"Prostor pro všechny, kteří ve světě finančního poradenství něco znamenají…"
Doporučit téma přátelům
Doporučit odkaz emailem
Upozorňovat emailem na nové příspěvky:
Přemýšlel jsem o jedné docela kontroverzní záležitosti: černá listina finančních proadců. Něco, co by vzdáleně připomínalo něco jako trestní rejstřík. Kdo bouchá, dostane se na seznam. Hodilo by se něco takového? Jak by to mělo fungovat?
Souhlas nebo nesouhlas? 
5 
0
Musíš vymyslet kritéria, co je bouchání a co už ne. Před několika lety podobnou roli plnil výrok Petra Šafránka o tom, že se rezervotvorné pojistky mají sjednávat do výše nestandardního daňového odpočtu 1000/m. S tím bych určitě nesouhlasil. Bouchač je každý, kdo klientovi lže. A pak bych to ještě dělil na vědomou a nevědomou lež. Ono je ale pak těžké nelhat, když lže vedení a centrála. Za bouchání také považuji to, když poradce uměle přiživuje klientovy obavy z tržního rizika nebo podílových fondů.
Souhlas nebo nesouhlas? 3 0
Máte Martine stoprocentní pravdu v tom, že je to kontroverzní. Nelze totiž úplně přesně stanovit pravidla a také to, co někdo z nás vidí na black list, nemusí být stejné pro druhého. A jak již zde bylo napsáno, někdo si bude chtít tímto způsobem vyřizovat účty a k tomu rozvrácenému trhu se ještě přidá bitevní pole. Jak to potom asi bude vnímat chudák klient? Myšlenka dobrá, ale vidím velmi obtížnou správnou realizaci, ne-li přímo nemožnou.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
(redakčně vymazáno: nedovolená reklama)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Trochu jsi to tím Applem zahltil, akorát tentokrát jsi zapomněl na zaškrtnutí tlačítka odeslat anonymně.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Btw já jsem na tomto webu zatím neodeslal jediný anonymní příspěvek a ani se na to nechystám ... ale toto jsem opravdu nepsal já. Ještě mě napadla možnost, že občas sem přispívám z posilovny, kterou pravidelně navštěvuji cca 3-5 krát týdně, tak že bych se zapomněl odhlásit... i to je možné, podle mě nepravděpodobné, ale stát se to také mohlo ... jdu zkontrolovat ostatní počítače, jestli tam nejsem přihlásen ...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Artura, asi byl Váš příspěvek zneužit nějakým rádoby vtipálkem Anonymem, posílám info administrátorovi.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
CO TO JE????????? Díky Štěpáne, že jsi mě upozronil na tento "můj" příspěvek do zpráv.. před třema hodinama jsem byl na cestě na schůzku do Horoměřic, ze které jsem se nyní vrátil, docela by mě zajímalo, kdo zná mé heslo ...????? či z jaké IP to bylo odesláno?
Regauji na svůj příspěvek, který jsem nepsal a ani nemohl napsat, nebyl jsem u PC :D ... what the hell....
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Snaha o diskreditaci :-) Tipuju to bývalého kolegu.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Asi, ale nějak to nechápu, jak se to může stát. Zkontroloval jsem všechny PC v posilovně, přihlášen tam nejsem. Pak se sem přihlašuji už jen z mého notebooku, který je zablokovaný na otisk mých prstů .... :X
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
... a nestačilo by změnit si heslo? ;-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
To jsem udělal, ale pokud se někdo přihlásil odsud z posilovny, odkud nyní píši, tak je jedno, jestli je heslo změněné, pokud jsem se tady nechal přihlášený a neodhlásil se... :( omlouvám se Vám, jestli jsem to způsobil touto mojí nepozorností..
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Mediální fantomas :)))))))))
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Na Investujeme ten příspěvek napsal nějaký Gustav L.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Tohle je hodně ošemetné téma. Nerad bych se pouštěl do podobného projektu, dokážu si potom představit od člověka na black-listu žalobu pro poškození dobrého jména.
A pokud by se takový projekt spustil, jaká by byla vůbec kritéria, kdo by navrhoval zařazení na black-list (na základ čeho? jedna paní povídala?), měl by se možnost dotčený bránit? Pro koho by byla databáze určena?
Souhlas nebo nesouhlas? 5 0
Souhlas. Představa, že bych se na blacklistu ocitl třeba já důsledkem konkurenčního boje, je dost děsuplná.
Na list můžeme asi s klidným svědomím napsat pana Štorka, u kterého se zřejmě shodneme, ale co dál?
Případně postavit něco jako znamy-lekar.cz?
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Moc si nedokážu představit, jak by to fungovalo a souhlasím se všemi názory nahoře. A ten znamy-lekar.cz taky není úplně efektivní, je to jen drbání klientů, pár klientů, co nechtějí spolupracovat vždy najdete a zrovna moje příbuzná jako zdravotní sestra toto nedávno řešila, když dostala špatnou recenzi za to, že se pacientka nedokázala včas objednat...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Opravdu se na něm všichni shodneme? Je tím nejdůležitějším kritériem množství a objem sjednaných kontraktů? Teda ne že bych schvaloval to, co dělá. To ani ve snu.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
On je ale jen spicka ledovce. Je videt diky tomu, ze to dela opravdu ve velkem.
Nicmene nezapomenu nikdy na skoleni, ktere nam v OVB daval a na vetu, ktera se mi vryla do pameti. Tu pouzival a mozna jeste pouziva pri jednani se svymi klienty. Cituji: "Jsem Vas financni tatka, co reknu, to udelate!"
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Ztotožňuji se s názorem Václava
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Důvod zápisu, by se musel prokázat např. uzavřeným obchodem, který poškodil klienta. No, ale jak poté prokážete, že klienta na rizika, odmínky atd. neupozornil, nebo ho uvedl v omyl či dokonce úmyslně lhal? Bude to jedno rčení proti druhému a jsme zase tam kde jsme začali.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Dobrý den pane kolego,
určitě jste myslel jedno "tvrzení" proti druhému, protože "rčení" je útvar lidové slovesnosti. Je to krátká průpovídka, vyjadřující určitou životní zkušenost.
Jinak s Vámi celkem souhlasím. Prokazování úmysleného poškození klienta je složité. Ovšem o kvalitní práci poradce nevypovídá jen úmyslené poškození, ale i neúmyslné, což také na něco ukazuje.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Vážení kolegové,
souhlasím s většinou názorů uvedených výše. My nemáme oprávnění někoho soudit na základě JPP (jedna paní povídala) - to by opravdu vznikla válka. Nějakou černou listinu by měla mít ČNB jako dozorčí a povolující instituce. Mohli by tam být uvedeni ti, kteří byli soudně usvědčeni, nebo ti kteří poškodili svým jednáním pojišťovny nebo makléřské společnosti.
Na tom našem (Martinově) webu nechtějme být soudci, už tak můžou být někteří soudně popotahování za jmenovitá nařčení. Buďme raději Ti poctiví pracovití mravenečci, které nebude žrát vlastní svědomí, klienti si toho časem sami všimnou. (Někteří - nezavděčíš se lidem všem)
Souhlas nebo nesouhlas? 5 0
Nejlepší názor byl ten, který navrhoval založit web podobný jako je znamy-lekar.cz (nebo tak nějak se jmenuje).
Jde o to, že by se tam dali uvádět příběhy konkrétních lidí. I když ano - i tato forma je velmi snadno zneužitelná...
Souhlas nebo nesouhlas? 1 2
Není nutno zakládat žádné další weby nebo black listy. Je nutno cíleně tlačit na ČNB aby konala tak jak ji z našich daní platíme a ne aby se chovala i nadále jako Česká Národní Bezzubá...
Kolik kauz se veřejně přes ČNB pranýřovalo ?
Legislativa tu je, jenže zisk je zisk, takže průšvihy mají na svědomí ruku v ruce pojiš´tovny s finančně-poradenskými firmami... Pořád to vypadá jako diskuze o Yettim...všichni mluvíme o tom, že by SE (to jako samo, že )něco mělo dělat, ale skutek utek...
Souhlas nebo nesouhlas? 4 0
OK, jak mohu já zatlačit efektivně na ČNB???
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Promluvíte si o tématu ZFP, jak o tom píšete v jiném vlákně...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Pane Suchý efektivně můžete tlačit jedině když podáte nějaké trestní oznámení apod. a musíte mít klienta, který do toho půjde. Ve finále pak dojde k potrestání jednotlivce, který za to možná ani nemůže, protože ho někdo tak dobře vyškolil. Pokud chcete tlačit jinak, řekněte jak. Napsal jsem schvalně e-mail na MF dvěma lidem, kteří mají na starosti tento sektor a pozval je do diskuze. Jak jsem předpokládal, nestál jsem jim ani za to, aby mi odepsali jedinou větu, že nemají čas, zájem nebo cokoli. Strávili by nad tím asi tak deset sekund času. Nestojíme jim ani za těch deset sekund, kterýma by úděsně přetížili svoji sekretářku. Takže o něčem smysluplně efektivním si můžeme nechat jen zdát.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Black list by nepomohl, pomůže jen zdraví rozum klientů a vzdělání.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
K posílání příspěvků je nutné přihlášení.
