Nepřihlášen
Jste přihlášen jako:
Odhlásit se                     

Diskuzní fóra pro finanční poradce » Produktová databáze Poradci-sobě.cz

ČP Invest: Fond fondů - Dynamický fond fondů ČP INVEST

(1 příspěvek)

Další diskuse, které by Vás mohly zajímat:
  1. [Toto je automaticky vložený text z Produktové databáze Poradci-sobě.cz.]

    Dynamický fond fondů je určen investorům s dlouhodobým investičním horizontem (doporučujeme minimálně 5 a více let), kteří chtějí využít potenciálu na akciových a komoditních trzích a kteří mohou akceptovat i výraznější kolísání hodnoty své investice.

    Velkou výhodou je, že struktura portfolia není fixována, ale průběžně se mění v závislosti na podmínkách trhu. Fond bude investovat převážně do akciových fondů. Portfolio je aktivně řízeno a je složeno z podílových fondů ČP INVEST

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  2. Paní kolegyně/pane kolego,

    12krát Ctrl+C a Ctrl+V by už mohlo stačit. Stejně tak jste mohla/mohl celé toto zahlcování databáze vyřešit jedním příspěvkem s odkazy. To by ale bylo málo bodů že.

    Podle Vašeho vzoru by se tu dalo rozepsat IŽP s dynamickou, konzervativní a já nevím jakou ještě strategií v několika příspěvcích. Hlavně aby z toho káply body!

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  3. Rád bych tu oživil myšlenku pana Suchého, zda by sekce o produktech neměla fungovat odděleně. Cituji pana Suchého: "Zdá se mi, že produktová databáze by měla mít vlastní diskuzní fórum, neúměrně zahlcuje oblast diskuze ke standardním tématům." To, co se tu nyní objevilo, je toho myslím příkladem...

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  4. Proboha redakce snad nepotřebuje sbírat body? Pokud ano, tak tomu přestávám rozumět. (a v tom případě se za to ani nestydím)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 1

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  5. Pane Babičko,

    pokud byste si pročetl úvodní informace od redakce k databázi produktů, dozvěděl byste se, že autor příspěvku je uveden "Redakce" jen z důvodu anonymity pravého autora. Tedy vkládají to sem vždy konkrétní člen - v tomto případě někdo, kdo dokázal jeden produkt (s různými investičními strategiemi) vložit asi patnáctkrát pod vidinou lehce získaných bodů. Jinak si to nedovedu vysvětlit.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  6. Pro pana Šplechtu.
    Děkuji za zprávu, tyto informace jsem bohužel nečetl. Napravím to. V tom případě ale souhlasím, že je to od přispívatele trapné a doufám, že budou fungovat automatické ochranné prvky o kterých jsem zde již v minulosti četl a které podobné aktivity údajně znemožní.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  7. Pánové, byl bych pro, aby se celá tato diskuze mimo produktu vymazala. Přeci jen diskuze pod produktem má být o produktu.
    Autora příspěvků se zastanu: každý fond je jiný, v produktové databázi mají své místo všechny. Problém je, že automatické začleňování produktů do diskuzí odsouvá hodnotnější témata do pozadí. Bodové odměňování je kapitola sama pro sebe.
    Přesuňme tuto diskuzi do vhodnějšího tématu: Vzkazy administrátorům nebo Systém bodování (ta diskuze má výsledek - palce již jen za 1 bod!)
    PS: nejsem autorem těchto 12 produktů :-)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  8. No ano, každý je jiný, stejně jako když někdo vloží do produktové databáze třeba pět variant pojištění od téže pojišťovny, ovšem pak při takovém počtu odsune jiná diskutovaná témata trochu mimo. V tomto případě by stačilo otevřít diskuzi na obecnější téma ČP Invest, to by ale nesměla být diskuze propojena s produkty. Dobrý záměr zde dostal trochu trhlinu...

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  9. To co se stalo, je úlet... :-))) Redakce by to měla změnit. Odebrat body tomuto anonymovi (pokud to bylo skutečně na bázi ctrl+c, ctrl+v) a celá vlákna produktů vymazat z diskuze.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |


Odpovědět

K posílání příspěvků je nutné přihlášení.