Máte někdo praktické zkušenosti s hypotékou u fyzické osoby, která má příjmy pouze z paragrafu 8,9 a 10? Čili jen kapitálové obchody, pronájmy a ostatní příjmy?
Souhlas nebo nesouhlas?
0
0
"Prostor pro všechny, kteří ve světě finančního poradenství něco znamenají…"
Máte někdo praktické zkušenosti s hypotékou u fyzické osoby, která má příjmy pouze z paragrafu 8,9 a 10? Čili jen kapitálové obchody, pronájmy a ostatní příjmy?
Souhlas nebo nesouhlas?
0
0
8,9 není problém, ikdyž 8 není zas tak obvyklá , protože podnikatelé si raději nechají vyplatit mzdu než podíl na zisku z daňových důvodů.Ale ty banky to berou v podstatě všechny.10 ze své podstaty jsou nepravidelné příjmy, proto udělat hypo na tenhle druh příjmu je dost na hlavu.
Souhlas nebo nesouhlas?
0
0
Díky Ondro. Já jsem to myslel spíše dohromady. Je mi jasné, že samostatně u 10 je to pasé. Ale pokud řeknu, že mám z 8 xx tis. příjem, z 9 xx tis. příjem a z 10 xx tisíc příjem, zda to započítají vše. Nebo mi rovnou řeknou, že 10 je nepravidelný a tím to končí. Nemám tam nějaké veliké příjmy, ale z hlediska statistiky a průměrů může pomoci i 30 tis. Kč:-) A jako doklad o příjmu se dává přímo daňové přiznání? Kolik let zpět požadují? Děkuji.
Souhlas nebo nesouhlas?
0
0
Já myslím,že 10 Vám nikdo moc neuzná.
Souhlas nebo nesouhlas?
0
0
Taky si to myslím. Děkuji za Váš čas.
Souhlas nebo nesouhlas?
0
0
Dobrý den,
§10 by měla podle metodiky akceptovat liška - ale osobní zkušenost nemám. U HBA se k tomu přihlíží a klient má větší šanci projít při "komplexním posouzení" - např. z důvodu záznamu v registrech - tolik osobní zkušenost ;-)
Petr
Souhlas nebo nesouhlas?
0
0
K posílání příspěvků je nutné přihlášení.