Nepřihlášen
Jste přihlášen jako:
Odhlásit se                     

Diskuzní fóra pro finanční poradce » Produktová databáze Poradci-sobě.cz

ING: ING Smart

(48 příspěvků)

Další diskuse, které by Vás mohly zajímat:
  1. [Toto je automaticky vložený text z Produktové databáze Poradci-sobě.cz.]

    * pro případ smrti následkem úrazu
    * pro případ trvalých následků úrazu s progresivním plněním
    * pro případ plného invalidního důchodu následkem úrazu (s bonusem za bezeškodní průběh)
    * pro případ závažných onemocnění
    * pro případ hospitalizace
    * pro případ hospitalizace následkem úrazu
    * zproštění od placení pojistného
    * pro případ trvalých následků úrazu dítěte s progresivním plněním
    * připojištění denní dávky za dobu nezbytného léčení úrazu dítěte
    * pro případ invalidity (s jednorázovou výplatou) – nové
    * pro případ pracovní neschopnosti následkem nemoci či úrazu (s bonusem za bezeškodní průbeh) - nové
    * denních dávek za dobu nezbytného léčení úrazu (s bonusem ze bezeškodní průběh) - nové
    * Připojištění Zproštění od placení pojistného v případě ztráty zaměstnání nebo pracovní neschopnosti od externího dodavatele Cardif

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  2. Dobrý den všem kolegům i kolegům do ING,
    Smart by mohl být mezi špičkami v IŽP nebýt stále toho nešťasného připojištění. Děti včetně studentů v RS 2, starobní důchodci taktéž (i ČSOB se svým "Fortem" to napravili), zdravotní sestřičky a tak bychom mohli pokračovat. Čte-li tento příspěvek někdo z ING...."kdy už s tím proboha něco uděláte kolegové??"

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 2

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
    1. studenti jsou hjiž 1RS

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 9 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  3. Dobrý den paní Gabrielo, sice v ING už nejsem, ale vím, že se na tom velmi intenzivně pracuje - vyčkejme :-)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  4. Dobrý den Gabrielo, já v ING jsem :-) - nyní nastoupil nový GŘ, který má pověst velmi tvrdého, náročného ale velmi inteligentního člověka, který dokázal za dva roky zvýšit produktivitu ING pojišťonvy na Slovensku o 40%.

    Takže souhlasím s Jackem - nová dětská připojštění jsou připravena na druhý Q příštího roku.

    Co se týče 2RS u studentů - to vychází z DPM - prostě jsou naši studující klienti moc úrazoví :-)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  5. Dobrý den Gabrielo, já v ING jsem :-) - nyní nastoupil nový GŘ, který má pověst velmi tvrdého, náročného ale velmi inteligentního člověka, který dokázal za dva roky zvýšit produktivitu ING pojišťonvy na Slovensku o 40%.

    Takže souhlasím s Jackem - nová dětská připojštění jsou připravena na druhý Q příštího roku.

    Co se týče 2RS u studentů - to vychází z DPM - prostě jsou naši studující klienti moc úrazoví :-)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  6. Souhlasím s Michalem, nového GŘ znám osobně a co o něm Michal napsal, pod to se podepisuji. K dětským úrazovkám, budou extra a navíc s třešní, kterou konkurence nemá - těšme se!

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  7. Jacku a Michale, mnohokrát děkuji za vaše informace a už nyní se těším...!

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  8. Dobrý večer kolegové, tak po nějaké době přidávám další skušenost s pojišťovnou ING. Záporně hodnotím dlouhou dobu zpracování návrhů (po cca 1 měsíci pojišťovna teprve zasílá intervence k chybně sjednaným návrhům) a druhý černý puntík je za proplácení provizí!! Konkrétní příklad: PS sjednána v srpnu, roční pojistné zaplaceno v srpnu a provize???...když budu "asi hodná"...tak v lednu 2011 :))). Jaké jsou kolegové vaše zkušenosti s ING???

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 3

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  9. Gabrielo - pracujete přímo pro pojišťovnu nebo pro makléřský distribuční kanál? Ještě se mi nestalo, že by ING zaplatila provizi byť jen o měsíc později. Navíc v souvislosti se zdržením zpracování nových smlu (operations se přesunulo do nového centra sdílených služeb v Kluži - a toto zdržení jsou jen \"nutné\" porodní bolesti nového systému) nám ING vyplatila \"zálohu\" na smlouvy, které se ještě nestihly vypojistkovat - NEZNÁM pojišťovnu, která vyplácí provizi za smlouvy, které se ještě ani nevypojistkovali.

    Dříve jsem pracoval pro jednu makléřskou společnost a také jsem čekal na provize za smlouvy i několik měsíců. Takže prosím nehodnoti pojišťovnu, ale toho, kdo mi provize vyplácí!

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 2

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  10. Michale, nikdy bych si nedovolila veřejně napsat hodnocení (zkušenost) určité pojišťovny, aniž bych jí neměla na 100% ověřenou. Ačkoliv pracuji pro makléřskou společnost, pojišťovna svojí chybu přiznala (prý nějaký problém se zaknihováním). Kdyby se to stalo u jedné smlouvy...budiž, chyby děláme každý. Ale u více smluv?! Co se týká zpracování, opět si za svým názorem stojím. Pro porovnání: např. intervence chyb v návrzích Od PČS chodí nejpozději do 4 dnů. Podotýkám, že přes moji makléřskou společnost. Nemyslím, že je to chyba mé makl.společnosti, jen se domnívám, že ING musí ještě hodně co zlepšovat :)). Opět jeden příklad z praxe: ING měla sjednány ŽP v rámci ZV u PČR v celém severočeském kraji. V dubnu loňského roku se na mne obrátila má klientka s dotazem, tč. na MD, že zaměstnavatel ruší příspěvky a všichni zaměstnanci tyto PS vypovídají a má-li ji také zrušit. Představila jsem si to množství smluv a ihned jsem kontaktovala ING, aby tam někoho vyslali a zaměstnancům vše vysvětlili. V této době ING určitě zaznamenala citelnou ztrátu na svých T150. Kde se stala chyba?? Závěrem....tak např. pojišťovna Kooperativa se svým Kapitolem by nám předvedla jiný taneček... :)).
    P.S. my tu naší T150 držíme stále :)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  11. Kolegové z ING a s ING spolupracující - můžete prozradit, jak se vyvíjí proces, komentovaný na webu ING ze 27.10.209, cituji : ...\"Rádi bychom blíže komentovali včerejší informaci ING Group o tom, že skupina oddělí své bankovní a pojišťovací aktivity a postupem času pojišťovnictví osamostatní. K osamostatnění může dojít více způsoby – přímou veřejnou nabídkou akcií, prodejem, nebo kombinací obou variant. K rozdělení společnosti dojde na základě dohody s Evropskou komisí, která vede velmi podobná vyjednávání i s dalšími finančními institucemi, kterým v době krize pomohly vlády států Evropské unie.
    Proces oddělení je dlouhodobějšího rázu a dokončen by měl být do konce roku 2013...\" ?

    Ať toto čtu jak čtu, tak mi vychází, že ING celou pojišťovací branži prodává ??? Vysvětluji si to správně ?

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 2

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  12. To by mne také zajímalo. Tato informace již skutečně něco pamatuje :-)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  13. Informace sice něco pamatuje, ale je pravdivá. Jen o kupci není rozhodnuto. Ani se neví, zda se pojišťovna ING prodá jako celek - nebo po částech v jednotlivých zemích.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 1

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  14. Vyplívá to z rohodnutí Evropské komise v souvislosti s krizí z let 2008-2009, kdy EK rozhodla, že ačkoli je ING stabilní společností musí dojít k oddělení bankovních a pojišťovacích částí společnosti.
    Pro pojištěné a sjednatele se nic nemění (max. název společnosti) - vše by mělo zůstat při starém. Akorát dojde logicky k rozdělení e-bankovnictví a call centra.
    Uvedu příklad - PČS patří pod VIG - taky se pro poradce a klienty neudálo nic zásadního, co by ovlivnilo jejich práci.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 3 Thumb down 0

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  15. Tak už se nám oranžová pomalu, ale jistě rozděluje.

    http://www.ing.cz/cz/tiskove-centrum/tiskove-zpravy/ing-pojistovna-ma-nove-telefonni-cislo-klientske-linky-cislo-linky-ing-bank-se-nezmeni.html

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 1

    Odesláno před 1 rok | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  16. Mám pro Vás (pro mě to byla skvělá zpráva), že ING SMART v nastavení na krytí rizik umí pojistit klienta do určitých limit BEZ ZKOUMANI ZDRAVOTNIHO STAVU. Ano tohle umí spousta pojistek, ale ING SMART nyní takto pojistí i pracovní neschopnost následkem úrazu i nemoci od 29.dne následně, stejně tak hospitalizaci, smrt na 100 tisíc. Je zde omezení do výše pojistné částky, čekací lhůta (3.měsíce) a hrubá roční mzda (výše neschopenky).

    Teď to nejdůležitější. V případě pojistné události NENÍ ZKOUMÁN PŘEDCHOZÍ ZDRAVOTNÍ STAV KLIENTA pokud již nemá nějakou zdravotní kartu u splnil kritéria pro sjednání bez zdravotního dotazníku. Pro mě a spoustu klientů je tohle neocenitelná informace, obzláště pro komplikovanější případy. Informace je ověřena jak písemně z centrály Brno, tak telefonicky. Sám jsem tomu nevěřil.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
    1. K tomu druhému odstavci - a kde je toto uvedeno? Já mám info jiné - že zdravotní stav se sice neoceňuje, nicméně u PN se nekryjí komplikace, se kterými klient vstupoval do pojištění (při likvidaci se posuzuje).

      Ptal jsem se na to nedávno mailem a toto mi bylo ze strany servisu ING odpovězeno. Určitě bych našel i ten mail.

      Proto se ptám. Bude-li to někde uvedeno oficiálně, budu jedině rád :-)

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      1. Jakube, zkuste se prosím ještě jednou informovat ať to máme na beton - sám budu rád, protože pro spoustu mých klientů je tento prodejní argument víc než zajímavý. Vím, že ING SMART je pro vybrané makléřské společnosti, takže podmínky by měly být stejné. Přesto budu rád, kdybyste zkusil zavolat, zeptal se a dal vědět.

        Cituji email:

        "Na základě naší včerejší diskuse Vám v příloze posílám přímo prezentaci od našeho oddělení likvidací pojistných událostí, které jsme měli u nás na poradě. Poslední slide je to co jsme společně diskutovali – viz níže.

        Standardní posuzování nároku na pojistné plnění

        1.Pojistné částky bez zkoumání zdravotního stavu:
        - při pojistné události se zpětně zdravotní stav nešetří

        2. Prohlášení o zdravotním stavu, krátký či dlouhý zdravotní dotazník:
        - při pojistné události se vždy zpětně zkoumá zdravotní stav a to zdravotní stav klienta před vstupem do pojištění

        Regionální manažerka pro makléřskou síť ING"...

        příloha se nevešla, zkusím v dalším příspěvku

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

        Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
        1. Děkuji, Tome :)

          Já zase na oplátku zasílám odpověď na můj e-mail z 9.3.2011:

          Dobrý den pane Pecho,

          U připojištěni CPN1 je to opravdu do 300Kč bez zkoumání zdravotního stavu. Co se týče onemocnění, které vzniknou ještě před podpisem smlouvy nebo přidáním připojištění se pojišťovna staví záporně. Neplníme za něco, co se stalo ještě před uzavřením smlouvy, navíc by se mohlo stát, že případné onemocnění bude vyloučeno.

          S pozdravem

          Markéta Kincová
          Specialista oddělení podpory makléřů

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
          1. Tak nyní mi bylo potvrzeno, že výše uvedené se na ING Smart uzavřené s limity bez zkoumání zdravotního stavu neuplatňuje a platí přesně to, co uváděl Tomáš :-) Takže konečně máme od ING totožné informace.

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

            Odesláno před 7 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
            1. Ano Jakube, skutečně tomu tak je.
              Zatím neznám na trhu pojištění, které by takto vycházelo vstříc. Nutné je ale dát si pozor na tabulky. Např. na částky denní dávky u připojištění pracovní neschopnosti úrazem i nemocí (vychází ze mzdy) a dále na životní pojistku (100 tisíc), kde platí součet ze všech pojistek u ING !!! Např. mám klienta s investorem B250 (kde je 30 tis SMRT) čili na SMART lze bez zkoumání zdrav.stavu dát maximálně 70 tisíc. Takže pozor! Platí pro všechny připojištění v rámci ING!

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

              Odesláno před 7 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      2. příloha nejde vložit, proto odkaz:

        http://www.uloz.to/10242868/prezentace-likvidace-pu-brm-ppt

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

        Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
        1. Koukám na prezentaci jako blázen, chápu to tedy tak, že v likvidaci ING od položení mého dotazu proběhly významné změny :)

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
          1. Taky jsem koukal jako blázen a nevěřil, volal jsem paní regionální přímo do ING a ta mě utvrdila, že v případě uzavření smlouvy bez zdravotního dotazníku (dodržení limit) prostě zdravotní stav klienta zpětně nezkoumají.

            Když jsem se ptal jak je to možné, utvrdila mě, že stanovené limity, hlášenky a čekací lhůty se podmínkami vykompenzují.

            Řešil jsem teď pána co byl již 2x na operaci s břišní kýlou a má obavy, že tak do roka půjde znovu. Po operaci bývá zpravidla 3 měsíce doma. ING by měla tuto PU plnit. Stejně tak lidé s onemocněním kardiovaskulárního systému mají zpravidla (alespoň u Kooperativy 7BN) výluku na spoustu plnění (prac.nesch,hospitalizace popř.smrt - infakrt). Opět by měl SMART plnit. Někde jsem se zde na fóru dočetl, tuším že to psal pan Lukáš Holý, že má pozitivní zkušenost s plněním - smrt klienta.

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

            Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
            1. Pokud se pamatuji, ta pozitivní zkušenost byla ve tvaru informace, že ING bude plnit. Jestli skutečně plnila, už nevím. Vznesl jsem k danému případu pochybnost (a nebyl jsem sám), a docela rád bych znal výsledek té pojistné události. Mě se to tak, jak to bylo popsáno, nejeví jako reálné, ale rád bych se nechal přesvědčit, že se pletu.

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

              Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
              1. Jo tak to oba víme o jaký případ jde. On sem Lukáš vždycky něco křikne, ale už nedokončí. Třebas nám teď sdělí, jak událost dopadla.

                Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

                Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
            2. Tak jsem to Tomáši dohledal, bylo to v diskuzi "Riziková pojistka pro nezdravé" a skončilo to ve fázi otázek, na které již Lukáš Holý nereagoval. Je to asi měsíc, možná i déle, takže by již mohla být nějaká zpětná vazba, ovšem bez Lukáše se to nedozvíme ;-)

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

              Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
    2. Pánové, rád bych s Vámi sdílel Vaše nadšení, ale raději se budu držet hodně zpátky.

      Dnes jsem prošmejdil celou smlouvu včetně PP u ING SMART a raději to nezkoumání zdravotního stavu nebudu tak ventilovat.

      Pokud zaškrtnete, že jste naprosto zdraví a vždy byli, pak nevidím důvod se radovat z nějakého nezkoumání při limitech na PČ. To si můžu jít nad limity a ten dotazník vklidu vyplním.
      Pokud zdraví nejste a využíváte tohoto nezkoumání a přesto zatrhnete (souhlasíte), že jste zdraví, pak má pojišťovna dle PP právo neplnit, nebo rovnou vypovědět smlouvu. Taktéž má Pojišťovna právo dozkoumávat zdravotní stav.

      Pokud souhlasit nebudete, pak musíte vyplnit minimálně malej dotazník, kde ovšem nastává stejná situace. Pokud se zalže, nebo něco zatají, potom pojišťovna nemusí plnit, nebo smlouvu rovnou vypoví.

      Pokud to celé dopadne dobře a v malém, případně velkém dotazníku se vyplní vše podle pravdy, pak nám klienta pojišťovna buď nepřijme, nebo naseká spoustu výluk, případně se bude odvolávat na již existující onemocnění a opět nemusí plnit.

      Kde je jistota, že nenastoupí novej člověk do vedení a nevydá interní příkaz ve kterém bude - A od teď došetřujeme zdravotní stav. Máme na to z PP právo a každý nám to svím podpisem posvětil, tak proč to nedělat.
      Teď to samozřejmě fungovat může, ale kdo ví, co bude zítra?
      Čím déle to pojede tak jak nastiňujete a čím déle budou klienti platit, tím více tratí a o to více to bude bolet.
      Pak budou klienti nahraný a samozřejmě naštvaný, pokud nic nedostanou.

      Neberte mne prosím jako hnidopicha, ale dokavaď svím podpisem ztvrzujete, že dáváte svolení k přezkoumání zdravotního stavu v případě pojistné události a to i v případě nezkoumání zdravotního stavu při sepisování návrhu, pak do toho prostě nejdu. A pokud už opravdu nebude jiná možnost, pak klienta na tuto možnost neplnění upozorním. Sám se rozhodne, jestli to riziko podstoupí, nebo ne.
      Jak se říká, žádná sleva není zadarmo.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 5 Thumb down 1

      Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      1. S tím vydáním směrnice o zkoumání zdrav.stavu zpětně by byl problém a dokážu si živě představit co by mně klienti říkali při PU a neplnění. Vybíráme produkt podle toho, abychom ošetřili jejich životní úskalí do budoucna. Zatím nezkoumání platí a jakmile přestane, doufám, že o tom budu vědět co nejdříve abychom mohli podstoupit případné kroky vedoucí k rekonfiguraci.

        Mimochodem jste mě nahlodal natolik, že si VPP znova přečtu. Nicméně platí, že při sjednávání bez ZD se splněním limit nezaškrtáváte čestné prohlášení o zdravotním stavu, o kterém dále spekulujete. Tzn, že jste explicitně neřekl, že jste 100% fit.

        Abych byl konkrétní, následuje tiskový výňatek:

        ING : Platné limity na SMARTu, bez zdravotního dotazníku

        Limity zkoumání zdravotního stavu na SMARTu,bez zdravotního dotazníku (tzn. není potřeba zaškrtnout ani Prohlášení, které je součástí ZD)

        Hlavní krytí do PČ 100.000 Kč včetně bez zdravotního dotazníku

        Připojištění

        0012-smrt úrazem do PČ 5 mil. Kč včetně bez zdravotního dotazníku (i bez rizikových skupin)

        314-trvalé následky do PČ 300.000 Kč včetně bez zdravotního dotazníku (zohledňují se rizikové skupiny

        CNL1-denní dávky do DD 300 Kč včetně bez zdravotního dotazníku (zohledňují se rizikové skupiny)

        H100-hospitalizace z jakýchkoliv příčin do DD 300 Kč včetně bez zdravotního dotazníku (bez rizikových skupin)

        H101-hospitalizace úrazem u všech PČ bez zdravotního dotazníku (bez rizikových skupin)

        CPN1-pracovní neschopnost do DD 300 Kč včetně bez zdravotního dotazníku (bez rizikových skupin)

        co to znamená viz. výše PPT prezentace

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 1

        Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      2. Přesně jak říká Tomáš Podoba, při splnění limitů pojistných částek (jak napsal Tomáš v příspěvku), se ani nemusí zaškrtávat zda prohlašujete či neprohlašujete to či ono...

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 1

        Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      3. podle mě je to dělaný pro to aby nalákali nový klienty, proto upravili i dětský připojištění.
        tadle pojistná matika je dobrá kalkulace, počítaj s tím že nebude taková úrazovost a nemocnost a mají z čeho krýt.
        proto to nedohledávání zdrav. stavu předtím

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

        Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      4. Já to třeba včera sjednal.
        Mám pána, s kterým spolupracuji delší dobu. Měl před tím, než jsme se potkali slušně nastavenou FLEXI od roku 2009. V roce 1997 měl pán těžkou autonehodu. Sejmul je někdo ve 180kmh. Až po krk byl zlámaný, nohy, ruce, pánev, žebra. Pak trombóza, žíly na nohou atd. Pán se léčil 1,5 roku a zaťal zuby (nikdy nešel do invl. je to prostě borec) ... no a byl přesvědčen, že ho Flexi znovu pokryje na obdobné úrazy. U Flexi se nezkoumal zdravotní stav, protože 6 otázek bylo NE.

        Když jsem mu vysvětlil jak pojistka funguje a její nastavení zkusili jsme ho společně s manželkou dát na 7BN (především kvůli neschopence úrazem+nemocí). Kooperativa na základě zdrav.dokumentace udělala pochopitelně spoustu výluk (které by konec konců měl i u Flexi) papírově, a tak jsme pojistný návrh po společné debatě neakceptovali.

        Požadavek byl být pojištěný i na případné další úrazy, onemocnění žil aj. Našel jsem pouze jedinou variantu, kterou znám bez zpětného zkoumání ZD, a to právě SMARTa. 2x jsem volal na ING, psal email a nechal si potvrdit, že tomu skutečně tak je. Teď tu SMARTa nepropaguji, ale aktuálně se nám hodil.

        Znáte někdo jiné, lepší řešení?

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

        Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
        1. Pokud pojistné částky vyhovovali, tak super, lepší variantu neznám ! :-) Věřím, že pán měl z Tvé práce radost a byl spokojený.

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
        2. Souhlasím s Arturem, je to dobré řešení, zvláště pokud jste si to nechal mailově potvrdit, myslím, že většina z nás by to udělala obdobně.
          Jen mi to ještě dovysvětlete s tou Flexi, on do ní vstupoval znovu? Nebo jste tím "znovu pokryje", nemyslel novou smlouvu, ale pokrytí rizik na té stávající?

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
          1. Pán byl zlámaný od kolen po krk v roce 1997.
            Na 3x zlomená pánev, pán měl za to, že kdyby se stal invalidní např. úrazem pánve znovu, že mu to Flexi proplatí. Čili pojištění rizik na stávající smlouvě.

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

            Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
            1. Vždyť jste psal, že do invalidity nešel... takže nerozumím tomu znovu. Pojistné riziko invalidity tedy pojišťovna nekryla a při vstupu do pojištění byl v pořádku.

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

              Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
            2. ted jsem resil invalidniho duchodce z roku 1980 uraz patere a, ma asi 2. stupen a nevzali mu pripojisteni invalidity 3. stupne na 100 tisic, ale ostatni veci jako uraz DO a nemocnici na 500 kc jo.
              jinak mel jsem klientku kterou kvuli nadvaze u pcs nevzali a dal jsem ji do aegonu, ale tam si pridali nekde 100 a 275 procent a ted premejslim ze radsi dam ing na limity bez zkoumani , kde bude i prac. neschopnost , nemocnice, ktery predtim aegon odmitnul uplne.

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

              Odesláno před 8 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  17. ING SMART v aktualizaci 2012 prošel mnoha podstatnými změnami. Vypíchnu ty nejdůležitější:

    - zvýšeny limity bez zkoumání zdravotního stavu
    - klienty lze nyní pojistit ještě před dovršením 60-ti let (dříve 55)
    - poj.pracovní nechopnosti úrazem zpětně od 1.dne (karenční doba min. 15 dní)
    - hospitalizace již od 24 hodin (dříve 3 dny)
    - PPN až do výše 300 Kč bez zkoumání zdrav.stavu (nezkoumají zpětně při splnění podmínek)
    - slevový systém na připojištění
    - pro vybrané sjednatele (makléře) při sjednání automaticky bonusy za bezeškodný průběh. Čili pokud se klientovi každý rok nic nestane, tak každý rok mu dojdou složenkou peníze (nejde na mimořádné pojistné).
    - nově klesající pojistná částka pro smrt

    Je toho opravdu hodně (příloha změn mi pro velikost 630kB nelze vložit)

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 4 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
    1. Tome, to s tou složenkou a bezeškodním průběhem je jisté? Já mám totiž info, že bonus jde do mimořádu... :-)

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 4 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      1. Já jsem bohužel školení nestihl a vypisuji zde z tréninkových materiálů, nicméně dneska jsem měl sezení se svým nadřízeným a ten mi tuto informaci potvrdil se slovy, že SMS finanční poradenství a ještě snad jedna makléřská společnost má tuto možnost sjednat. Fincentrum tam zcela jistě nefigurovalo. Zjistím!

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

        Odesláno před 4 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
        1. Ve mě to evokuje jednu dost podstatnou myšlenku... k čemu by to motivovalo prodejce? Klienta ano, ten si sám rozhodne, zda se mu vyplatí plnění nebo tam s nějakou prkotinou nepůjde a vezme radši bonus. Jak to motivuje obchodníka? Aby klientovi říkal, že nemá cenu na to a to plnit? Nebo aby vyhledával méně rizikové klienty? Zkuste někdo k tomu nějaké další info...

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 4 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
          1. Co máme v nabídce my, je 10% - 50% vratka na zaplaceném pojistném za dané riziko (jedná se o vybraná rizika) při bezeškodném průběhu za daný pojistný rok na tomto riziku, nicméně zde se "úspora" automaticky přelívá do kapitálové hodnoty smlouvy.

            Dále běží akce, že klienti, kteří si sjednají SMART 2012, obdrží bonus 5% z celkového zaplaceného pojistného za rok 2012, termín výplaty by měl být někdy kolem IQ 2013. Tato výplata bude realizována složenkou.

            Nemyslíte spíš tedy toto? :-)

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

            Odesláno před 4 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
          2. No tak on ten bonus v poměru k pojistnému plnění zase taková bomba není, aby klienty od nahlášení PU odradil :-)

            V podstatě něco podobného má KOOP a PČS a další pojišťovny s tím začínají, nicméně tento "bonusový" systém se mi líbí právě u ING - sleduje každé připojištění zvlášť, za jednotlivé pojistné roky.

            Tedy žádné pětiletky atd. jako u PČS - tam samozřejmě vámi uvedený předpoklad je správný, protože zde už za těch 5 let jde o větší peníze. Tudíž plnění pobytu v nemocnici na jeden den může mít "fatální" následky s ohledem na bonus :-)

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

            Odesláno před 4 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
    2. Mám dotaz k ING Smart, kdo poradí?

      Je součástí dokumentace pro klienta také sazebník přirozeného rizikového pojistného pro případ smrti? Podobně jako to má AEGON nebo AXA přidáno k pojistným podmínkám? Nebo ING informuje klienta jinou formou? Jak?

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 3 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
  18. Opět jsme otevřeli otázku nezkoumání zdravotního stavu a plnění či neplnění při PU. Komunikaci s ING Vám zde přikládám. Závěr si jistě uděláte každý sám.

    dotaz:

    Mohu Vás požádat o nějaké závazné stanovisko k pojištění na maximální pojistné částky bez zkoumání zdravotního stavu?

    Informaci, že nikdy v těchto případech nedojde ke zkoumání jsem ve VPP nenašel.

    A neradi bychom následně řešili nějaký problém, kdy bude sjednána vysoká PČ a klientovi/obmyšleným pojistné plnění nebude vyplaceno, děkuji.

    Odpověď ING

    ING bude v maximální možné míře plnit pojistné události v případě limitu nezkoumání MUW. Zároveň však má ING v souladu s platnou legislativou a pojistnými podmínkami právo v jednotlivých případech prozkoumat oprávněnost pojistné události hlášené klientem v případě, ze existuje podezření na pojistný podvod, podezření na účelové sjednanou pojistnou smlouvu, popřípadě
    podezření na neetické jednání poradce v rozporu s kodexem etiky v pojišťovnictví, tak jak jej definuje Česká asociace pojišťoven.

    dotaz:

    Jestli to dobře chápu, tak na vstupu podle sjednaných PČ UDW není potřeba, ale v případě, že dojde k PU - můžete plnění odmítnout.

    Jak toto poté vysvětlit klientovi - respektive pozůstalým, že žádné plnění nedostanou!

    Z tohoto pohledu nějak postrádám důvod sjednání PS bez zkoumání zdravotního stavu.

    Odpověď ING

    plnění můžeme odmítnout ve chvíli, kdy se prokáže, že PS byla uzavřena účelově, spekulativně nebo podvodně.

    Určitě nejde o to, že bychom odmítli plnění v jiných než výše uvedených případech. Tzn. že v rámci deklarovaných limitů pro nezkoumání zdravotního stavu přijmeme do pojištění i klienty se zdravotním handicapem a v případě PU plníme. V praxi to znamená, že pokud např. u hlavního krytí vstoupí do pojištění klient, který již před uzavřením PS byl vážně nemocen a je před uzavřením smlouvy velmi pravděpodobný předpoklad (dle zdravotní dokumentace), že následkem této nemoci či úrazu zemře, plnění můžeme odmítnout, jelikož je to definováno jako pojistný podvod.
    Je to tentýž případ, jako když klient plánuje operaci, uzavře si ING SMART s připojištěním hospitalizace do limitu 300 Kč denní dávky, u kterého nezkoumáme zdravotní stav, a poté si zažádá o plnění. V tu chvíli dle lékařské dokumentace likvidátor rozliší, zda byla smlouva sjednána účelově či nikoliv. Ale to už jsme v obecné rovině, nikoliv jen u postupů naší pojišťovny. Zkrátka žádná pojišťovna bez ohledu na limity nepojistí "dům, který hoří."

    Toto vysvětlení vyvrací tvrzení, že není důvod sjednávat smlouvy bez zkoumání zdravotního stavu. Je to přesně naopak. V rámci našich nadstandardních limitů pro nezkoumání přijmeme do pojištění i klienta, kterého většina pojišťoven nepřijme.

    S pozdravem ING.

    KONEC

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 3 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
    1. Díky za sdílnost,
      tuhle otázku řeším stále dokola. Pojišťovna, v případě podezření z pojistného podvodu, vždy zkoumá zdravotní dokumentaci. Teď je otázka jak to likvidátor vyhodnotí? Nelze jednozačně říci jestli pozitivně ve prospěch likvidace nebo negativně. Bylo mi řečeno, že záleží na dvou faktorech

      - lékařská zpráva, čili zda klient dodržoval předepsaných kritérií pro již probíhající komplikace a zda nic nezanedbal, resp. nebylo předpokladem vzniku pojistné události = pojišťovna by měla plnit

      - likvidátorovi

      Ve výsledku to znamená, že ING SMART sice "vezme kohokoli", kdo není nebo nebyl v ID, nicméně v případě pojistné události bude zkoumat předchozí stav na základě lékařské zprávy, kde samozřejmě bude uvedeno, že měl před sjednáním jisté komplikace.

      Následné rozhodnutí zda plnit či nikoli je velmi vratké a individuální. Minulý týden jsem poptával pojištění klienta s roztroušenou sklerozou a tento týden pána s nádorem na mozku, který nelze vyjmout. Oba mladí lidé (do 40-ti let), kterým většina pojišťoven odmítla sjednat pojištění.

      Po ING SMART jsem ještě nešáhl a zvažujeme další možnosti. Např. vstřícně vyšla i Allianz v limitech bez zkoumání. Jenže .... v případě ING SMART by měli plnit, jelikož klient (s rozt.sklerozou) nemůže předpokládat, že se při záchvatu vážně zraní, ale v poj. podmínkách na straně x,y je uvedeno, že mohou krátit plnění.

      Teď babo raď. Má cenu vůbec takové lidi pojišťovat? Stanoviska pojišťoven nejsou 100%.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 3 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |
      1. V případě, že bude vyplněn zdravotní dotazník a bude v něm vše uvedeno, pak pojišťovna nemůže klienta podezřívat z podvodu (klient dobrovolně uvedl svůj zdravotní stav, i když to neměl za povinnost) a pojišťovna bude plnit. V individuálních případech může dojít k navýšení pojištění nebo výlukám. Tento postup mi zaručí jistotu, že nepoškodím klienta. A pokud jej pojišťovna odmítne pojistit, tak mi to příjde jako lepší varianta než aby platil pojistku klidně i několik let v domnění, že je pojištěn a pak v případě pojistné události pojišťovna odmítla pojistné plnění. Což mi příjde férové ke klientovi z mé strany.
        To bylo obecně. Teď zkusím být konkrétnější. Ano, všechna připojištění jsou do limitu bez zkoumání zdravotního stavu a podle mých zkušeností bude plněno. V pojistných podmínkách se dočtete, že připojištění je sjednáváno na rok a automatickou prolongací, pokud jedna ze smluvních stran připojištění nevypoví. Jak myslíte, že dopadne připojištění CNL1 u kterého se dokládá lékařská zpráva, u člověka, který si přivodí úraz např. při epileptickém záchvatu?
        Pokud chcete pořešit konkrétní případy klientů, napište mi do zpráv.

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

        Odesláno před 1 měs. | ODPOVEDET VEREJNE | Napsat autorovi |


Odpovědět

K posílání příspěvků je nutné přihlášení.