Diskuzní fóra pro finanční poradce » Pojištění

Komplikovaná PU majetek


( 8 příspěvků , 989 přečtení )

Další diskuse, které by Vás mohly zajímat:

podle vláken | podle času

  1. Dobrý den kolegové,

    zrovna řeším s klienty specifickou PU a budu rád za nějaké rady od vás zkušenějších.
    Klientka si pozvala zedníky ke svému RD tuším skrze zateplení či co. Ti objevili v nosné zdi čerstvou výraznou prasklinu, která by mohla mít vliv na celou stabilitu domu.
    Po zjišťování po sousedech zjistila, že před pár lety, když byl ještě jiný vlastník byl celý dům vytopen prasklou trubkou
    ( onen majitel byl týden pryč a vody až po okna ) a tudíž by prasklina mohla být až dlouhodobý následek oné prasklé trubky.

    Otázka zda lze řešit jako PU a případně z které pojistky ?
    Pokud ne, zda se klientka může nějak jinak domoci práva ( a hlavně peněz na opravu poškození )

    Předem děkuji za podněty i rady.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. Pokud toto chcete řešit přes pojištění, tak ať klientka použije pojištění právní ochrany a pokusí se napadnout kupní smlouvu na dům, protože na toto zcela jistě nebyla upozorněna.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 6 Thumb down 0

      Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. Dobrý den, souhlasím s Jirkou. Jedině přes právníky.

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

        Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      2. Já bych řekl, že už to bude promlčené.
        U starého občanského zákoníku ta doba na případnou reklamaci byla asi půl roku.

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

        Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        1. Nebyl jsem si jist právě skrze to promlčení . . .
          KAždopádně děkuji za odpovědi.

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
          1. Promlčení?
            Podle toho na co.
            Nejsem právník, ale pokud by toto jednání mělo povahu podvodu, nejen tedy pokusu o podvod, ale podvodu dokonaného = uskutečněného prodeje s neuvedením známé a podstatné informace, na toto také platí promlčení, ale bude mít podstatně delší dobu.
            Prostě stále platí = poradit se s právníkem a možná to půjde na ohlášení policii jako trestný čin.
            Rovnou píšu, že mne zajímá, jakou cestou jste se vydali při řešení tohoto problému a samozřejmě i další průběh - to ale může mít finální řešení i za několik let.
            -----
            Svým příspěvkem jsem chtěl hlavně připomenout, jak je opomíjené pojištění právní ochrany důležitě.

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

            Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
            1. Jirko, můj názor je ten že starý občanský zákoník měl lhůtu na reklamaci skrytých vad 6 měsíců. V kupní smlouvě je obvykle vždy uvedeno, že se kupující seznámil s technickým stavem domu.

              Já tam tedy žádný podvod nevidím, jediné, o co se opíráš, je názor souseda :-)

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

              Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
              1. Jasně, to já nerozporuji, jen reaguji na prvotní dotaz, pokouším se najít cestu.
                Pokud se dokáže najít jiné řešení, než "skrytou vadu", potom by to mohlo mít ještě řešení. Mohlo.
                Vycházím z původních podkladů, že: "jistila, že před pár lety".
                Co to ale znamená, "pár let"???
                3 - 4, nebo třeba cca 12 ???
                To nevím, ale to zrovna může být důležité.

                Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

                Odesláno před 12 měs. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |


Odpovědět

K posílání příspěvků je nutné přihlášení.