Diskuzní fóra pro finanční poradce » Finanční poradenství

Novela zákona o zprostředkovatelích


( 37 příspěvků , 21701 přečtení )

Další diskuse, které by Vás mohly zajímat:

podle vláken | podle času

  1. novela dnes byla na programu Legislativní rady vlády a její projednávání bylo opět přerušeno
    http://www.vlada.cz/cz/ppov/lrv/programy-zasedani-a-vasledky/program-102--zasedani-lrv--98077/

    zájemci o hlubší studium najdou text návrhu zde
    http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf?pid=KORN8G5LV5EN

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 6 Thumb down 0

    Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. http://www.opojisteni.cz/ekonomika/neprimerena-opatreni-vuci-pojistovacim-zprostredkovatelum/

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ |
  2. Novela zákona 38 prošla ve středu 6.2.2013 do druhého čtení PSP. Pokus o zamítnutí projednávání hned na začátku nebyl úspěšný....
    Stenografický záznam je zde:
    http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/051schuz/s051064.htm/

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. ještě jednou - bez lomítka na konci
      http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/051schuz/s051064.htm

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

      Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. tak jsme prodloužili lhůtu na projednání ve výborech na 80 dní... tak uvidíme ;-)

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

        Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        1. 80 dní, ať je to méně trapná situace:)

          Stejně bych je všechny poslal do terénu, to by se pak projednávaly zákony.

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
          1. Byli by biti

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 0

            Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    2. Jsem předem skeptikem, neočekávám nic pozitivního.
      Kéž bych se mýlil.
      Očekávám mnoho pozměňovacích změn které přinesou další organizovaný zmatek.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 6 Thumb down 0

      Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  3. Tak uvidíme, jak to celé nakonec dopadne...

    http://www.produktovelisty.cz/pojisteni-osob/clanky/452-osmatricitka-v-parlamentu.html

    Dočkáme se novely ještě tento rok ? Nemá někdo z vás info, jak by to mělo být s poplatky za registraci u ČNB ? Budou zachovány ve stávající podobě ? Od několika lidí jsem zaslechl, že by se měly vrátit na původní úroveň, tedy na 2.000 Kč.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 2

    Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. ano, v návrhu novely je opět částka 2.000,- (za registraci VZ)

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

      Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. Výborná zpráva, kéž by člověk ještě věděl, kdy to hodlají soudruzi v poslanecké sněmovně schválit...v mém okolí na snížení poplatku za registraci čeká několik zájemců a desítku za to věru dávat nechtějí.

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 3

        Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        1. Pokud to chce někdo dělat pořádně a živit se tím, tak těch 8 tis navíc přece vůbec není podstatná položka... (třeba v porovnání s "cenou školení" u nejmenované firmy)

          A kdo to chce jen "zkusit" tak je možná dobře, že jej těch 10tis od toho odrazuje

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 6 Thumb down 1

          Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
          1. absolutne nesouhlasim se snizenim poplatku. Alespon par lidi kteri by delali nasi praci "cest" pohlti toto prvni syto

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 1

            Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
            1. ...milý pane, jak jsem psal jinde, hru s poplatky považuji jen za populistické plácání ČNB, nic víc...

              Před dvěma lety se ČNB prsila jak zvýšením poplatků na 10.000 K vyčistí trh ( naprosto nelogická úvaha )od nepoctivců - no a skvělou prací našich legislativců od ledna 2013 pustila na trh sjednávání investičních důchodových fondů osoby bez předepsané kvalifikace...

              A zrovna jak na potvoru je první půlrok reformy jediný možný pro vstup osob nad 35 let...ale bez možnosti vystoupit...

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

              Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      2. S těmi poplatky za registrace je to stejně komedie. Skutečně nerozumím, proč se má poplatek za registrace opět vracet, respektive důvod, proč se měnilo? Původní záměr bylo elimonovat vzrůstající počet "mrtvých duší" a "rychlokvašek" a nyní půjdeme zpět?

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 4

        Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        1. Dobrý večer pane Podobo, já si to dlouho myslel taky, že zdražení poplatků za registraci u ČNB bude mít významný vliv na případné zájemce ve smyslu jestli do toho jít nebo ne. Dnes už si to nemyslím a i kdyby byl vstupní poplatek 15 nebo 20 tisíc, tak se počet lidí směřujících do naší branže nějak významně nesníží. Souhlasím s tím, že by si to nezanedbatelné množství lidí asi rozmyslelo, ale žádný zásadní vliv by to nemělo. Netuším, co přimělo zákonodárce ke snížení poplatku na původní úroveň, možná lobby MLM nebo pojišťoven nebo obojí.

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 3

          Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
          1. To přesně koresponduje s tím, co jsem tu tenkrát napsal. Čím větší a majetnější firma to bude, tím jednodušší to bude s poplatkem pro nastupujícího. Firma to jednoduše zaplatí za obchodníka, kterému tak vnikne dluh, který se přece nejlépe splatí z nějakého pěkného obchodu. V masivních náborech to ničemu moc nezabrání, možná to jen udělá víc zklamaných lidí. Když už se ty peníze za ty licence navýšily, tak se měly podle mě věnovat na vzdělání, zakončené nějakým výstupem.

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 3

            Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
            1. Souhlasím s Vámi Romane, i kdyby to mělo stát třeba dvacku, tak se to firmám pořád vyplatí. Firma by to zaplatila za nově nastupujícího člověka, nějak by si to právně ošetřila a aby to pro něj nebyl hned na počátku ranec, tak by mu tento poplatek rozprostřela třeba na 5 měsíců, kdy by mu každý měsíc strhávala z provizí 4.000,-Kč. No a pokud by člověk pracoval poctivě minimálně 8 hodin denně, tak si prostě zajímavé peníze vydělat musí, no a pak ani nepostřehne, že má ten daný měsíc o čtyři tisíce méně. Před pár dny jsem přímo v TV zprávách na ČT zaznamenal srovnání mezd a jednoznačně vedlo pojišťovnictví a bankovnictví, průměrná mzda byla myslím lehce přes 51.000,-Kč...no a pak že to nejde :0)

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 2

              Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
          2. Osobně jsem od začátku nepovažoval taneček kolem pětinásobného naýšení registračného poplatku nebo snahu o zastropování provizí za nic jiného, než nesmyslný povyk ČNB, rozpoutaný odborem na ochranu spotřebitele ( zajímalo by mne, co dalšího ten odbor plodí za výstupy ),který měl zakrýt jen vlastní neschopnost konat jako orgán dohledu a mířil úplně opačným směrem.

            Legislativa i ve stávající podobě umožňuje celkem zajímavé postihy a zmíněná opatření ČNB nijak nepostihují ty experty, kteří na trhu konají nepravosti a registraci vlastní a je jim to tedy šumák ...

            TAk nějak mi to připomínalo spíše popírání presumpce neviny...

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

            Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        2. no, víte, já si myslím, že v době, kdy se i v nejzapadlejší vísce používá PC jako standardní výdobytek civilizace, tak nevěřím, že by spravovat databázi 150.000 osob dávalo víc zahulit ČNB než spravovat databázi o 50.000 osobách...

          možná bych řekl svému 17 letému synovi, aby jim připravil za domácí úkol jednoduchý software, který se s tím popere... :)

          Hra s poplatky byl jen úlet...

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

          Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  4. Aktuální situace projednávání Novely zákona 38/2004 Sb. :
    Zákon byl opět vyřazen z programu jednání aktuální schůze PSP, protože nebyl projednán Rozpočtovým výborem

    Poslanec Vladislav Vilímec: Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně a kolegové, dovolte mi jako zpravodaji navrhnout vyřazení bodu 10, jedná se o druhé čtení sněmovního tisku 853, a v návaznosti na to bodu 139, jedná se o třetí čtení sněmovního tisku 853, a to z důvodu přerušení projednávání tohoto tisku rozpočtovým výborem, jedná se o vládní návrh novely zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí. S ohledem na potřebu dopracovat ještě pozměňovací návrhy týkající se více resortů rozpočtový výbor po dohodě se zástupcem předkladatele přerušil projednávání tohoto tisku do 4. září a z tohoto důvodu žádám o vyřazení těchto dvou bodů 10 a 139 z programu schůze Sněmovny.
    http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/054schuz/s054004.htm#r16

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

    Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. 1, nečekají nakonec na o, že jim toto vypracuje EU a oni to pouze implementují do ČR?
      2, jasná informace pro trh v ČR. Nic se neděje, zatím ani dít nebude, podnikejte dále, tak jak podnikáte!

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 5 Thumb down 0

      Odesláno před 4 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  5. Před dalším kolem nekonečného příběhu s názvem "Novela 38" začíná silná dělostřelecká příprava ;)

    http://hn.ihned.cz/c1-62602980-financni-poradci-se-utkaji-s-pojistovnami

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

    Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  6. Vážení spoluharcovníci, požádám o blbuvzdorné vysvětlení... V novele 38 se kromě jiného připravuje snížení kategorií distributorů z 6 na 2. Samostatný zprostředkovatel a vázaný zástupce.
    Pro ty, kteří nemají po ruce časopis, ocituji text z Profi P+F(č.8/2014,str.18) z kterého jsem nezmoudřel.

    Vázaný zástupce bude moci pracovat jen pro jednoho samostatného zprostředkovatele. Ten ovšem bude smět zprostředkovávat pojistky pro jednu nebo více pojišťoven.
    Pojišťovna bude moci využít k distribuci svých produktů jak samostatné zprostředkovatele,tak své zaměstnance, tak i vázané zástupce - vázané na 1 pojišťovnu, nebo samostatné zprostředkovatele.
    Rozumím tomu tak, že po novele, nelze mít smlouvu s více makléři, ale jen jednu? Příklad, ŽP k makléři A, neživot k makléři B již nebude možné, rozumím tomu správně? Díky za názory.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

    Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. Ano, rozumíte tomu správně.
      Je to převzetí systému,který již dnes funguje v investicích - IZ a VZ

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  7. Děkuji za odpověď.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

    Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  8. Dvě zajímavé prezentace z III.Mezinárodní konference sdružení €FPA Česká republika konané 17.září 2014.

    Volně ke stažení zde: http://www.efpa.cz/page.php?kod=soubory-ke-stazeni

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 0

    Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. Zajímavé, nové informace, díky za ně!!!

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  9. Článek s názvem "Omezení provizí za pojištění může zahubit některé makléře" (dnešní vydání MF Dnes)...

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

    Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. Nic nového :)
      Navíc si paní redaktorka zase plete agenty a makléře :(

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. Dobrý den,
        oni si i mnozí poradci pletou "agent" a "makléř".

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

        Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      2. Nebo záměr...

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

        Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        1. Vzhledem k osobním zkušenostem s místními novináři v obecném tisku a jejich znalostí toho, o čem píší, považuji konspirativní teorii "záměr" za prakticky vyloučenou :)

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

          Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    2. Dobrý den,
      kolik % z provize by se vracelo v případě zrušení smlouvy po 1. roce? Protože jestli nic, tak mi to pořád vychází na 180% ročního pojistného a pro pojišťovny dvakrát více administrativy.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

      Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    3. Je tam super věta:
      \"kromě pojišťovny na to doplácí také klient.\"
      Chudák pojišťovna,
      vezme si zpět stornoprovizi a nevyplatí klienta.
      ---
      Jednoznačně tedy dopláci na tom, že si nemohou vydělat na tom, co jim zůstane za nehtem z investičního.
      ---
      To je jako když lichvář brečí, že mu brzo splatili dluh.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 5 Thumb down 0

      Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. Pojišťovna na tom neprodělá, pokud poradce provizi skutečně vrátí. Není-li to v dobu vratky už jen prázdné "s.r.ó"

        Oškubaný klient nadává na poradce a na pojišťovnu a hodí všechny poradce do jednoho "šmejdského" pytle.

        A tak si pořád kladu otázku, jakými podružnými záležitostmí se zabývají ti, kteří by nad poradci měli bdít?

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

        Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    4. Znovu mě to vrací do mého začarovaného kruhu. Pojišťovny žádají změnu stavu, na kterém se výrazně spolupodílely. Razantní zásah do provizí otřese nejen s multilevely, ale i s většinou jakýchkoli jiných obchodníků. Jestliže obchodník vydělává např. 500.000,- Kč za rok a po tomto zásahu obdrží první rok jen polovinu, tak silně pochybuji, že dokáže zdvojnásobit svoji produkci. Důsledkem takového opatření bude, že se stejným objemem své práce již nezaplatí své pravidelné platby.
      Na druhé straně pojišťovny odmítají sami utvořit (až na výjimky)jiný způsob odměňování. To, že nejde dvojí způsob odměňování nastavit, tomu jednoduše nevěřím.
      Jestliže tento stav 15 let vznikal a nikoho to příliš nevzrušovalo, tak by bylo logické teď vytvořit nějaký přechodový stav směrem zpět. Nikoli udělat radikální řez, který udělá ze spousty lidí nešťastné obchodníky, přičemž těm, co ho způsobili to vcelku bude jedno. ;-) Výsledky takových radikálních řezů jsou vidět na prodeji DPS. Snížení objemu znamená snížení peněz, ze kterých se platí daně, potažmo snížení odvodu do státního rozpočtu. Přičemž nikoho dlouhodobě nevzrušuje, že se tu nadále převrací stavební spoření do IŽP. Připadá mi to, jako když chci sklízet hrušky a vezmu si na to pilu. :-)

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 3 Thumb down 0

      Odesláno před 2 roky | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |


Odpovědět

K posílání příspěvků je nutné přihlášení.