Pro doplnění k tomuto "věčnému tematu"
1) Při výpovědi pojišťovna vyplácenou (na jiné pojištění převáděnou částku nazve odbytné.
a) ale dle slovníku finančních pojmů, pokud částka nejde do rukou - na účet klientovi, není to odbytné. Před časem jsem sledoval jednu diskusi daňařů z níž vyplynulo, že nezáleží na tom jakým slovíčkem tuto částku pojišťovna označí, ale jaký má význam.
2) Když můj klient kdysi napsal do výpovědi Dynamiku, že chce převést kapitálovou hodnotu přímo na Flexi, ČP mu odepsala, že nelze, protože se vyplácí odbytné a nikoliv kapitálová hodnoty.
3) Dříve - tuším někdy kolem roku 2003 - se dodaňovaly i mimořádné výběry (a bylo jasno, jestli peníze zůstanou v rezervotvorné části či nikoliv. Pak, s příchodem IŽP se to uvolnilo a stačí v polovině prosince na Flexi vložit 12000 a v lednu vybrat a klient má plný daňový odpočet.
4) Protože jde o "věčné" spory, zažádala před časem kolegyně o stanovisko MF a podařilo se jí ho získat. Pokud někdo bude mít zájem a napíše na můj email, zašlu.
... MF v něm dostava píše (vyjímám z textu) ...... Smyslem poslední věty uvedeného ustanovení §15 ods. 6 ZDP je zachovat daňové výhody při kontinuálním ukládání prostředků na budoucí spotřebu. V tomto kontextu je pak podle našeho názoru klíčové, že odbytné nebylo vyplaceno poplatníkovi, ale bylo převedeno na novou smlouvu soukromého životního pojištění, která splňuje zákonem stanovené podmínky. Za tohoto předpokladu by pak nedocházelo k doda nění dříve uplatněných nezdanitelných částí základu daně ve smyslu §15 odst. 6 ZDP.
Z tohoto stanoviska mi minimálně vyplývá zbytečnost slovíčkaření o výkladu pojmu "odbytné" a diskusí o tom, zda převedení odbytného přímo na jiné pojištění se musí dodaňovat, či nikoliv. To, že zákon neřeší následné mimořádné výběry je jiná otázka a očekávám, že se změnou zákona bude toto změněno.
Souhlas nebo nesouhlas? 
2 
0
2 
0
