Diskuzní fóra pro finanční poradce » Aktuality z internetu

Směrnice o distribuci pojištění IDD


( 14 příspěvků , 1934 přečtení )

Další diskuse, které by Vás mohly zajímat:

podle vláken | podle času

  1. Směrnice o distribuci pojištění IDD dostala v Evropském parlamentu zelenou
    ----- 1.12.2016 ------
    http://www.opojisteni.cz/ekonomika/vyvoj-trhu/smernice-o-distribuci-pojisteni-idd-dostala-v-evropskem-parlamentu-zelenou/
    -----
    Evropští poslanci včera velkou většinou schválili návrh znění dlouho očekávané směrnice o distribuci pojištění IDD. Komisař EU pro finanční služby Jonathan Hill označil znění za „dobrý text, na který se vyplatilo čekat".
    -----
    ......Směrnice však nezavádí žádný zákaz na provizi, protože by to bylo podle poslanců v rozporu s právem na konkurenceschopnost, přičemž právě implementace bude klíčová...........
    -----
    Domnívám se, že tato informace si zaslouží samostatné téma.
    Pevně ale věřím, že její schválení v ČR bude korektnější, než to co jsme letos zažili.

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 1

    Odesláno před 1 rok | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. Omlouvám se, samozřejmě tam má být 1.12.2015, to bych moc předbíhal.
      V tom textu je jeden velice zajímavý odstavec:
      ...Stanoví také informace, které musí být klientovi poskytnuty jako součást zprostředkování. Jde například o náklady pojištění, druh odměny vyplácené zaměstnanci pojišťovny, který distribuuje pojistný produkt. Stanoví také přísnější požadavky na prodej produktů životního pojištění s investičními prvky či zvláštní pravidla pro nezávislé poradenství...

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 3 Thumb down 2

      Odesláno před 1 rok | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    2. Směrnice IDD je tu. Co přinese distributorům pojištění?
      ----- 23.2.2016 -----
      http://www.opojisteni.cz/ekonomika/smernice-idd-je-tu-co-prinese-distributorum-pojisteni/
      -----
      Tak pokud jste si, kolegové, mysleli, že hůře býti nemůže, potom si ten článek raději ani nečtěte.
      Zaujala mne tam tato věta:
      "Sečteno a podtrženo, řadoví prodejci pojištění mohou od nové směrnice očekávat tři dobře známé dopady: více papírů, více papírů a ještě jednou více papírů.!
      No uznejte, není to pozitivní?

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 2 Thumb down 0

      Odesláno před 1 rok | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. dnes jsem tisknul klientovi povinné ručení smlouva jako taková má 2 listy papíru, záznam ke smlouvě dalších 5, tak uvidíme kolik jich bude příští rok :)

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

        Odesláno před 1 rok | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        1. Ať to beru z kteréhokoli konce, čím více papírů, tím méně se v tom klient vyzná. Je to stejná logika, jako že čím více stran budou mít přiložené pojistné podmínky, tím více tomu bude klient rozumět a bude chráněn...

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 1 rok | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    3. Karel Veselý o směrnici IDD: „Ďábel bude v interpretaci“
      ---- 25.2.2016 -----
      http://www.opojisteni.cz/ekonomika/karel-vesely-o-smernici-idd-dabel-bude-v-interpretaci/
      -----
      Hrůza a strach mne již dnes jímá, protože si předem dovedu představit, jak populistický a zlobovaný poslanec, tedy hlava volená, nikoli vyvolená, toto dokáže ve svůj prospěch obrátit.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 4 Thumb down 0

      Odesláno před 1 rok | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. To téma je jak na zavolanou... v poslední době se dost často setkávám s tím, čeho jsem se obával a to je prodej OPF s 40 - 50ti letým horizontem a stejně vybraným vstupním poplatkem. Obvykle je to Conseq Horizont Invest a klient neví o podílových fondech vůbec nic. Dovedu si podle reakcí těch klientů živě představit, jak se to prodává. (Vláďa Švorba bude vědět, o čem mluvím.) Za nějakou chvilku bude díky tomu vnímán Conseq jako firma dojící své klienty o jejich peníze a připisující si výnosy podle toho, jak se jim to hodí.
        Přitom by to bylo tak jednoduché. Za tu dobu, co se tu o regulacích mluví, mohl u obou segmentů existovat dvojí (nebo i trojí) obdobný model odměňování a ten by se následně zreguloval na dva a posléze na jeden - průběžně vyplácený (v dostatečně dlouhé době). A nemusí se nikdo několik měsíců nebo let zabývat vymýšlením složitých konstrukcí výplat nebo regulací.

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 3 Thumb down 1

        Odesláno před 1 rok | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
  2. Ministerstvo financí dne 14. března 2017 zahájilo mezirezortní připomínkové řízení k návrhu zákona o distribuci pojištění a zajištění. Připomínky je možné zasílat nejpozději do 10. dubna 2017, a to na elektronickou adresu konzultace@mfcr.cz.

    Návrh zákona a důvodovou zprávu najdete zde :
    http://www.mfcr.cz/cs/soukromy-sektor/pojistovnictvi/distribuce-pojisteni/2017/zahajeni-mezirezortniho-pripominkoveho-r-28026

    Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

    Odesláno před 3 týd. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
    1. Dobrý den pane Špirakusi, jak budete mít vyřešen tento paragraf?

      § 67
      Zákaz souběhu agentské a makléřské činnosti
      Samostatný zprostředkovatel nesmí zprostředkovávat jednotlivé pojištění zároveň jako
      pojišťovací agent a pojišťovací makléř.

      Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 1

      Odesláno před 3 týd. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
      1. Nerozumím Vaší otázce pane Černý

        Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

        Odesláno před 3 týd. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
        1. Insia je makléř i agent nebo se pletu? Nedíval jsem se do ČNB. Tedy spíše to napíšu jinak, Vystupuje makléřským i agentským způsobem. Omlouvám se za kostrbaté formulace. Mě to prostě zajímá, není to žádné rýpání´, Jestli to chápu dobře tak makléř zastupuje klienta a agent jedná jménem pojišťovny.

          Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

          Odesláno před 3 týd. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
          1. Ano, INSIA je makléř i agent, stejně jako stovky dalších makléřských firem a pracuje makléřským i agentským způsobem...

            jen pořád nevím, v čem vidíte problém ?

            Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 0 Thumb down 0

            Odesláno před 3 týd. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
            1. Problém byl na mé straně, ve špatném pochopení toho paragrafu. Teď to již vidím.. Cituji:
              Samostatný zprostředkovatel nesmí zprostředkovávat jednotlivé pojištění zároveň jako
              pojišťovací agent a pojišťovací makléř.
              Problém byl v tom, že jsem si nevšiml toho slova jednotlivé. Teď to již chápu. Prostě nemůžete vystupovat na obou stranách pojistné smlouvy. To je podepsat smlouvu za pojistitele jako agent a zároveň podepsat smlouvu za klienta jako makléř na základě plné moci. Chápu to dobře?
              .

              Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 3 Thumb down 0

              Odesláno před 3 týd. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |
              1. .... naprosto přesně :)

                Souhlas nebo nesouhlas? Thumb up 1 Thumb down 0

                Odesláno před 3 týd. | ODPOVĚDĚT VEŘEJNĚ | Napsat autorovi |


Odpovědět

K posílání příspěvků je nutné přihlášení.