"Prostor pro všechny, kteří ve světě finančního poradenství něco znamenají…"
Martin Viktora
Hlavní správce
Na začátku června jsme psali o připravovaném klientském vyhledávači poradců (http://poradci-sobe.cz/souteze/poradci-sobe-cz-nova-moznost-pro-osloveni-klientu/). Vyhledávač je zatím pořád ještě ve vývoji...
Ovšem už dnes se můžete podívat, jaké bude mít přibližně klientský vyhledávač výstupy:
http://poradci-sobe.cz/financni-poradci/
Budeme rádi, když se v tomto vlákně podělíte o vaše názory a náměty....
Jaroslav Pelant
Člen
Vyhledávač je velice dobrý nápad, ale jsem v rozpacích z bodového hodnocení. Body mi naskakují za každé kliknutí na této stránce. Překvapilo mne, že jsem druhý v pořadí na celém tomto webu, ale nemám z toho dobrý pocit, když mi body naskakují např: při změně nebo úpravě profilu. Samozřejmě si jsem vědom, jak moc náročné by bylo udělovat body skutečně spravedlivě například podle aktivity v diskuzích, ale jestliže se tento vyhledávač bude prezentovat široké veřejnosti, mělo by být hodnocení tranparentní a spravedlivé.
Martin Viktora
Hlavní správce
Dobrý den, díky za názor. Body "naskakují" za aktivity, jejichž transparetní seznam je zde: http://poradci-sobe.cz/zapojte-se/. Píše se tam také, že umělé "honění" bodů se nebude tolerovat (věřte mi, že jde odhalit). Body mají motivovat k aktivitě na tomto webu: aktivita dodává zajímavý obsah (diskuse, komentáře, články atd.) a zvyšuje návštěvnost, která tento web živí (prodej reklamy).
Vyhledávač poradců vnímám jako určitou odměnu poradcům za nepřímou podporu, kterou dotyčný webu svou aktivitou poskytl (takže i vám děkuji!:-).
Body mají ale i jeden užitečný vedlejší efekt: oddělují anonymní masu mlčících poradců od aktivních jedinců, kteří jdou se svými názory a se svou kůží na trh. Lze si přečíst, jak přemýšlí, jak přistupují k poradenství atd. A tito lidé prostě mají pro klienta vyšší přidanou hodnotu než poradce, o kterém klient vůbec nic neví. Takto chci dát klientům nějaké vodítko navíc. A součástí klientského vyhledvače bude otevřená informace o tom, jak žebříček vznikl. Navíc se bude vyhledávač zlepšovat: přibude bodování poradců poradci (body za pozitivní hodnocení příspěvků ze strany komunity), přibudou další dodatečné informace do profilu a podobně.
Ale je potřeba také dodat, že nic není (a nebude) dokonalé ani 100% spravedlivé. Jsem otevřen jakémukoliv dalšímu nápadu na vylepšení. Předem díky.
Václav Šplechta
Člen
Dobrý den,
měl bych jednu malou připomínku k udělování bodů. Též mě potěšilo mé umístění v žebříčku, ale mám podobný pocit jako kolega Pelant. Navrhuji alespoň zrušit naskakování bodů při kliknutí na tlačítko Diskuse (nebo přenačtení titulní stránky Diskuse). Deně při prohlížení této stránky, jestli nejsou nové příspěvky do diskusí, získám nějaké body nezaslouženě.
Jaroslav Pelant
Člen
Informoval jsem se tedy o bodovém hodnocení, a většina bodů je skutečně za aktivitu a je spravedlivých, ale dle mého názoru je 1 bod za každé načtení stránky zbytečné. Ano když si člověk projde články jestli tu nejsou nějaké nové, tak je to v pořádku, ale kolik článků denně přibude? Zavedl bych nějaký denní limit, co se týče 1 bodového hodnocení.
Jaroslav Pelant
Člen
V tuto chvíli mám 1242 bodů. A jelikož jsem poctivý a naopak nemám rád nepoctivou práci, jsem ochoten se 242 bodů vzdát. Je to takový odpustek vůči všem ostatním kolegům, kteří nemají tolik bodů a myslím si, že by to bylo spravedlivé.
Tomáš Bílek
Člen
Souhlasím, v tuto chvíli mám 559 bodů za to, že jsem si přečetl některé články, některé víckrát, ale když si třeba kliknu jen na svůj profil, už mi naskočí další bod. Dobré by bylo dát omezení 1 bod na článek, bod za příspěvek do diskuze, něco za psaní článku a i hodnocení mezi poradci za příspěvek je dobrý nápad. Každopádně tento vyhledávač je skvělá věc a děkuji za něj, snad se díky němu podaří prosadit spoustě skvělých potenciálů, kteří mají zájem radit a ne jen prodávat
Jaroslav Pelant
Člen
Když už jsme se tady maličko zmínili o tom "honěním" bodů.
Co říkáte na uživatele pana XXXX XXXX (cenzurováno - příště bez cenzury! - pozn Redakce)), který má dvakrát více bodů než pan Marko, který byl na prvním místě. Abych řekl pravdu, tak jsem tu tři dny nebyl, ale před třemi dny tu nebyl ani pan XXXX a skutečně mi přijde nemožné mít 3200 bodů za tři dny. Bylo by to divné i za týden natož za tři dny. A skutečně mě zajímá pane Martine, jak se na to může přijít.
Redakce
Moderátor
Vyřízeno: Provinilci potrestáni. A to hned dva. Oba vyřazením z vyhledávače, jeden z nich ztrátou všech bodů (zapříčinil usilovným klikáním dokonce zahlcení databáze sledovaní "honičů" takovým způsobem, že vymazal přímé důkazy proti dalším. Databáze byla kapacitně posílena.
Pokud má někdo pocit nespravedlnosti, ať se prosím ozve na redakce@poradci-sobe.cz s vysvětlením.
Jaroslav Pelant
Člen
Jsem rád, že se zasáhlo spravedlivě. Mám rád spravedlivou hru a nesnáším podvody a jsem opravdu štatný, že se tady snažíme dodržovat pravidla a že to k něčemu je.
Jaroslav Pelant
Člen
Až ted jsem si toho všiml. Musím pochválit redakci za velice dobrý tah a to utajením počtu bodů. Je to nejjednoduší způsob, jak něčemu podobnému zabránit, protože nikdo neví kolik má poradce na prvním místě bodů.
Vítězslav Heinrich
Člen
Mám jednu spíše technickou připomínku k vyhledavači.
Vyhledávání dle regiunu - možná je to jen můj případ,ale pracuji jak v MS tak ZL kraji- bydlím na pomezí, a nejde zadat více jak jeden kraj - je možné toto nejak ošetřit?
Jaroslav Valový
Člen
Taky jedna technická. Body jsem částečně zaplatil nabídnuté školení v Praze. Tím jsem se dostal na nulu a stal se ze mně špatný poradce?
Redakce
Moderátor
To je dobrá poznámka. Z klientského pohledu jste dokázal, že se za své názory nestydíte a že o věcech přemýšlíte. Kdyby si měl klient vybrat mezi poradcem, o kterém nikdo nikdy neslyšel (anonymní člověk z ulice), a mezi poradcem, který se někde nějak prezentuje... koho by si asi vybral? Vy jste se zachoval obchodně: vyměnil jste body za školení (mimochodem nejspíš další nepřímý důkaz kvality). Nikdo nebude vyhledávač prezentovat jako zázračný filtr. Uvidíte sám. Stránka jasně popíše, proč si poradce z top10 vybrat a zároveň popíše limity tohoto způsobu výběru. Rozhodnutí bude na klientech.
Jaroslav Pelant
Člen
To znamená, že účastníci školení budou mít zveřejněno na jakém školení byli či případně, že se zúčastnili?
Jakub Pecha
Člen
To by mě taky zajímalo :-)
Martin Viktora
Hlavní správce
To asi ne.:-))
Jaroslav Pelant
Člen
V tom případě jsou ale účastníci školení znevýhodněni ve vyhledávači oproti ostatním, protože klient neví jestli si poradce nechal sebrat body za seminář nebo je neaktivní. On se bude orientovat podle pořadí a jestliže budu mít díky semináři méně bodů, vybere si někoho jiného. Proto by bylo dobré, kdyby pak redakce připsala k poradcům, kteří se zůčastnili školení, poznámku, že tento poradce se zůčastnil školení a že se vzdělává, tudíž je to profesionál.
Artur Petržilka
Člen
Vždycky se někdo najde, že se mu něco nelíbí... měli bychom více řešit věci, které ovlivnit můžeme a které jsou pro nás více zásadní, nic vám nebrání v tom, pozvat sem 50 kolegů :-)
Jaroslav Pelant
Člen
Aby jsme se lépe pochopili nevztahuji to ted na sebe, myslím si, že jsem dostatečně aktivní, abych si body zase nasbíral, ale bavím se o tom obecně. A určitě by to bylo jak spravedlivější, tak profesionálnější vůči všem, kteří se školení zúčastní. Jestliže jsem natolik aktivní a takový profesionál, že pojedu přes půlku republiky na školení, tak si myslím, že si nějakou malou poznámku k mému profilu zasloužím.
Artur Petržilka
Člen
Toto jsou slova z kvadrantu Z
Jaroslav Pelant
Člen
Neprobírejte z jakého kvadrantu jsou tato slova. Nenávidím nespravedlivost a budu proti ní bojovat do konce života, ale zpět k tématu. K čemu mi je, že se budu vzdělávat a školit, když se to klient nedozví a tím pádem si nemůže vytvořit objektivní hodnocení. Klienti chtějí slyšet, jaké má poradce zkušenosti a jakou má odbournou znalost. Podívejte se na blog pana Prince. Ten to tam popisuje detailně a podrobně rozebírá 3 otázky, na které chtějí klienti znát odpověd, aniž by se zeptali.
Jakub Pecha
Člen
Pane Pelante, máte na výběr dvě možnosti - směnit body za slevu na školení, nebo zaplatit full-price a body Vám zůstanou zachovány.
Tak v čem je problém? Možnosti jsou, je je na vás, který způsob "výhody" (cena vs. umístění v žebříčku) preferujete :-)
Jaroslav Pelant
Člen
Ano proto jsem mluvil o všech účastnících, nejenom těch kteří smění za body. Bavil jsem se o principu. Jestliže se školím a je tu možnost, aby to klient věděl, nevidím jediný problém v tom, aby se to mohl dozvědět.
Artur Petržilka
Člen
Proč bych to nemohl probírat? Mám zákaz? Mimo jiné, klidně bojujte, ale tento boj nikdy nvyhrajete... je tolik nespravedlivych veci, a co stim jako udelate? A mimo jine, jestli je k Vám někdo nespravedlivy, tak je to zase pouze Váš problém....
Jaroslav Pelant
Člen
Pane Petržilka, cítím z Vašeho agresivitu a ta na tento web nepatří. Já jsem svůj názor projevil, ale Vy mě za něj skoro napadáte. Od toho je to diskuze, abych zde říkali své názory. Vy s mým názorem nesouhlasíte, to beru, ale pozor na ten agresivní tón, ten sem nepatří.
Artur Petržilka
Člen
To byla pouze doporučení :-)
Václav Šplechta
Člen
Dobrý den kolegové,
přesto, že máme s panem Pelantem trochu při v jednom diskusním vláknu, v tomto případě spíš souhlasím s tím názorem, že by mohli být školení poznamenány i ve vyhledávači pořadců. Ukazuje to také jistnou aktivitu jednotlivých poradců na tomto webu. Toto nepíšu kvůli sobě, nejspíš se nezúčastním.
Jaroslav Pelant
Člen
Co se týče té naší pře, tak si myslím, že jsme si jen nerozuměli. A co se týče Vaší účasti, tak svou účast ještě zvažte, protože s Vámi jsem se chtěl seznámit a přátelsky si popovídat. Mám rád lidi, kteří neuhnou ze své cesty a kteří se nebojí "jít s kůží na trh".
Artur Petržilka
Člen
Ano, přít se jistě nemá smysl. Jsem také pro návrh, aby byla školení zde zobrazována, i když se toho také nezúčastním. Jen jsem se pozastavil nad formou, jakou to pan Pelant podal. Nic víc. Nerad bych šel s někým do konfliktu.
K posílání příspěvků je nutné přihlášení.
