"Prostor pro všechny, kteří ve světě finančního poradenství něco znamenají…"
Doporučit téma přátelům
Doporučit odkaz emailem
Upozorňovat emailem na nové příspěvky:
Zatím žádné štítky.
Zdravím kolegové,
pracuji ve spolčnosti OVB na pozici R2. Nemám zatím žádnou svou strukturu a chtěl bych odejít. Nelíbí se mi totiž býti loutkou a nástrojem na splnění sledováku a být tlačen do psaní jednotek skrze IŽP. Bohužel jsem se dozvěděl, že když člověk u OVB skončí, nemůže 2 roky dělat v oboru, aby pry neprozrazoval firemní "know-how". Nevíte co je na tom pravdy? Děkuji za jakékoliv postřehy.
Souhlas nebo nesouhlas? 
0 
0
Firemní know-how založené na náboru všech mladých lidí v okolí, protože ti ještě nemají žádné IŽP, které by se do nich mohlo natlačit? :-) Doufám, že Vám tu někdo dá odpověď, jestli toto platí i u Vaší pozice.
Souhlas nebo nesouhlas? 3 0
A ono je firemním know-how prodávat IŽP? Nekladli vám nikdy do hlavy nezávislost FP?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Lukáši, to se tu budeme jen opakovat. Jistě je v OVB řada obchodníků, kteří to dělají dobře. Ale ne každý z těch stovek náborovaných mladých lidí se dokáže během chvíle zorientovat a to, že se tam mrská jedno investičko za druhým, honí body a postupy, je prostě nevyvratitelný fakt. V posledním měsíci jsem mluvil s několika lidmi, kteří u OVB dělají a bylo to jedno a totéž. U nás (a jak jsem si všiml i jinde v republice) je většina obchodu OVB založena právě na náboru mladých lidí, kterým se neřekne pravda, resp. se jim řekne jen to, co potřebují k tomu, aby zmasírovali své známé, prodali ji IŽP a přivedli své kamarády do obchodu.
Jakub patří bohužel k těm málo, kteří si nenechali namazat med kolem úst a zajímali se o to, jestli vše, co mu bylo předloženo, je pravda. Takže je spíše vyjímkou mezi těmi tunami ostatních, které toto vůbec nezajímá a za chvíli po nich zbude jen popel a spousta zkažených klientů. Bohužel OVB má obrovský počet lidí, kteří tam nejsou proto, aby tato práce byla jejich životním posláním nebo alespoň profesí, ale jen kvůli honbě za prachama a strukturou. A ti, kteří se v rámci OVB tohoto nezúčastňují, mlčí.
Souhlas nebo nesouhlas? 8 1
Co jsem slyšel naposledy, když jsem se zabýval problematikou zrušení spolupráce u známého - také u OVB - , taky měl kvůli tomu strach to zrušit. Z jiných stran, jsem zase slyšel něco ve smyslu "Zábránit v podnikání ti nikdo nemůže, to je nezákonné omezování". Tak nevím.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Tohle ještě nikdo (jak píši níže), právě nevyzkoušel. Jasná je jedna věc. OVB už jednou tento spor prohrálo. Tím se pochopitelně vytvořil zcela jasný precedens, že kdokoli další by mohl zcela klidně z této společnosti v naprostém klidu odejít. Takže zcela logicky musela přijít změna takové smlouvy. Jestli ony změny jsou dostatečné na to, aby obchodník odešel z případného sporu s postihem, nikdo neví. Bylo nutné opět vytvořit strach, což by v případě té původní smlouvy už jaksi nešlo.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobrý den,
je tu dost názoru, některé se shodují a některé si odporují.
Dle mého názoru OVB nemůže poradci poručit, aby si dal pauzu na jeden rok nebo podobné lhůty. Zákon toto nepodpoří a jakýkoli právník to shodí ze stolu během chvíle. OVB Vám nesmí bránit v činnosti podnikání. Nevím, jak je tomu s výpovědní lhůtou. Je škoda, že OVB má stále mandátní smlouvy pro své poradce, které jsou výhodné jen pro jednu stranu (když dojde na lámání). A pak jsem slyšel, že pokud máte uzavřený např. úvěr skrz OVB, tak Vám budou výhodnější podmínky odebrány...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Koukněte se do smlouvy. Když už jste ji nečetl při podpisu, přečtěte si ji aspoň teď při ukončování. Mimochodem nečíst smlouvy je blbá vlastnost někoho kdo chce radit jiným ...
R2 ... výpovědní lhůta 1-3 měsíce podle počtu roků co jste v OVB (to není ze smlouvy, to je ze zákona). V té době nedělat nic ... určitě Vám nový vedoucí poradí jak to vyřešit. V OVB Vám bude pozastavena provize na rok či dva ... teď už nevím.
Pak byste dva roky neměl nic dělat. Jste malá ryba, pokud se na Vás někdo nazaměří, tak se Vám nic nestane. Rozhodně bych se ale nenechal uchlácholit, že Vaše smlouva je nemorální apod a proto neplatná - to byla předchozí verze.
Jinak na toto téma najdete spoustu článků na internetu ...
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Samozřejmě máte pravdu. Bylo to přes kamaráda, se kterým jsem chodil do školky i na střední a prostě jsem všemu nějak věřil a automaticky podepsal. Byla to chyba....pracuji u nich teprv 3. měsícem.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Obávám se, že tady nejde o výpovědní lhůtu, ALE o konkurenční doložku. Co jsem se setkal, tak Kapitol 6 měs., ZFP 12 měs. atd. Proto bych se nedivil těm 2 rokům...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
tak to je ale naprostej masakr... mít podepsanou konkurenční doložku bez odstupnýho. To teda nepotěší - další důvod číst si pečlivě vše co člověk podepisuje.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Naprostá pravda. Ono i některé jiné věci jsem se dozvěděl až nyní...hodně věcí se na začátku zatají.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
a jak je to s případnám prosazovanim sankci u techto mlm společností v pripade práce i jine spolecnosti?
slyšel jsem že některé smlouvy jsou neplatné, protože jsou nevyvážené? nemyslim ted ovb..
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Jsou často v tzv. konfliktu s dobrými mravy, protože mají nepřiměřené sankce a velmi často neexistuje důvod pro konkurenční doložku, neboť firma nedisponuje prokazatekným know-how, které by obchodník nemohl získat zcela zdarma jinde. OVB tento spor prohrálo a svoje smlouvy upravilo. Zatím to nikdo nezkoušel, takže ani nikdo neví, jak by to dopadlo. Já tvrdím, že OVB nemá žádné prokazatelné know-how nebo nějaký patent, který by takto muselo chránit. Navíc by muselo prokázat, že to ten člověk používá ve své práci. To, že dělá u jiné firmy a dělá to podle toho, jak to dělají tam, není podle mě porušením know-how. Celé to není nic víc, než ochrana bussinesu nehorázných rozměrů za každou cenu, především za cenu strachu před soudním sporem. Jediné know-how, které tu vidím, je profesionální oblbnutí především mladých lidí.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Dobrý den pPetře, pochopitelně, že máte pravdu, přesto bych k tomu něco napsal. V momentě, kdy člověk takovou smlouvu podepisuje, nemůže znát zdaleka aspekty tohoto oboru z širšího pohledu. A protože je nezná, nemůže přemýšlet o tom, že by za nějaký čas chtěl tu samou práci dělat tak trochu jinak. proto jste to podepsal kdysi Vy, proto jsem to kdysi podepsal já a proto to podepsalo tisíce dalších i přestože to četli. Prostě chtěli to dělat a měli málo informací. Až budou společnosti říkat při náboru totéž, co říkám já, že existují i jiné systémy práce a že se musí sám rozhodnout do kterého vstoupí a který mu vyhovuje, pak tomu budu říkat fér hra. To, jakým způsobem byl znáborován Jakub, fér hra rozhodně nebyla. Jistě, že ho to neomlouvá a bude to pro něho velkým poučením do života a buďme rádi, že toto poučení nastalo tak brzy a nebylo tomu při daleko drastičtější situaci. Strčit někomu smlouvu pod nos, když je mu 18 bnebo 20 se slovy, to ani nemusíš číst, to je kvůli registraci do systému a přístupům, je možná ještě větší prasárna, než někomu udělat IŽP na 5 tisíc jako nejvýhodnější věc na ukládání peněz. To, co jsem popsal, je naprosto běžná praxe.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Dobrý večer Romane,
mohl bych Vám dát pod nos, se slovy že nemusíte číst, že je to jen kvůli registraci, nějakou směnku, nebo darovací smlouvu? ;-))
Chápu co chcete říct, ale ... nezlehčujte sílu podpisu. Až se jednou akcionáři OVB rozhodnou, že všechny své bývalé poradce s aktivním záznamem v ČNB na jinou firmu proklepnou a předají podklady pro vymáhání nějaké právní kanceláři, to bude teprve legrace ;-)
Petr
Souhlas nebo nesouhlas? 1 2
Ale Petře, mě je skoro padesát a s něčím jsem se v životě na rozdíl od těch mladých lidí potkal. Velmi často jsem dojel právě na to, že jsem prostě jen někomu věřil. A když říkám někomu, nemyslím, tím nějakou neznámou osobu, ale třeba člověka, s kterým jsem se znal dost dobře několik let. V žádném případě jsem nezlehčil sílu podpisu. Kritizuji způsob získání toho podpisu, aniž bych tím snímal vinu toho, čí ten podpis je. Ten se pochopitelně svým podpisem k něčemu zavázal. Ale zároveň byl uveden v omyl. Možná je na to ani nikdo nepřipravil. Je to jedna z prvních zkušeností... Stejně tak bych mohl napsat, že se tu zlehčuje síla ústní smlouvy. Byly doby, že když si dva něco řekli, tak to taky platilo. Dnes se takovému člověku, který důvěřuje říká, že je hlupák, naiva nebo pitomec, přitom právě jeho jednání vychází z jeho podstaty. Proto se velmi častou a snadnou obětí stávají dobrosrdeční, poctiví a féroví lidé, kteří nepřemýšlí o tom, že to někdo dělá proto, aby je "natáhnul". Právě proto je toto tady velmi smutné čtení, protože je plné falše. Poctivým lidem se říká blbci. To je velmi smutná vizitka naší společnosti.
Jinak, legrace to pochopitelně v případě vymáhání právní kanceláří být může. A věřte, že bych do toho sporu šel i za cenu, že ho prohraju. Ostatně jednu předžalobní záležitost mám na stole. Kdo bude žalovat některé školící obchodníky OVB za to že mystifikují své ovečky? Tohle by byl první bod, o který bych opřel svoji obhajobu. Uvádění v omyl má v príávním řádu také pár řádek...
Je to smutné čtení a podívejte se, kde má podstatu.... kdyby se lidé k sobě chovali férově, toto vlákno by vůbec neexistovalo...
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Bohužel mám zkušennost že 99% lidí nečte pojistnou smlouvu při jejím podpisu, natož aby četli VPP a to jsou i lidé, se kterýma jednám poprvé, takže mě neznají. Mám snahu to se všema alespoň zběžně projít a zkontrolovat, aby věděli co a kde podepisují, ale někteří se hned vrhají k podpisu a víc je nezajímá. Nechápu.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Máte Pavle jistě pravdu, moje zkušenosti jsou obdobné. Jen při podpisu smlouvy zůstane klientovi její kopie doma a k té má kompletní pojistné podmínky. V nich se dočte o možnostech, že může odstoupit do 8 dnů nebo do dvou měsíců v 8denní lhůtě a pak v šetitýdenní lhůtě před splatností. Tím je celý proces zakončen. Když podepíšete takovou smlouvu u takových společností, o kterých se nyní bavíme, tak smlouvu dotyčný podepíše (často se slovy, že je to jen formalita) a pak ji třeba čtvrt roku nemá. Takže si ji ani nemůže po podpisu přečíst, natož ji vypovědět z důvodu, že se mu na ní něco nelíbí. A znovu budu psát totéž. Souhlasím, že je to jeho chyba, podepisovat to neměl, na druhé straně nemůžu nevidět tu nefér hru, která se s budoucím obchodníkem hraje. Jestliže odsoudíme jednání člověka, který to podepsal, aniž by se dožadoval toho, že si to půjčí na týden domů, pak musím odsoudit i firmu, která ho tlačí do takového jednání nebo takové jednání podporuje.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Výpovědní lhůta 6 měsíců od prvního dne následujícího měsíce, ve kterém byla výpověď podána.
OVB si vyhrazuje právo na pozastavení provizí na dobu 24 měsíců ode dne podání výpovědi.
Konkurenční doložka je 1-letá. Z toho tedy vyplývá, že nesmím dělat pro konkurenci ještě další rok a půl od prvního dne následujícího měsíce kdy jsem podal výpověď.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 1
Dobrý večer,
koukal jsem do nové smlouvy, kterou pravděpodobně máte i Vy. Bod 13.4 stanovuje výpovědní lhůtu šestiměsíční a začíná běžet následujícího prvního.
Bod 11.3 stanovuje dobu konkurenční doložky na dvojnásobek výpovědní lhůty.
Bod 12.1 stanovuje výši pokuty za každé porušení - vnímám jako za každé sjednání smlouvy - až dvojnásobek průměrného ročního platu ...
Petr
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Tohle přece nemůže u žádného soudního sporu projít. Je to jednoznačně nepřiměřená pokuta, která nemá opodstatnění a odporuje dobrým mravům. Obchodník udělá jinde pojistku na byt a OVB ho potrestá dvojnásobkem ročního platu? Co je tohle jiného, než naprostá demagogie a šíření strachu? Opodstatnění pro takovou pokutu, zvláště u člověka, který to nedělá dlouho, neexistuje.
Tohle pochopitelně nemířím na Vás, ale úplně jinam...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Ke konkureční doložce se vztahuje toto ustanovení o pokutě: 200% ročního průměrného příjmu max. však 500.000 ,- !!!
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
V pořádku Arture. Když tedy vydělá 250 tisíc za rok, tak dvojnásobek je 500.000,-. Stačí, když udělá jednu smlouvu u konkurence a tím po něm může být vymáhána tato částka. Neříkám, že bude, ale může. Prostě 200% je pro mě zcela neadekvátní částka odporující dobrým mravům z hlediska toho, jaké know-how dostal... Když už jsme u toho, co dostal za tuto částku, co by nedostal jinde zdarma?
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
A čím je to vyváženo?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
;-)
pokud dá výpověď OVB je tam platba 2% roční provize * počet let u OVB
pokud výpověď dá spolupracovník není tam nic
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Konečně první informace od Vás, která není chybná, v tomto diskuzním vlákně.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Pokud to dobře chápu, chci-li odejít z OVB a dělat v jiné např. menší a kvalitnější firmě, která není propletená MLM, tak jsem s prominutím v ....., jelikož rok a půl musím sedět na zadku? Absolutně nechápu, jak může být výpovědní lhůta 6 měsícu, když tam dělám teprve od konce Dubna.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Být Vámi bych si tím hlavu moc netrápil. Jestli se nepletu, tak by museli prokázat jedinečné know how a informace, které jste využil v následné činnosti. A rozhodně se Vámi nikdo zabývat nebude, pokud jste byl na pozici, ze které každý rok odcházejí stovky lidí ze stejných důvodů. Před Vámi takhle odešlo už několik tisíc lidí. Smlouva je strašák. Náklady na nějaký postup proti Vám vysoce překračují sumu, kterou by si na Vás vzali v případě úspěšného uplatnění těch sankcí.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
V menší firmě pracovat můžete, ale ve kvalitnější, to už je diskutabilní. Kvalita vaší práce se bude odvíjet od vás, ať už v OVB, nebo jinde. Za to žádná společnost nemůže.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 3
Musím nesouhlasit, kvalita práce zpočátku hodně záleží na vedoucím, jaké informace Vám vůbec poskytuje a proč? Je také finančně motivován vašimi OBCHODNÍMI výslekdy? Je dost pravděpodobné, že i Vy dodnes dostáváte nesprávné nebo nekvalitní informace. Můžete za to Vy? Ne. Může za to OVB? Ano i ne o tom se dá diskutovat. Může za to Váš vedoucí, ANO...
Souhlas nebo nesouhlas? 4 0
Kvalita práce se odvíjí od informací, které nový obchodník dostane. A bude dost velký rozdíl v rámco OVB, jestli bude pracovat pod někým, jako je Artur a nebo pod někým, pod kým nyní pracuje Jakub. On ho totiž bude kopírovat, takže pokud na prvních schůzkách uvidí, jak je báječné shodit starou kapitálovku s TÚM 5% a udělat místo ní IŽP, bude žít v domění, že přesně takto se to má dělat. A teď mi řekněte, jak má postupovat obchodník, který po nějaké době přijde na to, že to není pro klienta to pravé ořechové a že byl v rámci bodů a provizí klamán....
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
O kvalitě OVB vypovídají testy poradenství, takže to není třeba řešit.
Pokud by byla vymáhána konkurenční doložka, pak by, v rámci vyváženosti a reciprocity, po dobu znemožnění práce musela firma odešlému poradci vyplácet jeho průměrný příjem z minulých dvou let.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Domnívám se, že nemusela. Zaměstnanecký vztah se řídí jinými zákony, než OSVČ, jak tu napsal Artur. Obchodník by musel nejprve prokázat, že přinesl firmě obchody, které budou pokračovat i po jeho odchodu. To je u provizně placeného poradenství prakticky nemožné, protože když toho klienta vytěžíte, těžko v dalších dvou letech bude nějaký výrazný obchod. A i kdyby byl, a dotyčný by v tomto uspěl, pak z rozhodně nebude brát průměrnou mzdu za minulý rok, ale pouze nějakou část z takto provedených obchodů.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Romane,
i u provizně placeného poradenství máte tok peněz v dalších letech. U POV a HAV máte následnou provizi každý rok cca 10%. U Domácnosti máte taky cca 10%. Ono i u životek je následná provize - až 3% z ročního pojistného.
V těchto případech bude tok peněz do společnosti pokračovat i po odchodu obchodníka - tedy pokud se pojistky nepřesmlouvají nebo aspoň nezmění sjednatel.
Petr
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Petře, to je naprosto v pořádku, máte pravdu. Jenže 10% není 100%, takže nemůže dostat svoji průměrnou mzdu za poslední rok, pokud se neživil čistě pouze smlouvami jako je např. POV nebo průmyslem. Takových je nás tu většina, zvláště pokud se jedná o odchodníka z OVB, tak takový člověk snad ani neexistuje. A pak je tu druhá věc, zda takový obchodník má odvahu do toho jít. Myslím, že většina ne, pokud chce přejít jinam a v činnosti pokračovat. Ti, co nepokračují za sebou nemají většinou takový kmen, aby jim stálo za to, vstoupit do takového vymáhání. Ten zbytek je naprosto mizivý, přesto bych takový postup velice rád jednou viděl a zajímalo by mě, jak by dopadl... ;-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Arture, Arture ... Vy jste snad beznadějný případ. Furt chudáka matičku hájíte. A přitom nevidíte, jaká neskutečná svině to je. Všechny ty prasárny se vymýšlejí v Kolíně. Nastudujte si pořádně informace o té slavné švýcarské kauze. Já vím, že jste to neprodával ani nezažil. Ale ti bossové jo. Oni Vám na nějaké poradenství z vysoka kašlou. Jde jim akorát o to nějak rychle klienty sedřít z kůže za každou cenu. Podívejte se do historických rankliste. Porovnejte tehdejší průměr na smlouvu a dnešní. To budete koukat. Rozhodně to nekopíruje růst mezd obyvatelstva. Mašina na prachy potřebuje neustále nové maso - lidi, kterým se prodá sen. Fakt si myslíte, že budete jednou zemský ředitel? Vy jím totiž nikdy být ani nemůžete. Zavádíte do funkčního systému blbé novoty jako poradenství. Podívejte se na Zoubka. Ten se s tím nemazal a je tam za pár let. V multilevlovém podnikání je vše postaveno na snadném kopirování funkčních postupů. Kdo to dokáže, je úspěšný. Poradenství je o kvalitě lidí, kteří ho poskytují. Nezkopírujete snadno 10 tvrdé práce na odborné kvalifikaci.
Odpusťte mi prosím ten agresívní výpad, ale už jsem se nemohl koukat na to, jak si mladý člověk ničí život. Už Vám s tím dám pokoj, ale musel jsem to napsat. Je to čistě Vaše věc.
Souhlas nebo nesouhlas? 4 0
Vpořádku. Myslím si, že si rozhodně život neničím, ba naopak. Jen se zeptám, u Vás je nějaké místo pro mě?
p.s. Ondřeji, Vy jste také beznadějný případ :-) to mi tu potvrdí více lidí, že? :-) Nic osobního.
p.p.s. Kde jsem v tomto vlákně hájil matičku??? Nějak mi to uniklo ...
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Umím číst v jemných niancích Vašich příspěvků, takže ani nebylo potřeba napsat přímo:-)
O názor většiny na mou osobu jsem se nikdy nestaral. Člověk, který má jasně formulované názory, je v každé komunitě u významné skupiny nepopulární.
Záleží na tom, co umíte. Prodejce finančních produktů nehledám.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Ondro, zklamu Vás, neumíte ještě číst v jemných niancích. Proč toto tvrdím? Časem se to dozvíte.
A koho tedy hledáte? Hledáte vůbec někoho?
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Ok, mohl jsem se splést.
Hledám šikovný lidi, co umějí dělat obchod nebo jsou odborníky na nějakou oblast financí, podnikání.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 1
Onřeji, toto jste popsal naprosto přesně. Mašina na prachy potřebuje neustále nové maso - lidi, kterým se prodá sen... jo, přesně takto se to tady u nás dělá. Když s tím člověkem mluvíte, je úplně zblbnutý a 100% přesvědčený, že klienta zachraňuje investičkem. Je opravdu neskutečný problém, aby někteří z těchto lidí vůbec zareagovali na nějaké argumenty... normálně mají klapky na uších i očích... naprogramovaný stroj.
Souhlas nebo nesouhlas? 3 0
Jsem u OVB téměř rok a vstoupila jsem do společnosti v době krize v domění, že finace mě uživí. Od začátku bojuji s MLM, který nevznikl proto, aby ti co pracují na nejnižších pozicích vydělali peníze, ale aby ti nahoře nemuseli díky těmto mravenečkům celý život pracovat. Je mi od začátku z toho celého zle a až najdu nějakou práci odejdu.
Mimochodem tzv. Zoubkovci nejsou vychováváni pro práci s klientem, ale pro nabírání velkého množství lidí, kterým berou 1. klienta a před registrací u ČNB i část jejich provize, to není obchod, to je hnus a OVB s tím musí něco dělat.
Souhlas nebo nesouhlas? 4 0
Naprosto souhlasím, tým do kterého jsem se dostal je otřesný. Nezajímalo je, jaký projekt jsem připravil, ale týden před uzávěrkou mi každý den zvonil 2x telefon s dotazy: Tak co prodal jsi to? Tak co podepsal jsi to. Je to až směšné, kdy někteří míří na manažerskou pozici, ale jejich schopnosti nejsou absolutně v kompetenci s tím kam míří. Hlavně se dostat na pozici, kde člověk pobere meziprovize z oveček pod ním.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Nezlobte se, ale proč tam jste? Je více možností.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Odpovím Vám za Jakuba. Navazuje to přesně na můj příspěvek, který byl reakcí na Lukáše Holého někde výše. Obchodník, který zjistí, že byl klamán a chce to změnit a jít jinam, má u OVB jakou možnost? Půl roku výpověď a rok konkurenční doložku...? Co byste dělal na jeho místě? A četl jste vůbec první Jakubův příspěvek, kterým začíná toto vlákno? Ten dotaz je úplně zbytečný, vždyť na něj máte odpověď v samotném úvodním příspěvku...
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
A celé toto martirium skončí tím, že na něm nejvíce vydělali ti, co toto spustili. Úpravy, které následně právě díky tomu pravděpodobně přijdou, poškodí nejvíce ty, kteří se tím živí slušně. Ta největší čuňátka si již nahrabala na těch prasárnách a ti úplně dole po nějaké době skončí a klient se jim nedovolá. :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
V Liberci? A to opravdu nevíte kterou poradenskou společnost, kde se pracuje férově zvolit? Ani když se projdete po městě a pak si projdete informace přes net?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Ondra má naprostou pravdu. !
Bohužel pro klienty OVB a i správné poradce, kterým
Zoubkovci kazí jméno.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Někdo ale stojí ještě nad touto větví.. jemu nevadí, co se v té větvi děje za prasárny? Asi ne, jinak by k tomu zaujal nějaký postoj. Opak je pravdou. Tito lidé jsou vyzdvihováni a ukazováni ostatním, jako příklad.
Zase tu budeme rozebírat, jak je to o lidech... Jistě, vždy je to o lidech, ale ti lidé tvoří tu firmu a jestliže se dělají v té firmě takové věci a nikdo z té firmy se nesnaží tomu udělat přítrž, ale naopak je ukazuje jako vzor, tak ode mě nečekejte, že budu říkat, že je to o lidech. Tohle je kromě lidí i o firmě. A ona je za ty lidi odpovědná. Je odpovědná tím, že s tím nic nedělá a obohacuje se na tom. V případě OVB odmítám jednoduchou ospravedlňující formulaci, že je to o lidech a ne o OVB. Po již desítkách telefonních rozhovorů, které jsem v uplynulých měsících mě, mě o tom, že je to jinak, nemá šanci nikdo přesvědčit. Ani za sto palců :-)))
(A Vy si to Jirko neberte osobně, to nebylo na Vás, to bylo takové konstatování, ke kterému mě Váš příspěvek motivoval...)
Souhlas nebo nesouhlas? 4 0
Souhlasím s Vámi, Romane. Ještě, když jsem působil v AWD, tak tam vyzdvihovali a dávali nám za vzor nejlepší poradkyni. Že, ale byla schopná u klienta udělat 3 IŽP po 8 000 Kč, už nikdo nemluvil. Mluvilo se pouze o tom, že společnost hlídá kvalitu poradenství a nic podobného se nemůže stát.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Ono je to tak ale bohužel skoro všude. Nejsou to jen makléřské společnosti, jsou to pochopitelně i pojišťovny, které tlačí na produkci a jediným měřítkem kvality a odměňování obchodníků je hledisko kvantitativní. Na kvalitu se tam nikdo neptá.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Bohužel s tím asi nic neuděláme. Můžeme o tom alespoň psát.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
;-) děkuji za zpětnou vazbu ... příště radši vložím celou smlouvu, abych někoho nemátl ;-))
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
:-) Petře, kdybyste to udělal, já bych Vám to za zlé neměl, rád bych si večer početl v nějaké dobrodružné literatuře... jen abych neměl příliš divoké sny... :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Dobrý den, můžu se zeptat jak je to s tou (u OVB jednoletou) konkurenční doložkou ? Podle zákoníku práce § 310 odst. 1 bych měl za její dodržování teoreticky dostávat nějaké finanční zadostiučinění.
Text citovaného zákona konkrétně zní takto: "...je součástí dohody závazek zaměstnavatele, že zaměstnanci poskytne přiměřené peněžité vyrovnání, nejméně však ve výši průměrného měsíčního výdělku, za každý měsíc plnění závazku..."
Takové "odstupné" mi však připadá jako úplná utopie, takže bych se chtěl zeptat, jak je to ve skutečnosti.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Zamyslete se... ! U OVB jste zaměstnanec? No pokud ano, tak pracujete nejspíš na centrále a nejste poradce. Pokud jste poradce a vztahuje se na Vás kariérový plán, máte nejspíš uzavřenou smlouvu o obchodním zastoupení, která se řídí obchodním zákoníkem, nikoliv zákoníkem práce.
§ 672a Konkurenční doložky - podle tohoto paragrafu je možné být pod konkurenční doložkou až max. 2 roky a o nějaké kompenzaci se zde nepíše.
Jo a mimochodem, vyplňte si svůj uživatelský profil, prosím. Děkuji.
Souhlas nebo nesouhlas? 4 0
§ 669 Právo na odškodnění
(1) Obchodní zástupce má v případě ukončení smlouvy právo na odškodnění, jestliže
a) zastoupenému získal nové zákazníky nebo rozvinul významně obchod s dosavadními zákazníky a zastoupený má dosud podstatné výhody vyplývající z obchodů s nimi, a
b) placení tohoto odškodnění je spravedlivé, jsou-li vzaty v úvahu všechny okolnosti, zejména provize, kterou obchodní zástupce ztrácí a která vyplývá z obchodů uskutečněných s těmito zákazníky; tyto okolnosti zahrnují také použití nebo nepoužití konkurenční doložky ve smyslu § 672a.
(2) Výše odškodnění nesmí překročit roční provizi vypočítanou z ročního průměru odměn získaných zástupcem během posledních pěti let, a trvala-li smlouva dobu kratší než pět let, musí být vypočítáno z průměru za celé smluvní období.
(3) Přiznání odškodnění nezbavuje obchodního zástupce práva na náhradu škody.
(4) Právo na odškodnění vznikne rovněž, jestliže ukončení smlouvy nastane na základě úmrtí obchodního zástupce.
(5) Obchodní zástupce ztrácí právo na odškodnění podle odstavce 1, jestliže neoznámí zastoupenému do jednoho roku od ukončení smlouvy, že uplatňuje svá práva.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Miroslave, to jsou velmi zajímavé texty...
Ono je to spíš postavené na tu formu zákazníků, kde existuje pravidelný odběr. Např. získáte nějaký obchod, do kterého dodáváte barvy a po Vašem odchodu dělá ten obchod např. pravidelné měsíční nákupy. Nevím také, jestli takový nárok vzniká i tehdy, když dá ten obchodník výpověď nebo jen tehdy, když "je odejit firmou". V naší profesi by to více odpovídalo stavu, kdy je poradenství placeno klientem a vytváří tak firmě pravidelný příjem. U provizně placeného poradenství bude následný efekt hůře prokazatelný. Nicméně určitě nějaký je, mohl také získat třeba nějaký firemní obchod, flotilu aut apod... Zajímavý je též bod 2, že nesmí překročit výši roční provize, je to trochu v kolizi s těmi 200%, o kterých tu píše Artur, že má OVB ve smlově... Zdá se Vám to taky divné? :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Souhlas. V rámci vyváženosti a reciprocity to zní logicky.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Artur má pravdu, na základě tohoto paragrafu nic nezískáte a pokud patříte mezi ty, co chtějí jít z OVB jinam, musíte si najít něco jiného. Rad a poznatků tu nasbíráte hodně, nakonec si to ale každý musí rozhodnout sám, protže nikdo Vám nemůže dát definitivní jistotu, jak by případný spor dopadl.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Když je člověk dostatečně silný, dokáže odolat i zoubkovcům :-)))
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Dobrý den,
řeší se to tu pořád a všude jinde dokola. Chci odejít z OVB kvůli neprofesionalitě ke klientům. S tím zákazem přejít ke konkurenci, není to tak, že když jsem registrovaný u ČNB tak nemůžu? Já jsem ještě student bez maturity, kdy vlastně nejsem registrovaný u ČNB. Čili bych teoreticky mohl přejít ke konkurenci. Nejsem v OVB ani jeden měsíc.
Děkuji
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
A odkud jste, smím-li se zeptat a kdy maturujete, 2012?
Jinak samozřejmě, můžete přejít ke konkurenci, otázkou je, jestli je to výhoda, pro Vás, pro klienty..? Velmi záleží na tom, kam chcete dál jít...?! :-)
Já jsem byl u OVB téměř tři roky, registrovaný u ČNB něco přes dva roky a také jsem už jinde, všechno jde, když se chce. A když se ví, jak na to, tak je to poměrně snadné a rychlé... ;-)
Klidně se ptejte, případně do zpráv.
Hezký den,
Artur Petržilka
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Děkuji za odpověď.
Jsem z Prahy u Valeše. Ano 2012 maturuji. Jo já už zjišťuji, že to půjde tedy. No výhoda to bude hlavně pro mě, kvůli kvalitě a profesionalitě ke klientům.
Celkově ten přístup, jedná se jak s člověkem a ne jak s loutkou. Chci přejít k Broker Consulting. Tam mají na prvním místě blaho klientů a ne body a peníze.=)
Hezký den přeji;)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 3
"Chci přejít k Broker Consulting. Tam mají na prvním místě blaho klientů a ne body a peníze.=)"
Koukám, že jste jenom vyměnil hadici na mytí hlavy:-)
Souhlas nebo nesouhlas? 6 0
Jako je mi jasné, že už nebude nic co mi nabulíkují, ale ovšemže zkusit to musím, jinak to holt nepůjde.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
No nevím. Podle mě jste pěkne zmanipulovanej.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Při pohovoru si zjistili vaši aktuální nespokojenost a nabídli Vám lepší cestu.
Kdyby jste žehral na peníze, nabídnou Vám body a peníze.
Jsou i jiné cesty, které zde byli již několikrát omýlané.
Jste dobrý tvárný materiál a pokud by Vás dostal do rukou někdo schopný a zkušený, pak by z Vás mohl být vskutku šikovný poradce.
Za půl roku - možná dřív se tu opět setkáme, ale to už se možná budete ptát - do jaké společnosti to mám jít -, a spousta lidí Vás opět odkáže.. "pohledejte ve zdejších diskuzích, svoji odpověď možná najdete"
Je to jako pohádka, ale přijde mě hodně reálná.
A NEBO.. se Vás někdo ujme už dnes a konečně dosáhnete svého cíle :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
A co je špatného u Justina? ;-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Znáte Rostíka Justina Valeše...? :-D
Presne, co je na nem spatneho, kdyz za rok a kousek dokazal povysit o dve pozice z oblastniho vedouciho na regionalniho reditele... a dela Zoubkovi velkou cast produkce? :-))
No a prumer BJ na smlouvu v jeho reditelsvi jsou urcite take krasne... cca 100bj/sml ...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Proto byl ten smajlík na konci :))
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Václave, proberte se. Četl jste příspěvky týkající se těchto organizací a jejich nastavení? BC má skutečně na prvním místě blaho klientů? To jsem rád, že se tak propastně změnil :-)), že bych se tam vrátil? Skutečně si myslíte, že už Vám nic nenabulíkují? Co Vás tak silně přesvědčilo o tom, že je to ta pravá organizace, ve které budete spokojen? Kde jste sbíral výstupy pro toto tvrzení?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Jestli toto myslíte Vážně, jste slušně řečeno minimálně naivní. Jo a profesionalitu musíte mít Vy!!!!!!!
Souhlas nebo nesouhlas? 0 3
Petře, nerad se do toho opravdu s Vámi pouštím, ale on se tu profesionalitu musí někde naučit. Pokud za sebou nemá žádné zkušenosti a někdo mu navíc zadává do hlavy nesprávná data, jak může být profesionální? Vždyť to by si musel naprosto všechno zjistit sám. Nejen co se týká přímo oboru, ale i chování ke klientovi apod.... prostě všechno. Profesionalitu musí mít on, ale jak k ní má přijít? To můžete říct o člověku, jako jste Vy, který s tím má zkušenosti a těžko ho někdo bude opíjet rohlíkem, ale budoucí maturant? Vidíte, kam přesně ty nesmyslné MLM nábory vedou... do slepé uličky, tohle nedává žádný smysl, krom toho, že někdo chce ždímat prachy za každou cenu.
Souhlas nebo nesouhlas? 3 0
Když chce být takový profesionál a myslí to vážně, účastní se těchto diskusí, proč není schopen, vyplnit si alespoň základní profil????? Mě to vadí, já mu nevěřím.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Děkuji za poznatky, už se ujímá. Člen rodiny, který tam je už dlouho. =)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
MLM systém, na kterém jsou postaveny všechny velké zprostředkovatelské společnosti, systémově nevede poradce ke kvalitě. Pokud chci jít výš a vydělávat víc peněz, musím náborovat. Kontrola kvality i vzdělávání poradců po odborné stránce je nedostatečná.
Jinak konkurenční doložky většina firem neřeší, pokud se nejedná o odchod "velké ryby". V případě, že ano, vyplatí se zaplatit si dobrého právníka, kde je pravděpodobnost úspěchu relativně vysoká.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Zdravím vás pánové,
pro začátek se omlouvám, že tu píšu svůj problém, ale určitou měrou to souvisí i s výpovědí u OVB.
...s OVB "spolupracuji" od června tohoto roku, hrál jsem profesionálně lední hokej, musel jsem skončit a tak jsem se rozhodoval co dál. Jelikož je mi 20 let a mám gymnázium, což nezajišťuje extra rozhled v pracovních příležitostech a práce finančního poradce byla na snadě, ještě k tomu "přes kamáráda", tak jsem do tohoto šel. Šel samozřejmě s vidinou obrovských výdělků a velmi nenáročné práce, jak mi kamarád a všichni lidé okolo spílali. O této práci jsem neměl tuchu, doufal jsem v to, že mě můj nadřízený zaučí, nebo alespoň poradí jak mám začít. Ano poradil a to stylem..."tak jistě máte doma nějaké stavebka, to už není výhodné apod., předěláme to vašim na exkluzivní produkt IŽP tak, aby byli spokojeni a oni ti určitě dají doporučení". V tento moment mi tu něco zasmrdělo, ale řekl jsem si, v tisku a na internetu jsem četl o tom, jak očesávají spoření, jak se to asi už doopravdy nevyplatí a navíc mi rychle vypočítal provizi, která mi přijde, když to předěláme. Ano bylo to bezmála 100.000,-. Vzhledem k tomu, že moje milovaná maminka dala synovi, který smutně skončil slibnou hvězdnou karieru úspory k dispozici právě kvůli té provizi, abych měl nějaké peníze na studia apod., tak jsme společně se svým nadřízeným(kamarádem) ze strany Zoubkovců úspory ze SS vydělili do splátek na dva roky, což je období, po kterém nepřipadá žádné storno a po této době se platba sníží na minimální možnou částku...Jediný maminčin i můj požadavek byl, aby ty peníze byly za dva roky připraveny k výběru minimálně v tom množství, v jakém tam byli vložený. Můj velezkušený nadřízený mě po měsíci a ukázání výpisů (IŽP po jednom roce) přesvědčil a uskutečnili jsme to. Provize přišla. na IŽP jsou tři splátky a mě se čím dál přestává líbit způsob práce OVB, tytická pyramida, žádní profesionálové v oblasti financí jak jsem si představoval a s čím jsem do toho šel...už to tu bylo několikrát popsáno..navíc v našem kraji když někdo slyší fin. poradce, tak bere hůl do ruky a pod sebe jak mě OVB až otravně nutí také nikoho sehnat nemůžu! Nakonec jsem narazil na tento portál a pročetl pár diskusí. Jsem velice rozhořčen a hodlám s OVB ukončit spolupráci stejně jako zrušit IŽP, aby ještě moji rodiče kvůli mě nepřišli o své úspory!! Začínám z toho být zoufalý a nevím, jak z toho ven.
Existuje reálná možnost, kdy bych ukončil spolupr. s OVB a poté zrušil IŽP a ze své provize co už mi přišla zaplatil rodičům to, co jsem svojí nehoráznou hloupostí prohospodařil(tři splátky)?
Nebo po mě bude OVB vymáhat storno i když už u nich nebudu?
Pokud jste našli motivaci číst můj článek až do konce a můžete mi poradit, jak reálně z toho ven, byl bych opravdu velice vděčný.
S pozdravem
František Humpolíček
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
No to je Františku dost smutné čtení. Dokonce tak smutné, že bych zaplakal. Jestli Vám někdo doporučil vzít ty úspory a rozdělit je na dva roky do IŽP, tak za tím nevidím nic jiného, než podvod, který se uskutečnil na Vaší důvěřivosti, s cílem namastit si vlastní kapsu. Jinak bych to nazval klidně i krádeží, zvláště zavrženíhodnou, protože byla spáchána na člověku, který se teprve rozjíždí do života.
Nevím, kolik se vybralo z těch stavebek, ale celková bilance bude dost tristní. Pokud píšete, že Vaše provize byla někde kolem 100 tisíc, tak do OVB musel jít pěkný balík. Pokud např. máte nastavenu platbu na 15 tisíc měsíčně a již jste třikrát zaplatil, tak jste 45 tisíc mínus. Z provizí vrátíte k 90 tisícům. Také si jako ztrátu můžete připočíst zaplacený vstupní poplatek na stav. spoření a státní podpory, o které jste přišel. I když tu tak nějak moc příznivci St.Sp. nejsme, zrušit ho jen kvůli tomu, abych ty prachy nasypal takovým způsobem do IŽP, je ultraprasárna.
Na Vašem místě bych zvažoval i nějaké právní kroky. Nevím, co jste podepsal a asi nebude moc o co se opřít, protože informace, které Vám byly sděleny, jsou tzv. na hubu, ale určitě bych se s někým právně vzdělaným poradil, zda neexistuje nějaká jiná možnost. Pokud ne, vycouvejte z toho co nejrychleji, ať zachráníte co nejvíce a Vašemu nadřízenému (kamarádovi) dejte do držky. A že ho pozdravuju.
Souhlas nebo nesouhlas? 8 0
Tenhle prispevek by mel spise patrit do diskuze: Nekalosti ve financnim poradenstvi!!!
Vezmu Vase dotazy od konce:
OVB po Vas storno samozrejme vymahat bude, ikdyz u nich uz nebudete. Pravdepodobne to predaji dalsi (vymahacske) firme, ktera to za ne vymaha a tim padem zaplatite jeste vice, nez jen samotne storno. Asi bych jednal aktivne a zaplatil to, nez to nekomu predaji.
Tim Vam asi zodpovidam i predeslou otazku. Dle meho sance zaplatit to z vasi provize, aniz by bylo storno neexistuje.
Protoze neznam detaily nastaveni smlouvy, tezko Vam presne poradit, co s tim. Urcite ale zatim neplatit zadnou dalsi splatku, dobre a velmi rychle se s nekym poradit a asi co nejdrive vypovedet. Predpokladam, ze dvoumesicni lhutu pro moznost odstoupeni od smlouvy jste jiz prosvihl a velmi se obavam, ze Vas tato zkusenost bude stat hodne penez.
Tezko si budete i na nekoho stezovat, ve chvili, kdy jste smlouvy rodicum podepsal sam (jestli jsem to dobre pochopil).
Kazdopadne na nic necekejte a jednejte, skody mohou byt kazdym dnem vetsi!!!
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
No já se obávám, že ty peníze tam jsou všechny, jen se to do smlouvy napsalo v měsíčním vyjádření na 2 roky. Př.: Dám tam 120.000,- jednorázově a z toho mi vyjde 5.000,- měsíční platba na dva roky. Výsledek napíšu do IŽP (z dřívějška můžete tomuto obdobnou praktiku znát pod pojmem \"protočení penzijka\").
Velká čuňárna, ale jako byznys je to pro zprostředkovatele od Zoubka mnohem zajímavější, protože Generali PF jim už skrouhnul limit pro výpočet provizí z max. úložky 6000,- měsíčně (cca 120 BJ), což byl teda mimo jiné opravdu chytrý nápad od GEN PF :-X, na 2000,- měs (tuším) = cca 40 BJ.
Tak takhle za 5000,- do IŽP je to 432 BJ. No a takovýchto smluv tam jsou mraky, zpravidla u ČPOJ - produkt PROFI-INVEST (Zoubkovci to prodávájí tak, že je to speciální produkt od specialistů z ČP výhradně pro OVB a nikde jinde ho neseženou). Varování pro ostatní do budoucna, teďka zase specialisté z ČP vymysleli produkt Život XPRESS :-)
Nebo se pletu a je to jiný produkt, pane Humpolíčku? Pokud ano, tak mi prosím sdělte přesný název produktu od jaké je to instituce, kdy přesně jste to uzavřel, na jakou dobu, kolik jste tam už dal (pokud všechno jednorázově tak kolik). Doufám, že se brzy ozvete, abych Vám případně mohl poradit jak na to snad ještě trochu vyzrát, ale neříkám, že to nebude bolet.
Hezký večer, A.P.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Koukam, ze ty OVBacke moresy mate Arture dobre zvladnute. :-) To se clovek vazne nestaci divit, co jsou tihle borci schopni vymyslet.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
No jéjé, ještě aby né. Jo, jsou momentálně asi nejlepší v ČR, jak vymýšlet levárny a ještě to dělat ve velkém :-) Nemám ranglisty, ale kolik tam dělají 300-400 tisíc bj měsíčně?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Děkuji pánové za vaše reakce.
Pane Petržilko, bohužel s tím, že to bude bolet se musím smířit, teď jde jen o to zachránit co se dá. Informace k těm smlouvám... byli 4 S. spoření na třech 70 tis. a na jednom 90 tis. Ižpčka jsou také celkem 4, 2 profi investy, jedno amcico a kooperativa 7bn. Na ČP a Amcico je nastavena měsíční splátka 3tis a na koop 5tis. Je to přesně "protočení" peněz jak píšete. Smlouvy běží od 1. července.
Ke všemu se přistoupilo pouze s přísahou několika lidí z OVB a ukázání výpisu, že po dvou letech bude možné vybrat částku minimálně jakou jsem vložil. Podmínkou prý ale je, poslat tam roční splátku, že se vklad bude úročit už od začátku a tak to bude na svém i po stržení poplatků...to se "naštěstí" ještě neuskutečnilo, protože výpověď ss trvá 3 měsíce a ty peníze ještě nepřišli. Ižp jsou tedy nastaveny na měsíční splátky a trvání pochopitelně do 65let.
..píšete poradit se s někým kdo se vyzná, já doufám že to je někdo z Vás, protože vážně nevím u koho bych se poradil.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
I když jsou tam všechny, tak bych neztrácel naději. Vstoupil bych okamžitě do jednání s pojišťovnou a snažil se vysvětlit celou situaci. Pro ilustraci uvádím, že jsem měl klienta, který sice nezaplatil všechno najednou, naopak to platit přestal a vznikl tam několikaměsíční dluh. Nakonec se nám podařilo vykomunikovat, že nemusí doplácet všechno, smlouvu jsme zrušili, ale pojišťovna si vzala jen riziko a nějaké náklady k tomu, ale bylo to několikrát méně. Takže prostor ze strany pojišťovny tam je, jen kdyby se někomu chtělo. Teoreticky by tam nemuselo vůbec zahučet ani těch cca 40 tisíc, nebo kolik tam bylo za ty první měsíce, problém je v tom, že pokud pojišťovna disponuje celou platbou, tak to nebude chtít zřejmě pustit, (už jen proto, že je to smlouva OVB a ne z jejich sítě), ale čistě teoreticky, kdyby se někomu chtělo, tak by to bylo za pár kaček, všichni ale víme, jak je to pravděpodobné.. :-) Já bych se snažil vstoupit do jednání s někým z ČP a celou situaci jim vysvětlit a když by bylo nejhůř a šlo by to do kytek, tak bych klidně neváhal vyhrožovat medializací .:-) Totéž bych udělal s OVB. Kurňa, vždyť toto není "jen" nějaká polopravda nebo zjen pouhé zamlčení nebo nepředání všech informací, toto je zcela zjevné uvádění v omyl v rámco vlastního prospěchu a je to trestně postižitelné!! A jelikož jsme na správných stránkách, tak to zde nebude OT... jak můžou ty lidi, kteří tohle vidí vedle sebe ve firmě k tomu mlčet a dělat v takové větvi dál?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Takže bohužel ta dvouměsíční lhůta je prošvihnutá...Tudíž bych se držel rad mého jmenovce Romana. A možná by nebylo od věci část peněz ze stavebka, které dorazí, investovat do spoluobčanů z východu, kteří by Vašim "kolegům" náležitě vysvětlili, zač je toho loket.
Třeba by si takové prasárny příště odpustili.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Presne tak jsem to myslel. Zacit hned jednat primo s pojistovnou, pojistovnami. Uprimne se obavam, ze vracet penize se jim nebude vubec chtit, ale zkusit se to musi, treba ty skody nebudou v mnoha desitkach tisic, ale jen radove v tisicich, ikdyz ja bych na to prilis nespolehal.
S tim jednanim s OVB mate Romane pravdu, myslim vsak, ze se panu Humpolickovi tak maximalne vysmeji. Oni to budou mit jiste dobre osetrene. Podepisovalo snad smlouvy OVB? Ja pochopil ze podepisoval pan Humpolicek! V pripade, ze nejsou nejake hmatatelne dukazy, bude to tak maximalne tvrzeni proti tvrzeni. A ve finale muze byt ze strany CNB pokutou postihnuty prave pan Humpolicek, ze uvedl v omyl sve klienty, ac to byli jeho rodice a sam se na tom napakoval.
Byl bych hodne opatrny, nez zacnu neco medializovat, nemuselo by se to panu Humpolickovi vyplatit. Tim samozrejme vubec nechci tvrdit, ze se nejedna o totalni a sprostou zlodejinu.
Souhlas nebo nesouhlas? 3 0
No ano, já jsem v některých věcech naivní :-) Pořád si myslím, že když jdu proti něčemu takovému, tak musí pravda zvítězit. Přitom jsem už sám tolikrát dostal přes ústa :-).
Já vím, že to podepsal on, ale první bod, kterého bych se snažil chytit, je ten, že nemá dostatečnou praxi a někdo zkušenější by nad ním měl mít dohled. Tzn. prokázat, že jsem to s někým konzultoval a ten někdo mi toto poradil. Dále získat třeba další, kteří by potvrdili, jakým způsobem jim byla poskytnuta rada. Já vím,že je to těžké, ale to nejsou ojedinělé příklady. Já jsem řešil před nedávnem naprosto totéž. Profi život u mladého kluka na 3500,- měsíčně. Když jsem se ptal jeho mámy, co tím sledovali, tak řekla, aby tam měl nějaké peníze na studia, tak za dva roky. Absolutně netušila, že tam bude nula. Ten, kdo mu to radil, byl také jeho nadřízený z OVB. Věděl přesně horizont a účel použití a přesto jim nakukal, že je to speciálně vytvořený účet přesně na tyto účely. Takových případů musí být stovky a všichni mlčí. Prostě to zruší, vrátí provizi, přijdou o pár tisíc nebo si to nechají se slovy "Když už jsme to udělali...". Kdo už jiný by se měl bránit, než ti, kteří byli takto oklamáni. A vůkol jen strach z toho, jak by mi mohla tak velká firma se svými právníky ještě zavařit. Firma, která dopustila, že jsem byl okraden. To je hodně smutné, ale co bychom chtěli, v ČR? ;-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Poraďte prosím pánové, jak jednat dále? Co bude nejméně bolestivé? .. a to že za dva roky tam budou peníze co se tam poslali je hloupost?
pan Roman Kolář > smlouvy jsou na platbu měsíčního pojistného, takže nedisponují celou částkou? Píšete že se spojit s pojišťovnou, co mám jednat?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobrý den pane Humpolíčku,
vůbec Vás nepotěším sdělením, že tam opravdu po dvou letech ty peníze nebudou. Obávám se, že tam nebudou vůbec žádné, neboť první dva roky je pojistné spotřebováváno na zaplacení poplatků a nákladů spojených s uzavřením smlouvy. Třeba u produktů UNIQA pojišťovny musíme klientovi tabulku předpokládaného odbytného tisknout - z ní je nula po dvou letech zjevná.
Nejméně bolestivé. To je hodně těžké zodpovědět. Neznám systém, kterým OVB vymáhá storna. V případě ukončení pojistné smlouvy v prvních dvou letech se připravte na storno (v prvním pololetí si troufnu říct, že vrátíte vše, co jste dostal). Každopádně se rozlučte s prvními třemi platbami pojistného. Zbytek by Vám snad pojišťovna měla vyplatit zpět.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Pánové já mám ten samý problém :DDD Profi Invest 4000/měs na 30 let, riziko pouze smrt 10 000 Kč....mělo se jednat o tzv. dvouleté výběry provizí aniž by klient měl o cokoli přijít. Nevím jestli máme tytéž pojistné podmínky jak pan Humpolíček (podle mého vedoucího totiž toto šlo udělat jen do 1.4.2011 kdy se objevily nové smluvní podmínky od ČES P.)já mám smlouvu podepsanou ještě k 30.3.2011 čili by to fungovat snad mělo, protože podle starých pojistných podmínek, respektive podle poplatkové struktury, by měl klient kdykoli mít možnost vybrat za poplatek 300 Kč peníze které vložil....čili bude každý měsíc platit 4000 *12 = 48 000 Kč, poté se zažádá o mimořádný výběr, zaplatí se 300 Kč poplatek a cca 47 000 by mělo jít vybrat a použít jako pojistné na další rok.. po dvou letech se měsíční pojistné stáhne na 500 Kč měsíčně a pak zas opět navýší na třeba 7000 Kč měsíčně a opět bude vyinkasována provize...
Takto mi byl tento produkt popsán...kamarád na to dokonce udělal kolem 5000 BJ...
Myslíte si, že tento systém může fungovat? Na infolince mi bylo řečeno, že klient nemá žádné odbytné ani rezervu a po dvou letech bude odbytné 22 000 Kč...nemohli se bavit obecně o podmínkách které jsou normální a záměrně mi neříct že u profi investu uzavřeného do 31.3.2011 to tak je???
Souhlas nebo nesouhlas? 0 1
Pane Štěpáne,
to co popisujete je celkem neštěstí. Tolik desinformací jsem ještě neviděl. Vy jste také z OVB?
Jakýkoliv produkt IŽP na 30 let je v prvních dvou letech nulový. Výběry, o kterých píšete, jsou možné až ve chvíli, kdy na smlouvě vůbec něco je.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 1
Ano jsem u OVB :-X
Zkusím sem doložit pojistné podmínky k těmto smlouvám a můžete zkusit nahlédnout, začínám mít čím dál větší tušení, že jsem nevydělal já na české pojišťovně,ale ona na mě...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Nechci se tu už moc opakovat, nesdělil bych Vám nic, co je v předešlých příspěvcích. Vaše tušení je správné, všechny pojišťovny jsou akciové společnosti a jako takové mají jeden důležitý úkol - generovat zisk. A proč si myslíte, že je IŽP/KŽP nejlépe placený produkt? Aby ho pojišťovací neznalí nebo bezpáteřní poradci více prodávali. Věřím že velice často to prodejce pojištění nedělá s úmyslem poškodit klienta, pouze nepřemýšlí a nemá znalosti.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Kolik Vas jeste bude podvedenych a okradenych mladych lidi, kteri tak nejen sobe, ale casto i svym rodicum kazi zivot?
Na druhou stranu ja rikam, ze kazda zkusenost, ktera vas stoji penize je zkusenost cenna. Cim vic penez Vas to bude stat o to vice si priste date na takove vykuky pozor a nebude tak snadne Vas napalit.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Bohužel to s sebou nese i pohled z druhé strany na nás :(
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Takove perpetum mobile na penize, co rikate?! :-) Zkuste pouzit selsky rozum. Kde by se ty penize na provizi asi vzaly? Zaplatila by je jako pojistovna ze sveho? Nebudte naivni....
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
To co popisujete je spíš úvěr než pojistka:))
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
...po tomto jsem k tomu přistoupil! je možné že je to falzifikát?
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Dobrý den,
nerad se pouštím na tenký led spekulací, ale když už jste mě soukromou zprávou vyzval, zkusím se nad tím zamyslet. Mám trošku hendikep, že neznám program ČP.
Položím otázky, které by mohly vézt k rozklíčování tak vysokého odbytného:
1) Jaký byl počáteční vklad klientky?
2) Šlo o náhradu nějaké předchozí smlouvy?
3) K jakému datu je ono odbytné/odkupné spočítáno? Není náhodou spočítáno ke konci, jako předpoklad při určitém zhodnocení?
Osobně si risknu odpovědět na poslední otázku:
Odbytné je spočítáno ke konci pojistné smlouvy, tedy k 31.03.2038 a předpokládá nějaké průměrné zhodnocení, založené na předpokladu z předchozích období.
JSOU TO ALE SPEKULACE, PROSÍM O ODPOVĚĎ NĚKOHO, KDO SE V TOM PROGRAMU VYZNÁ.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Děkuji za názor, pokud je to jak říkáte, tak se začnou dít VĚCI mezi mnou a "kamarádem"
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Ale prosím nefackujte ho, než moje domněnky nepotvrdí nějaká kompetentní osoba. Zkuste zavolat školiteli od ČP a zeptejte se ho, co se to v tom okénku v programu zobrazuje.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Zobrazuje se tam aktuální hodnota odkupného, ale je zvlášní, proč je po roce a něco hodnota odkupného tak vysoká. Nicméně v době grafických editorů není problém udělat ani po měsíci odkupné milion z tisícikorunové úložky :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Je možné, že klientka tam má 300.000 bokem na Mimořádném pojistném... či jiné kejkle...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Odpovím sám na sebe a upřesním informace. Teď jsem strávil chvíli "na drátě". Tak to odbytné/odkupné je aktuální hodnota smlouvy. Při jejím ukončení by tedy mělo dojít k výplatě uvedené částky ponížené o nějaký poplatek za nedodržení horizontu smlouvy.
Z toho tedy vyplývá, že na smlouvu došlo k vysokému mimořádnému vkladu.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
a neznamená to pane Šplechta, že když pošlu 35 tisíc roční platbu a 35 tisíc mimořádný vklad, tak se dostanu do stejné pozice?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Napsal jsem Vám na další stranu...
Jak to myslíte, do stejné pozice? těch 35 tisíc v běžné platbě by se mělo chovat poplatkově naprosto jinak, než oněch 35 tisíc v mimořádu. Ovšem jak jsem tak koukal na ten počátek smlouvy, začínám pochybovat o tom, že tato smlouva se chovala standartně, což popisuji na druhé stránce. Bez dalších informací jsem v koncích.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
K posílání příspěvků je nutné přihlášení.
