„Predátorský index“ u spotřebitelských úvěrů
Redakce | 30. Prosinec 2009 | Úvěry
Aktuálně.cz analyzovala nabídky oficiálních poskytovatelů nebankovních úvěrů. Sledovala 5 základních kritérií, které jsou z pohledu klienta rizikové. Podívejte se, jak jednotliví poskytovatelé dopadli a jaká jsou úskalí jejich nabídek. Víte co je nejhorší? Na trhu působí neoficiálně násobně více těch, kteří žádnou licenci nemají. A jejich podmínky jsou přímo vražedné…
Základní kritéria srovnání:
- srozumitelnost smlouvy
- úroky z prodlení nad rámec zákonné úpravy
- náklady na opožděnou splátku (nad 30 dní) v podobě sankce
- cena v případě předčasného splacení
- využítí (zneužití) rozhodčí doložky ve smlouvě
Čím je index vyšší, tím je situace pro klienta horší.
Plné znění článku najdete zde.
Jak nabízíte spotřebitelské úvěry Vy? Nebo máte klienta, který se dostal do problémů se splácením podobných úvěrů? Podělte se o Vaše zkušenosti!
Další doporučené články:
- Rozhodčí doložka: tečka za svobodou finančního poradce?
- Na trhu úvěrů přituhuje, formule Santander odjíždí
- Při výběru hypotečního úvěru hraje roli především úroková míra
- ČNB: Míra nesplácených úvěrů loni vzrostla na 6,2 procenta
Loading ...
Uvítáme každý komentář k článkům! Máte prostor, pusťte se do toho!:-)
Souhlas nebo nesouhlas?
1 
0
S hospodářskou krizí množství čerpaných spotřebitelských úvěrů klesá, myslím že to způsobují dva faktory…jednak strach lidí z půjčování v „nejistém“ období kdy se necítí tak finančně sebevědomě jako dřív a také klesla úspěšnost kladného uznání bonity klienta, lidé mají zájem stále, ale uspěje údajně jen jeden ze čtyř, osobně si myslím že úroky na spořebitelských úvěrech jsou slušně řečeno přemrštěné:o)
Souhlas nebo nesouhlas?
3 
0
Nechci se úvěrových společností rozhodně zastávat, ale aniž bych znal přesná čísla: slyšel jsem (neznám už bohužel zdroj), že míra nesplácení je nad 10%. Pak se vezměte cenu zdrojů (ani peníze k dalšímu půjčování nejsou zadarmo). Ještě v létě měly korporátní dluhopisy splátkových firem výnos v řádech desítek procent! Takže čistě kupecká a nepřesná matematika: cena peněž (řekněme minimálně 10%) + pravděpodobnost nesplácení (minimálně 10%) + náklady na distribuci (provize) + náklady na správu dluhu (platy) + zisk a jsme na roční úrokové sazbě vysoko nad 20%. Je to lichva? Vzhledem k okolnostem myslím ani ne…Jenže za tyto úroky si bohužel nemůže nikdo půjčovat. Natožpak sociálně slabší, na které jsou tyto úvěry cíleny. Proto má spousta spátkových firem (consumer finance) velké problémy. A některé z nich dokonce český trh upustily nebo pomalu opouští.
Souhlas nebo nesouhlas?
3 
0
bylo by supr, kdyby někdo z oboru napsal, jak ty věci chodí.
Souhlas nebo nesouhlas?
3 
0
Informace o nesplácených úvěrech byly vždycky TOP SECRET každé společnosti z tohoto oboru. Myslim, že potenciálních dlužníků by bylo dost, ale jednak mají tyhle firmy horší přístup ke zdrojům, jednak je vlastní risk management brzdí v rozletu. Myslím,že relevantní vyjádření se od nikoho nedočkáš. Kdo je v žebříčku OK, ten je rád (a já jsem rád, že sesterský Cetelem je v této hitparádě dostatečně dole), kdo je nahoře, má dost problémů při odesílání klientských fajlů k rozhodčí komisi a potom při exekuci. na nějaký povidání po poradenských servrech tyhle ostřílený loupežníky neužije …
Souhlas nebo nesouhlas?
3 
0
Tak v tom případě klobouk dolů před Cetelemem. Znám jednoho člověka blízko boardu v Providentu. A přestože jsem měl dříve na tuto (a podobné) firmy negativní názor, přesvědčil mě, že to není taková lichva, jak se zdá. Úroky jsou vysoko (víme proč), ale tato firma NEŽIJE primárně ze smluvních pokut.. A to se právě nedá říct o těch, které v žebříčku „zabodovaly“… A koukám, že Cetelem je dokonce až za Providentem.
Souhlas nebo nesouhlas?
3 
0
RPSN >100% není lichva? Tohle bys musel dokázat … Tedy, nemám aktuální informace, ale na těch úrovních se pohybovali před 2-3 roky a omlouvám se, pokud už to není aktuální… . ano, při těchhle sazbách už nemusíš žít ze smluvních pokut …. My asset manažeři, co žijeme z bipsů za rok na tohle koukáme s očima navrch hlavy … :)
Souhlas nebo nesouhlas?
4 
0