Toto téma obsahuje 28 diskutujících a má 244 odpovědí.
- Autor
- Jiří VařečkaÚčastník
Vážení kolegové.
Velice všem děkuji za sledovanost a příspěvky do minulých témat “Aktuální informace z různých webů”.
Po dohodě s Martinem Viktorou a pro přehlednost zakládám toto nové téma. Poslední = 4, bude uzavřeno.
Děkuji.
J. Vařečka
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 8:47 - Jiří VařečkaÚčastník
Mystery shopping z pohledu ombudsmana.
—
Realitní makléřka se musí omluvit Romce kvůli pronájmu bytu
—14.8.2015, 10:11—
http://www.novinky.cz/krimi/377704-realitni-maklerka-se-musi-omluvit-romce-kvuli-pronajmu-bytu.html
—
….Balogová jako figurantka volala na jaře 2013 do realitní kanceláře na podnět kanceláře ombudsmana a předstírala zájem o pronájem bytu. Realitku vybrala podle svých slov náhodně. Byla pouze omezena místně, a to na Lovosice….
—
Ono se říká důvěřuj, ale prověřuj, ale není náhodou toto ze strany ombudsmana trochu přehnané? Myslím ty preventivní kontroly.
—
A za vrchol považuji, že ta ona pí Balogová jen tak náhodou v žalobě, kterou podle všeho podala ona sama, jen tak jako mimo akci, požadovala odškodné 100.000,-Kč.
Naprosto jasně chápu, utrpěla újmu :-(
—
Ale realitní makléřka tvrdí, že majitel bytu tam takovéto lidi nechtěl a tak pouze dodržela parametry zadání!
—
To by tedy jako mohlo znamenat, že pokud klient odmítne nějakou pojišťovnu, tak mne ten ústav bude žalovat? Nebo opačně, pokud nějaký ústav odmítne klienta, tak půjdu k soudu a budu se klientovi omlouvat?
Jasně, toto je už hooodně přitažené za vlasy, ale obávám se, že je pouze otázkou času, kdy toto nějaký chytrák, s ohledem na NOZ, zkusí.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 9:03- Roman KolářÚčastník
Ne, realitní makléřka nesmí nikoho diskriminovat. Požadavek klienta může být jakýkoli, realitní makléř ale nemůže dělat “dopřednou” selekci, která pak má diskriminační charakter, navíc rasový.
Ten problém nenastal v tom, že klient si postavil pravidlo, že to nechce pronajímat určité skupině lidí, ten problém nastal v tom, jak tuto informaci použil makléř, tzn., že klientovi bylo sděleno, že se nemůže ucházet o ten nájem bytu, protože je romského původu. Realitní kancelář ji měla zaregistrovat jako každého jiného uchazeče a informace pak předat klientovi, který měl být hned na začátku upozorněn na to, že z výše zmíněných důvodů nemůže být stanoveno z pohledu realitní kanceláře takové selektivní pravidlo.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 9:46 - AnoÚčastník
Ahoj Jirko a pane Koláři,
je to dvousečné. V podobné situaci jsem stál před mnoha, mnoha lety já. Pronajímal jsem byt přes RK v centru BM. Makléř prováděl prohlídky.
Jednoho dne mi volala předsedkyně družstva, že pokud byt pronajmu cikánům(prý je viděla na prohlídce), zruší mi členství a povolení byt pronajímat. Navíc by mě zažalovala. Jako majitel bytu jsem si já diktoval podmínky. Ono najít vhodné nájemníky je i v dnešní době fuška.
Být makléřem, zjistil bych si názor i sousedů, členů a předsedy DB pronajímaného bytu.
Ověřil bych si minulost a majetek paní Balogové, její reference a případně za přiměřeně tučný nájem bych ji byt pronajal :D
Teď vážně = Věřím, že vyhraje selský rozum a bude v tomto případě v právu majitel bytu.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 12:24- Roman KolářÚčastník
Předsedkyně jednala protizákonně a byla by dobrým soustem pro ombudsmanku. :-)
Zažalovala za co?
Znovu opakuji, nejde o práva majitele bytu. Ten má právo se rozhodnout byt pronajmout komukoli uzná za vhodné a nemusí nikomu sdělovat svoje důvody. Realitní makléř ale vystupuje za realitní kancelář. Měl by upozornit klienta, že jeho činnost nesmí vypadat tak, že bude selektovat zájemce “podle barvy pleti”. Čili neměl odmítat zájemce o prohlídku se sdělením, že je romského původu. Měl ji provést a následně si zájemce vyselektovat sám.
Vzniká tím společensky nebezpečný precedens, který právě společnost nemůže připouštět. Dochází tak k diskriminaci, aniž by kdokoli znal konkrétního člověka. Dnes budeme někoho selektovat v realitce, zítra ho nepustíme ze stejného důvodu do kina, protože nějací jeho etnicky příbuzní se tam neumějí chovat. A v Rakousku Vás nepustí do obchodu, protože jim tam v minulosti nějaký Čech kradl… Chápete? Ten člověk by neměl být ponížen kvůli tomu, že někam etnicky patří, protože může být desetkrát víc ok, než ti zbylí zájemci. O to tu jde a proto takový verdikt, byť si o určitém etniku jako celku mohu myslet cokoli…
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 12:54- AnoÚčastník
Ano je to dvousečné:
1)Kdybych odmítl dle dnešního NOZ, platím pokutu, omlouvám se, nebo jdu dokonce sedět.
2)Kdybych přijmul na první pohled problémového nájemníka, stalo by se mi, že by odešel s nábytkem a zůstali by mě dluhy na elektrárně a vodárně. Škoda se prý pohybovala kolem 150tis Kč během 4měsíců.
Proč to vím?? Protože onoho “neviditelného a nedotknutelného” vzala do pronájmu sousedka ve vchodě. Než zareagovala předsedkyně, sousedi a majitelka, zbyly ji oči pro pláč. Tak se vytrestala sama. Jak a na kom by si smlsla paní Balogová? A kdo to vůbec je?
Proč dnes neexistuje něco jako registr nájemníků a nájemců?? Protože se jedná o osobní data a údaje :(
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 13:09- Roman KolářÚčastník
Trochu Vám nerozumím.
1. Předsedkyně nemůže oficiálně vydat nařízení typu zákaz pronájmu dle rasy nebo etnika. Dostala by se do stejné situace, jako ten realitní makléř. Může vydat zákaz na konkrétní osobu, kde bude mít podložený důvod (pak se ale jedná o konkretizaci z jiného důvodu, než rasového)
2. Nerozumím tomu odmítl. Co kdybyste odmítl? Nemůže Vás žalovat z důvodu, že pronajímáte romům. (podotýkám, že neřeším ten problém s vlastnictvím). Buď to pronajmout lze nebo ne. Pokud ano, nemůže nikdo vydávat zákazy, dle rasové příslušnosti.
3. Co je to na první pohled problémový nájemník? Jaká je jeho definice? Jak to poznáte z toho prvního pohledu? Podle mě je třeba nějak jinak prokázat jeho problémovost… nedostatečným příjmem, delikvencí, nějakou předchozí zkušeností… ale ne rasovou příslušností…
Mám tím na mysli to prokázání z pohledu toho, že Vám chce někdo zakázat mu to pronajmout. Pokud Vy to nebudete chtít pronajmout Romovi, tak nemusíte a do důvodů je každému prd. Ale žalovat Vás z důvodu, že jste pronajal byt člověku jiné rasy, s tím by paní předsedkyně bez dalšího neuspěla…
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 15:18 - AnoÚčastník
Aha, mám opět nepopulární názor.
1. nebylo to oficiální, jen to zavolala… viz výše.
2. oficiálně jsem měl svolení byt pronajímat. Neřeším komu. Již jsem se vyjádřil o názor dříve.
3. bohužel/bohudík jsem se také jednou spálil. Od té doby jsem si prověřil každého zájemce o bydlení. Nevím jak Vy, ale já jsem nechtěl po zjištění negativních informací do bytu problémového nájemníka.
Dodnes z jistých důvodů neexistuje registr nájemníků a nájemců – o5 viz výše.
Tento web je o financích, nikoliv o pronájmech a prodejích nemovitostí, proto mi asi málokdo rozumí :(
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 17:14 - Vladimír ŠvorbaÚčastník
A jaké jsou ty jisté důvody?
To že s vámi někdo nesouhlasí, ještě neznamená, že nemá znalosti v dané oblasti. Ale máte pravdu, rozumět vám je někdy nadlidský výkon.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 18:13 - AnoÚčastník
ano, mě je opravdu těžké porozumět. Zvláště pane VICE/PREZIDENTE, když neumíte přečíst a pochopit můj článek výše včetně odpovědi.
jinak nebuďte smutný, válka nebude:
Rusko-Evropské zájmy jsou propojené více, až je to nechutné. Odpověď pane vice/presidente nečekejte. jsem prostě jiný než 90% agentů a prodejců pojistek na tomto serveru. A teď do mě :D
Jak jsem psal Vám osobně, až neco nového pro český trh objevíte, napište ;)
S osobními incentivy jste začal Vy ;)
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 19:52 - Roman KolářÚčastník
1. Volat mohla, ale to je asi tak všechno.
2. Ok, ale pokud to lze pronajmout, nelze to korigovat rasovou příslušností
3. To je přece v pořádku, je na rozhodnutí toho, kdo pronajímá, jak vyhodnotí riziko.
Prostě jde o ty důvody penalizací a případných soudů. Jsou neoprávněné, pokud se obecně jedná pouze o motiv rasy…
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 18:50
- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Až na to, že pokud jste členem družstva, tak nejste majitelem bytové jednotky, ale vlastníte členský podíl v družstvu. A k podnájmu bytové jednotky musíte mít souhlas družstva. To, že souhlas ve většině případů chybí, je další věc..
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 13:40- AnoÚčastník
Chápu, kam směřujete (i se zápornými palci). Tehdy jsem byt měl na úvěr se zástavou od Lišky. Souhlas se zástavou dalších cca 40lidí jsem nepotřeboval. Souhlas s nájmem ano.
Jde o princip, který se zbytečně řeší soudně a je medializován… Alespoň se máme, pane Švorbo, o čem bavit :D
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 14:06- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Vždy, když jste tady začal diskutovat, tak jste se pak rychle vypařil a na případné otázky jste neodpověděl.
Doufám, že dnes to bude jiné. Zajímalo by mě, odkdy Liška dává zástavní právo na členský podíl v družstvu?
Děkuji za odpověď.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 14:21 - AnoÚčastník
Nemám čas na každou odpověď, ani nejsou nutné. Nemusím se vám zpovídat, že ne? :D
Bylo to před mnoha lety. Přesný rok si nepamatuju.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 16:43 - Vladimír ŠvorbaÚčastník
Nutné není nic, ale beru jako slušnost, že když se rozjede nějaká diskuze a je položena otázka, normálně na danou otázku odpovědět, pokud to je k tématu.
Osobně si myslím, že žádná stavební spořitelna v současné době ani v minulosti nebrala jako zajištění členský podíl v družstvu, ale samozřejmě že nemůžu znát všechno.
Pěkný den.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 18:17 - Štěpán PrůchaÚčastník
Před 3 týdny jsme diskutovali ve vláknu Informace z různých webů 4. Tehdy jste se taky z diskuze i přes výzvy vytratil.
Neměli bychom zde zavést nějaký registr diskutérů (jak navrhujete u nájemníků), aby všichni věděli, kdo si tu pozornost zaslouží a kdo ne?
“
Pane Čermáku, jsme lačni po Vašich odpovědích!
Zakážete zisky bank a pojišťoven?
Co přesně smete rozdíl mezi MLM a BP?
“
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 15:39 - AnoÚčastník
ano, zakažme zisk pojištoven, bank a spořitelen a konečně bude konec provizím :D
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 19:45 - Štěpán PrůchaÚčastník
ok, díky za hodnotný příspěvek do diskuze.
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 20:40
- Jiří VařečkaÚčastník
Přehled k 14.8.2015:
—
Aktuální informace z různých webů.
( 239 příspěvků , 212145 přečtení )
Aktuální informace z různých webů 2.
( 231 příspěvků , 78786 přečtení )
Aktuální informace z různých webů 3.
( 252 příspěvků , 88952 přečtení )
Aktuální informace z různých webů 4.
( 253 příspěvků , 15323 přečtení )
—
Děkuji všem za zájem a za zveřejněné názory.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2015 v 15:30 - Jiří VařečkaÚčastník
Češi mají v podílových fondech 367 miliard
—16.8.2015, 09:45—
—
Typ fondu
30.6.2015 (v mld. Kč) / 31.12.2014 (v mld. Kč)
peněžního trhu 6,6 / 7,5
strukturované 31,2 / 32,1
akciové 68,5 / 57,7
dluhopisové 110,7 / 103,6
smíšené 128,2 / 103,6
fondů 15,9 / 13,2
nemovitostní 6,9,8 / 5,3
celkem 367,4 / 322,9
—
Komentující na Novinkách opět nezklamali.
:-(
| Odpovědět privátně 16. 8. 2015 v 10:07 - Ivan ŠpirakusÚčastník
….živnostníků, kteří na sebe podávají insolvenční návrh, je čím dál více. A mezi nimi roste i počet mladých lidí. Čerství absolventi bez praxe si totiž v naději najít si zaměstnání sami zřizují živnostenské listy, kýžený efekt v podobě stabilní práce se ale často nedostaví,”
Kolik je mezi nimi asi”finančních poradců”, co neunesli storna ?
| Odpovědět privátně 16. 8. 2015 v 19:37 - Roman KolářÚčastník
Propad čínské měny ohrožuje celý svět
Při neočekávané devalvaci čínský jüan ztratil minulý týden dlouhodobě vůči dolaru jen tři procenta, přesto tato akce vyvolává v celém světě obavy, které se netýkají jen možné nové obchodní války, ve kterých Čína používá podhodnocení své měny k agresivní podpoře svého exportu. Tentokrát jde o největší oslabení jüanu za posledních dvacet let.
http://www.novinky.cz/ekonomika/377838-propad-cinske-meny-ohrozuje-cely-svet.html
| Odpovědět privátně 16. 8. 2015 v 23:09- Jiří PrášilÚčastník
Trnem v oku Washingtonu
Čínu za její měnovou politiku dlouhodobě kritizují hlavně Spojené státy. Řada amerických zákonodárců a podniků si stěžuje, že Čína úmyslně podhodnocuje domácí měnu, aby zajistila domácím výrobcům výhodu na mezinárodních trzích. Aktuální vyjádření MMF by mohla Pekingu pomoci při měnových sporech s Washingtonem.
„Vyzýváme úřady k rychlému posunu k větší flexibilitě kurzu. Ta je klíčovou podmínkou pro velkou ekonomiku, jako je Čína, která usiluje o tržní tvorbu cen a rychle se stává součástí globálních finančních trhů,“ uvedl fond. Více na:
| Odpovědět privátně 18. 8. 2015 v 6:27
- Martin HrubýÚčastník
jak může někdo v oficiálním článku radit, zprostředkovat si investiční složku v pojištění..
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 7:48- Roman KolářÚčastník
Za neoblíbený poplatek je považován počáteční poplatek a poplatek za předčasné ukončení smlouvy. Technicky ale když zaplatí počáteční poplatek sice nižší, než 5 tisíc, ale budou tam další poplatky, např. zdvojené mg fee, odevzdá na nákladech zbytečně daleko více, ovšem pochopitelně pojišťovně.
Proč se v těchto článcích vždy mluví jen o tom, že si má dát klient pozor jen na poradce? ;-)
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 10:08
- Jiří VařečkaÚčastník
Hmmmm, tak tento článek se moc neshoduje s dřívějším tlakem Allianz na obchodní službu, který byl při vzniku Globálů.
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 8:09
- Václav ŠplechtaÚčastník
Windows 10 a aplikace pojišťoven – toto se řešilo v uzamčeném vlákně “Aktuální informace z webu 4”
W10 nainstalován a program od ČSOB pojišťovny funguje a počítá. Sjednání smlouvy jsem zatím nezkoušel :)
Online aplikace, které běží v Chrome, by měly fungovat bez problémů. Internet Explorer mi ovšem zmizel a při pokusu o stažení IE 11 mi to hlásí nekompatibilní OS …
| Odpovědět privátně 17. 8. 2015 v 19:52- Jiří VařečkaÚčastník
Děkuji za informaci.
Jak je na tom SUS (ČPP) a Allin???
Tam asi bude problém, hlavně ten SUS.
| Odpovědět privátně 18. 8. 2015 v 9:46
- Jiří VařečkaÚčastník
Likvidace nákladů na likvidaci 1. díl: Rozdílné zájmy klientů a pojišťoven
—17.8.2015—
—
Docela zajímavý článek, věřím že celá série, 7 dílů, bude přínosem.
| Odpovědět privátně 18. 8. 2015 v 9:53 - Roman KolářÚčastník
Čeští důchodci budou zajištěni hůře než lidé v Bulharsku, nejlepší systém má Nizozemsko
Finanční zajištění budoucích důchodců je nejlépe vyřešeno v Nizozemsku, Dánsku a Norsku. Ze srovnání, které vypracovala pojišťovna Allianz, rovněž plyne, že Česká republika si v žebříčku stojí hůře než Maďarsko, Chorvatsko či Bulharsko.
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 11:59- Jiří VařečkaÚčastník
Právě jsem si to také četl.
Hlavně, že ten pilíř byl zrušen bez náhrady.
Musíme ale také říci pozitiva, např jsme se umístili lépe než ti v Indonésii, Indii, ale také i v Malajsii.
:-)
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 12:22- Roman KolářÚčastník
Myslím, že v Indii bude penzijní připojištění poměrně díra na trhu, takže mohli bychom tam přesunout své obchodní zájmy. Budeme objíždět vesnice a pojízdnou kancelář budeme mít na slonovi. Akorát nevím, zda uprostřed džungle bude možné sjednávat on-line. Budeme tedy asi muset dělat dost odložený počátek… :-)
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 13:21- Jiří VařečkaÚčastník
.. a problém by také mohl nastat, kdyby sepisovatel dostal mořskou, tedy v tomto případě sloní nemoc.
Jen aby se to nedověděli naší politici, třeba by jim chtěli radit.
No, oni tam ale asi budou mít více takové té přirozené inteligence.
—
Jakou má slon spotřebu?
Lépe slon nebo slonice?
Stačí pouze POV, nebo mu (jí) uděláme i HAV.
:-)
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 14:29- Roman KolářÚčastník
Když už jsme u toho, tak slonice. Jinak mi to připomnělo, že jsem v Thajsku absolvoval náraz dopravního prostředku do budovy. Dopravním prostředkem byl slon a budovou byla bambusová chýše. Já seděl na tom slonovi, ale neřídil jsem :-) Sundali jsme kus střechy a já měl sedřenou nohu, protože se mi dostala mezi slona a tu střechu. Řidič ale určitě neměl připojištění sedadel, tak jsem to neřešil a nohu jsem si nechal pro rychlé uzdravení namasírovat od vnadné Thajky. Možná to byt Thajec, občas je problém to poznat. ;-)
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 19:52 - Ing. Dagmar Věčorková, EFAÚčastník
Vážení kolegové,
jde vidět, že máte zdravého podnikatelského ducha. Všechna čest.
Vy si první vymyslíte produkt a pak s tím půjdete na trh (na indický trh).
Mě spíše napadají myšlenky jako např.
– jak se bude moct pracovat se slevama (u POV a HAV), když i Indové jsou zvyklí handlovat o ceně?
– místo VIN budeme moct pískovat registrační číslo slona na ucho?
– bude prodloužena doba na odevzdávání smluv na neurčito? Protože se může stát, že se obchodník bez GPS navigace zatoulá (7 let v Tibetu už tady bylo).
– budou zástupci ČNB dojíždět ke kontrole za námi nebo počkají až dorazíme na dovolenou (domů)? atd.
:-))
| Odpovědět privátně 25. 8. 2015 v 17:53 - Roman KolářÚčastník
Technická… na kontrolu nejezdí ČNB, ale předává to INB, aby mohla provést šetření v místě.
Pokud budou Indové handlovat, je to ještě dobré, horší je, až budou chtít platit v naturáliích…
Ano, slon má vytetovaný VIN na pravém uchu. Na levém má číslo motoru.
Většinou se jedná o vyšší obsahy a pokud má v pořádku chobot, jde o motor s přímým vstřikem a pak to musí k úpisu.
Tak jsme to tu trochu zamořili v okurkové sezóně OT. :-)
| Odpovědět privátně 25. 8. 2015 v 18:24 - Jiří VařečkaÚčastník
Místo pískování (tetování) VIN na ucho bude preferováno čipování.
Smlouvy se budou odevzdávat on-line pomocí speciální aplikace data GPS, s použitím podpisu sjednatele a otisku konce chobotu slona.
INB bude samozřejmě dělat kontrolu. Jak? To zde raději nebudu popisovat, aby ČNB nechytila mustr.
:-)
| Odpovědět privátně 25. 8. 2015 v 19:30 - Roman KolářÚčastník
Když to tak čtu, nechal bych to na indy… :-)
| Odpovědět privátně 25. 8. 2015 v 20:32
- Lada NádvorníkováÚčastník| Odpovědět privátně 25. 8. 2015 v 14:02
- Roman KolářÚčastník
Nejbohatších 400 lidí přišlo za týden o 182 miliard dolarů
Nejbohatších 400 lidí světa přišlo tento týden kvůli prudkému poklesu akciových burz celkově o 182 miliard dolarů (4,3 biliónu Kč), tedy o zhruba 4,5 procenta svého úhrnného jmění. Plyne to z informací agentury Bloomberg. Nejvíce postiženi jsou zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg, šéf Amazonu Jeff Bezos a investor Warren Buffett.
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 20:08- Jan MaňákÚčastník
Romane, ten článek jsem četl a přemýšlím, co si s ním počít. Budeme je litovat? Pan Zuckerberg vlastní akcie Facebooku, které jsou podle yahoo.finance.com oceněny na P/E 87.
http://finance.yahoo.com/q?s=fb
Myslím, že i nyní je ocenění jeho majetku odovzené od kurzu akcie FB hodně přepálené a velká část majetku toho pána je virtuální a spočívá v očekáváních, jak rychle taková společnost bude do budoucna růst.
P/E Amazonu ani nejde spočítat, mají záporný zisk. Akcie je historicky v nebi.
O pana Buffetta se nebojím, ten už prokázal, že je dlouhodobý investor a z týdenního poklesu trhu se mu kolena nerozklepou.
Poslední týden potvrdil, že akcie jsou dlouhodobá investiční strategie, během doby držení prostě musíme počítat s vyšší volatilitou. Kdo investuje pravidelně, asi bude teď nakupovat levněji. Platí to i pro tři zmíněné pány.
Dobrá zpráva je, že v tomto jsou trhy demokratické a tyto superbohaté podnikatelské celebrity po takovém týdnu tečou v procentech stejně, jako my všichni, kteří nějaké akcie držíme.
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 22:00- Roman KolářÚčastník
No upřímně řečeno, mě to spíš překvapilo obsahem nadpisu, protože ten titulek na mě působil asi jako kdyby tam bylo napsáno loupež století :-)
A první, co mě napadlo bylo to, jak to asi vnímá běžný čtenář. Nemám rád věty typu “přišel o…” to je jak kdyby to někdo ukradl nebo jim to někdo zabavil. ;-)
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 23:11
- Jiří VařečkaÚčastník
A stále to pokračuje.
Čínské trhy se řítí dolů, Peking s tím nic nedělá, tvrdí investoři
—24.8.2015, 07:47
—a další související články—-
http://www.novinky.cz/ekonomika/377838-propad-cinske-meny-ohrozuje-cely-svet.html
—
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/377570-cina-opet-oslabila-juan.html
—
http://www.novinky.cz/ekonomika/378342-obavy-ze-zpomaleni-ciny-zasahly-i-evropske-akcie.html
—
… to není dobré
:-(
| Odpovědět privátně 24. 8. 2015 v 8:00
- Roman KolářÚčastník
A ještě jedna zpráva ze sektoru motorových vozidel:
Tisícům aut dočasně vyřazených z provozu hrozí, že nebudou smět na silnice
Řidičům, kteří si své motorové vozidlo nechali před 1. červencem 2013 dočasně vyřadit z provozu a do depozita předali jeho registrační značku, teď hrozí, že se v něm už nikdy nebudou smět projet.
| Odpovědět privátně 23. 8. 2015 v 20:11 - Roman KolářÚčastník
Až půjdete na výstavu, zkontrolujte si, zda máte dostatečně vysoké limity na pojištění odpovědnosti ;-)
| Odpovědět privátně 25. 8. 2015 v 12:55 - Jiří VařečkaÚčastník
Pojistka schopnosti splácet? Nevím o nikom, komu pomohla, říká právník
—11.8.2015—
—
Pokud má někdo dobře udělané ŽP, potom to asi není potřeba, ale jinak to je na velké zvážení.
V případě diagnozy vážné choroby je takovéto pojištění opravdu dobrá věc.
| Odpovědět privátně 25. 8. 2015 v 13:48 - Jiří VařečkaÚčastník
1.
Kolik jste celkem s Ertrag & Sicherheit investoval?
Čtyři miliony do Shedlinu, tři sta tisíc do zlata a stříbra. To nepočítám, že jsem si na to bral neúčelovou hypotéku a úroky z ní přesáhly kolem milionu. Celková částka je docela dost.
Oni vám na investici sjednali americkou hypotéku? Máte tedy zastavenou nemovitost?
Ano
—
2.
Člověk si zaplatí nějaký doživotní servis a vysoké poplatky a výsledek? Nikdo se se mnou už nebaví, jsem jejich nepřítel, protože o tom veřejně mluvím. Ať tam poplatky jsou, ale servis pak musí podle toho vypadat.
—
Bylo by asi dobré, kdyby se tady na Poradcích, někdo odpovědný z této společnosti, na toto téma, vyjádřil.
Předem děkuji.
| Odpovědět privátně 26. 8. 2015 v 6:12- Vašek KottÚčastník
K tomu se zde od nich těžko někdo vyjádří…
Mne by třeba zajímala významnost takovéto investice v rámci celého portolia těch klientů.
| Odpovědět privátně 26. 8. 2015 v 8:05- Jiří VařečkaÚčastník
U výše popsaného klienta to asi bude dosti význammá část jeho portfolia, usuzuji podle toho, že si vzal na to hypotéku. Ale má tedy dům, vinkulovaný, a jistě i něco dalšího.
| Odpovědět privátně 26. 8. 2015 v 9:14
- Ivan ŠpirakusÚčastník
Sportovci bohužel byli, jsou a budou pro takové a podobné “dravé lovce” vynikající kořist ….
Proto jich tak mnoho, i přes často astronomické příjmy během kariéry, končí zcela bez peněz …
Ve světě je to (bohužel) stejné, jako u nás
| Odpovědět privátně 26. 8. 2015 v 8:27
AnonymMazec.:-) Je také zajímavé, že forexoví roboti WSM a jejich produktový následovník Commodity+ se pustili do sponzoringu hokejové reprezentace.:-)
http://wsmlife.com/wsm-podpori-ceskou-hokejovou-reprezentaci-i-v-nadchazejici-sezone/
| Odpovědět privátně 26. 8. 2015 v 8:30- Jan MaňákÚčastník
Myslím, že máte pravdu jen částečně. Pokud investujete do forexového (komoditního) robota, jste naivní, ale máte na to právo. Možná přijdete o všechno, ale svěřil(a) jste vědomě vše nějaké černé krabici.
Pokud si koupíte předražený spořící plán do zlata a pak se ukáže, že po všech poplatcích jste si koupil(a) z 90% bezcenný wolfram, je to podvod mimo vší pochybnosti.
jedinou shodu vidím v tom, že obě schámata od začátku míří na oškubání nevědomých klientů. Ale robotu se člověk se zdravým rozumem a skepsí může vyhnout snáz …
| Odpovědět privátně 27. 8. 2015 v 14:32
AnonymZkuste:
Ludvík Křeček – tel:739 087 793 (Ičo: 88628744)
| Odpovědět privátně 29. 8. 2015 v 15:46
- Štěpán PrůchaÚčastník
Mě to vysloveně potěšilo. Tedy, ne neštěstí toho hokejisty, ale očekávaný výsledek realitních investic těchto “poradců”.
| Odpovědět privátně 28. 8. 2015 v 9:43
- Jiří PrášilÚčastník
Americký investor Jim Rogers vyzývá všechny zájemce, aby peníze ukládali v Rusku. V rozhovoru vysvětluje, proč svým dcerám koupil ruské dluhopisy…
http://literarky.cz/politika/rozhovory/20471-jim-rogers-investoval-bych-do-kldr
| Odpovědět privátně 26. 8. 2015 v 9:24 - Ing. Dagmar Věčorková, EFAÚčastník
Nejsem škodolibá, ale došlo na má slova, že není dobré s Ertragem spolupracovat:
| Odpovědět privátně 26. 8. 2015 v 12:10 - Soňa JanáčkováÚčastník
Tak už se o nás zase dohodli…, než bude zase všechno jinak :))
http://www.novinky.cz/domaci/378807-koalice-dohodla-regulaci-odmen-pro-pojistovaci-agenty.html
| Odpovědět privátně 27. 8. 2015 v 11:07- Jiří VařečkaÚčastník
Právě to čtu, byla jste o + 44 sekund.
:-)
“Koalice se dohodla na procedurálním postupu a je i blízko shoda nad koaličním pozměňovacím návrhem. Konkrétní podoba byla dojednána na úrovni koaličních expertů a ministerstva financí. Důležité je, že tu vůbec bude regulace a bude prosazena koaliční většinou,” uvedl Sobotka bez dalších podrobností.
Tak copak nám pánové nově vymysleli ???
Ono to je ale vlastně pokračování tohoto tématu: Regulace provizí
| Odpovědět privátně 27. 8. 2015 v 11:08- Roman KolářÚčastník
A už tu konkrétní podobu viděl třeba někdo z AFIZ, USF apod.? Nebo poslance jako vždy nezajímají oboustranné argumenty, ale vyšší zájmy…;-)
| Odpovědět privátně 27. 8. 2015 v 13:18- Jiří VařečkaÚčastník
Co mám tak dávám na téma Regulace provizí – viz proklik o 2 patra výše.
| Odpovědět privátně 27. 8. 2015 v 16:26
AnonymO nás bez nás. Jsme v ČR – zvykejme si.
Soňo, máte v profilu napsané, že jste placena klienty. Zaměřte se na to. Ručit za provize 5 let, je na nic :( to budete na MD :D ?
K těm odměnám od klientům. Můžete to rozvést? Insia umožňuje platbu od klientů?
| Odpovědět privátně 27. 8. 2015 v 17:11- Jiří VařečkaÚčastník
Ano, samozřejmě že to umožňuje.
Ale nerozumím tomu, proč u takovéto otázky musíte býti Anonymem.
| Odpovědět privátně 28. 8. 2015 v 5:37 - Soňa JanáčkováÚčastník
No napsané to tam sice mám, ale zatím placené poradenství nevyužívám , zatím vedou provize, na MD v padesáti asi nepůjdu :(( nebo jak jste to myslel ?
| Odpovědět privátně 28. 8. 2015 v 8:33
- Jiří VařečkaÚčastník
Tak jsem se na Facebooku dostal k článku o tom, jak Chorvatsko rozprodalo zlato.
.. a ještě obrázek:
| Odpovědět privátně 27. 8. 2015 v 16:50 - Jiří VařečkaÚčastník
A opět staré téma = Pojištění odpovědnosti a právní ochrany.
—
Žena žaluje šestiletou dívku kvůli srážce na sjezdovce
—28.8.2015, 09:10
—
Prostě jsou situace, kdy je člověk rád, že není ani poškozeným, ale ani pachatelem.
| Odpovědět privátně 28. 8. 2015 v 9:08 - Jiří VařečkaÚčastník
Tady se probírá stagnace Čínské ekonomiky, její vliv na celosvětovou ekonomiku a kurz dolaru a ono to je úplně jinak !!!
—31.8.2015, 17:34 —
Za šíření „klepů“, které měly přispět k propadu čínské burzy, bylo potrestáno asi dvě stě lidí.
Čínský novinář se přiznal, že vyvolal paniku na burze.
http://www.novinky.cz/ekonomika/379211-cinsky-novinar-se-priznal-ze-vyvolal-paniku-na-burze.html
—
Nojo, no, co dodat.
| Odpovědět privátně 31. 8. 2015 v 16:09- Roman KolářÚčastník
Evidentně potřeboval on nebo někdo jiný nakoupit levně :-)
| Odpovědět privátně 31. 8. 2015 v 21:15
- Jiří VařečkaÚčastník
A zase to zlato.
Finanční správa odhalila rekordní podvod s DPH za 4,5 miliardy
— 1.9.2015, 19:32 —
—
Co myslíte, mají všechny společnosti, které nabízejí jnvestiční zlato, toto vyřešeno v souladu se zákonem ???
| Odpovědět privátně 1. 9. 2015 v 18:26- Štěpán PrůchaÚčastník
investiční zlato je od DPH osvobozeno, takže tam se snad s DPH nepodvádí. Leda, že by si uplatňovali odpočet za nákup wolframu :-D
| Odpovědět privátně 8. 9. 2015 v 19:41
- Jan SkrbekÚčastník
Uvidíme, co to prinese. Mám pocit, že dosavadní směřování obou pojišťoven nebylo úplně stejným smerem
| Odpovědět privátně 8. 9. 2015 v 18:20
- Roman KolářÚčastník
Devět z deseti Čechů se podle průzkumu společnosti MindBridge Consulting považuje za finančně zodpovědné. Přitom další průzkumy, například České bankovní asociace, ukazují, že finanční gramotnost Čechů je tristní. Přinášíme vám přehled nejčastějších finančních chyb získaných z praxe finančních poradců, kterých se Češi dopouštějí.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2015 v 8:10- Jiří VařečkaÚčastník
Dobrý článek,
možná by byl až na samostatné téma.
Ty body a jejich komentáře, opravdu stojí za přečtení.
1. Smlouvy podepíšou bez čtení
2. Nekontrolují, s kým smlouvu uzavírají
3. Nejnižší úrok považují za nejlevnější
4. Nepočítají s tím, jak banka ocení nemovitost
5. Zapomínají i na druhou smluvní stranu
6. Nepočítají s poplatky
7. Ignorují podmínky akcí
8. Myslí si, že pojištění „jen tak“ zanikne
9. Jsou přesvědčeni, že úrazové pojištění kryje všechna rizika
10. Neaktualizují pojistnou smlouvu
11. Investují podle médií
12. Řídí se minulou výkonností
—
Tady opravdu není co dodat.
Tyto body prostě platí, minimálně bod 1 pro mnohé “poradce”.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2015 v 10:15 - Jiří VařečkaÚčastník
:-(
omylem mi to sem skočilo 2x.
Prosím o odstranění tohoto.
Děkuji.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2015 v 10:16
- Ivan ŠpirakusÚčastník
Zejména vysoké odměny u životních pojistek motivují část zprostředkovatelů pojištění k nekalým praktikám vůči klientům. Ti pak přicházejí o peníze i o dostatečné pojistné plnění.
| Odpovědět privátně 10. 9. 2015 v 12:37- Ivan ŠpirakusÚčastník
takové pěkně pozitivní PR pro obor ŽP …. :)
| Odpovědět privátně 10. 9. 2015 v 12:37- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Zase taková hrůza ten odkaz není, čekal jsem to horší :-)
| Odpovědět privátně 10. 9. 2015 v 12:58
- Jiří VařečkaÚčastník
Je zde opět doba projednávání zákona, tak podobně pozitivní články budou na denním pořádku.
| Odpovědět privátně 10. 9. 2015 v 14:24- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Tohle je mnohem drsnější:
Na tom není pravdivého téměř nic. Možná jen ta barva písma….
| Odpovědět privátně 10. 9. 2015 v 14:30- Jiří VařečkaÚčastník
Autor: Kateřina Vokurková
tak tato osoba, která píše, nazvu to , nepravdy, je úplně náhodou podepsaná u obou těchto odkazů.
| Odpovědět privátně 10. 9. 2015 v 14:48- Jiří VařečkaÚčastník
Z obou článků vychází jediné:
“Pokud nejseš blbej, tak si jako estetický chirurg na operacích prsou vyděláš více.
Pokud nemáš hlavu na medicínu, tak se dej na pojišťováka, na životkách toho doktora doženeš.”
—
A chudák přinaštvaný čtenář, pracující za 18 hrubého, třeba v Tescu, zase bude mít argument proti podnikání – podnikatelům a poradcům zvláště.
Super – všem elektronické pokladny, napařit daně, co kdyby opravdu něco vydělali a odbourat provize, storno konto udělat, nejlépe na úroveň vyjímečného trestu.
| Odpovědět privátně 11. 9. 2015 v 12:44 - Vladimír ŠvorbaÚčastník
Paní Vokurkovou jsme požádali o nápravu, bohužel nereagovala. I malá omluva by nám stačila. Ani ta ale nepřišla.
Takže tady dávám prohlášení AFP ČR.
| Odpovědět privátně 14. 10. 2015 v 13:51 - Roman KolářÚčastník
To mi připomíná moje e-maily panu poslanci. :-)
| Odpovědět privátně 14. 10. 2015 v 14:57
- Roman KolářÚčastník
Tito “poradci” jsou nejnižšími články celého řetězce, a tudíž mají často i nejmenší zkušenosti.
…jako nejnižší článek si připadám, jak nějaký hraboš na poli… :-)
Musím konstatovat, že ty články mají všechny stejnou šablonu a opakují dokola jedno a to samé. Cílem je podle mě mediální masáž. A paní Vokurková má některé závěry přímo famózní… ;-)
| Odpovědět privátně 10. 9. 2015 v 20:44
Anonymhttp://www.investujeme.cz/je-provizni-poradenstvi-spatne-aneb-co-muze-prinest-britsky-model/
zajimávý článek, ještě zajimavější (živější) diskuse :D
Těším se na dobu, kdy klidně zaplatím 500Kč za radu, model, hodinu. Mnozí klienti to chápou a buď na to nemají, nebo platit nechtějí.
Jenže v maličké ČR tu budou boje a lobby pseudoporadců (já to nevymyslel, to je usměvné označení v diskuzi pod článkem), až se z toho zblázníme. Zatím tu na poradcích čtu samé rozpačité nevyhraněné názory. Žádná silná autorita nebo osobnost v ČR bohužel není.
Být majitelem nějaké MLM nebo BP společnosti , beru zákon jako změnu. Vždyť finance nejsou o stereotypu. Každý den se mění kurz měn, fondů, komodit, úrokových sazeb,…
Kdo chce mít jistotu, stereotyp, musí se posunout o 30let zpět, kdy tu byla jedna spořitelna (česká) a pojišťovna (česká). Nemá tedy v oboru co pohledávat. Ať si klidně sedne za kasu v supermarketu – tam nebude řešit vrácení mzdy do 2 let. Myslet (kreativně), co bude, kde a jak dělat za týden? ;)
how, dopsal jsem :D
| Odpovědět privátně 12. 9. 2015 v 8:07- Roman KolářÚčastník
Nevím, kdo by měl být tou silnou osobností nebo autoritou, resp. není mi jasné odkud by měla podle Vás povstat, koho zastupovat, o co usilovat…
Nevím, zda je názor, že jediný správný model provizního odměňování směrem ke klientovi, je model průběžný, je názorem nevyhraněným nebo rozpačitým. Mě se jeví jako naprosto jasný a vyhraněný víc než dost. Nevím, jak víc by se měl ještě vyhranit.
Finance nejsou o streotypu, ale řada věcí v nich funguje stále ve stejných mechanismech. Ti, co chtějí s klientem pracovat dlouhodobě v provizním modelu, nemají problémy se změnami, čili netouží po stereotypu, v tom jste myslím vedle, ale netouží být ani obětí zlobovaných poslanců nebo pojišťoven, které se rovným dílem na tomto stavu podílí se zprostředkovateli, přičemž neudělali prakticky nic, aby k takovému stavu nedošlo. Jestliže se na něčem podílí několik “viníků”, neměl by být omezován těmi ostatními pouze jeden, ale měli by se na změně toho stavu podílet všichni a také všichni za to zaplatit svůj díl.
| Odpovědět privátně 12. 9. 2015 v 16:22 - Vladimír ŠvorbaÚčastník
Ještě nedopisujte. Máte odvahu alespoň zde vystupovat pod svým jménem? Bylo by to fér, takhle to je z vaší strany jen dívčí pláč!
| Odpovědět privátně 12. 9. 2015 v 18:30 - Jiří VařečkaÚčastník
Vážený Anonyme,
pokud toto komentujete, tak jistě znáte analýzy stávajícího stavu v Anglii.
Opravdu si myslíte, že omezení přístupu občanům k pojištění je správná cesta?
Myslíte si, že trh, tím myslím finanční garmotnost, lidí v ČR je na úrovni Anglie?
Souhlasíte s názorem, že 80% lidí v ČR se domnívá, že tomuto problému rozumí, ale pravda je taková, že možná 20% trochu má povědomí “VO CO GO” ?
Myslíte si, že to, že nebyla konkurence, jak píšete 30 let zpět, bylo ku prospěchu?
Víte o tom, že kolotoč o navyšování provizí rozjela zrovna ta Vaše oblíbená Česká, když začala cíleně předělávat KŽP na IŽP?
—
Můžete mi zde rozporovat či odpověďet na výše uvedené dotazy?
Předem děkuji a respektuji anonymní odpověď, přeba jste opravdu jedním z těch postižených, kreří zde nemohou vystupovat veřejně.
Děkuji.
| Odpovědět privátně 13. 9. 2015 v 16:09
- Libor BarešÚčastník
Dalsi vlastnik zlate betonove desky:) Neskutecny … kolik penez tam muselo natect :)
| Odpovědět privátně 13. 9. 2015 v 8:43- Vašek KottÚčastník
Tam jich muselo být tolik, že i kdyby ty peníze použili jako stavební materiál, tak to museli dostavět :)
Jinak mě pozitivně překvapuje přístup toho poradce.
| Odpovědět privátně 13. 9. 2015 v 13:59- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Tak do novin se musí říct něco líbivého.
| Odpovědět privátně 13. 9. 2015 v 20:34
- Jiří VařečkaÚčastník
Fingují krádež svého auta, shrábnou pojistku a díly rozprodají přes vrakoviště
—27.9.2015, 04:28—
—
Celý článek je prostě o tom, co se děje.
Ale ty komentáře “diskutujících novinkářů”, to je přesně o tom, že dnes, a tato slova si dovolím citovat z našeho webu:
Mnoho lidí si “dělá srandičky a obrat pojišťovnu se bere jako úplně v pohodě”.
—
Ale ono to tak není.
Stále platí § 210 = Pojistný podvod. Obzvláště bod (7) je pro mnohé překvapující.
| Odpovědět privátně 27. 9. 2015 v 7:06 - Jiří VařečkaÚčastník
Znáte web: https://www.financepolopate.cz/ ???
jedná se o jednobarevný web, od Wüstenrot, ale opravdu mi připadá správně proklientsky polopatický.
| Odpovědět privátně 29. 9. 2015 v 10:31 - AnoÚčastník
není týden, kdy by mě nevolal někdo z oboru, že končí. Tady to máte:
http://www.investujeme.cz/ochrana-spotrebitele-rozhodci-dolozky-ve-spotrebitelskych-smlouvach/
http://www.investujeme.cz/jak-se-dari-financne-poradenskym-spolecnostem/nazory/
a reakce:
Od: Míra P.
Datum: 08.10.2015 07:57
Reagovat
Zobrazit vlákno
Naprostý souhlas s větou pana Zámečníka v posledním odstavci „Výsledek regulace ovšem nebude takový, jaký si slibují zákonodárci. Klienta neochrání před podvodníky, ti se přesunou do nových, dosud neregulovaných oblastí.“ Jen bych z ní vyjmul ten budoucí čas, děje se tak už nyní. Spousta kolegů kolem mě přestala téměř úplně sjednávat životky nebo je významně utlumila a vrhla se na investice s jednorázovým předplaceným poplatkem. Výjimkou nejsou předplacené poplatky na 25, 30 i 40 let, za ty se totiž na rozdíl od životek neručí dva roky. Na tuto strategii pozvolna přecházejí i celé skupiny či manažerské struktury.
Čas ukáže, ale za pár let tu budeme řešit to samé co dnes u životek, jen to bude o provizích u investic. Zítra budu držet palce, ať to dobře dopadne a regulace (ideálně) od 1.ledna 2016 vstoupí v platnost, náš obor to potřebuje jako sůl. A když do toho budou zahrnuty všechny životky včetně rizikovek a výplata provize bude rovnoměrně rozložena do 5-ti let, tak to bude z mého pohledu pro trh i pro poradce to vůbec nejlepší a nejideálnější řešení. Ano, spousta lidí to neustojí, spousta lidí s tím sekne, ale to tak chodí při jakékoliv regulaci aneb když se kácí les, tak prostě létají třísky.
Read more: http://www.investujeme.cz/jak-se-dari-financne-poradenskym-spolecnostem/#ixzz3o6PFoVGl
poté se ozval pan Pavel Hanzl. Nejsem ani pan P.Hanzl ani p. Míra. Jsem jeden z lidí, kteří dělají práci poctivě od r.2000. Vidí v bankovnictví špinavou práci a průsery dealerů nevidící dál, než do konce účetního období.
Mnozí klienti by rádi zaplatili honorář za poradenství. ALE! Jak jsem tu psal před mnoha lety:
v česku není žádného “pravého” finančního poradce. Každý se dívá na provize. Znáte ten vtip o Rotshildovi?
| Odpovědět privátně 9. 10. 2015 v 20:01 - Jiří VařečkaÚčastník
Bludy novinářské obludy.
Jak by Češi naložili s ušetřenými penězi po splacení všech dluhů
— 13.10.2015, 8:03 —
—
Článek by mohl být zajímavý, ale graf, ten je skvělý (!), popisuje rozložení:
tvorba úspor — 40%
finanční zaopatření dětí — 23%
zabezpečení na stáří — 18%
běžná spotřeba — 40%
útrata ny bydlení, auto, dovolená — 35%
Že bych chyběl ve škole když se probírala procenta ???
Já jsem si vždy myslel, že celek je 100%.
| Odpovědět privátně 13. 10. 2015 v 6:40- Roman KolářÚčastník
To může být odvislé od nastavení dotazníku.
| Odpovědět privátně 13. 10. 2015 v 8:32- Jiří VařečkaÚčastník
Tak tomu nerozumím.
Pro mne je celek 100% a je mi jedno, jestli mi odpovědělo 63, nebo 172, nebo jakékoli jiné množství lidí. Součet ve výsledných sloupcích bude vždy 100%.
Tedy takto jsem se v druhé polovině minulého století učil procenta.
| Odpovědět privátně 13. 10. 2015 v 11:34- Roman KolářÚčastník
No ale jde o to, z čeho celek…
Když položím sto lidem otázku, aby si z pěti odpovědí vybrali jednu, tak výsledky v procentech budou nepochybně dávat sto procent. Pokud ale položím otázku pokaždé zvlášť a odpověď respondenta bude ANO – NE, tak dostanu procenta těch kteří odpověděli ano pouze v této dané otázce. Součet s těmi, kteří odpověděli ne bude pochopitelně taky sto. Když dám ale pět těchto dílčích výsledků vedle sebe, bude z toho graf, jehož výsledky se sčítat nedají, neboť se jednalo o sólo otázky.
Pokud tedy máme u úspor 40%, tak v takovém případě to znamená, že na právě tuto otázku odpovědělo 40% lidí souhlasně.
Já nevím, jestli to přesně takto v tomto případě je, jen vysvětluju, jak se může dospět k takovému grafu…
| Odpovědět privátně 13. 10. 2015 v 15:04
- Roman KolářÚčastník
Ještě deset let bude klid, pak přijde kolaps, popsala před lidmi Šichtařová. Co jsme dosud zažili, byla prý jen legrace proti tomu, co se valí
| Odpovědět privátně 13. 10. 2015 v 14:48- Jan SkrbekÚčastník
Pani Sichtarova za svuj zivot uz nejake nesmysly napovidala. Dejme tomu, ze je komentatorka vyuzivajici analytickeho potencialu rodiny.
Ostatne, co ma povidat na akci prodejcu zlata? Podporovat OPF ?
Bohuzel tyhle apokalypticke blaboly oni skoli, a zlato pry naroste na 10nasobnou hodnotu.
Tuhle sekci prodejcu by si CNB mela vzit na musku a proverit
| Odpovědět privátně 13. 10. 2015 v 18:59
- AnoÚčastník
krásný a celkem vtivpný názor:
protože život máme jen jeden tak jsem za celý život neušetřil ani korunu , vše co jsem vydělal jsem tratil nejen pro rodinu ale i sobě k užití toho hezkého co se kde namanulo , postavil jsem dům , ke čtyřem dcerám i jednoho syna , stromů zasadil tisíce a noci propil a protančil , v kanadách prošel republiku a ted k stáru :-) mám nač vzpomínat a že mám jen ten malej důchod ;-D no a co žít se dá i z mála ,ruce jsou zdravé a něco se přivydělá ale jsem spokojen ,na mně žádný fond ani banka nezbohatla , peníze jsou jen prostředkem nikoliv cílem , kdo si dokáže sednout na dvě židle ,lehnout do dvou postelí či strčit do úst dvě lžíce naráz , žil jsem naplno a žiji jak zdraví dovolí a každý můj den je krásný protože jsem nikoho nemusel okrást a nikdo neokradl mne , a pokud někdo věří že za něj někdo něco nezištně naspoří ;-D máme demokracii a tedy každý má právo být idiot
| Odpovědět privátně 17. 10. 2015 v 12:23- Roman KolářÚčastník
Upřímně řečeno, ta diskuze pod tím, mě trochu děsí…
| Odpovědět privátně 17. 10. 2015 v 20:42
- Ivan ŠpirakusÚčastník
To jsem zvědavý, jak obchodník bude zkoušet klienta z teorie pravděpodobnosti….. :)))
http://www.cnb.cz/miranda2/export/sites/www.cnb.cz/cs/faq/poskytovani_sluzeb_k_binarnim_opcim.pdf
| Odpovědět privátně 18. 10. 2015 v 10:29- Jiří VařečkaÚčastník
“Aby mohl obchodník nabídnout investici do binárních opcí konkrétnímu zákazníkovi, musí mimo jiné vyhodnotit, že poskytnutí příslušné investiční služby spojené s binárními opcemi odpovídá odborným znalostem a zkušenostem zákazníka („test přiměřenosti“, § 15i odst. 2 ZPKT).
Mezi nezbytné odborné znalosti patří i znalost teorie pravděpodobnosti a schopnost její aplikace na konkrétní obchody s binárními opcemi.”
—
Autor tohoto je níže podepsán a má tam email.
Asi očekává, že mu někdo pošle dotaz.
| Odpovědět privátně 18. 10. 2015 v 14:56
- Roman KolářÚčastník
Zastavení nemovitosti kvůli rentě je rizikové
http://www.novinky.cz/finance/382713-zastaveni-nemovitosti-kvuli-rente-je-rizikove.html
| Odpovědět privátně 19. 10. 2015 v 11:42- Artur PetržilkaÚčastník
To fakt nechápu, proč banky píšou, že je to rizikový produkt.
No jasně, celý život je rizikový, nicméně tohle v zahraničí funguje úplně normálně a stojí za tím banky s pojišťovnami dohromady. :)
| Odpovědět privátně 19. 10. 2015 v 15:39- Vladimír ŠvorbaÚčastník
To bude ten hlavní rozdíl. Tady za tam nestojí ani banky ani pojišťovny.
Moc jsem to nestudoval, ale co vím, tak to pro klienty není moc výhodné.
| Odpovědět privátně 19. 10. 2015 v 20:04
- Jiří VařečkaÚčastník
21.10.2015, 22 hodVe videu je dobrá tabulka, která ukazuje vývoj ceny POV od 2005 do 2015.
| Odpovědět privátně 21. 10. 2015 v 22:40 - Roman KolářÚčastník
Na to bych se rád podíval… tahle večer, před spaním… ;-)
| Odpovědět privátně 22. 10. 2015 v 19:50
- Roman KolářÚčastník
Do e-mailu mi přistál odkaz od Milada, myslím, že stojí za to. Mimo jiné mě zaujal i poslední odstavec: “Ovšem klient, který ukončí svoji smlouvu v pátém roce (a možná už i ve čtvrtém), na tom nejspíš bude naopak hůř”.
Tomu říkám ochrana klienta… ;-)
| Odpovědět privátně 23. 10. 2015 v 9:56 - Roman KolářÚčastník
Příliv uprchlíků, se kterým se momentálně potýká Evropa, je teprve začátkem velké migrační vlny. Kvůli pokračujícím konfliktům ve světě a změnám klimatu se v příštích letech vypraví na cestu milióny lidí, varoval šéf německé zajišťovny Munich Re Nikolaus von Bomhard v rozhovoru pro týdeník Der Spiegel.
Docela by mě zajímalo, jestli to bude mít vliv na ceny pojistného
| Odpovědět privátně 26. 10. 2015 v 11:59- Jiří VařečkaÚčastník
Také mne zaujalo, že o tomto mluví šéf zajišťovny.
To není dobré, očekávám, že ceny pojištění budou stoupat, protože i zajišťovny budou zdražovat.
| Odpovědět privátně 26. 10. 2015 v 13:36
- Jiří VařečkaÚčastník
Úvěrové firmy s lichvářskými praktikami sklízejí prohry
29.10.2015, 02:03http://www.novinky.cz/finance/384651-uverove-firmy-s-lichvarskymi-praktikami-sklizeji-prohry.html
……Soudy, i ty prvoinstanční, už zcela běžně rozhodčí doložky zneplatňují pro nekonkrétnost nebo porušení práva na spravedlivý proces…..
Mnoho našich kolegů je v současné době i pod rozhodčí doložkou.
Možná že i pro ně by toto mohlo býti časem řešení.
| Odpovědět privátně 29. 10. 2015 v 7:21- Roman KolářÚčastník
Někdo by to měl vyzkoušet, vyhrát a vytvořit tak precedens… ;-)
| Odpovědět privátně 29. 10. 2015 v 8:09
- Jiří VařečkaÚčastník
http://www.konferenceseminare.cz/trendy-v-pojistovnictvi-2015
—
Trendy v pojišťovnictví 2015
—
Tak to bude jistě zajímavá konference.
Hledal jsem cenu, našel jsem.
Nebudu tam.
Jo, kde jsou ty časy, když takové naše setkání v hotelu ILF bylo za dobrovolné vstupné.
| Odpovědět privátně 3. 11. 2015 v 11:24 - Jiří VařečkaÚčastník
Jak jsme projedli peníze na důchody aneb Pohádka o příjmech z privatizace
—3.11.2015—
—
Zhodnocení zpětně asi dobře udělané, ale co vlastně bude dál ???
| Odpovědět privátně 3. 11. 2015 v 14:48 - Jiří VařečkaÚčastník
Poradna: Může požadovat exekutor náklady exekuce i po věřiteli? Jak je to s délkou exekučního řízení?
—3.11.2015—
—
….Ačkoliv tedy šance, že budete exekutorovi při neúspěšné exekuci něco platit, není vysoká, je vždy vhodnější se s exekutorem předem domluvit, jak bude postupovat, pokud by exekuce nebyla úspěšná a nepodařilo se dlužnou částku vymoci…..
—
Ano, může to požadovat, tedy i vymáhat!
Přiznávám se, že toto jsem netušil.
| Odpovědět privátně 4. 11. 2015 v 7:32 - Ivan ŠpirakusÚčastník
Doufám, že po tomhle už každý pochopí, proč se pojišťovny na změně provizí v ŽP prostě nemohly jen tak “dohodnout” ….
| Odpovědět privátně 6. 11. 2015 v 18:21 - Roman KolářÚčastník
Lidé, kteří mají penzijní připojištění se státním příspěvkem, se dočkají výrazného vylepšení jeho podmínek. Kromě toho, že jim ke vložené tisícovce stát přispívá 230 korunami, si lidé budou moci při podávání daňového přiznání odečíst další dvě tisícovky místo jedné, tedy ročně 24 tisíc korun místo 12 tisíc.
| Odpovědět privátně 6. 11. 2015 v 20:30- Jiří VařečkaÚčastník
Je tam ještě jeden bonus:
Poslanci také zvýšili limit pro osvobození od daně u příspěvku zaměstnavatele na penzijní připojištění se státním příspěvkem, na doplňkové penzijní spoření a penzijní pojištění nebo na soukromé životní pojištění ze 30 na 50 tisíc korun.
—
50.000,- ročně není opravdu málo + 12.000 + 24.000,- vlastních.
To může byt opravdu pro lidi před důchodem velice zajímavé.
Úspora na odvodech za pojištění (soc. + zdrav.) + daně, to již jen za 5 let není malá částka.
Jen ještě aby ponechali možnost výběru peněz, tedy konkrétně myslím bez nutnosti danit (dnes 15%) příspěvek od zaměstnavatele.
| Odpovědět privátně 7. 11. 2015 v 12:54
- Roman KolářÚčastník
Pořádně draho vyšla ženě ze západní části Německa oslava svatby její dcery, když do vzduchu vypustila čtyři lampiony štěstí. Jeden z nich ale dopadl na nedaleké kotviště jachet a zapálil ho. Žena teď musí za nehodu z roku 2009 zaplatit náhradu škody 50 tisíc eur (asi 1,4 milionu korun).
Co na to Jirka Vařečka a odpovědnost? ;-)
| Odpovědět privátně 7. 11. 2015 v 0:13- Jiří VařečkaÚčastník
:-)
jak je v článku psáno, paní se ještě může odvolat.
No, nevím jak se dokazovalo, že požár založil zrovna jeden z těch (4) lampiónů, které vypustili na této oslavě.
Další dokazování by jistě mělo býti o tom, že všechny (4) lampiony vypustila přímo a vlastnoručně tato paní. Možná, to opravdu nevím, podle německých zákonů stačí, když je něco – cokoli vypuštěno z pozemku, kterého jste majitelem (tedy pokud se oslava a start lampionu odehrál na pozemku, kterého je zrovna ona paní majitelkou).
Také je samozřejmě otázkou, zda byl na lampionu správný návod, písmo o správné velikosti a zda tam také bylo napsáno, že plamen přenesený lampionem může způsobit požár.
Každopádně je ale vidět, že i zemi, která je rodištěm takových legend, jako je Trabant a BMW, se může stát cokoli. Je to prostě země, kam bez pojištění odpovědnosti prostě nejezdit!
Asi bude potřena vzít v úvahu i částečnou spoluvinu nového zetě, protože bez jeho účasti a přičinění by se celá tato oslava vůbec nekonala a tím by se toto vlastně ani nestalo.
:-)
| Odpovědět privátně 7. 11. 2015 v 12:42- Roman KolářÚčastník
Ještě bych potrestal jeho rodiče za to, že ho zplodili… :-) :-)
| Odpovědět privátně 7. 11. 2015 v 16:58- Vašek KottÚčastník
Evidentne v prubehu svatebni noci nezahorela jen novomanzelska vasen… :)
| Odpovědět privátně 7. 11. 2015 v 18:12
- Jiří VařečkaÚčastník
Paříž – teroristický útok.
Delší dobu jsem přemýšlel, zda to zde komentovat.
Je to problém a bude. Bude se to dotýkat nás všech.
Dívejme se na pouze z pohledu pojištění.
Z pohledu pojištění pro naše klienty.
1. Cestovní pojištění – terorizmus a neomezené léčebné výlohy budou muset býti součástí.
2. Pojištění vozidel – to již mohl být problém pro naše klienty před nepokojích v Německu před několika dny. HAV má prostě jasně dané výluky.
3. Majetky – to se asi nyní moc nebude řešit, leda že by nějaký náš klient měl nějakou mezinárodní majetkovou pojistku.
—
Každopádně to je velký problém i v našem oboru. Děkujme tomu, že to je “až” v Paříži. Několik politiků to již nazvalo počátkem války a zcela jednoznačně se to projeví ve výlukách a úpravách VPP.
Bohužel.
| Odpovědět privátně 14. 11. 2015 v 10:10- Jiří VařečkaÚčastník
.. a článek na toto téma již vyšel:
Pojištění proti terorismu. Kdo nás pojistí?
24.11.2015http://www.opojisteni.cz/produkty/pojisteni-proti-terorismu-kdo-nas-pojisti/
Obsahuje některé detaily cestovního pojištění vybraných ústavů.
| Odpovědět privátně 24. 11. 2015 v 14:49
- Roman KolářÚčastník
Absolutním vítězem a nositelem titulu Banka roku 2015 se stala Česká spořitelna, která předstihla v žebříčku druhou UniCredit Bank a třetí Air Bank. V případě Air Bank je to vůbec poprvé, kdy se tzv. nízkonákladová banka dostala do první trojice nejlepších bank na českém trhu.
Pojišťovnou roku 2015 se stala Allianz pojišťovna, dominovala jako vůbec první pojišťovna také všem ostatním pojišťovacím kategoriím
Historicky prvním vítězem kategorie Online banka roku se stala Air Bank
| Odpovědět privátně 16. 11. 2015 v 9:35 - Jindřich BendaÚčastník
Další “investiční” letadlo. Pánům můžeme pěkně poděkovat, že zvyšují podvědomí o důvěryhodnosti investic.
http://www.novinky.cz/krimi/386929-firma-nabizela-pohadkove-zhodnoceni-lide-prisli-o-60-milionu.html
| Odpovědět privátně 20. 11. 2015 v 12:29- Štěpán PrůchaÚčastník
V Budějovicích to celkem frčelo, sám jsem musel finančním poradcům z jedné stavební spořitelny vysvětlovat, proč se pravděpodobně nejedná o investici, ale o letadlo. U nás to prodávali bývalí lišáci.
| Odpovědět privátně 20. 11. 2015 v 15:30
- Jiří VařečkaÚčastník
Elektronická evidence tržeb se opět odkládá. Tentokrát zřejmě na neurčito
21.11.2015, 16:25Oni prostě nemohou do konce roku stihnout veškerou schvalovací legislativu.
| Odpovědět privátně 21. 11. 2015 v 22:14 - Jiří VařečkaÚčastník
Vláda dnes projedná budoucnost úrazového pojištění. Bude u pojišťoven, nebo u ČSSZ?
7.12.2015Jistě i toto bude politickým svárem, kde lobby bude účinkovat.
Jak k tomu přijdou ostatní komerční pojišťovny, když nyní toto mohou dělat pouze dvě vybrané ???
| Odpovědět privátně 7. 12. 2015 v 16:57 - Ivan ŠpirakusÚčastník| Odpovědět privátně 7. 12. 2015 v 21:01
- Jiří VařečkaÚčastník
Cyklistku srazil k zemi pes, panička jde k soudu
— 8.12.2015
http://www.novinky.cz/krimi/388526-cyklistku-srazil-k-zemi-pes-panicka-jde-k-soudu.html
Toto téma na Novinkách, ale i zde již bylo, nejsem si jistý, že se jedná stále o jednu a tu samou kauzu, ale tehdy se asi, myslím, nejednalo o mopslíka.
V komentářích pod textem se vzájemně prudí (to ani není obviňování) cyklisté a pejskaři.
Nenašel jsem tam ale nikoho, kdo by třeba jen vzpomenul, že je člověk odpovědný za své jednání, čili za svoji jízdu na kole, ale i za dozor nad svým psem či dítětem.
Tak nám je ke konci roku opět připomenuta důležitost pojištění odpovědnosti a právní ochrany.
| Odpovědět privátně 9. 12. 2015 v 17:40 - Jiří VařečkaÚčastník
Na hlavní stránce se u článku:
https://poradci-sobe.cz/pojisteni/nesporit-do-izp-ale-co-kdyz-prispeje-zamestnavatel/
rozproudila debata o pohledu ČNB o rovnosti pohledu na to, co je a co není spoření a investice.
toto je téměř celé, co jsem tam napsalZlato !!!
Je to investice, nebo spoření ???
Pan Felix Slováček v tom má jasno, jinak by určitě nebyl jejich oficiální mediální tváří!
CHYTRÉ SPOŘENÍ DO ZLATA S FELIXEM
(to je kopie nadpisu, proto to velké písmo)
To je přeci reklama a motivace pro lid. I takový Felix nikam neinvestuje, ale raději SPOŘÍ do zlata.
To je prodejní argument!
——
Pokud si nadpis dáte do vyhledávače, tak zjistíte, že toto spoření je na mnohem více místech na internetu. Po pravdě ale musím napsat, že o investování do zlata tam ta informace také je.
Odkaz dám zaregistrovaným do tématu „Aktuální informace 5″.
a zde je ten slíbený přímý odkazhttp://www.zlato.cz/sporeni-do-zlata/?shop_type=sporeni
Prosím, neberte to jako reklamu, ale jako ukázku toho, jak internet může negativně ovlivňovat naše klienty.
…. a nic se neděje…
| Odpovědět privátně 9. 12. 2015 v 18:17- Roman KolářÚčastník
Stejné je to i v předvolební kampani… strana ukáže ten správný “ksicht” napíše k tomu slogan, že to s námi myslí opravdově a dá nám párek nebo koblihu. No nekup to. :-)
| Odpovědět privátně 9. 12. 2015 v 19:21
Anonymhttp://www.novinky.cz/finance/388995-sporeni-na-penzi-bude-mene-vyhodne.html
Spoření na penzi bude méně výhodné
Koaliční vláda Bohuslava Sobotky opakovaně deklarovala, že v zájmu větší motivace lidí k tomu, aby si více spořili na penzi, hodlá zatraktivnit důchodové spoření se státní podporou. Avšak v legislativním návrhu, který ve čtvrtek schválil Senát, se to vládní koalici příliš nepovedlo.
| Odpovědět privátně 12. 12. 2015 v 17:24- Jiří VařečkaÚčastník
Již několikráte se stalo, že B. Sobotka činí jinak, než předem ohlásí. Ono je to takové “divné” v té straně. Nejprve návrhy pana Šincla, kdy bylo velké podezření z lobbingu a nyní jejich poslanec J. Zavadil, který přihraje + cca 660 milionů pro penzijní společnosti spravující původní penzijní. Také si myslíte, že mu to “někdo” musel poradit? Proč by to jinak dělal?
A snížení výkonnostní prémie bude mít za následek: “díky vyššímu poplatku za obhospodařování aktiv budou mít zaručen přísun miliard i tehdy, pokud by jejich výkonnost byla nulová.”
Tak toto asi nemá smysl komentovat.
Hlavně že se snažíme, jako obchodníci, vůči klientům vystupovat férově a pomáhat s rozvojem finanční gramotnosti národa.
| Odpovědět privátně 13. 12. 2015 v 15:25
- Jan SkrbekÚčastník
NEHODA PENDOLINA, VYSE SKODY, LIMIT POJISTENI
Fascinujici informace o tom, ze kamion rizeny zrejme profesionalnim idiotem a zpusobil smrt nekolika lidi, skodu jen na souprave Pendolina 210 mil. Kc, je pojisten na limit 35
mil Kc
Myslim, ze je nacase, aby bylo narizeno, ze jakykoliv vuz od 3,5t provozovany v mezistatni doprave bude pojisten na limit aspon 150 mil Kc
| Odpovědět privátně 12. 12. 2015 v 19:57 - Jiří VařečkaÚčastník
Novou předsedkyní AČPM se stává Jiřina Nepalová z RENOMIA
14.12.2015Zajímavá volba, z mého pohledu, minimálně co se týká připravovaných změn v zákoně a se zkušeností s jejich letošním schvalováním.
| Odpovědět privátně 15. 12. 2015 v 9:29 - Jiří VařečkaÚčastník
Hypoteční sazby znovu padají, zájem o hypotéky nepolevuje
16.12.2015Průměrná úroková sazba hypoték tři měsíce stagnovala, aby pak v listopadu opět klesla na hodnotu 2,09 procenta a těsně se tak přiblížila červencové hodnotě. Rekord sice atakován nebyl, ale žadatele o hypoteční úvěr tento pokles určitě potěší
http://www.novinky.cz/finance/389360-hypotecni-sazby-znovu-padaji-zajem-o-hypoteky-nepolevuje.html
| Odpovědět privátně 16. 12. 2015 v 7:26 - Vít SuchýÚčastník
…doporučuji všem kteří sledovali diskuzi na téma :
Internet -ničivá zbraň nebo prostor pro růst…?https://poradci-sobe.cz/poradenske-firmy/internet-niciva-zbran-nebo-prostor-pro-rust/
| Odpovědět privátně 28. 12. 2015 v 15:07 - Roman KolářÚčastník
Mnozí lidé celý život šetří a myslí na potomky, aby byli finančně zajištěni, a to třeba i pro případ, kdyby se bezpečnostní situace i v naší zemi jednou vážně zhoršila. A tak koupí zlato. Rodinný dům nebo byt už mají, peníze na spotřebu také, tak proč třeba nekoupit zlatou cihlu za zhruba milión korun?
http://www.novinky.cz/finance/390377-uspory-ve-zlate-mohou-osalit-byva-to-kus-papiru.html
| Odpovědět privátně 29. 12. 2015 v 9:43 - Jiří VařečkaÚčastník
Důchodový systém je v nejlepší kondici od začátku finanční krize.
29.12.2015… Důchodový systém v Česku je v nejlepší kondici od roku 2008. Stále se ale topí v dluzích. Na penze se v prvních třech čtvrtletích vydalo o 22 miliard korun víc, než kolik se na ně vybralo na důchodovém pojištění…
… Loni na konci září chybělo na takzvaném penzijním účtu 28,6 miliardy a předloni 32,5 miliardy. …
… Na konci září bylo v Česku 2,37 milionu starobních a 422 450 invalidních důchodců. Pozůstalostní penzi mělo 67 650 vdovců, vdov a sirotků. Celkem důchod od ČSSZ dostávalo 2,86 milionu osob. O rok dřív jich bylo zhruba o 3500 méně a v září 2013 asi o 14 000 méně….
| Odpovědět privátně 29. 12. 2015 v 20:51 - Roman KolářÚčastník
Nejbohatších 400 lidí světa přišlo během prvního týdne roku 2016 kvůli propadům na burzách o 194 miliard dolarů (4,8 biliónu korun). Uvedla to agentura Bloomberg. Číslo je vyšší než roční výkon české ekonomiky, jejíž HDP v roce 2014 dosáhl 4,3 biliónu korun.
| Odpovědět privátně 10. 1. 2016 v 10:05- Jiří VařečkaÚčastník
Dnes, 10.1.2016, v OVM bylo uvedeno celkové číslo propadu = 2,5 bilionu dolarů !
| Odpovědět privátně 10. 1. 2016 v 12:30
Anonymveřejné tajemství přes 2roky.Mrzí mě účast osoby p. Záruby :( :
http://www.investujeme.cz/drfg-verejna-nabidka-neverejnych-dluhopisu-nebo-cerna-banka/
| Odpovědět privátně 11. 1. 2016 v 20:42- Vašek KottÚčastník
To, že někdo něco tvrdí neznamená, že to tak musí být.
| Odpovědět privátně 11. 1. 2016 v 21:46- Vašek KottÚčastník
Nicméně je tam z toho poměrně slušný diskuzní kroužek…
Jak jde o jiné i trošku konkurenční společnosti, hned k tomu má každý co říct. = Základní charakteristika finančněporadenského oboru
| Odpovědět privátně 14. 1. 2016 v 10:33
- Vladimír ŠvorbaÚčastník
vypadá to, že začal další hon na finanční poradce….
| Odpovědět privátně 12. 1. 2016 v 21:30- Jiří VařečkaÚčastník
Tak to je asi, určitě, pravda, rozbíhá se další kolo.
Myslím si ale, že ty provize tam tentokrát nikdo nevloží, protože ty sankce od EU za případné další neschválení by byly citelné.
Že je nutné zákon schválit, tak je asi jasné i těm politikům.
V EU začala platit Solvency II. U nás nikoli.
8.1.2016http://www.opojisteni.cz/ekonomika/v-eu-zacala-platit-solvency-ii-u-nas-nikoli/
| Odpovědět privátně 12. 1. 2016 v 23:10 - Roman KolářÚčastník
Ano, je třeba připravit půdu a najít obětního beránka, který rozpoutá další nesmyslnou kampaň, místo rozumné dohody napříč a z ní vzniklých opatření k regulaci trhu.
| Odpovědět privátně 13. 1. 2016 v 13:48
- Jiří VařečkaÚčastník
ČNB se propadla do půlmiliardové ztráty
13.1.2016http://www.novinky.cz/ekonomika/391719-cnb-se-propadla-do-pulmiliardove-ztraty.html
… to asi nebude tím, že je dnes 13. (???)
A další optimistická informace na cestě:
Větší ztráta hrozí po ukončení intervencí
| Odpovědět privátně 13. 1. 2016 v 15:11- Štěpán PrůchaÚčastník
a já se ptám, už po několikáté: komu to vadí?
Dříve mě překvapovalo či děsilo, když novináři na ihned, idnes či novinkách vůbec nerozuměli ekonomickým tématům, o kterých píší, dnes to neřeším. Jsou to prostě pisálkové, kteří píší proto, aby lidé četli a konzumovali reklamu.
Zjednodušeně: ztráta vznikla tím, že v korunách klesla hodnota eurových či dolarových investic, které ČNB provedla. ČNB má ale na rozdíl ode mě či Vás jednu výhodu – na ty investice si nemusela vydělat, jen “natiskla koruny”, za které tyto investice nakoupila.
| Odpovědět privátně 13. 1. 2016 v 21:58
- Jiří VařečkaÚčastník
Plánovaná změna ve Stavebním spoření:
Získat peníze se stavebního spoření svých dětí? Půjde to i bez soudu
Upravenou podmínku:
“souhlasit musí oba zákonní zástupci, navíc musí uplynout šest let spoření”,
považuji za rozumnou.
| Odpovědět privátně 14. 1. 2016 v 10:18 - Jiří VařečkaÚčastník
Na útoky hackerů budou brzy pojistky
17.1.2016http://www.novinky.cz/ekonomika/391892-na-utoky-hackeru-budou-brzy-pojistky.html
Já toto nějak moc nechci komentovat, udělejte si kolegové sami úsudek o znalostech tohoto pisatele, (nebo pisálka ? ), a já jen za sebe – v mnoha věcech nesouhlasím s napsaným.
| Odpovědět privátně 17. 1. 2016 v 13:19- Roman KolářÚčastník
Co je myšleno tou menší pojišťovnou? ČSOB – viz příloha?
| Odpovědět privátně 17. 1. 2016 v 14:44- Jiří VařečkaÚčastník
Asi,
asi tou malou myslí toto ČSOB, nebo třeba majetkové pojištění od AXA, které ale má ty internetové nákupy cca půl roku.
Ale asi ani jeden z těchto ústavů nebude nadšený za označení malá pojišťovna.
| Odpovědět privátně 17. 1. 2016 v 19:33 - Líba BenešováÚčastník
Správná a (trochu provokativní) otázka zní, zda PČSOB jen nevyužívá asistenční službu Axy a pokud ano, jaký smysl má pojišťovat se u PČSOB (bylo by třeba detailně porovnat pojistné podmínky obou shodných produktů). U pojištění právní ochrany používala do minulého roku PČSOB Global Assistance (tu používá dodnes u pojištění právní ochrany Kooperativa) a nemělo tedy smysl pojišťovat se současně u Kooperativy a PČSOB. V loňském roce přešla PČSOB k Axe Assistance, to jest nyní nemá význam pojišťovat se současně u Axy a PČSOB. Vždy totiž budou pojistnou událost řešit titíž lidé. V danou chvíli má význam porovnávat u pojištění právní ochrany pouze DAS, Koop a Axu. A pakliže u pojištění internetových rizik PCŠOB používá stejné lidi, jako Axa, opět nemá smysl o PČSOB uvažovat.
| Odpovědět privátně 18. 1. 2016 v 12:40- Ivan ŠpirakusÚčastník
to je nesprávná otázka … :)
Řeč je o samostatném produktu na krytí internetových rizik – viz produktový list v příspěvku Romana Koláře výše …
– který produkt je s tímhle shodný ?
| Odpovědět privátně 18. 1. 2016 v 22:21- Líba BenešováÚčastník
Ve stejný den (myslím, že minulý čtvrtek), kdy vydala tiskovou zprávu ČSOB, ji vydala i Axa Assitance – pojištění Cyber risk. Obě pojišťovny tedy mají nyní nabízet pojištění proti internetovým rizikům. Nechci z toho nic usuzovat. Jen jsem upozornila, že pro pojištění právní cohrany používá ČSOB Axu. Jak je to u internetových rizik, nevím.
| Odpovědět privátně 19. 1. 2016 v 8:38
- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Tady tomu týpkovi nepomůže ani pojištění odpovědnosti :-)
| Odpovědět privátně 19. 1. 2016 v 9:25- Roman KolářÚčastník
To je ten jižanský temperament.
Jeden můj bývalý kolega odjel od Kauflandu, když šla manželka vrátit košík. Doma mu bylo divné, kde může být a pak mu teprve docvaklo, že ji zapomněl na tom parkovišti. :-) Nevím, jestli kopala do auta nebo do něj… :-)
| Odpovědět privátně 19. 1. 2016 v 17:56- Jiří VařečkaÚčastník
Hele, kolegové, a kdo nikdy na nic nezapomněl ???
:-)
| Odpovědět privátně 19. 1. 2016 v 23:45- Vašek KottÚčastník
otázkou je, jestli dotyčný opravdu zapomněl nebo si jen užil 100 km klidné vyjížďky
| Odpovědět privátně 20. 1. 2016 v 7:29
- Jiří VařečkaÚčastník
FINANČNÍ PORADENSTVÍ: PRODEJ NAVONĚNÉHO LEJNA
24.1.2016http://pravyprostor.cz/financni-poradenstvi-prodej-navoneneho-lejna/
Hodně ostrými slovy popsaná situace na trhu.
Já sám mám problém s označením “finanční poradce” a stejný pohled je i článku. Prostě poradce radí, prodejce prodává.
malá ukázka:
“Irituje mě tlupa neschopných panáků, kteří dělají obyčejné prodejce, ale tváří se, že jsou něco víc a honosně se nazývají finančními poradci jen proto, že prodávají finanční produkty. Prodavač bambusových ponožek je prodavač bambusových ponožek, ne módní konzultant zaměřený na chodidla. Tito odborníci, kteří absolvovali třídenní školení v Dolní Lhotě, mají nyní tak dobrý přehled ve světě velkých prachů, že by i Warrenu Buffettovi doporučili investiční životní pojištění a byli by při tom přesvědčeni, že je to správný krok.”
| Odpovědět privátně 24. 1. 2016 v 7:15- Líba BenešováÚčastník
Souhlasím s napsaným, shodný text by mohl autor napsat o realitních makléřích. Bohužel.
| Odpovědět privátně 24. 1. 2016 v 10:54
- Roman KolářÚčastník
Česku hrozí o polovinu menší důchody, penzijní systém je jako pyramidová hra, tvrdí expert
22. 1. | Lidé by měli mít možnost spořit v soukromých fondech, neměli by se spoléhat na stát, říká ekonom Jan Libich. Stárnutí populace podle něj není problém pro ekonomiku, ale pro státní finance, politici prý totiž strkají hlavu do písku a občané jim to svojí ignorancí umožňují.
| Odpovědět privátně 24. 1. 2016 v 14:06 - Jiří VařečkaÚčastník
Pravidla pro realitní makléře se značně zpřísní
25.1.2016http://www.flatstore.cz/pravidla-pro-realitni-maklere-se-znacne-zprisni/
…. počet obyvatel, na které připadá jeden realitní agent. V Česku to je 688 obyvatel. Pro srovnání, v Německu podniká v tomto oboru jeden člověk na 6694 obyvatel, ve Švýcarsku jeden na 2680 a v Polsku se na jednoho makléře obrací 3792 občanů.
Regulace, regulace, hlášení, regulace regulace a stále dokola ve všech oborech.
:-(
| Odpovědět privátně 25. 1. 2016 v 13:44- Líba BenešováÚčastník
Překvapuje mne nerelevantnost podkladů, ze kterých ministerstvo vychází. Podle české koncepce živnostenského podnikání ohlašovatel může v rámci volné živnosti registrovat všech 80 vymezených oborů. Znám mnoho lidí, kteří opravdu na výpise z ŽR těchto 80 oborů mají. Přesto realitní makleřinu neprovozují a provozují něco jiného, třeba eshop se zbožím, též můj syn :-)
| Odpovědět privátně 25. 1. 2016 v 17:10
- Libor BarešÚčastník
Dost legrační reportáž z České pošty o prodeji produktu – https://www.stream.cz/adost/10008878-a-dost-posta-pro-tebe
Krásná je ta česká tvořivost, jak obejít plány tím, že si budeme křížově posílat 15 000 Kč mezi desítky účtů, aby to bylo bez poplatku za vedení účtu :)
| Odpovědět privátně 25. 1. 2016 v 18:27- Roman KolářÚčastník
:-))))) Rozum v koncích. Cimrman jak vyšitej…
| Odpovědět privátně 25. 1. 2016 v 21:30
- Pavel MikšaÚčastník
90 kč provize třeba za pojištění 500 / měs. Směšné. Toto info mám od mé současné klientky. Je to kolotočářina, tříkorunová.
| Odpovědět privátně 25. 1. 2016 v 23:57 - Jiří VařečkaÚčastník
Řidič převrátil na D1 kamión s luxusními mercedesy
26.1.2016http://www.novinky.cz/krimi/392923-ridic-prevratil-na-d1-kamion-s-luxusnimi-mercedesy.html
Tak ten bude potřebovat pojištění odpovědnosti.
A je otázkou, zda a jak bylo přepravované zboží pojištěno.
| Odpovědět privátně 26. 1. 2016 v 17:14 - Jiří VařečkaÚčastník
Artur měl narozeniny.
Zcela skrytě a potichu oslavila naše “trojka” 18.1. narozeniny. Pravdou ale je, že si dokázal nadělit pěkný dárek, viz příloha, za ValFin.
On si ale vlastně udělal dárky minimálně dva.
Za ten druhý považuji včerejší, 28.1.2016, setkání investičních poradců jeho další společnosti In Investments, které se podle mého názoru opravdu povedlo.
Jsem rád, že se s Arturem dobře a léta znám, poznal jsem ho ještě jako zarytého OVBáka (pokoušel jsem se ho náborovat, to ale prostě nešlo!) a nyní vidím obrovský pokrok a elán, bez kterého by se nedostal tam, kde nyní (zatím) je.
Arture, vše NEJ a ať vše vychází podle toho, jak si přeješ.
Dovolím si skromně poznamenat, že jako koordinátor In-Inu rád pomohu s přihlášením a vstupem do této sítě.
https://poradci-sobe.cz/inzerce/view/toto-je-moje-nabidka-pfpro-10/
| Odpovědět privátně 29. 1. 2016 v 13:07- Artur PetržilkaÚčastník
Dobře Ty, Jirko! :-)
Díky za přání a za spolupráci.
Vybavil se mi ten náborový pohovor, jak jsi za mnou tehdy dorazil do kanceláře OVB v Karlíně a já si zarytě, jako tehdy správný OVBák, jel to svoje… :-D
Dneska se tomu opravdu už jen musím pousmát. Ať se Ti také moc daří a máš mnoho spokojených kolegů a klientů! :-)
| Odpovědět privátně 29. 1. 2016 v 13:53- Roman KolářÚčastník
Cože? On vlezl až do jámy lvové? To jsem se svým internetovým poňoukáním byl tedy úplný břídil :-))
| Odpovědět privátně 29. 1. 2016 v 16:05- Jiří VařečkaÚčastník
No jo, no, jsem lovec talentů,
věděl jsem, že má v sobě šmrc,
ale byl jsem tam moc brzo,
Artur na to tehdy ještě nebyl připravený.
:-)
| Odpovědět privátně 29. 1. 2016 v 17:22
- Naďa KutilováÚčastník
Ahoj Arture,
znám tě už druhý rok, jsi neobyčejně milý a příjemný. Tvůj úspěch je i v tom, že dokážeš pomáhat a motivovat poradce k úspěchu a nejen v tvé síti, dokážeš být i aktivním u tvých klientů.
Velice si tě Vážím a přeji ti ať se ti daří, protože když se bude dařit tobě tak i ostatním
Když jsem přicházela na 1. první investiční konferenci tak jsi mě předjel svým novým vozem, bylo příjemné vidět, že tvá prestiž roste a že to vše na co si nás nováčky pozval opravdu funguje.
Oslavu narozenin máš již za sebou , tak ti jen popřeji dodatečně vše nejlepší i v osobním životě.
S úctou
Naďa
| Odpovědět privátně 1. 2. 2016 v 13:22 - Jiří VařečkaÚčastník
Pozemek, na kterém se nesmí stavět – o kabelech pod parcelou neví ani katastr
6.2.2016Pod některými dosud nezastavěnými pozemky vedou sítě energetiků, stavět se na nich tedy vůbec nesmí. Problém je v tom, že o kabelech pod zemí často neví ani katastr nemovitostí. Může se tak stát, že si někdo koupí stavební parcelu, na které si ale ve výsledku nic nepostaví.
Ono i zde platí: “Důvěřuj, ale i prověřuj.”
Toto považuji za obrovský prů….
Tak jako zde, na Poradcích, jsme svědky toho, že si lidé nečtou smlouvy, které podepisují, tak mnohý nový nabyvatel pozemku má prostě smůlu.
Je dobré, že tam je i uvedeno řešení. Tedy možnosti prověření před vlastní koupí.
| Odpovědět privátně 6. 2. 2016 v 11:30 - Vladimír ŠvorbaÚčastník
http://archiv.ihned.cz/c1-65153430-sibirske-miliardy-zaplati-stat
Pěkný tunel, hlavně to dodatečné změnění podmínek čerpání úvěru dodatkem ke smlouvě, někdo se pěkně napakoval.
Včera o tom byla reportáž v pořadu Reportéři ČT.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/216452801240006/
| Odpovědět privátně 9. 2. 2016 v 8:50 - AnoÚčastník
se nedivím, že vzniká v ČR v některých místech domobrana:
PČR nemůže(nesmí) zasáhnout a pan Rychetský mluví hodinu tak, že vlastně nic neřekne a na dotaz konkrétně neodpoví.
V Itálii( cca 12hodin cesty) již Carabiniere nic moc řešit nesmí. Ve Francii také nee, v Německu také nee. Na co tedy jsou PČR, pojistky majetku a úrazu jsou?
Ptám se zkušených pojišťováků. Již pár incidenů se objevuje a pojišťovny neřeší. Jsou ve výlukách,nebo pojišťovny budou plnit incidenty ze strany škod imigrantů?
| Odpovědět privátně 9. 2. 2016 v 22:04- Roman KolářÚčastník
V první řadě bych se rád zeptal na souvislost vystěhování nájemníků z bytu s pojistkami majetku a úrazu.
Zřejmě chcete porovnat tento případ s neoprávněným obsazováním nemovitostí imigranty v Itálii a pod.
Nesměšoval bych tyto dva případy, mají poněkud jinou rovinu vzniku.
Z daného textu úplně nevyplývá, co vlastně konkrétně chcete řešit. Řešíme ten případ, kde nájemníci již v bytě bydleli nebo řešíme to druhé? Nebo obojí, pak to ale řešme každé zvlášť.
| Odpovědět privátně 9. 2. 2016 v 22:37- AnoÚčastník
dobrý večer Romane, někde je tu vlákno, kde si předseda BD nepřál mít za sousedy cikány a další sociální delikventy. Někteří z toho mají výnos přímo královský díky soc. politice v čr. Já měl dotaz v souvislosti, zda pojišťovna proplatí škody napáchané cikány, imigranty a dalšími delikventy?
| Odpovědět privátně 9. 2. 2016 v 22:50- Roman KolářÚčastník
To záleží na tom, jak k daným škodám došlo, na jaká rizika byl klient pojištěn a jak jsou upraveny pojistné podmínky, dále pak výluky. Obecně vandalismus a krádež, se pojistit nechá, pochopitelně to vyžaduje šetření policie, dále je to otázka zjištění nebo nezjištění pachatele. Co se týká migrantů a zmínce o Itálii, zřejmě máte na mysli situaci jako jsou nepokoje, demonstrace, vzpoury, povstání apod., které jsou motivovány politicky, sociálně, ideologicky, rasově, národnostně nebo nábožensky… ty jsou pochopitelně ve výlukách.
| Odpovědět privátně 9. 2. 2016 v 23:57
- Roman KroutilÚčastník
Dotaz, zda “nějaká” pojišťovna odškodní “nějakou” škodu je nekonkrétní, tudíž neodpověditelný.
A dotaz: “Na co tedy jsou PČR, pojistky majetku a úrazu jsou?” je, omluvte mě, zcela mimo mísu.
| Odpovědět privátně 10. 2. 2016 v 13:23
- Roman KolářÚčastník
EET: Pravice odešla ze sálu, hlasování 105:3
ODS se obrátí na Ústavní soud.
| Odpovědět privátně 10. 2. 2016 v 11:07 - Vladimír ŠvorbaÚčastník| Odpovědět privátně 12. 2. 2016 v 12:01
- Jiří VařečkaÚčastník
To je logický důsledek informace z 1.4.2015 o tom, že při průzkumu planety Mars bylo objeveno obrovské množství tohoto materiálu na povrchu, bez nutnosti těžby.
| Odpovědět privátně 15. 2. 2016 v 18:55- Jiří VařečkaÚčastník
Budu je mít v nabídce až od 1.4.2016,
ale budou, určitě.
| Odpovědět privátně 25. 2. 2016 v 12:39 - Jiří VařečkaÚčastník
Ahoj Romane,
dnes začínáme s prodejem.
Je to zcela ojedinělá a mimořádná příležitost se zaručeným zhodnocení ve třetí generaci.
Cena je téměř neuvěřitelně nízká, jsme jediní, kdo to může nabízet.
Kdo má zájem, kontaktujte mne.
JV.
| Odpovědět privátně 1. 4. 2016 v 4:57- Jiří VařečkaÚčastník
Děkuji za reakce.
Ano, hledáme i prodejce,
kterým můžeme slíbit provize,
které by nikde jinde nedostali.
| Odpovědět privátně 1. 4. 2016 v 7:17
- Štěpán PrůchaÚčastník
Ale to je krásný titulek v kauze Key investments! Jako firemní slogan bych si ho nezvolil:
http://www.novinky.cz/krimi/394934-exreditel-key-investments-neslibili-jsme-ze-penize-vratime.html
Pokud mají dokumentaci správně podchycenou, tak jsem celkem zvědavý na výsledek.
| Odpovědět privátně 16. 2. 2016 v 13:44 - Jiří VařečkaÚčastník
Výdajové paušály OSVČ 2015 a 2016
http://www.aktualne.cz/wiki/finance/vydajove-pausaly-osvc-uplatnovani-vydaju-pausalem/r~i:wiki:1182/
Jen pro připomenutí – Výše výdajových paušálů:
– Svobodná povolání, příjmy z autorských práv, podnikání podle zvláštních předpisů: 40 %
| Odpovědět privátně 23. 2. 2016 v 11:51- Jiří VařečkaÚčastník
Daně 2015: Paušální výdaje dostaly strop, autorské honoráře opět postaru
8.3.2016, 12:23Máme paušální výdaj pouze 40% :-(
Příjmy z jiného podnikání než ze zemědělské výroby a než z živnostenského podnikání, například advokáti, lékaři, daňoví poradci, notáři, pojišťovací agenti, provozovatelé FVE, znalci, tlumočníci, zprostředkovatelé kolektivních sporů, insolvenční správci, příjmy z nezávislého povolání
—
Max. výše 800.000,.Kč
| Odpovědět privátně 8. 3. 2016 v 21:01
- Roman KolářÚčastník
Další fantastický článek o zprostředkovatelích…
http://www.novinky.cz/finance/396789-seberou-jmeno-zfalsuji-podpis-a-udelaji-z-lidi-dluzniky.html
| Odpovědět privátně 6. 3. 2016 v 17:48 - Jiří VařečkaÚčastník
INVESTICE – VĚŠTÍTE ZE SKLENĚNÉ KOULE ???
http://zoom.iprima.cz/vedecke-minely-nejhorsi-predpovedi-vyvoje-techniky-jake-kdy-zaznely
Opravdu doporučuji, nejen pro pobavení, je tam opravdu mnoho přehmatů, které mohly znamenat pro potencionální investory totální prohru.
Jako příklad:
1903: “Kůň tu byl, je a bude. Automobil je jenom přechodné módní třeštění.” (prezident michiganské banky, když radil právníkovi Henryho Forda, aby neinvestoval do společnosti Ford Motor Company)
…. a pak věřte poradcům
:-)
| Odpovědět privátně 23. 3. 2016 v 19:11 - Jiří VařečkaÚčastník
POZEMEK – Po deseti letech podlehl vydržení
Toto se stává, vždy je jeden potěšen a druhý má problém.
29. 3. 2016, 04:20http://www.novinky.cz/domaci/398773-na-pozemku-ma-plynovod-parcelu-neproda-ani-ji-nepronajme.html
Jenže loni v dubnu Krajský soud v Českých Budějovicích potvrdil verdikt okresního soudu, že pozemek už podlehl vydržení. Právě to podle tohoto verdiktu legalizuje věcné břemeno v podobě plynovodu na Davídkově pozemku. Vydržení sice není výslovně vyvlastnění, ale princip, že pokud někdo používá pozemek v dobré víře, čili se domnívá, že tak činí v souladu s právem, déle než deset let bez zpochybnění ze strany vlastníka, vzniká uživateli k dané části parcely užívací právo.
On je samozřejmě celý článek zajímavý, je to příběh ze života.
| Odpovědět privátně 29. 3. 2016 v 5:10- Jiří VařečkaÚčastník
Já jsem sem před několika týdny dával odkaz na článek, je to celé o kus výše, kde je popsaný obdobný problém:
Pozemek, na kterém se nesmí stavět – o kabelech pod parcelou neví ani katastr
6.2.2016Pod některými dosud nezastavěnými pozemky vedou sítě energetiků, stavět se na nich tedy vůbec nesmí. Problém je v tom, že o kabelech pod zemí často neví ani katastr nemovitostí. Může se tak stát, že si někdo koupí stavební parcelu, na které si ale ve výsledku nic nepostaví.
Ono i zde platí: “Důvěřuj, ale i prověřuj.”
Toto považuji za obrovský prů….
Tak jako zde, na Poradcích, jsme svědky toho, že si lidé nečtou smlouvy, které podepisují, tak mnohý nový nabyvatel pozemku má prostě smůlu.
Je dobré, že tam je i uvedeno řešení. Tedy možnosti prověření před vlastní koupí.
| Odpovědět privátně 29. 3. 2016 v 17:46
- Josef SoumarÚčastník
Děkuji za námět :-)
Jdu obhospodařovávat v dobré víře pár pozemků, o kterých si myslím, že by za 10 let mohly být moje :-)
Ale teď vážně, moje vlastní babička takto přišla o parcelu vedle své nemovitosti, když se sousedé v dobré víře na pozemku před 25 lety usídlili a po letech chtěla babička s dědou postavit na pozemku garáž. Nyní si na pozemku postavili bazén sousedé a část jejich nové nemovitosti, takže mohu potvrdit z praxe pravdivost dle mého názoru neskutečného pravidla vydržení…
| Odpovědět privátně 29. 3. 2016 v 12:23 - Roman KolářÚčastník
Jak se to nechá hezky soudem vyjádřit: …Davídek má zkrátka smůlu…
No a EON je velmi chudá firma, takže pochopitelně nemůže udělat narovnání stavu a pozemek vykoupit, protože na to nemá prostředky :-)
| Odpovědět privátně 29. 3. 2016 v 12:45
- Lada NádvorníkováÚčastník
Neskutečný….,k tomu snad ani není co dodat.
| Odpovědět privátně 29. 3. 2016 v 11:30 - Vladimír ŠvorbaÚčastník
Z profilu je hodně podobný Romanu Kolářovi :-)
| Odpovědět privátně 30. 3. 2016 v 11:21- Jiří VařečkaÚčastník
Romane, to se Ti to tady “rejpe”, když máš za sebou celý PPF
:-)
| Odpovědět privátně 30. 3. 2016 v 17:47
- Jiří VařečkaÚčastník
Investice která se vyplatí.
GARANTOVANÉ ZHODNOCENÍ !!!
Posíláte dopisy???
Kupte si dnes známky (A) za 13,-Kč,
budou platit i když bude dopis stát nově 16,-Kč.
:-)
31.3.2016http://www.novinky.cz/ekonomika/399128-posta-vyrazne-zdrazi-poslani-dopisu.html
| Odpovědět privátně 31. 3. 2016 v 17:34- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Jirko,
platit budou, ale bude třeba k ní doplatit 3 koruny :-)
| Odpovědět privátně 2. 4. 2016 v 14:02- Roman KolářÚčastník
:-))). Nevěš hlavu, možná, že když si sjednáš na přepážce životko, dostaneš slevu. I na balíky. :-)
| Odpovědět privátně 2. 4. 2016 v 23:35 - Jiří VařečkaÚčastník
Vladimíre, myslím si, že nemáš pravdu.
Píšu o známce, která má hodnotu A.
Ta platí stále, bez ohledu na aktuální cenu.
Platí, platila by, tedy i ta známka A, která byla původně koupena za 8,-Kč.
| Odpovědět privátně 3. 4. 2016 v 14:51- Vladimír ŠvorbaÚčastník
Jiří, špatně čteš pojistné podmínky.
Známka bude platit dále, ale jelikož má hodnotu 13 Kč a služba bude stát 16 Kč, tak bude třeba 3 Kč doplatit.
| Odpovědět privátně 3. 4. 2016 v 20:39- Jiří VařečkaÚčastník
Vladimíre, nerozumíme si, to co píšeš Ty, tak to platí o známkách, která mají hodnotu 13Kč.
Já ale celou dobu píšu o známkách, které mají hodnotu A.
Jedná se o tzv. Písmenkové známky, které mají časově neomezenou platnost, tedy platí bez ohledu na aktuální změnu poštovného.
| Odpovědět privátně 4. 4. 2016 v 5:21 - Vladimír ŠvorbaÚčastník
Tak to pak jo :-) Když myslíš tuhle známku s Fifinkou :-)
| Odpovědět privátně 4. 4. 2016 v 11:37 - Jiří VařečkaÚčastník
Zde je odkaz na známku = aktuální náhradu za Fifinku, ve stejné hodnotě:
:-)
| Odpovědět privátně 5. 6. 2016 v 9:35
- Roman KolářÚčastník
Osmnáct lidí obvinila karlovarská hospodářská kriminálka z pojistných podvodů při sepisování úrazových smluv u různých pojišťoven. Kriminalisté ale podezírají z těchto podvodů přes sto osob. Škody pojišťoven jsou v řádu desítek miliónů korun. Obviněným hrozí v případě prokázání viny až deset let vězení.
| Odpovědět privátně 6. 4. 2016 v 18:00- Jiří VařečkaÚčastník
Lidé jsou nepoučitelní.
POJISTNÝ PODVOD.
(03. 12. 2014)
Mnoho lidí si “dělá srandičky a obrat pojišťovnu se bere jako úplně v pohodě”.
Tak jen jeden paragraf z Trestního zákoníku, jak to vlastně je.
§ 210 Pojistný podvod
| Odpovědět privátně 6. 4. 2016 v 18:25 - Jiří VařečkaÚčastník
Více informací k tomuto tématu, odkaz na Televizní noviny – TV NOVA, jména atd. je nyní na zdejší úvodní straně:
Pojistné podvody: budou zadrženy stovky lidí? Policie zatýká a mlčí
…. tedy už nemlčí.
| Odpovědět privátně 7. 4. 2016 v 7:20
- Jan SkrbekÚčastník
Dost se mi v článku líbí toto “Na přímý dotaz webu Poradci-sobě.cz, zda jsou do kauzy zapleteni také finanční poradci, policejní mluvčí odmítla odpovědět.”
Tak nějak předpokládám, že ty smlouvy asi někdo sepsat musel a jestli jich na jednoho klienta sepsali i víc, tak to byl fakt dobrý “poradce”
Kdyby tak lidi místo vymýšlení prasáren raději opravdu pracovali, to by byla paráda
| Odpovědět privátně 7. 4. 2016 v 7:36- Ivan ŠpirakusÚčastník
Mezi obviněnými budou pravděpodobně i lékaři. Vosyku včera plzeňský soudce poslal do vazby. Za podvod, který je v řádech desítek milionů korun, mu hrozí až 10 let za mřížemi. Podobnému trestu se zřejmě nevyhne ani finanční poradce Jan S. (43) z Prahy. Ten měl v celé kauze zřejmě plnit stejnou úlohu jako bývalý fotbalista.
| Odpovědět privátně 7. 4. 2016 v 10:04 - Roman KolářÚčastník
:-)))) …a takto ze sebe chce sejmout podezření…
| Odpovědět privátně 7. 4. 2016 v 15:49
- Vít SuchýÚčastník| Odpovědět privátně 18. 4. 2016 v 12:46
- AutorPříspěvky
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.