Zobrazeno 3.654x

Označeno štítky: , , , ,

Zvolené téma obsahuje celkem 5 odpovědí. This post has been viewed 3655 times Do diskuze (3 diskutující) se naposledy zapojil uživatel  Jiří Vařečka a poslední změna proběhla 5 roky, 3 měsíci. This post has been viewed 3655 times

  • Autor
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    Kolegové, představte si poměrně jasnou situaci, kdy dojde k rodinné tragické autonehodě, při které zemře jeden z rodičů, třeba řidič a zároveň dojde ke zranění jeho dětí, které měl pojištěny ve své ŽP. Na smlouvě je pojištěn pouze jeden dospělý.

    Protože pojištění zaníká smrtí pojištěné dospělé osoby, znáte VPP, jak se která ŽP chová v případě takovéhoto ukončení?

    … a jak by to bylo, kdyby pojištěný “zemřel dříve než se zabil” a přitom vznily ty úrazy? (pitva ukáže, že dostal např. infark a teprve na základě této smrti došlo k autonehodě)

    Myslím si, že toto není nereálná situace. Máte někdo s plněním v takovémto případě zkušenost?

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    To nejen, že není nereálná situace, je naopak dosti častá. Těžko se ale v takovém případě nechá prokázat, že ke smrti došlo dříve, než byla způsobena autonehoda. Pokud dostane člověk např. infarkt a dojde následně k havárii, těžko by mohl zemřít dříve, než během několika sekund, kdy k havárii dojde. V té chvíli by nebyl prohlášen za mrtvého ani kdyby ležel na operačním stole. Takže se domnívám, že tato situace nemůže snad ani nastat. S plněním, kdy otec utrpěl infarkt, naboural a zemřel a současně způsobil těžké zranění svojí dceři, mám, ale dcera byla již v té době plnoletá a měla svoje pojištění, čímž jsem se dostal mimo tu situaci, kterou jsi popsal.

    1

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Vojtěch Špatný 
    Účastník

    S plněním reálné zkušenosti nemám, ale před asi 8 měsíci jsem zjišťoval, jak by se při podobné situaci chovaly jednotlivé pojišťovny. Bohužel jsem zjišťoval pouze postup, pokud by měla manželka úraz při autonehodě, kterou “zavinil” manžel, který dostal infarkt. Co se týče dětí a jejich práv převzít správu pojištění, to nevím, jak by se řešilo.

    Každopádně neručím za aktualitu těchto informací. Přece jen jsem to zjišťoval před 8 měsíci.

    Případ – umře otec (pojistník) na infarkt a tím zaviní autonehodu, kde přijde manželka k vážnému úrazu.

    • PČS Flexi – při smrti 1. pojistníka se smlouva převádí na 2. Pojištěného.

    • ING Smart – při smrti 1. pojistníka se může smlouva převést na 2. Pojištěného.

    • AXA – Activ Life – Pojišťovna by plnila, protože automaticky při smrti pojistníka, se pojistníkem stává další pojištěná osoba, tudíž by smlouva nezanikla.

    • Allianz Rytmus Risk – smlouva zaniká smrtí 1. pojištěného (pojistníka).

    • Generali Bella Vita – pojištění zaniká smrtí pojištěné osoby č. 1. Zaniká ale dnem, takže pokud nastane pojistná událost ve stejný den, jako smrt pojištěného č. 1, tak se plní. Pojistník lze měnit kdykoliv.

    • Kooperativa 7BN – Pojistníka lze změnit, hlavního pojištěného nikoliv. Pokud tedy zemře pojistník, může se pojistníkem stát kdokoliv. Zemře – li ale hlavní pojištěný, smlouva zaniká.

    • Česká Pojišťovna 4Life – pojištění končí 23:59, kdy došlo k úmrtí. Smlouvu lze převádět pouze, pokud je pojistník odlišný od 1. pojištěného a pouze na klienta, který na smlouvě figuruje.

    • ČPP Evoluce – zaniká při dodání úmrtního listu na pojišťovnu, pojistník nelze převádět

    • Aegon – InvestLive – smlouva se dá převést z pojistníka na prvního pojištěného, pokud jím je pojistník, tak smlouva zaniká

    • Uniqa – Logika – dá se převádět na pojištěného č. 2. Musí zůstat stejné pojistné částky.

    • ČSOB Forte – Zaniká dnem ve 23:59. Potom smlouva končí, pojistník nelze převádět

    12

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Kdybych mohl, tak dám za tuto sumarizaci aspoň 5 palců. Díky za vyčerpávající přehled. ;-)

    2

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    Byl jsem předběhnut,

    zelenopalcuji a potvrzuji, že data s mým prázdninovým průzkumem korespondují.

    2

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    Myslím že se mohu vyjádřit k tomu převzetí osoby 1. pojištěného v případě její smrti.

    Pokud to pojišťovna umožní a je ve smlouvě i 2. pojištěný dospělák, potom by, dle mého názoru, při jakémkoli následném pojistném plnění, které by vzniklo v důsledku této tragické autonehody, neměli vzniknout problémy.

    2

    0
     | Odpovědět privátně
Reklama

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account