Zobrazeno 5.282x

Zvolené téma obsahuje celkem 13 odpovědí. This post has been viewed 5283 times Do diskuze (8 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel  Redakce a poslední změna proběhla 4 roky, 1 měsícem. This post has been viewed 5283 times

  • Autor
  •  Redakce 
    Člen

    [Toto je automaticky vložený text z Produktové databáze Poradci-sobě.cz.]

    Asistenční služby zdarma při nehodě i pouhé poruše

    Bonus za bezeškodní průběh

    Extra bonus PROFI i pro začátečníky

    Pojištění vozíku nebo mopedu zdarma

    Rychlé a korektní vyřízení pojistné události

    U produktu SUPER Plus úrazové pojištění řidiče zdarma

    Pojištění vozíku nebo mopedu zdarma

    U produktu SUPER Plus úrazové pojištění řidiče zdarma

    Doplňková pojištění

    Úrazové pojištění

    Pojištění skel vozidla

    Pojištění zavazadel

    Pojištění nákladů na nájem náhradního vozidla

    Pojištění přírodních rizik

    Pojištění asistence plus

    Pojištění léčebných výloh v zahraničí

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Iva Bornová 
    Účastník

    Ano ČPP se velice zlepšila v oblasti povinného ručení a HAV pojištění dokonce z novinkou přenosu bonusu z POV do HAV a tím zlevnit pojistné.Klient získá kvalitní povinné ručení a havarijní pojištění u starších aut.

    Musím podotknout,že jsem byla mile překvapená rychlosti vyřešení mého problému na mém autě.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Jiří Polický 
    Člen

    Hledal jsem téma pro rozvinutí další diskuse na téma havarijní pojištění, potažmo totéž ve spojitosti s povinným ručením.

    Modelový příklad: Škoda Octavia 1,6 benzín, dva roky stará pojistka, kde je POV i HAV. PČ na HAV 180T, pojistné cca 5900. Letos přepočet na stejná rizika, snížení PČ na 130T, kalkulace vyšla na 9500.

    PČ totiž nelze upravit ve stávající smlouvě, která tím pádem zůstala nadále funkční.

    Podělte se prosím o zkušenosti z praxe. Speciálně jestli někdo máte zkušenost s možností upravit pojistnou částku v již existující smlouvě.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     ALEŠ KŘEČEK 
    Účastník

    Pojistná částka při HAV a ost. přirozeně klesá s plněním

    ( stáří vozidla ),tedy klesá i pojistné.

    Pojišťovna ale zdražila pojištění odp.za škodu,

    pro je paradoxně dražší nově sjednané pojistné.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Jiří Polický 
    Člen

    V žádné smlouvě se mi zatím nestalo (při kalkulacích u stejné pojišťovny a nebavíme se o pojistném po všech slevách včetně akčních), že by se základ starého POV byl vyšší než nová pojistka.

    Nicméně dotaz, který mě zajímá je, zda je nějaká pojišťovna na českém trhu schopna ve staré smlouvě upravovat pojistnou částku u havarijního pojištění.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     ALEŠ KŘEČEK 
    Účastník

    To taky netvrdím,

    proto jsem uvedl, že dražší bude nově sjednané pojistné. ?

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Roman Černý 
    Účastník

    U ČSOB pojišťovny volně upravuji pojisnou částku, a to i mimo výročí.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Tomáš Rychta 
    Člen

    Zdravím,

    ví někdo, prosím,

    jaké jsou podmínky reaktivace

    sml. POV či PMV pro ČPP?

    Nejlépe – kde to najdu písemně?

    Díky. T.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Jan Skrbek 
    Účastník

    IMHO počítám, že to nebudou chtít reaktivovat a to i z důvodu ceny, která je většinou u nového sjednání vyšší. Zjistíte u vašeho KAMa

    Ale výjimkou potvrzující pravidlo je klientka, která včera volala, že má nový předpis na POVo 300 Kč levnější než v min.roce :-)

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Jiří Vařečka 
    Účastník

    Zde je ještě otázka PROČ to chcete reaktivovat.

    Stala se nějaká škoda a následně z reaktivované smlouvy budete chtít plnění? !!!

    Pokud se jedná jen o POV, tak ano, vozidlo je tady nyní nepojištěno, ale letos ČKP pokuty za nepojištěnost nedává.

    (pokud se nyní něco nezměnilo, nebo zpětně nezmění)

    3

    0
     | Odpovědět privátně
     Jan Skrbek 
    Účastník

    Jiří, ČKP pokuty nedává. Není ale nějaká možnost, že bude jen a pouze poskytovat informace např. obecním úřadům či jinému “vymáhacímu” orgánu, který pak pokutu za nepojištění vymáhat bude. Nebo je ten zákon skutečně tak “zbastlen” ?

    Koneckonců nejde ani o POV, ale o škodu, kterou případně řidič způsobí, mohla by mu odepsat část majetku

    2

    0
     | Odpovědět privátně
     Jiří Vařečka 
    Účastník

    Přiznávám, nevím o nějaké jiné možnosti a ani důvodu, proč by měl majitel nepojištěného vozu (POV) dostat od nějakýho úřadu pokutu. To platilo loni, letos, pokud tedy mám správné informace, tak prostě pokuta není.

    Jasně, nehoda a nepojištěné vozidlo, to je, to by byl, problém. Další důvod proč vozidlo zpětně nepojišťovat.

    A případné zpětné pojištění když je mi známo, že byla již způsobena nějaké škoda či újma? To vidím na § 210.

    3

    0
     | Odpovědět privátně
     Jiří Vařečka 
    Účastník

    Omlouvám se a děkuji za upozornění – dovysvětluji:

    Jedná se o § 210 – Pojistný podvod – Trestní zákoník.

    http://zakony.kurzy.cz/40-2009-trestni-zakonik/paragraf-210/

    Pozor na bod (7).

    Pod tímto odkazem ale také najdete aktuální znění VŠECH zákonů.

    3

    0
     | Odpovědět privátně
     Jan Skrbek 
    Účastník

    Jasně, pojišťovat zpětně, je prostě podvod. Tečka. Pokud ale nikdo nevymáhá a nebude zpětně vymáhat, tak je to “paskvil” Budeme věřit v bystřejší dárce a tvůrce norem :-)

    2

    0
     | Odpovědět privátně
Reklama
Prohlížíte 14 příspěvků - 1 z 14 (celkem z 14)

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account