Zobrazeno 7.644x

Označeno štítky: ,

This topic has 7 diskutujících and 10 odpovědí. This post has been viewed 7645 times

  • Autor
    • Dobrý den,

      ráda bych se Vás, (moudřejších) zeptala na ŽP od ČP.

      Nese název “pojištění závažných onemocnění” z roku 1999. Klietn však nemá toto připojištění ve smlouvě obsažené, ale naopak tam má zainteresovanou částku pro případ smrti a dožití 110 000,-.

      **R. 1999 – smrt-dožití 110 000,- pojistné: 9 900,- ročně

      **R. 2014 – smrt dožití 139 987,- pojistné 14 856,- ročně

      Má otázka zní: Má nárok na odkupné z této smlouvy?

      Děkuji Vám za odpovědi :)

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Rostislav Krpec
      Účastník

      Napište si do ČP o rozpočtový lístek, případně ať si napíše klient. Z něj vyčtete potřebné.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    • Rozhodně to mám na paměti, ale zajímá mě zda se s tím již někdo setkal a ví, jak se tyhle smlouvičky chovají.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Roman Kolář
      Účastník

      Tak trochu s rezervou, protože už je to dávno. Pokud mi úplně neselhala paměť, tak se nejedná o stejný typ pojištění, jako dnes, kdy máte ve smlouvě VVO (neboli ZO) ve formě volitelného připojištění, ale o formu kapitálového životního pojištění, jehož konstrukce je postavena tak, aby v sobě obsahovalo i pojištění závažných onemocnění. Na dřívějších typech smluv nebylo možné si stanovit libovolnou částku např. na smrt, protože vycházela při běžné konstrukci z částky na dožití. Proto se objevovaly další mutace pojištění, např. 3S, které za o něco větší rizikové pojistné umožnilo klientovi se pojistit na vyšší částku (v tomto případě na trojnásobek), aniž by kvůli tomu musel současně zvyšovat částku na dožití, což by se pochopitelně výrazně promítlo do platby pojistného. Podobná konstrukce je i na tomto pojištění, které jak je vidět z Vašich údajů, je indexováno. Odkupné na smlouvě by tedy být logicky mělo, tyto typy smluv se jako čistě rizikové nedělaly (bez záruky). Než to ale zrušíte, tak nezapomeňte na obvyklé důležité body. Klientovo zdraví, odjetá čekací doba, cena rizika, technická úroková míra, stav prostředků na smlouvě. Je to 15leté pojištění, mohou tam být už nějaké zajímavé peníze, vnitřní úrok bude pravděpodobně 4,5%. Něco zrušit není tak těžké, ale znovu už to nezprovozníte ;-). Jak se říká dvakrát měř, jednou řež, v tomto případě měřte radši třikrát. :-)

      1

      0
       | Odpovědět privátně
    • Ona to bude kapítálovka a jak psal kolega, úroková míra tam bude zajímavá. Částka na závažná onemocnění bude zřejmě kopírovat tu na dožití. Maximálně než vypovědět, tak poslat smlouvu do redukce, pokud jsou pojistné částky na rizika nezajímavé a nechat to dojít. Chce to projít pojistné podmínky. :)

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    • Ah,to je šikovný výklad pane Romane. Rozhodně neudělám nic čím bych mohla klieta poškodit. :)

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Roman Kolář
      Účastník

      Nechá se na to pochopitelně koukat z vícero pohledů, chtělo by to trochu víc rozklíčovat ten vnitřek, eventuálně porovnat jaká rizika tam jsou a jaká je jejich cena. Minimálně, bez úrazového pojištění, které většinou bylo součástí těchto smluv, je tam ještě pojištěno závažné onemocnění, smrt z jakékoli příčiny a zproštění od placení. A do toho ta technická míra ;-)

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Dušan Spál
      Účastník

      lze udělat TZ pojištění a úrazové připojištění vyjmout a smluvu nechat tak je věčinou výhodná….

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Jiří Vařečka
      Účastník

      Toto je opravdu hodně starý tarif od ČP.

      Je to stará kapitálovka, kterou asi mnoho mladších kolegů vůbec nezná.

      V původních kapitálovkách byl klient pojištěn na smrt a dožití, to tedy znamenalo, že k plnění v plné hodnotě došlo vždy.

      Tato popsaná smlouva má v sobě ještě navíc pojištění zavažných onemocnění.

      Jsou zde tedy pojištěny tyto tři rizika na plnou pojistnou částku, s velice zajímavým úročením. Pokud je tedy smlouva z roku 1999, je velice pravděpodobné, že by bylo pro klienta velice nevýhodné předčasné rušení této smlouvy.

      Jaký to je přesně tarif? Nemám zde tabulku, kdy se jaká ZO dělala, tak si myslím, že to bude ZO1 až ZO3, zřejmě tady to ZO3.

      2

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Jakub Pecha
      Účastník

      Jestli si dobře pamatuji, byly varianty 3ZO a 5ZO. U 5ZO byla v případě ZO nebo smrti nebo dožití vyplacena pojistná částka, u 3ZO byl v případě ZO vyplacen dvojnásobek PČ a smlouva běžela dále, v případě smrti nebo dožití byl následně vyplacen jednonásobek PČ.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Roman Kolář
      Účastník

      Myslím, že si to pamatujete zcela přesně. Podobné označení měly “eskové” řady. 5S byla na jednonásobek pojistné částky na smrt a 3S na trojnásobek. Řešilo se tím, že na kapitálovce nešlo nastavit vyšší pojištění, aniž by se výrazně nezvedala platba, protože pojistná částka byla dána částkou na dožití.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
Reklama
Aktuálně je na stránce zobrazeno 10 vláken odpovědí

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account