Zobrazeno 8.348x

Zvolené téma obsahuje celkem 23 odpovědí. This post has been viewed 8349 times Do diskuze (13 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel  Michala Palowská a poslední změna proběhla 4 roky, 11 měsíci. This post has been viewed 8349 times

  • Autor
  •  Michala Palowská 
    Účastník

    ..u jaké penzijní společnosti nejčastěji sjednáváte a proč? Přiznám bez mučení, že jsem nesjednala DPS zatím ani jedno.. (zamrzla jsem koncem roku 2012 u penzijek a od té doby jsem stran těchto produktů čistá jak padlý sníh..).

    Nyní mám poptávku na DPS, takže studuji a nastudovávám… Ale prostě jsem teď trochu mimo mísu. Budu povděčna za jakýkoliv názor (prosím ne názor na DPS jako takové, ale čistě ohledně výběru penzijní společnosti), díky

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Vladimír Švorba 
    Účastník

    Dobrý den,

    vzhledem k tomu, že nejste registrovaná jako VZ u ČNB a nemáte oprávnění sjednávat produkty II. a III.pilíře, tak bych se do žádných větších akcí nepouštěl.

    Nastudovat si to můžete, ale podepsat smlouvu s klientem nemůžete.

    S ohledem na legislativu bych vybral společnost s největším počtem účastníků a strategii bych zvolil dle investičního dotazníku.

    4

    2
     | Odpovědět privátně
  •  Vašek Kott 
    Účastník

    V zásadě asi můžete hodnotit instituce jako takové(stabilita,rating), trošku té minulé výkonnosti(což ale není dobré), skladbu portfolií, či doplňkové služby

    Co takhle trojice Spořka, Allianz, ČP?

    1

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Nejhorší je, že to, co jsem věděl na konci r. 2011 o DPS bylo o hóódně dost informací víc, než teď. Na tom je krásně vidět, jak když se něco dělá málo, tak se ztrácejí informace k produktu…

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jiří Prášil 
    Účastník

    Jako klient bych rozhodně počkal, budou velké změny. Lidé opouštějí třetí pilíř. Pomalu se naplňují mé slova. Budou muset rychle jednat.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Lukáš Paldus 
    Účastník

    Pokud se pouze někdo ptá na názor, kterou penzijní společnost zvolit, jestliže se jedná o dlouhý investiční horizont, tak je důležité aby peníze byly zainvestovány v akcií. Jediná penzijní společnost, která tak činí ze 100% je Conseq. O tom vypovídá hodnota fondu 1,33 z původní 1. Ostatní mají výnos za rok a půl v řádů procent.

    https://www.conseq.cz/news_detail.asp?page=386&news=862

    Navíc je to asi jediná penzijní společnost kde lze přesně dohledat do čeho investují.

    Avšak je tu jedno nebezpečí. Nesplnění limitu 50 000 000 Kč majetku do konce roku. Zatím jsou v polovině cesty. Pokud nebude splněno bude fond spojen s jiným. Případně to třeba Conseq vyřeší založením nového a zase budou mít 2 roky na 50 000 000 Kč. Jak se k tomu postaví ČNB nevím:)

    3

    1
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Jen mě tak napadá, že tady by měl někdo přehodnotit situaci, protože bylo naprosto jasné, že takový majetek poroste několikanásobně pomaleji, než tomu bylo dříve. Většina obchodníků pracuje v segmentu provizního poradenství a v momentu, kdy na sjednání nic nevydělá nebo dokonce prodělá, tak se do toho kšeftu moc nepohrne. Resp. sjedná to pouze jako doplněk k něčemu dalšímu.

    2

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Vít Suchý 
    Účastník

    Takze provize za prodej je dulezitejsi nez kvalita produktu ? Fiiha.

    1

    9
     | Odpovědět privátně
  •  Vít Suchý 
    Účastník
     | Odpovědět privátně
  •  mirahas 
    Účastník

    Špatně položená otázka. Podsouváte v ní dotazovanému nějaký morální poklesek, kterého se nedopustil. Jste manipulátor.

    Sjednání jakéhokoliv produktu zprostředkovatele něco stojí. Pokud za tu práci nedostane adekvátně zaplaceno, nebude ji dělat. Řekl bych, že ani charitu nedělá nikdo zadarmo. Potažmo se ani nedovíte, kolik organizátorům všelijakých charitativních sbírek uvízne za nehty. Na rozdíl od provize finančního zprostředkovatele.

    Ostatně proč myslíte, že DPS je nějak zvlášť kvalitní produkt.

    1

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Pane Suchý, kdo chce psa bít, hůl si najde, co? ;-)

    Zkuste si to přečíst ještě jednou a najít v tom příspěvku jeho skutečnou podstatu, místo podsouvání Vašich spekulací. Děkuji.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jindřich Benda 
    Účastník

    Neobnovuji licenci na PS a DPS, z mého pohledu je to prodělečný byznys i bez obnovovacího poplatku 1.000,- navíc jsem od ČNB za ty poplatky nepocítil žádnou zpětnou vazbu krom regulací. S regulacemi a poplatky nesouhlasím a můj postoj avízuji ČNB tím, že registraci pozastavuji, nebo možná ukončuji.

    Je mi jasné, že jsem jen kapka v moři a s ohledem na flukturaci v oboru nikdo na ČNB nebude rozlišovat zda jsem zkrachovalec nebo tím chci něco vyjádřit… Každopádně mi to nadalo a alespoň jsem to napsal sem…

    4

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Ano 
    Účastník

    Jindro,

    každý názor se cení. Něco podobného jsem napsal do Spořitelny před cca 1,5 rokem. Dodnes nemám od nich vyjádření. Minimálně rok se Distributoři živí z provizí ze st. spoření a IŽP. A budou se dál snad lépe a radostněji živit :D

    2

    4
     | Odpovědět privátně
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    Tak těmto pocitům rozumím.

    Můj názor na tuto “kulturní revoluci” je všeobecně znám. Odkaz, který níže vložím – nebude zde zveřejněn poprvé, jsem na náš firemní web vložil již v 11/2012. Bohužel jsem měl pravdu.

    …V době minulé bylo možné s námi sjednávat smlouvy penzijního připojištění. V tuto dobu, zejména s ohledem na změny zákona o Penzijní reformě a vzniku II. a III. pilíře důchodové reformy, zatím vyčkáváme, aktivně tedy tyto smlouvy nenabízíme, protože možné následné změny, zvláště s ohledem na možné politické riziko, mohou být negativní…

    … a je to na webu stále a tohoto se i stále držíme a nemám (nemáme) potřebu tento názor zatím měnit.

    2

    1
     | Odpovědět privátně
  •  Vašek Kott 
    Účastník

    I ja tomuto nazoru rozumim. Osobne si licenci ale jeste ponecham.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Artur Petržilka 
    Účastník

    Dobrý den, Jindro,

    díky za ten názor. Mí kolegové z firmy mají stejný (jsou 3, kdo tuto licenci mají) a také ji nebudou obnovovat.

    Přemýšlel jsem o tom, že bych na ČNB za AFPČR něco napsal. Zítra máme setkání Rady, tak dám vědět.

    Hezký večer, A.P.

    2

    1
     | Odpovědět privátně
  •  Petr Pecina 
    Účastník

    Naprosto souhlasím. Také neobnovuji.

    Produkt je v podstatných náležitostech stále nedotažený, provize nepokrývá náklady na uzavření a natož aby zohlednil tento typ výpalného (tedy poplatku).

    To, že mé společnosti přišlo hezké upozornění, abych si obnovil licenci a poplatky jsou poměrně slušné, a nyní přišel další email, už působí téměř jako obchodní postup: “nezapomeňte si obnovit tuto bezvadnou službu, kterou využíváte”. Takže odhaduji, že nebudete kapka v moři, spíše si myslím, že většina jednotlivců svoji licenci neobnoví, neboť si myslím, že to je pro většinu ztrátová záležitost.

    Je poněkud málo věcí, které se na důchodové reformě povedly, a je to obrovská škoda. ČR opět promarnila příležitost se trochu posunout dát, pokud jde o důchodové zabezpečení. Takže odhaduji, že po tomto kroku si lidé na penzi budou spořit ještě méně než dřív.

    3

    1
     | Odpovědět privátně
  •  Ano 
    Účastník

    Pane Pecino,

    pár “psychopatů” z ČR mě sděluje (dodnes mínus 2 hlasy), cituji:

    “ČR opět promarnila příležitost se trochu posunout dát, pokud jde o důchodové zabezpečení. Takže odhaduji, že po tomto kroku si lidé na penzi budou spořit ještě méně než dřív.”

    Právně je to asi v pořádku. Ale záleží na příjmech a výdajích domácnosti.

    Osobně jsem jednal s majitelem restaurace v Itálii. V ČR musíte mít 2 hajzlíky na 15 strávníků. V Itálii nevadí kolona strávníků kolem kašny třikrát obtočená.

    Jsme papežtější než Papež. Co dodat?

    Kdyby mě ti mínusáři dali konstrukční názory. Ale jsou zkrátka zbabělí – jednoduše češi s malým “č”.

    Asi jem jen Paoulo, a proto mi dávají mínusy. Tyto “lidi” bych rád zaměstnal. Ať mi do pátku 10. 10. 2014 zavolají. Budu se těšit na přímou konfrontaci.

    1

    2
     | Odpovědět privátně
  •  Petr Pecina 
    Účastník

    Chci říct, že já Vašim větám a argumentům také nerozumím. Mám podstatnou část rodiny v Itálii a tamější poměry znám velmi dobře. A že by to znamenalo, že v ČR je to jaksi chabé a v Itálii ok, to bych netvrdil. Určitě platí, že mnozí podnikatelé pracují mnohem víc, než můžeme vidět zde, ale zabezpečení penzí od státu o moc dál, než máme my zde, není.

    To se ale dostáváme někam jinam, než je toto vlákno. Já pouze reagoval na to, jak se povedla (tedy spíš nepovedla) ta důchodová reforma počesku. A jsem skromného názoru, že tento můj názor nedává absolutně žádný základ pro to, že bych měl být kýmkoliv zařazen mezi psychopaty. ;-) Mějte pěkný den.

    4

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Nevíte někdo z hlavy, jak by se to chovalo dál, pokud by se nyní licence neobnovila a později by to chtěl zprostředkovatel opět dělat? Zkouška by platila nebo by ji musel dělat a platit znovu? (Předpokládám, že ne) a znovuzaložení licence předpokládám 2.000,- Kč.

    My to máme ve firmě dva, víceméně proto, abychom dokázali v rámci firmy tuto potřebu pokrýt, když je to potřeba. Jinak sám jsem za rok udělal asi tři a všechno starší klienti. Co se týká zproviznění, jsem pochopitelně v mínusu, pokud budu brát pouze penzijní spoření. Takže pokud obnovíme, tak z výše zmíněných důvodů. Pro mladého člověka se uvázat na 50 let s naprosto nejasným průběhem a výsledkem považuji za potencionální finanční sebevraždu. :-)

    1

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jindřich Benda 
    Účastník

    Romane, zde je informace, kterou jsem dostal v Bonnetu: v pripade, ze nezaplatite fakturu, dojde k automatickemu zruseni a nebudete moci delat penzijni sporeni. V pripade obnovy budete muset opetovne zaplatit 2 000,- za novou registraci.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Ano 
    Účastník

    Pane Pecino,

    omlouvám se nejen Vám za výše uvedenou nejasnou zprávu, ostřejší rétoriku a argument. Zkrátka jsem měl “den blbec”. Ale jsem člověk, který co na srdci, to na jazyk vypouští. Škoda jen, že tu někdo dá mínusové palce a nenapíše za co a proč?

    Nicméně mě začíná zajímat další vývoj kolem penzí. V poslední době se na toto téma nikde moc nemluví ani nepíše. Spíše se platí za registrace a výraznějšího významu to pro klienty a poradce nemá.

    Zaujal mne jeden projekt z Německa. Je cca půl roku v provozu. Přijat byl rozpačitě. Ale stále lepší než současná penzijní reforma a systém v ČR. Zjistím více informací a seznámím Vás o něm.

    Přeji hezký den též

    0

    2
     | Odpovědět privátně
  •  Vašek Kott 
    Účastník

    a znovu delat zkousky

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Ok, licence je jasná, pokud propadne, bude se muset dělat jako nová, nikoli jako obnovení. Podobně u PPZ, které přechází třeba z VPA, je nutno licenční poplatek uhradit. Podle mě to moc logiku nemá, ale to si nechám na jindy. Nový PPZ ale nemusí dělat znovu zkoušky, protože zkoušky na základní stupeň jsou shodné jak pro VPA, tak pro PPZ. Nevyděsila mě tedy Vaše informace, s tím jsem počítal, ale informace Vaška K. “a znovu dělat zkoušky”.

    To jsou další cca tři tisíce navíc, z toho jeden produkt už v podstatě neexistuje a druhý je nastaven tak, že bych ho segmentu, kterému by ho chtěli PS nejvíc prodávat, nedoporučil. A za to, abych to mohl dělat, jsem zaplatil asi tak 6 tisíc. Nevím, jestli bych měl ještě něco nějakému klientovi radit, s touto bilancí to vypadá, že jsem v bilanci má dáti – dal, naprosto selhal. :-)

    0

    0
     | Odpovědět privátně
Reklama

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account