Zobrazeno 6.355x

Označeno štítky: 

Zvolené téma obsahuje celkem 13 odpovědí. This post has been viewed 6356 times Do diskuze (5 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel  Anonym a poslední změna proběhla 5 měsíci, 4 týdny. This post has been viewed 6356 times

  • Autor
  •  Anonym 
    Člen

    Dobry večer,

    Mate nekdo informace nebo zkušenosti s touto firmou? Dostali jste nejake marketingové materiály nebo přehled transakcí?

    Prý zhodnotili o cca 150% za 8-9 měsíců. Super výkon od 23-letého obchodníka. Zajímá me jejich strategie. Jaký mají příběh. Potíže s výplatou výnosů.

    Podle justice se věnuji výrobě. Firma funguje od roku 2016.

    Vlastní stranky bez hesla neukazují nic.

    Jsou v evidenci CNB, dostali pokutu 50 tisíc za neplnění info povinnosti.

    Prosím o případné informace, ideálně konkrétní.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Anonym 
    Člen

    Dobrý den,
    informace o J.O. Investment mám. Jelikož se jedná o neveřejnou nabídku (mají licenci od ČNB podle § 15 odst. 1 ZISIF), tak jediná cesta jak se dostat k podrobnějším informacím je, potkat se s někým z firmy osobně. Z mého úhlu pohledu mají zajímavou nabídku. K tomu si velmi pečlivě hlídají, aby se z neveřejné nabídky nestala nabídka veřejná a ČNB jim neukončila činnost.

    Pokud si dobře z hlavy pamatuji, tak od ČNB dostali dokonce dvě pokuty. Každou za 50 tisíc. Jde to dohledat na stránkách ČNB. Pro mě to znamená, že dvakrát prošli kontrolou ČNB a ta našla jen nějaké drobnosti v administrativě a proto dostali jen malé pokuty.

    Dle výpisy z živnostenského rejstříku mají nejen výrobu, ale také zprostředkování obchodu a služeb, poradenskou činnost apod.

    0

    1
     | Odpovědět privátně
     Anonym 
    Člen

    Dobrý den jmenovče,

    jste klient?

    Zajímá mě, jestli vidíte transakce a jestli je vidíte hned po otevření pozice, nebo až po jejich uzavření. Vidíte, jaké má Vaše portfolio aktuálně otevřené pozice?

    Vidím šanci 1/ milionu, že člověk bez mnoha zkušeností generuje takové neskutečné výnosy a shodou okolností o tom zapomíná reportovat ČNB. Asi moc práce s portfolii. Spíš mi to přijde jako malé letodlo krátkého doletu, které doufá, že při malé velikosti dlouho vydrží pod radarem ČNB (narozdíl od WSM).

    Jaké je vaše vlastní zhodnocení za rok 2018 a již jste nějaké výnosy realizoval/a?

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Benda Jindra 
    Účastník

    Super výkon, který může být dílem náhody, štěstí, nebo jen hrou s čísly. Neznám toho člověka, nemůžu hodnotit, jen ze zkušenosti vím, že takový výnos s sebou nese i odpovídající riziko. Zhodnocení o 150% znamená i možnost potenciální ztráty ve stejném objemu.

    2

    0
     | Odpovědět privátně
     Jiří Vařečka 
    Účastník

    Pánové čtu dobře “zhodnocení o 150%”?
    Jinými slovy z každých vložených 100,-Kč udělá 250,-Kč za 8-9 měsíců.
    No, nejsem si jistý, ale asi by mne to odradilo.
    Berte to jen jako můj názor konzervy pojišťováka.
    Kdyby tam místo “zhodnocení o 150%” byl slovosled “zhodnocení 150%”, tak tomu bych rozuměl.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Anonym 
    Člen

    Borci, nezlobte se, ale děláte ze sebe v rámci pracovního dne profíky ve finanční oblasti, a nevěříte zhodnocení 150% ročně? České banky jako Fio a Airbank udělali čistý zisk za rok 2018 cca 140%, a s normálními klienty se nepodělili, škoda. Holt banky mohou využít zákon na množení peněz, normální člověk ne. Ale trader ano, díky páce. Na kryptu ty procenta dělá kde jaký Lojza dnes, a skoro co kvartál. Sám mám za poslední 2 měsíce +280% na jedné krypto měně. I když se Bitcoin svezl z 20k na cca 4k, u obchodování není důležité kde trh je, ale jaké příležitosti přináší. A ty jsou dnes a denně. Stačí si zaplatit informace a kvalitní analýzy. Já mám u J.O. peníze chvíli, a zatím čekám na vyhodnocení 1. celého kvartálu, ale už nyní vím, že to bude více než 20%, což je za mě bohužel dost konzervativní, čekal jsem více. Každý kdo se už jedno desetiletí pohybuje okolo Forexu a klasického kapitálového trhu (a teď nemyslím české fondy) tak ví, jaké jsou možnosti, včetně Robotů, neboli počítačových algoritmů. A jsou to desítky procent ročně, co to umí, ne až za 10 či 100 let 😁. Tož to jen z praxe, ale chápu, že pro nevěřící Tomáše to navždy bude záhada 😉. Jen strach a pochybnosti mohou za neúspěch.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Jiří Vařečka 
    Účastník

    Vážený Anonyme,
    (bohužel nevím, jestli jste jeden z těch výše píšících, nebo nějaký nový)
    víte, ono to je tak trochu o číslech.
    (nemluvím o serioznosti tvrzení, kdy nevystupujete sám za sebe, ale schováváte se za Anonyma)
    Jak sem psal, je to o číslech.
    Původně píšete o zhodnocení o 150%, nyní o zhodnocení 150%.
    Víte, ono to není jedno a to samé.
    V prvním případě to z každých 100,-Kč udělá 250,-Kč,
    v druhém případě máte z každé stovky pouze 150,-Kč.
    Víte, ono to je o číslech, ale to jsem již psal…..
    (a dále to již nehodlám komentovat)

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Anonym 
    Člen

    Dobrý den, jsem Anonym, který psal 1. a 3. příspěvek v tomto vláknu. Mám důvod se nepodepsat.

    Předpokládám, že kromě mě se diskuze účastní další dva anonymové – 17/1 psal někdo jiný (jiná?) než 17/3.

    Poprosím jak ideové odpůrce i zamilované stoupence, aby se nepsali obecná moudra, zda je možné nebo vyloučené dělat 150% za 8-9 měsíců. Mám názor i bez Vás.

    Zajímají mě fakta. Pokud máte někdo výpisy, pokud máte někdo on-line informaci o otevřených pozicích, tak se o ně prosím podělte. Nezajímají mě pozice, teré byly otevřené a uzavřené v minulosti. Takových si v minulém grafu mohu namalovat kolik chci a podle nich klientovi reportovat domnělý zisk.

    Pokud ale víte, kde právě teď vydělávají těch 150%, kde jsou na trhu v otevřených pozicich, prosím o sdílení. Jak velké jsou pozice vzhledem k objemu Vašeho portfolia.

    Zisk cca 200% za rok vyžaduje brát brutální rizika. Riziko ztráty, pokud firma opravdu obchoduje na trhu, musí být enormní. Přitom majitelem je člověk, který podle dostupných údajů nemá žádné velké zkušenosti na trhu.

    Zanícených obhájců WSM jste si tu užili dost a jak to dopadlo. Osobně mám podezdření, že tato firma je také letadlo, jen s trochu kratší drahou letu. WSM bylo aspoň naprogramované na 5-letý let. Předstírat 10-20% ročně není takový oříšek, jako raketových 150%-200% ročně.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Anonym 
    Člen

    Žádné otevřené pozice vidět nelze, firma neotevírá žádný obchodní účet, ani tady v ČR s i nikde mimo ČR. Nejsou OCP. Jen s OCP spolupracují. Už z podstaty registrace u ČNB dle paragrafu 15. Jelikož se firma tváří a je fondem, kde je každý vklad pouze podílem celkové částky, kterou firma takto může spravovat, dle předem schválené strategie. Takto to já jako klient této společnosti chápu. Celkem je dneska 94 takto registrovaných firem pod ČNB, kde všichni prošli nějakým legislativním kolečkem jen proto, aby nebudili dojem letadla. Tyto názory mě fakt baví.

    A upřímně, mám i peníze u WSM a nevím jaké informace máte vy, ale ten komplot co se v tomto případě děje, je čistý hnus. Dopisy od policie skrze poškození touto firmou chodí i desítkám lidí v ČR, kteří nikdy v životě nebyly klienty WSM. Že by chyba nějakého policisty, nebo hrubá procesní chyba? Ti lidé netuší co si mají myslet, netuší proč je policie takto straší, když nikdy u této firmy neměli peníze. Ale to je fuk. O tom si může každý myslet co chce. Pan Kubíček se zavázal svůj závazek splnit, a koncem roku začne s odkupy robotů a následně budou klienti dostávat peníze zpět. I když celou dobu PČR blokuje na účtech v českých bankách stamilióny korun. Toto je taky vlastně špatně, že peníze jsou a nikde nezmizeli. Zase si o tom může každý myslet co chce. Jsme svobodné bytosti a né tupé ovce. Ale chápu že od revoluce tady v ČR “naletěl” každý na něco nebo někomu. Tak žijeme v době, kdy vlastně mámo právo nevěřit. Nevěřit tomu, že jsou lidé kteří umí, umí zhodnotit peníze, protože vždy mají motivaci si z toho část nechat pro sebe. A to je asi taky špatně. České banky zbohatli o desítky miliard a to nikomu nevadí. To je v pořádku. A taky to mohli udělat jen díky penězům druhých, tedy nás klientů. Bez našich peněz by měli nula nic. A přitom jsou to stejné soukromé společnosti, jako všechny jiné subjekty, které splňují legislativní formu podnikání v ČR a řádně evidované ve veřejném rejstříku. Ámen s vámi Tomášové ať už Anonymní či neanonymní 😁

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Martin Viktora 
    Účastník

    Pane Anonyme (obhájče WSM), sleduji kazu WSM nějakou dobu (minimálně od roku 2015). Nerozumím, v čem vidíte komplot.

    Již 14.1.2015 byly publikovány informace, na základě kterých by panu Kubíčkovi a jeho WSM neměl nikdo svěřit ani korunu: https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/tema/wsm-forexovy-robot/ – na rozdíl od tvrzení pana (dříve docenta) Kubíčka si můžete mnohá fakta z tohoto zdroje ověřit (byť bohužel odkazy na weby WSM přestaly v mezičase fungovat.

    Doporučuji Vám ke studiu všechny odkazy z tohoto článku: https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/tema/wsm-forexovy-robot/

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Jan Maňák 
    Účastník

    Připojuji se k Martinovi.

    Pokud obhajujete činnost J.O.Investment odkazem na WSM, tak jim myslím neděláte dobrou reklamu. Minimálně jsem nikde neviděl nějaké vysvětlení informace, která veřejně proběhla tiskem, totiž že pan Kubíček uhradil zámek v Bezdružicích přímo z účtu, na který posílali klienti WSM peníze “na pronájem robotů”.

    Mnohokrát jsem tu diskutoval s fanatickými stoupneci WSM, ale nikdo mi nikdy nevysvětlil, proč WSM legálně nepodnikala ve finančních službách, ale proč se schovávala před regulací za de jure IT business. I v aktuálních videích pana Kubíčka je patrné, že hlavní aktivita WSM bylo poskytování investiční služby, dokonce s garancí jistiny.

    Ale zpět k J.O.Investment – nemohu nic k té firmě na serverech ČNB najít, takže nevím, jestli skutečně podniká jako fond. Můžete přidat nějaký odkaz, který by podpořil Vaši tezi? Je firma skutečně regulovaná ze strany ČNB jako správce FKI nebo jiného typu fondu? Prosím o odkaz.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Anonym 
    Člen

    Tady je odkaz dle kterého sleduji vývoj růstu firem, které chtějí spravovat peníze lidem legálně, s nějakou regulací, i když ten paragraf si v několika věcech protiřečí, protože je to prý bez dohledu. Přitom každá firma musí mít účet v bance. Jakákoliv platba nad 375 000 Kč je okamžitě bankou v prvních fázích dotazována a tyto firmy musí poodkryt karty, tedy smlouvy a patřičné informace o tom, že jsou tzv. Investičním fondem, byť s neveřejnou nabídkou. Takže jak bez dohledu, když ten dohled vlastně řeší banka za ČNB 😁.

    https://apl.cnb.cz/apljerrsdad/JERRS.WEB33.SUBJECTS_COUNTS_DETAIL?p_lang=cz&p_DATUM=22.03.2019&p_ses_idx=238

    Já neobhajuji ani jednu z firem jak píšete. Jsem pouze klient, v prvním případě kde jsem začal investovat tak čekající na návrat svých prostředků (a to jakou formou to pan Kubíček vymyslel, je jen o šikovnosti, není důvod číhat a kydat na něj). I kdyby nakupoval ze stejných účtů majetky, tak za mě to bylo pořád lepší, než aby peníze mizely někde v daňových rájích a pak kdoví kde. Takhle se legálně utratili, zapsalo se vše na katastr a lidé mohli vidět, že to není vila někde na pláži, ale klidně si tam mohli zajet na výlet a omrknout to. Stejně tak si pochutnat na dobrém jídle v místní restauraci. Ale to je fuk. I ve druhém případě věřím v % zhodnocení, protože to vidím na svém účtu. Výběry fungují, a to jestli letadlo přistane, někdy, tak i to je mu jasné. Nic není věčné. Ani lidský život. Ale jsem člověk konzervativní, avšak velmi optimistický, a důvěřivý v systém peněz. Ty mají pracovat pro mě, a ne já pro ně. Obchodní řetězce jedou na sta procentní marže, když se z Číny dováží totální šunty, a to nikomu opět nedocvakává, a to je ok. Ale co se vydělá na kapitálovém trhu, tak to je podezřelé. Někdy netuším, kam lidský rozum sahá a někdy kam vůbec. Každý zisk je něčí ztráta, to je to nejjednodušší pravidlo na trzích. Musím se opravit, už není 94 ale nově 97 firem pod paragrafem 15. A na oném seznamu jsou lidé a jejich firmy, mimo jiné i RSJ Karla Janečka, Pravda Capital pana Pravdy a další. I Battery Unite, která aktuálně vybírá miliardy na revoluční řešení baterií pana Procházky a pana Pruse. Toto všechno jsou velmi zajímavé projekty, kde i v posledním případě je dost pochybností o tom, zda se ve finále bude v již stojící fabrice v Horní Suché vyrábět patřičný objem baterií. Ale lidé do toho šly s vidinou i 500% zhodnocení v krátkém časovém horizontu. Vždy takový lidé budou. Někdo to přeci vždy musí prošlapal tu cestu. I my konzervativní optimisti 😉. Bůh je s námi.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Jan Maňák 
    Účastník

    Milý pane Anonyme,

    Pokud Vám nevadí, ze WSM od Vas vybere licenční poplatky na robota a za jistinu Vaši investice spolu s poplatkem si koupi zámek v Bezdruzicich, potom tedy opravdu bůh s Vámi. Jste požehnaný klient pro každého financniho šibra na trhu. Já preferuji investice pouze do nástrojů, které s mými prostředky nakládají možná riskantně, v souladu s nějakou slíbenou investiční strategií. Což se mimochodem týká i těch pánů, které jmenujete a proti kterým nic nemám.

    Já neumím obhajovat letadlo. Autority ( PČR, ČNB) zasáhly v případě WSM pozdě, ale přece.

    Jste na serveru poradců, kteří musí plnit náročná kritéria pro každou oblast trhu, ve které chtějí působit. Sepisovat protokol z každého setkání s klientem a prokazovat vhodnost navrženého řešení. Jistě nejsou nadšeni, ze museli skládat zkoušky pro investice, dalsi pro penzijní pojištění, dalsi pro úvěry atd a vedle nich je tu firma, která se léta vydávala za IT společnost a přitom podnikala v investicích mimo jakoukoliv kontrolu regulátora. Myslím, ze Vaše argumentace “ať mi pan Kubíček zajistí ten vynos úplně jakkoliv” je v teto komunitě trochu mimo běžné chápání distribuce investičních produktů.

    Ve vašem příspěvku je toho více, ale myslím, ze nemusím reagovat na úplně všechno, zvlášť pokud nevidím žádnou souvislost s tématem. Opatrujte se. Šťastnou ruku při výběru dalších investic.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
     Anonym 
    Člen

    Já vím o čem píšete, i já mám licenci vázaného zástupce u ČNB a také jsem PPZ, A právě všechny tyhle nástrahy změn mého svobodného podnikání mě čím dál více nebaví. Jsem daleko více svobodomyslný. Proto mě více zajímají oblasti podnikání, kde se to dělá tak, aby se vlk nažral, ale koza zůstala celá. To je jediný rozdíl. A jsem názoru, že všechny ty zpřísnění se dějí kvůli lidem, kteří udělali záměrně podvody, ale bohužel jsou to dle mého promile proti ještě dnes registrovanému počtu PPZ. Nechce se mi věřit, že by bylo byť 5% poradců nepoctivých a natolik krátkozrakých, že pojistky co 2 roky točili jen kvůli provizím. Znám jen jednoho z asi 500 poradců okolo mě. Ale to možná opět proto, že jsem optimista a nekoukám a nejvyhledávám ty nekalé praktiky. J.O. mi také nepřipadá jako letadlo. Chodí jim peníze z Ameriky, i jim už ECB blokla příchozí platby, které po doložení komu a proč ECB pustila, a od jisté doby jim už platby neblokuje. Ale asi v tom systému v návaznosti na provize či poplatky přimhouří oko každý, viďte? Vždy je jednoduché vytvořit pochybnost než překonat rozum a jim vyvolaný strach, že se to může někde po…t. Já se přes 8 let aktivně věnuji osobnímu rozvoji a práci s psychikou, proto i beze strachu vstupuji do rizikovějších projektů, a věřím v pravdu a spravedlnost. Co je psáno, to je dáno. Více zajistit v našem právním státu nelze. Ani papír pro papír, kterým jsou dnes záznamy z jednání s klienty. Kam jsme to prostě jako dospělí dospěli, na to se vždy ptám. Ochraňuje se něco, co je už dávno podmínkami smluv ošetřené. Toto se může dít jen v ČR. Ale co už, ti co dělají pro peníze, se vždy přizpůsobí. Těm, co peníze pracují pro ně, se hůř přizpůsobuje pro nelogičnost. Stejné je to s GDPR 😁. A už to vidím, až se spustí senzační projekt, který se od září ladí, kde klienti budou užívat auta zcela zdarma, to zase bude keců, jaké je to letadlo. Měsíce se to připravuje, dojednávají se kontrakty s autosalony v ČR, kde leasingovky zkoumají bonitu firmy, po té díře a zkušenosti ČSOB leasing, ale i v tomto případě to bude u profesionálů vnímáno jako riziková investice, to je mi už teď jasné. Protože jinak to ani nejde. Důležité jsou papíry, odborné zkoušky, a rady za provize, přitom produkty o ničem. Toto mě na celém tom finančním poradenství v ČR baví nejméně. Proto se tomu už věnuji minimálně, a licence proto dále prodlužovat nehodlám. Nehodlám jen tak platit licenci, abych něco mohl. Licence za auta, za domy, za životní pojištění. To mi přijde už dost přelicencované, vedle úvěru a penzijek. Ale co už, život se nezastavuje, a jde s časem stále dál. S námi i bez nás 😉. Každý má možnost volby. A žádný lidský tvor nedostal povolení soudit druhého, byť to lidé dělají, a často, přitom jim do života druhých vůbec nic není. Jako v případě pana Kubíčka 😉. Bohužel jen my v EU máme trestně stíhaného premiéra a k tomu donašeče STB, a to je také v pořádku, navíc nevlastní ani metr půdy, na které bere nemalé dotace. Máme tolik paradoxů v našem státě, že se divit, lze každý den něčemu. Ale uvěřit něčemu neuvěřitelnému, to je nad lidský úkol, a chápu to. Už končím a děkuji za pozornost 😉

    0

    0
     | Odpovědět privátně
Reklama
Prohlížíte 14 příspěvků - 1 z 14 (celkem z 14)

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account