Zobrazeno 12.813x
Zvolené téma obsahuje celkem 23 odpovědí. This post has been viewed 12814 times Do diskuze (13 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel 
Pracuji jako VPA u Český pojišťovny. Někdy mám pocit,že má Koop lepší,levnější,pružnější,lépe přizpůsobivé produkty klientům. Chci klientům nabízet a prodávat co nejlepší produkty a mám dilema pro kterou pojišťovnu pracovat. Předem díky za příspěvky a názory. Lima
00V tomhle případě si myslím že je lepší pracovat nezávisle, než pro nějakou konkrétní pojišťovnu.
61Těchto pocitů se nezbavíte přestupem od pojišťovny X k pojišťovně Y. Vždy budete mít svázané ruce jednou danou pojišťovnou a téměř vždy bude jiná vycházet pro klienty alespoň finančně příznivěji. Přechod mezi pojišťovnami nic nevyřeší.
30na to je jediná odpověď: pracujte tedy pro klienta, ne pro pojišťovny…. ;)
83Dobrý den, Stanislave. Koop má v některých segmentech opravdu dobré pojistky, já hodně používám 7 BN pro 2. rizikovou skupinu , vychází často lépe než Flexi od ČS. Ale obecně- žádná pojišťovna nemá všechny produkty TOP, ani Vaše Česká ne.Mmch pracoval jsem tam téměř deset let.Zbytečně jste se při své práci ochudil o 95% možností, které jste mohl klientovi nabídnout, a sebe tím pádem o častější úspěšnost a lepší provize. Ale musím říci, že přemýšlíte správným směremm, i když máte ještě před sebou dlouhou cestu a ne snadnou, protože myslím , že ČP to s konkurenční doložkou myslí opravdu vážně…Držím palce..
00Děkuji za názor. Konkurenční doložka?? Co tím myslíte? Nerozumím…
01Myslím, že dnes už se od České pojišťovny nedá jen tak odejít ke konkurenci, tedy pokud nejste v ČP jako úplný nováček.Mám k dispozici pouze neoficiální informace, jsem už z ČP nějaký pátek pryč. Zkuste se kouknout do své smlouvy- já ji při nástupu tedy nečetl, nevím jak Vy :-), mělo by to tam být.Myslím ,že ČP vyplácí dokonce nějaké pidiudržovací poplatky těm co odejdou ,, aby nepracovali jinde. Mohli bychom požádat např. nějakého Anonyma,pracujícího pro ČP , zdali by nám to neosvětlil podrobněji..
10Nějaký Anonym by nám to mohl trochu vysvětlit a já se mrknu do své smlouvy, jak to tam mám formulované.
21Nechci být anonym, ale je docela důležité, jestli jste podepsal tu jejich letošní smlouvu, nebo NE.
41Podepsal jsem smlouvu letos v lednu.
10
to je ale náhoda :)
tu novou smlouvu jsem dnes dopoledne držel v ruce…
a mohu potvrdit, že to není moc hezké čtení.. :(
– za odchod jsou pokuty, náhrady nákladů za vzdělání a podporu atd atd
– myslím, že ta textace by nakonec před soudem nebyla obhajitelná (viz kauza OVB), ale kdo se s nimi bude roky soudit ???
10ČP šalamounsky přidala oproti jiným firmám do smlouvy vyplácení peněz po dobu konkurenční doložky, čímž výrazně omezila jeden z bodů, který by ji v případném sporu lehce odrovnal a tím je nevyváženost. Zajímavé je, že když se zeptal obchodník ČP, co se stane, když nepodepíše, tak byla odpověď, že výpověď. A přitom tam dále pracuje x lidí, kteří to nepodepsali a vůbec nic se neděje. Takže opět nátlak, strašení a polopravdy.
50Romane,ČP sice šalamounsky připsala do nových smluv vyplácení finanční náhrady po dobu konkurenční doložky,ale zároveň tam je podmínka vlastního kmene minimálně ve výši 8 mil.Kč,což zase tolik příp. odcházejících VPA splňovat nebude,takže je to vyvážené opět hlavně pro ČP.S tím,že se vůbec nic neděje pro ty, co nepodepsali v ČP nové smlouvy, bych tak úplně nesouhlasil,protože od října mají být všichni VPA se starými smlouvami tzv.”nesplnilové”,což v praxi znamená,že i když dosáhnete určitý ČP stanovený minimální limit produkce,což je cca 7.000,-Kč/měsíčně a tím “splníte”,tak pokud máte s ČP uzavřenou jinou smlouvu,než tu letošní,tak stejně “nesplníte” a všechny provize máte kráceny o 20% oproti jejich standartní výši pro ty,co podepsali.Není to zajímavé:máte s ČP uzavřenou platnou smlouvu,plníte ČP stanovený minim.produkční limit,ale protože nepodepíšete novou smlouvu máte za trest pokráceny všechny provize o 20%.Takže tlak ze strany vedení ČP na ty, co nepodepsali se zvyšuje a obávám se, že to tímto opatřením končit nebude.
10Ok, díky za nové info, o tomto snížení provizí jsem u “nepodepisovačů” netušil. Nevím, kolik takových lidí může být, tady v našem regionu se odvažuji tvrdit, že nikdo takový není. Nicméně jsem zvědavý na tu koncovku, protože tady se dost láme chleba, Pojišťovna tlačí k podpisu nebo na druhé straně obchodníka k tomu, aby nepodepsal a odešel, protože já nevím, jak Vy, ale dělat za 80% provize (v tomto případě to bude odpovídat zhruba nějakým 60% z ročního pojistného) to může jidne za dvojnásobek nebo i více. No a pak odejde a pojišťovně vesele přepráší celý svůj kmen do jiné pojišťovny. ;-)
11
Stanislave, Koop je opravdu pružnější. Znám to z vlastní zkušenosti, kdysi jsem jako VPA v ČP působil, potom jsem přešel k “zeleným” a teprve tam to začalo dávat smysl. Nyní jsem se profesně zase posunul a uvažuji o vícebarevné (nejlépe nezávislé <jak to ale poznat?>) společnosti :D
10To přece Martine poznáte úplne jednoduše :)
Je to takova firma, kde o umístěni pojištěni budete ( v zajmu klienta) rozhodovat výhradně jen Vy sám….
20Martine, máte myslím obrovskou výhodu v informovanosti a můžete tak vynechat další mezičlánky, což se zcela nepodařilo mě, takže jsem prošel několika firmami, než jsem dospěl k názoru, že nejlepší pro mě bude, když si zřídím vlastní, byť bych to měl dělat ve dvou. Nejste žádný zelenáč a když si trochu pohrajete s kalkulačkami a nasbíráte od lidí sem přispívajících, nějaké jejich postřehy, docela slušně můžete fungovat ve své vlastní firmě, aniž byste k tomu potřeboval analytické centrum, jehož častým výsledkem je prodej IŽP. ;-) Skoro se mi chce napsat “nedělejte tu chybu a neprocházejte zbytečně další společností, alespoň ne takovou, kde Vám nebude patřit to, co jste vybudoval. Ztratíte zbytečně čas. Mám s tím bohaté zkušenosti.
30
Dobrý den , Romane, musím Vás trochu poopravit, Standa ještě trochu zelenáč je a myslím, že pro něj by nebylo vůbec dobré dát se k Insii okamžitě.Potřebuje získat zkušenosti ,prac. návyky , nechat se “otřískat”. A na to mu myslím ČP poslouží docela dobře. Však máte osobní zkušenosti .Dále si myslím, že Vaše neustálá podprahová snaha lákat lidi k Vám do firmy není na místě. Pokud vím i vy máte vícestupňové odměňování ve Vaší firmě. Já jsem z ČP odešel do MLM firmy a jsem naprosto spokojen. Já si chci budovat tým lidí, chci se jim věnovat. Rád využívám firemní kancelář, notebook , tiskárnu atd. Nemám ve svém týmu žádného bouchače IŽP, ani sám to nedělám. Nemám ani konkurenční doložku ve své smlouvě a mohu kdykoli odejít.Iluze vlastního kmene je mi lhostejná,pokud udělám dobrou práci , klienti se na mne stejně obrátí, ať budu kdekoli.Prostě -pokud má Stanislav nějaké ambice, nebylo by mu ve slušné MLM firmě také dobře??
21Já v tom tedy žádnou podprahovou snahu, ani nic podobného nikdy neviděl…
001. Příspěvek nebyl směřován na Standu, ale na Martina. Začíná dokonce oslovením Martine ;-)
2. Proč hovoříme jen o Insii. Existuje řada jiných možností a pokud Martin chce udělat udělat změnu, tak mu pomůžu klidně i bezprahově. A vůbec nemusí skončit u nás. Mimochodem asi si dám inzerát, abych mohl dělat nábor bezprahově.
3. Na firmě nemáme deset stupňů a spravedlivé se mi to zdá s přihlédnutím k historii obchodníka. U investic je to podle aktiv pod správou. Ale hlavně nemá obchodník stanovený nějaký čtvrtletní objem, který když nesplní, tak spadne na nižší provize. Taktéž k tomu nepotřebuje spolupracovníky. Ale znovu opakuji, pokud je pro někoho MLM to, pravé ořechové, tak ať si buduje svoji firmu tam. Pokud si ji dobře vybudoval a věří tomu, že je to tak ok, tak je to v nejlepším pořádku a nemusí se přece bát, že když nabídnu takovému obchodníkovi budování vlastní firmy mimo MLM s dvojnásobnými provizemi, aby na to měl čas, že mu odejde. Mojí snahou je toho člověka rozklíčovat a zjistit, kam se ubírá a zda to nastavený model splňuje.
4. Pokud nemáte konkurenční doložku, tak já to jen schvaluji. Vezmete-li ale počet lidí pracujících v MLM, tak se odvážím tvrdit, že min. 90% obchodníků ji má a také se odvážím tvrdit že v drtivé většině jsou neoprávněné a fungují jako strašák.
5. Souhlasím, že za Vámi Vaši klienti přejdou, ale o to tu přece vůbec nejde. Jde o posto firmy, u které dotyčný obchodník dělá a ta si přivlastňuje klienta a jeho smlouvy, aniž by se na tom (ne vždy) jakkoli podílela. Dotyčný obchodník se pak stará o klienta a peníze za správu pojištění jdou někomu, kdo ho nikdy neviděl. To je docela absurdní. Jsem příznivcem budování reziduálního příjmu, který roste s tím, jak dlouho tu práci děláte a tedy i s počtem klientů, které obsluhujete. Pokud to chcete dělat dobře a obsloužit všechny kvalitně, tak na to potřebujete čas. Obsluhovat klienty s tím, že peníze chodí jinam, není ani smysluplné a ani v této branži dobré.
A na závěr bych si dovolil opakovat, že Standa může jít klidně k Vám nebo do jiné MLM organizace, pokud chce, já jsem se slovem nezmínil o tom, že by měl jít do nějakého brokerpoolu, tím méně k nám do firmy. Hlavně ať si dobře přečte smlouvu, než ji podepíše a zváží všechny možnosti.
11Dobrý večer,
řada Vás zde má zkušenosti s prací VPA pro určitou pojišťovnu a pak následně s práci PPZ pro různou makléřskou společnost. Můžete napsat rozdíly v práci a taky vypsat výhody a nevýhody v těchto pozicích?Děkuji
00Anonymní uživatel
Paní Spálová, ve vlákně Přechod z VPA na PPZ již máte na svou otázku odpověď od pana Hryščáka, s jeho odpovědí se ztotožňuji.
Prosím nevytahujte již další vlákna. Jen by mne zajímala Vaše odpověď, jaký vztah máte k DS v jiném vlákně. Děkuji.
01Kde já jsem již jenom tuhle otázku četl? :-)
10
To si vybíráte pouze mezi dvěma pojišťovnami? Na českém trhu je cca 20 pojišťoven…
Máte na výběr z více společností, nebo nás tu zkoušíte??
12Pane Musile, prošel jsem podobnou cestou jako Vy. První byla Česká Pojišťovna, poté Kooperativa a teď PPZ u makléřů (nenamáhejte se, u ČNB najdete ještě asi stále VPA pro Koop). Přičemž teprve teď se začínám považovat za finančního poradce. Předtím jsem byl prostě ten “pojišťovák” od vedle :)
Kooperativa oproti ČP nabízí:
Lepší provizní podmínky, možnost zaměstnaneckého poměru a tudíž defakto některých “jistot”, klientský kmen volně k dispozici (pokud poradce u klienta nemá 2 a více smluv, je klient brán jako volný – podporuje to cross a up – selling), možnost využít služební automobil, vlastní kancelář, lepší podpora v oblasti vzdělávání/vedení/obchodních dovedností.
Nicméně až teď začínám být spokojený jako PPZ. Předtím jsem měl tak svázané ruce, že zpětně nechápu, jak jsem mohl normálně fungovat :o)
Každopádně hodně štěstí a spokojených klientů.
M.D.
10
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.
