Penzijní reforma čísla

Chyba je v tomhle portálu, kterej mě to jako obvykle nutí dělat na 1000 pokusů!

Sakra já se na to vykašlu. Nepovolená koncovka xls, nepovolená koncovka xlsx … Máte smůlu, stěžujte si u provozovatele portálu. Morduju se s tim 4 hodiny a pak to sem ani nejde dát!!!!!!

Tak snad teď

Jasně,dá se tam dát spousta vychytávek.Tohle tam zakomponuju.Kdyby někoho napadlo něco dalšího,tak se a tím.

Je to moje práce.Už mám praxi:-)

Tak jsem to poslal poslancům:-)

No ne. Řeším to s poslancem, kterého dobře znám. On o to projevil docela zájem a říkal, že to vytáhne na poslaneckém klubu ODS jako námět k diskusi. Uvidíme. Slíbil mi, že to pošle i Nečasovi.

Prostě jen ať se podívají na ty čísla. Neříkám jim, jestli to mají předělat nebo dát tomu zelenou. Jen jsem jim dal k dispozici nějaké výpočty, aby viděli taky nějaký numera a ujistili se, jestli je to opravdu to, co měli v plánu. Já ani po těch výpočtech si netroufám označit celou tuhle akci za jednoznačně špatnou. Existují konstelace, kdy to výhodné být může, třebaže v průměru to asi výhodné moc nebude. Ovšem ono je to relativní ta výhodnost. Pro mě je to sympatičtější než stávající penzijní připojištění, které považuji za mimořádně špatný produkt. Politici dělají ta rozhodnutí na svou politickou zodpovědnost. Ne já.

Složení aktiv je pochopitelně variabilní. Výnosy, náklady a i rozložení jsou variabilním vstupem tohoto modelu. Něco jsem tam vyplnil, co mi dávalo logiku. Vy si tam můžete doplnit, co uznáte za vhodné a reálné.

Ke kreditnímu riziku. Můžete použít několik přístupů.

Ratingové agentury zveřejňují v odborných publikacích historickou pravděpodobnost defaultu pro jednotlivé ratingové hodnoty. Moody´s a S&P jsou v tomto směru dohledatelné v odborné literatuře, která je celkem snadno přístupná. Na toto téma publikovali publikace např. profesor Jílek nebo docent Witzany.

Nebo se můžete inspirovat třeba cenou CDS kontraktů, které očistíte o marži zajišťovatele.

Nebo můžete použít vlastní research.

Přímé kreditní riziko, tzn. situaci, kdy není oddělený majetek správce a účastníka, by měla být hodnota určitě větší než nula. Dokonce i AAA rating dle Moody´s má již pro třetí rok hodnotu kumulativně 3,5% dle historických dat do roku 2006.

Ještě k těm úmrtnostním tabulkám.Něco málo přece jen ano.U každého věku je ukazatel expected rest of life,který vychází z demografické projekce.Je to sice trochu školometský přístup,ale člověk by to právě proto neměl brát moc dogmaticky.Na webu CSU jsou úmrtnostní tabulky od roku 1920.Můžete porovnat,jak se to mění v čase.