Zobrazeno 45.661x

Označeno štítky: , ,

Toto téma obsahuje 14 diskutujících a má 29 odpovědí. This post has been viewed 45662 times

  • Autor
    • Jako hloupý studentík VŠ jsem se nechala uvrtat do OVB, jenže mě to po 2 měsících začalo vadit, jak se tam chovají a jak to tam funguje, tak jsem spolupráci ukončila. Jenže nebyla jsem příliš aktivní, nerada jsem lhala klientům a tahala z nich jejich peníze. Teď jsem zjistila, že OVB dlužím 8.000 kč, protože jsem neměla žádné provize, jenže mi nikdo nikdy neřekl, že za registraci u ČNB se platí 10.000 kč (to jsem se právě dozvěděla na tomto webu), které budu muset splatit, do toho bych totiž nikdy nešla. Nevíte, jestli to můžu nějak řešit? Jestli jde oponovat tím, že jsem o tomto výdaji skutečně nevěděla? Nebo to prostě musím zaplatit a pro příště se poučit?

      Moc Vám děkuji za případnou odpověď.

       | Odpovědět privátně
    • To když jste podepisovala registrační materiály k PPZ, tak jste tam na té první stránce neviděla poplatek 10 000 Kč za licenci?

      Asi ne.

      Nicméně OVB to za Vás zaplatila a proto jí to dlužíte. Nevýhodou je, že to zaplatit musíte, výhodou je, že jste registrovaná jako PPZ u ČNB, takže pokud byste chtěla v oboru zůstat, registraci již máte.

       | Odpovědět privátně
      • Já právě ty registrační materiály nepodepisovala, byly za mne podepsány, aby se to stihlo co nejdříve, tudíž jsem je ani neviděla.

         | Odpovědět privátně
        •  Ondřej Hák
          Účastník

          Tak to jste v lepší situaci, než vypadalo z prvního příspěvku. Zkuste s tímto zavolat přímo na centrálu a řekněte, že případně podáte trestní oznámení za zfalšování podpisu. To písmoznalci poznají. Takže buď to nějak dokáže vyřešit samotná centrála (snad bude ochotná). Pokud ne, ještě bych zkusil pohrozit žalobou tomu, kdo to za Vás podepsal. Pokud ani to nepomůže, podejte trestní oznámení. Za deset tisíc by to stálo… Hodně štěstí!

           | Odpovědět privátně
          • Jen ještě malý dotaz, měla bych někde u sebe mít kopie?

             | Odpovědět privátně
            •  Roman Kolář
              Účastník

              Z každé smlouvy byste měla mít jeden díl. Toto je jedna z dalších častých praktik. Kolikrát se mi stalo, že jsem se někoho ptal, jak to má ve smlouvě a on nevěděl, protože mu tu smlouvu ani kopiii nikdo nedal. Chápu, že se to někam pošle na orazítkování a podpis, to ale musí být za pár dní zpátky. Není možné mít někde něco podepsáno a nic od toho nedostat.

               | Odpovědět privátně
            •  Petr Zapletal
              Účastník

              V tomto případě se vlastně ani o smlouvu jako takovou nejedná. Je to žádost o zápis do registru a nějaká čestná prohlášení, které centrála jen kompletuje a přeposílá na ČNB. To samozřejmě nic nemění na tom, že by si měl člověk kopii udělat.

               | Odpovědět privátně
            •  Artur Petržilka
              Účastník

              Z každé smlouvy ano, ale když podepisuji souhlas s poplatkem 10.000 Kč za registraci, tak k tomu v OVB ani v IA obvykle není..

               | Odpovědět privátně
            •  Roman Kolář
              Účastník

              Ok, já se domníval, že je to součást smlouvy.

               | Odpovědět privátně
            •  Artur Petržilka
              Účastník

              Nn, to není právě.. ani v INSIA to není součást smlouvy, v tomhle je to stejné. Mám smlouvu, ale nemusím mít PPZ. Pokud chci PPZ, musím podepsat pár papírů a z toho se v jednom píše, že to stojí 10.000 Kč – tento papír se jak v IA, tak v OVB podepisuje v 1 vyhotovení a jde na centrálu.. v tomhle to funguje stejně…

               | Odpovědět privátně
            •  Roman Kolář
              Účastník

              Ok, tomu rozumím, vždyť to s těmi lidmi sám podepisuju. ;-) Podlehl jsem tomu dojmu, protože Michal píše, že je to hned na první staně. Předpokládal jsem tedy, že na první straně smlouvy.

              Jinak ale pokud to neplatil ten obchodník a firma to uhradila za něho s tím, že to bude nějakou formou spláceno, tak o tom přece nějaké smluvní ujednání být musí (nebo alespoň být mělo). Kdybys registroval někoho do Insia, tak Insia ho nebude registrovat dřív, než uhradí ten poplatek a obchodník se zavazuje ho nejprve složit na účet xy. Takže pokud bys vstoupil do role toho, který ty peníze zapůjčí, tak bys zcela určitě měl v ruce ještě nějaký jiný papír, než ten, který odesíláš na Insii. Měl bys nějakou smlouvu o tom, že jsi zapůjčil a o tom, jakým způsobem se to bude vracet, zvláště pokud by se to vracelo formou strhávání z provizí… Takže nějaký papír (případně příloha ve smlouvě apod.) by od toho být logicky měl, ne?

               | Odpovědět privátně
            •  Artur Petržilka
              Účastník

              Jj.. to je tam samozřejmě také uvedeno, že to hradí centrála a strhává 1000 Kč/m. z provizního účtu.. atd atd. Ten papír, co má INSIA je samozřejmě mnohem kratší a jednodušší.

               | Odpovědět privátně
            •  Petr Zapletal
              Účastník

              Kopie mít nemusíte a jestliže jste ty formuláře ani neviděla, tak je pravděpodobně ani nebudete mít. Já už jsem si zvykl dělat si kopie od všeho co podepisuji a odesílám – doporučuji :)

              Jinak co se týká řešení situace. Přikláním se k již zmiňovaným řešením, s tím že bych se nejdříve zkusil domluvit s tím, kdo to za Vás podepsal. Jestli nebude úplně „blbej“, tak by neměl být problém.

              Hodně štěstí

               | Odpovědět privátně
            •  Anonymní uživatel
              Neaktivní

              Kopie klientům dávám automaticky, nejen ze zápisu o jednání s klientem. Je škoda, že některé MLM společnosti kazí pověst nám ostatním.

               | Odpovědět privátně
            • Profilové foto
              Anonym

              Můžu se zeptat jak konkrétně v tomto případě MLM společnost kazí pověst. Buď je slečna hloupá a nečte co podepisuje, a nebo její nadřízený porušil zákon a zfalšoval podpis. Na centrálu přišla složka s podpisy a osobními údaji, jestli to konkrétní člověk nepodepsal tak se zjistí kdo to byl a ten si to odskáče.

              Já zas znám podobné ku*vy z té Vaší slavné čmss. Klientovy rozpustili desítky tisíc na poplatcích při nesmyslném zvyšování cílové částky. Klienta připravili o úroky (původní smlouva 4%, na doporučení prasete zvýšení cílové částky na miliony a snížení úroku na 2%. A to i pětně za posledních 15 let.

              Přesto neříkám všichni od lišky jsou prasata.

               | Odpovědět privátně
            •  Roman Kolář
              Účastník

              Myslím Pavle, že tady došlo k nedorozumnění. Nejedná se o kopie záznamu informací apod., ale o kopii smlouvy mezi obchodníkem a společností. Bohužel je skutečně častým jevem, že se to podepisuje, aniž by se to příliš četlo a toto skutečně není výsadou jen MLM. Toto se stává i u některých jiných organizací.

               | Odpovědět privátně
            •  Petr Zapletal
              Účastník

              Jak píše pan Kolář, tady se nejedná o smlouvy mezi klientem a poradcem, ale o smlouvy mezi poradcem a společností. Tyto formuláře jsou dostupné ke stažení, poradce ( v tomto případě žadatel o zapsání do registru) si je stáhne, vytiskne, vyplní, podepíše a následně odesílá na centrálu. To že, si neudělá kopii nebo si dané formuláže alespoň nenechá uložené v počítači je už bohužel pouze jeho problém.

              Extrémní případ je paní Cejnarová, která tyto formuláře údajně ani neviděla. Proto jsem psal, že kopie s největší pravděpodobností ani nebude mít.

               | Odpovědět privátně
        •  Roman Kolář
          Účastník

          Oho, tak to je ale jiná. Pokud jste Vy nikde nepodepsala, že máte platit nějakou licenci a někdo to podepsal za Vás, tak má velký problém on. S tím jednejte jako s prvním. Vy jste to nepodepsala, takže to holt bude muset zaplatit on, pokud Vy licenci chtít nebudete a nedomluvíte se tak s ním. Na další tu máme grafology a soud, který to rozhodne. Pokud byste ovšem do toho byla ochotná jít. Nejdřív jednejte, jak to vidí druhá strana, protože ta by Vám měla vyjít dóóst vstříc.

           | Odpovědět privátně
    •  Roman Kolář
      Účastník

      Dobrý den Adélo, odpověď máte ve vzkazníku, ale Michal Vám to tu ještě upřesnil. Domnívám se, že se tu dokola jedná stále o tentýž problém, který má pro Vás neocenitelnou výhodu a tou je poučení, že než si něco přečtete, tak si to příště určitě dobře pročtete. Nějaké rychlé podepisování stylu: „Tady to podepiš, to je smlouva, abys mohla do systému“ apod. většinou končí špatně. Ale jak jsem Vám psal, když už Vás to bude stát ty peníze, tak je nějak zužitkujte. I kdybyste někomu měla dělat jen tipaře a na peníze třeba nějakou dobu čekat.

       | Odpovědět privátně
      • Já právě nikdy nic nepodepíšu, aniž bych si to pročetla. Tady mi bylo řečeno, že není potřeba můj podpis, aby se to co nejdříve vyřídilo.

         | Odpovědět privátně
        •  Roman Kolář
          Účastník

          To jsem už také párkrát slyšel. V tomto případě, je třeba jim zatopit. Kdyby šlo o nějakou prkotinu, tak by se nad tím nechalo mávnout rukou, ale pokud se jedná o podpis smlouvy a ještě navíc o 10 tisíc, tak proti tomu bych se tedy ohradil dost rázně. Dotyčný člověk taky musí pochopit, že takhle v žádném případě a jestli ho to někdo naučil, tak by měl dostat přes ruce rovněž. Vyměňte si s ním informace a pokud se bude cukat, tak přitvrďte. Co s tím jiného?

           | Odpovědět privátně
    • Děkuji všem za odpovědi a za rady, budu to řešit nejprve tou snadnější cestou, snad to dobře dopadne.

       | Odpovědět privátně
    • Takže vše je už vyřešeno, stačil jeden trošku ostřejší email dotyčnému, který to za mě podepsal a asi si uvědomil, že by neměl šanci. Moc děkuji všem za radu, jinak bych to asi jako hlupák zaplatila. Přeji všem hodně štěstí v životě i v podnikání;-)

       | Odpovědět privátně
    • Podobnou situaci teď řeším i já, podepsanou smlouvu už 3 týdny nemám a také za mě bylo něco podepsáno. V pondělí jdu vše řešit a doufám, že se to vyřeší podobně jak ve Vašem případě :) Důvěřovat se v tychto směrech nevyplácí…

       | Odpovědět privátně
    • Zdravím Vás, pracovala jsem v OVB, cca před dvěma lety jsem podávala výpověď. teď mi přišla od společnosti která vymáhá pohledávky výzva k zaplacení storno provize. Ve smlouvě je napsáno, že doba odpovědnosti za storno provize se řídí dle vnitřních předpisů OVB, konkrétně Pravidla odměňování – Ceník provizí. OVB mi vnitřní předpisy odmítá zaslat a nemám je jak sehnat, protože už nikoho z OVB neznám. Najde se tu někdo kdo mě napíše jak je to s tou odpovědností nebo mi zašle vnitřní směrnice, ať vím jestli to OVB che po mně oprávněně či nikoliv? Vím že s tímto problémem nejsem sama. Předem děkuji za jakékoliv odpovědi

       | Odpovědět privátně
      •  Jiří Wandas
        Účastník

        smlouva zrušená do 2 let od počátku pojištěný, případně i snížena, či redukovaná , převedená do splaceného stavu, pojišťovna požaduje zaplatit storno , většinou to mám být poměrnou částí – (zbytek měsíců / 24) to celé krát původní provize. nevim jak to má ovb jestli se neplatí půlka či celá podle potu měsíců . jinak tydle info se najdou u provizních odměn jednotlivých pojišťoven někde na vnitropodnikovém webu OVB . součástí nějaké kalkulačky či výpočtu provize by měla být i tato storno část

         | Odpovědět privátně
        • Děkuji za odpověď

          všechny smlouvy jsou z podzimu roku 2010 jedná se o penzijní pojištění Generali, které klienti nezrušili, jen dospořili na cílovou částku (většinu jsem obvolala), asi tedy převedeno do splaceného stavu (což je od OVB pěkná prasárna jestli to takto je), dále také nějaké pojistky na domácnost a další maličkosti, to ani neřeším. Na vnitropodnikový web bohužel nemám přístup a všichni z nadřízených už taky nepracují pro OVB.

           | Odpovědět privátně
          •  Anonymní uživatel
            Neaktivní

            Dobrý den, máte v tom asi nějaký guláš. Penzijní pojištění na 2 roky a dospořená cílová částka?

            Penzijní připojištění bylo na min. 60 měsíců a do 60 let.

            Cílová částka je u stavebního spoření.

            Nepřeváděla jste do IŽP peníze klientů ze stavebka nebo ukončených penzijek na „2“ roky s tím, že si je poté mohou vybrat?

             | Odpovědět privátně


Reklama
Aktuálně je na stránce zobrazeno 6 vláken odpovědí

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Forgot your details?

nebo

Create Account