Zobrazeno 24.827x

Zvolené téma obsahuje celkem 42 odpovědí. This post has been viewed 24828 times Do diskuze (24 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel  Martin Viktora a poslední změna proběhla 2 roky, 1 měsícem. This post has been viewed 24828 times

  • Autor
  •  Martin Viktora 
    Účastník

    Zdravím, tuhle jsem vedl se známými debatu o pojištění života. A přišla “na přetřes” otázka, zda u nás existuje pojištění života bez výluk? Myslím situaci, kdy klient zemře (z JAKÉKOLIV příčiny) a pojišťovna plní. Existuje něco takového? Pokud “téměř ano”, s jakými omezeními?

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Miroslav Chvátal 
    Účastník

    nejméně výluk jsem našel v Aviva Vision, tam jsou vyloučeny vnitrostátní nepokoje – to zas plní axa a generali allegro – tedy pro stávkujícího odboráře z atomové elektrárny, který se bojí teroristů a koketuje s myšlenkou sebevraždy upitím se – ideálně kombinovat tyto :-)

    2

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jan Rettich 
    Účastník

    Neexistuje!!! Bohuzel. Staci si otevrit jakekoli pojistne podminky a vyluk na Vas vyskoci cela rada. Tady na strankach se porad resi, co ktera pojistovna umi pojistit a co nikoli, kolik to kde pro ruzne klienty stoji, ale prilis jsem zde nezaregistroval diskuzi o pojistnych podminkach, ktere jsou preci nemene dulezite. Je obcas az fascinujici, co si nektere pojistovny dovedou do pojistnych podminek dat.

    Uvedu jen jeden priklad, na ktery jsem nedavno narazil a ktery me docela sokoval. Cituji:” Pojistovna neplni ze skodnich udalosti kde ke smrti, invalidite nebo pracovni neschopnosti doslo nasledkem pracovniho nebo sluzebniho urazu nebo nemoci z povolani.” To je pecka, co?! Mate klienta napriklad pokryvace a on chce vedet, ze kdyz spadne ze strechy a zabije se, nebo hure zmrzaci, pojistovna bude plnit. A tahle nenapadna veticka na xy-te strane pojistnych podminek, pismem velikosti mensim nez malym, mu zajisti, ze nedostane nic! On ma pojistku na smrt, invaliditu, pracovni neschopnost a az spadne ze strechy nedostane stejne nic!!!

    Takze vznasim dotaz! Vite drazi kolegove, co prodavate Vasim klientum? A neni ve smlouve, kterou zde do nebe vynasite neco podobneho?

    6

    0
     | Odpovědět privátně
    •  Miroslav Kuba 
      Člen

      Pane Jane, můžete nám sdělit název produktu a pojišťovny. Děkuji za informaci. Souhlasím s Vámi, že je třeba číst pojistné podmínky.

      1

      1
       | Odpovědět privátně
    •  Joža Kolář 
      Člen

      Pokud do nebe vynáším nějakou smlouvu, měl bych určitě perfektně znát pojistné podmínky včetně výluk. Fakt netuším, co bych pozůstalým řekl, když bych jim oznámil, že vzhledem k tomu, že se pojištěný zabil na služební cestě, pojišťovna nic nevyplatí….. Do toho bych fakt nešel!!

      Z perliček považuji taky jednu z podmínek pro smrt úrazem jisté pojišťovny, kde se praví, že pokud nastane smrt úrazem, je toto nutno nahlásit do 2 dnů, aby si pojišťovna mohla nechat provést pitvu svým doktorem, aby se smrt úrazem potvrdila.

      0

      1
       | Odpovědět privátně
    •  František Jareš 
      Účastník

      Určitě máte pravdu, myslím si, že ve finále jsou důležitější podmínky než jestli je pojištění levnejší o 50-100 Kč/měs. Samozřejmě záleží jakou pracovní případně sportovní činnost klient vykonává a podle toho mu hledám nejvhodnější produkt. Přítelkyně se mi občas směje, ze večer v posteli místo hodnotné knihy louskám tyto mini písmenka s výrazňovačem v ruce a toto ještě druhý den ověřuji telefonátama na příslušných pojišťovnách, pokud mi tedy něco není úplně jasné. To se tedy dělo spíše dřív, teď jsem už více zběhlý.

      1

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Vít Suchý 
      Účastník

      pane Rettichu,

      o pojistnych podminkach jsme se tu bavili uz kdysi na tema invalidity a to co jste nasel…no, budu uprimny – vzhledem k vasi praxi je na zamysleni, ze jste se to jiz nedozvedel drive, neni to zadna novinka, mozna neni na skodu, kdyz nekdo z firmy sedne a precte pojistne podminky pojistoven, neni to tak zoufala prace…

      A obecne – pojistne vyluky vzdy byly, jsou a budou, zadna pojistovna nebyla,neni a nebude charita, budme nohama na zemi…Obecne vyluky jsou faktem, spise se znovu, ale hlavne otevrene bavme, ,KTERA pojistovna KONKRETNE co nestandardniho ma, opravdu je to nekdy na zamysleni…

      3

      4
       | Odpovědět privátně
    •  Martin Dratva 
      Účastník

      Toto citované je v ČSOB pojišťovně, ne? Tuším forte?

      Mám pravdu?

      Nepřijde mi to rozumné, ale vím o tom a jakožto vázaný poradce pro konkurenci s tím nic nenadělám.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    •  Štěpán Průcha 
      Účastník

      Tuším, že ČPP tuto výluku měla dlouho … nikdy jsem jí neprodal, ani se s ní u klientů nesetkávám.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
  •  Jan Voldán 
    Člen

    Ohledně tohoto tématu jsme četl na jaře zajímavé porovnání, zkráceně vyšlo na webu aktuálně, celé je zde

    http://www.penize.cz/zivotni-pojisteni/201045-nastrahy-zivotniho-pojisteni-smrt-si-nevybira-pojistovny-ano#pokracovani

    Z něj vyšla nejlépe AVIVA a AXA.

    4

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Lukáš Kaplan 
    Účastník

    Dobrý den, pojistné podmínky jsou podle mého názoru u životních pojistek prakticky nejdůležitější kriterium, přestože to někteří kolegové vnímají jinak. Co se týká pojištění pro případ smrti ztotožňuji se s názorem, že AVIVA a AXA řeší základní pojištění pro případ smrti s minimem výluk. Navíc AVIVA se narozdíl od AXY nebojí sebevrahů, a za určitých podmínek plní…Z dalších pojišťoven např. PČS a AEGON mají některá nestandardní ustanovení, jako možnost krátit plnění při smrti v souvislosti s požitím alkoholu nebo drog nad rámec stanovený zákonem o pojistné smlouvě AEGON) a možnost neplnit při smrti, která nastane v souvislosti se zdravotní komplikací z minulosti (PČS).

    S pojištěním úrazů, invalidity a závažných onemocnění už to tak jednoduché není. Ale to je asi na jiné diskuzní vlákno…

    Chtěl bych se do pléna zeptat, jak řešíte v praxi různorodost pojistných podmínek napříč trhem, kdy existují desítky, ne-li stovky různých variant pojistných podmínek?

    6

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Abych nezakládal další vlákno, rád bych využil již tohle založení ohledně výluk v pojistném plnění. Setkal jste se někdo s případem odmítnutí pojistného plnění z toho důvodu, že se klient vyboural v autě a jako příčina nehody byl uveden mikrospánek?

    1

    0
     | Odpovědět privátně
  •  David Krabec 
    Účastník

    Žádná pojistka bez výluk neexistuje, prakticky všechny pojišťovny uplatňují nějaký totální nesmysl ve VPP…

    Když na to přijde, tak by člověk musel pomalu každé riziko udělat u jiné pojišťovny, aby byl klient krytý téměř na vše, což je v praxi skoro nemožné…

    Celkem smutné zjištění, ale bohužel pojistná realita… :-(

    0

    0
     | Odpovědět privátně
    •  Roman Černý 
      Účastník

      Poradce by měl taky vidět souvislosti. Vše souvisí taky s podmínkami, které maji zajišťovny. Pojišťovnám se moc nechce brát na sebe moc velkých rizik, které jdou na jejich vrub (nejsou kryty zajištěním). Obávám se však, že mnoho poradců ani netuší, že existují nějaké podmínky zajištění a nevidí to komplexně a jen zbytečně brblají.

      1

      0
       | Odpovědět privátně
      •  Karel Chudoba 
        Účastník

        můžete to, prosím, trochu rozvést?

        0

        0
         | Odpovědět privátně
        •  Roman Černý 
          Účastník

          Nevím přesně co mám rozvést. Ale uvedu příklad.Já dělám především neživot a vždy si zjišťuju co má naše pojišťovna ve výlukách v zajištění (riziko by nesla na vlastní vrub). Pak vím, že některé věci mi naši undewriteři neupíší ani náhodou a ani se o to nepokouším.

          1

          0
           | Odpovědět privátně
          •  Karel Chudoba 
            Účastník

            Nepochopil jsem přesně, jak jste to v předchozím příspěvku myslel s tím zajištěním, co přesně poradci neznají a na co brblají. Jaký je tedy komplexní pohled na výluky v živ. poj a zajištění?

            1

            0
             | Odpovědět privátně
          •  Vašek Kott 
            Účastník

            zřejmě vztah a podmínky kontraktu mezi pojišťovnou a zajišťovnou ?

            0

            0
             | Odpovědět privátně
          •  Ivan Špirakus 
            Účastník

            jenže obligatorní zajistná smlouva (tzv. treaty) je obvykle důvěrný dokument – těžko se k ní dostanete…

            Fakticky ale výluky ve VPP či SU kopírují textaci výluk v této zajistné smlouvě. Ochota k připojištění se pak obvykle signalizuje slovy: “není-li ujednáno jinak”

            Pokud je riziko vyloučeno ze zajištění, může jej pojišťovna buď akceptovat sama – tzv. “na vlastní vrub” nebo si sjednat individuální (fakultativní zajištění)

            Fakultativní zajištění má samozřejmě svoje “sjednávací náklady” a ty se pohybují v desítkách tis – dělá se to tedy především u větších rizik.

            Vlastní vrub je pak většinou v kompetenci představenstva a ani u velkých pojišťoven nebývá vysoký (jednotky mil.) – a taky je s tím práce, takže pro pár tisíc pojistného se s tím těžko někdo bude babrat ;)

            2

            1
             | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Výsledek dotazu. Dle informací, které jsem dostal z ČP a PČS, ani u jedné pojišťovny není mikrospánek důvodem ke snížení nebo odmítnutí plnění.

    3

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Lenka Bartonova 
    Člen

    Mily p.Vite Jak muzete napsat ze pojistovna neni zadna charyta a kde vzala ty penize ktere ma od platicich klijentu a ze ty castky nejsou male. Kde by byla kdyby se lide nepojistili nebo nesporili mam vam to napsat…

    0

    5
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Lenko, nevím, co Vás tak rozčílilo, ale měla byste si uvědomit, že klienti stvořili pojišťovnu, nikoli pojišťovna klienty. Pojišťovna skutečně není charita a stejně jako každý podnikatelský subjekt i jejím principem poskytnout služby a vydělávat. Protože je ale pojišťovnou, nikoli spořitelnou, měla by vydělávat na pojištění, nikoli např. na zdvojeném management fee, ke kterému tak nějak nevidím žádný důvod.

    4

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Zbyněk Marjanko 
    Účastník

    Pojištění na život bez výluk, takový produkt bych si koupil i pro sebe.

    Na investujeme.cz vyšel pěkný přehled ročního pojistného podle věku klientů. Pojistné je spočítané podle úmrtnostních statistik…

    Třeba s takovým pojištěním nějaká pojišťovna přeci jen vyjde!

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jindřich Benda 
    Účastník

    Vážení kolegové, nevíte někdo náhodou která pojištovna nemá ve výlukách jaderné záření? Potebuji pojištění k hypotéce pro technika ČEZu. Smrt, invalidita s klesající poj. částkou.

    Děkuji předem

    0

    0
     | Odpovědět privátně
Reklama

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account