Zobrazeno 14.195x

Toto téma obsahuje 7 diskutujících a má 15 odpovědí. This post has been viewed 14196 times

  • Autor
    • Máte někdo zkušenosti s prací poradce pro NN? Výhody-nevýhody

       | Odpovědět privátně
    •  Jiří Vařečka
      Účastník

      Podívejte se na to jinak:

      – máte Vy zkušenosti s prací poradce?

      – co si představujete pod pojmem poradce?

      Jako odpověď mohu napsat, že být jednobarevný nemusí být býti výhodné pro prodej a nabídku klientům, ale naopak Vám asi zajistí důslednější školení, pokud jste začátečník.

      V roce 2015 tam nastoupil syn mého klienta, nevydržel a zadlužil se, musel vracet peníz, který dostal od NN na počátku.

      Dejte si pozor na to, co budete podepisovat.

      Podívejte se zde do historie, o možnosti nástupu a ke komu a proč – toho zde již bylo mnoho napsáno.

       | Odpovědět privátně
      • Mám předchozí zkušenosti s prací pro konkurenci, ale podívám-li se kolik lidí pro ně pracuje, tak si říkám v čem je háček. Provize dle tabulek celkem slušné. Má někdo zkušenosti? Na co si dát pozor?

         | Odpovědět privátně
        •  Jiří Vařečka
          Účastník

          Pokud máte zkušenosti a nejste na ČNB, tak zde vystupujete pod falešným jménem. To je v tuto chvíli OK.

          Pokud chcete slyšet o tom, jak a proč měl ten výše zmíněný mladý člověk problémy, kontaktujte mne neveřejně.

          Jako další problém vidím velmi omezené možnosti nabídky produktů. Potom výše provize není rozhodující.

           | Odpovědět privátně
        •  Jiří Vařečka
          Účastník

          Dovolím si zde zveřejnit část naší skryté komunikace:

          …. Nevím také, co to jsou dobré provize.

          Nad 100% roční platby klienta u IŽP i když tam budete začínat? To je ale přeci normální.

          Jako velký problém ale u nich vidím, že dělají hlavně život a ten bude novým zákonem do několika měsíců omezen, tedy výplata provizí.

          Co budete potom dělat?

          Majetek? Budete mít od nich konkurenční doložku a pojišťovna DIRECT, pro kterou budete moci sjednávat majetky, to opravdu nezachrání…….

           | Odpovědět privátně
          • Dobrý den,

            nevím, kde se vzala informace o provizích v NN ve výši 100% a dokonce 140 – 160%? Dnes jsem měl schůzku s jedním poradcem, který mi ukázal jejich provizní listy a provize jsou zcela jiné jaké jsou tady uváděny:

            Základní parametry provizí u poradců:

            NN SMART – 65% z RP

            NN ProActiv – 10% z RP (rizikovka)

            NN SMART Senior – 35% z RP

            Provize jsou při nastavení smlouvy na 26let.

            Pokud poradce společnosti NN tento produkt uzavře s klientem, který je pro NN nový, tak se mu výše uvedená provize vynásobí koef. 1,25 tzn. za NN SMART má cca 81,2%

            Důležité je podle mého i storno, které nefunguje lineárně po dobu dvou let, ale je nastaveno:

            1-12 měsíc – 90%

            12-24 měsíc – se lineárně odečítá

            Kdyby věděl někdo něco jiného, tak sem s tím:) Ale myslím, že jsem to dost jasně viděl, a pochybuji, že by někdo fungoval na „takových někdo na makových“ provizích v jedné firmě:)

            Michal

             | Odpovědět privátně
        •  Roman Kolář
          Účastník

          Podle toho, jak Vás to zajímá, to vypadá, že o práci v NN uvažujete. Nevím, jestli byste to spíš neměl odvinout z druhé strany a to, co od takové práce očekáváte. Jedinou výhodu, kterou vnímám u pojišťovny, pokud se na to člověk dívá z hlediska nějakých „jistot“ výdělku, vidím přístup k nějakému kmeni, protože pro mnohé je jednodušší s něčím takovým pracovat, než si vytvářet kontakty sám. Jinak ale žádný další důvod neznám. Pro NN můžete pracovat i jiným způsobem, ale hlavně nebudete omezen ve výběru, jak píše Jirka. A to ani ve výběru pojišťovny, ani ve výběru segmentu. Otázkou je, kolik těch zkušeností z oboru máte, jaké jsou a nakolik dostačují či nakolik zaměstnáte někoho dalšího… a pak taky, co podepíšete ve smlouvě. Dost často to bývá maso. ;-)

           | Odpovědět privátně
          • Děkuji moc za všechny Vaše příspěvky a čas, který tomu věnujete. Jde mi především o naplňování kvót pro uplatnění finančního základu. Provize jsou vždy vcelku nebo se nějak rozdělují na období? Mají nějakou doložku po ukončení vztahu jako OVB? Pořádné odpovědi jsem se u managera nedozvěděl.

             | Odpovědět privátně
            •  Roman Kolář
              Účastník

              Nevím, co přesně je naplňování kvót pro uplatnění finančního základu, ale chápu to tak, že je to nějaký minimální objem k tomu, aby byl vyplacen nějaký daný objem peněz a k němu pak nějaké provize?

              Jak jsou provize v NN nevím, pokud se ptáte na to, jak je to jinde, tak všude to může být trochu jinak. Obvykle jde 10-15% do zádržného fondu, zbytek se vyplácí celý. V souvislosti s plánovanou regulací provizí již některé systémy dokáží provizi nyní rozdělovat jinak a tím dát možnost obchodníkovi se postupně připravit a část provize rozložit.

              Jestli manažer neví, jestli má NN nějakou konkurenční doložku, tak mě trochu svrbí jazyk, že to neví záměrně. :-)

              Dobré by bylo vzít smlouvu a podívat se do ní, tam je přece všechno napsáno. Nikdo po Vás přece nemůže chtít bez toho, aniž byste smlouvu viděl, Váš souhlas s Vaším nástupem. Tedy může, ale pak už tam něco smrdí.

               | Odpovědět privátně
            • NN nabízí poradcům výplatu provizí z ŽP stejně jako se vyplácí nyní i po regulaci provizí.Zaregistrovali novou společnost přes kterou to půjde.Tzn.už mají nástroj, jak obejít nový zákon:-).Navíc nabízí fix

              10-15 000Kč/měsíc. Systémem „něco za něco“, splníš plán – dostaneš. Vyplacené peníze poradce nevrací i pokud by skončil.To mají ve smlouvě. Tyto informace mám z prosince 2015, smlouvu jsem četla. Myslím, že to mají solidně nachystáno. Jediný problém je, že portfolio NN je velmi malé a jak píše kolega výše založené na ŽP a poradce musí samozřejmě zastupovat pouze NN…

               | Odpovědět privátně
            •  Roman Kolář
              Účastník

              Tak toho jsem se bál už minulý rok, že vnitřní sítě pojišťoven to nastaví pro svoje obchodníky jinak.

               | Odpovědět privátně
            •  Jiří Vařečka
              Účastník

              Tak to já také,

              abych neměnil původní záměr tohoto téma, tak bych ten postoj ústavu, tedy NN, k této chytané změně převedl sem:

              https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/topic/novela-zakona-o-pojistovnictvi-2016#post-37244


              Ještě bych chtěl požádat paní Struhařovou o informaci, jak moc má toto tvrzení ověřené. Prosím o Vaši odpověď již do toto přeneseného téma.

              Děkuji.

               | Odpovědět privátně
            •  Anonymní uživatel
              Neaktivní

              Potvrzuji, co paní Struhařová napsala.

               | Odpovědět privátně
            •  Eva Bernaciková
              Účastník

              Já jsem z NN odešla před rokem. Předtím jsem práci vázaného poradce nevykonávala. Zpětně hodnotím takto: školení a zázemí – vynikající už od nuly znalostí; naplnit stanovený plán lze, je to však o Vašich obchodních schopnostech; souhlasím, že ani já nebyla upozorněna na doložku při odchodu, na druhou stranu to není problém dodržet. Nespokojenost: desinformace o možnosti zápisu do ČNB VPZ/PPZ, takže jsem uhradila poplatek a byla zapsána jako VPZ. Do budoucna pro samostatnou práci nepoužitelné. Nové zkoušky a zápis PPZ následoval i s novým poplatkem (zbytečným). Daleko nejvíce mi vadilo omezené portfolio, které jinak rekrutuje nové klienty. Proto ten odchod po třech letech. Tlak na výkon je všude a pokud tu práci nemilujete, tak bych do toho nešla. Pak je lepší zaměstnání. Celkově NN považuji za solidní pojišťovací institut vůči plnění škodních událostí klientům.

               | Odpovědět privátně
            •  Roman Kolář
              Účastník

              Technická… proč jste dělala po třech letech znovu zkoušky kvůli licenci PPZ?

               | Odpovědět privátně
            •  Jiří Vařečka
              Účastník

              Dobrá otázka. Dovolím si nabídnout odpověď:

              – asi to paní Bernacikové v Partners, když tam před rokem nastupovala, řekli, že to tak má být.

              Pokud výše je porovnání mezi VPZ a PPZ, potom si dovolím konstatovat, že podobná myšlenka by měla být při nástupu ke každé společnosti, ale s ohledem na to zda má obě licence, tedy PA i PM.

              Jsem překvapen, dlouhodobě a stále, jak moc zkušených pojišťováků ještě dnes nezná rozdíl mezi agentskou a makléřskou smlouvou.

               | Odpovědět privátně
Reklama
Aktuálně je na stránce zobrazeno 1 vlákno odpovědi

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account