Zobrazeno 7.382x
Toto téma obsahuje 5 diskutujících a má 7 odpovědí. This post has been viewed 7383 times
- Autor
Jiří Prášil
ÚčastníkPředdůchody pro všechny???
Ještě nic nebylo schválené a už jsem odhadoval, že to bude další blaf na lidi, jinými slovy řešení, které má v těžkém období tak trochu zvednout náladu tak nějak pofoukat bolavé místečko – důchody.
Nebudu se tu rozepisovat, dobře to vysvětlil Tomáš Prouza.
http://www.penize.cz/penzijni-pripojisteni/238611-tomas-prouza-predduchody-dalsi-nepovedeny-trik
00| Odpovědět privátně 26. 6. 2012 v 14:17Jiří Vařečka
ÚčastníkSamotná myšlenka ukazuje dobrým směrem.
Problém mám s preferováním jednoho druhu spoření, ale s ohledem na vyrovnané podmínky, je toto napadnutelné a má to tedy řešení.
30| Odpovědět privátně 9. 7. 2012 v 7:04Vít Suchý
ÚčastníkZa 18 let fungování PP je v systému zanedbatelný počet lidí – cca 50.000, kteří mají na účtu více jak 200.000,-Kč, tedy zhruba polovinu prostředků, které jsou potřeba pro 5 -letý předdůchod…
je to celé postavené na hlavu, ale chápu, že se to marketingově dobře prodává…
11| Odpovědět privátně 18. 2. 2013 v 14:22Petr Slad
ÚčastníkZájemci ale mohou jednorázově vložit další peníze nebo nemusí předdůchod využívat už 5 let před nárokem na skutečný důchod…. Je to svobodná volba každého, jestli předdůchod využije nebo ne. Pokud někdo nemůže těsně před důchodem sehnat práci, nepodniká, a má naspořené peníze, nevidím na tomto systému nic špatného. Dokonce se dostane rychleji ke svým penězům ve III.pilíři.
20| Odpovědět privátně 18. 2. 2013 v 22:18Vít Suchý
ÚčastníkKOmbinace parametrů – že někdo před důchodem nemá práci, nepodniká a přitom má naspořeno mi přijde poněkud nestandardní.
Předdůchody byly původně zamýšleny jako výhoda pro manuálně pracující( a s velkou pompou se to tak veřejně hlásalo ), nicméně ve výše uvedeném kontextu pak ten lapsus o to více vyčnívá…
11| Odpovědět privátně 19. 2. 2013 v 6:54Petr Slad
ÚčastníkProč nestandartní? Ve III. pilíři má může mít klient naspořeno za 10-15 let 50-100 000,- Kč ( 300 – 500,- Kč měsíčně), k tomu jedno stavební spoření a může čerpat cca 2 – 3 roky předdůchod.
O tom, že by měly být výhodné hlavně pro manuálně pracující, jsem nikde neslyšel… Proč také , když parametry jsou nastaveny pro všechny stejně.
00| Odpovědět privátně 19. 2. 2013 v 16:24Ondřej Hák
ÚčastníkPředpokládám, že pan Suchý to myslel tak, že manuálně pracující budou spíše chtít využívat předdůchodů z důvodu, že s rostoucím věkem bude hlavně pro ně těžší pokračovat v práci.
10| Odpovědět privátně 19. 2. 2013 v 16:28Vít Suchý
ÚčastníkHorkotěžko shromážděné úspory za desítky let vyplácat na dva – tři roky předdůchodu a pak co ?
Asi vám unikla odborářská propagace…sedět v kanceláři a usínat nad kafem se dá i ve vyšším předdůchodovém věku, ale manuálně pracovat je o něčem jiném, proto se ta myšlenka předdůchodů ve zmíněném kontextu tak dobře veřejnosti prodávala…
10| Odpovědět privátně 19. 2. 2013 v 16:38
- AutorPříspěvky
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.