Zobrazeno 3.252x
Toto téma obsahuje 2 diskutující a má 5 odpovědí. This post has been viewed 3253 times
- Autor
- Jiří VařečkaÚčastník
Jen pro informaci, toto mi právě přišlo na firemní email.
Investovali jste se Stratton Prague, Active Capital, Profi Jet, Weritum, Investment Brokers, CCI a další?
Na základě stížností klientů uvedených firem, je Sdružení pro ochranu investorů na kapitálovém trhu Vás povinné obeznámit se skutečnostmi, které nastaly v průběhu investování – zejména při obchodování s akciemi na úvěr (tzv. použití marží).
Operace s akciemi při použití marží se vyznačují nákupem ve větším objemu prostředků než vlastním, kdy Vám obchodník část prostředků poskytne formou úvěru. Princip ochrany klienta u těchto operací spočívá v tom, že při otevíraní maržových transakcí musí být dodržený minimální limit Vašich financí jako zajištění. V případech kdy společnosti překročili limity, se jedná o hrubé porušení smluvních vztahů. Jestliže došlo k poškození klientů, mohou nárokovat vzniklou škodu.
Docházelo zde také k dalším porušením zákona o podnikání na kapitálovém trhu (dále jen „ZPKT“), přičemž při podpisu smluv a investičním poradenství docházelo např.:
· Klienti nebyli informováni o bodu ve smluvní dokumentaci, povolujícím obchodníkovi a investičním zprostředkovateli používat úvěrové operace!!!
· V investičním dotazníku nebyl vysvětlen princip a rizika spojená s úvěrovými operacemi!!!
· Dále když Vám investiční zprostředkovatel „radil“ akcii k nákupu, zapomněli zmínit, že bude využit úvěr a tedy i veškerá rizika s ním spojená!!!!
Všechny zmíněné aktivity jsou známkou porušení Odborné péče, kterou obchodníkům a IZ ukládá předpis z 11 / 2003 od Komise pro cenné papíry. „Poskytovatelé služeb na kapitálovém trhu podle zvláštního zákona jsou povinni tyto své služby poskytovat s odbornou péčí.“. Obchodník „Je povinen informovat zákazníka objektivně, nezkresleně a přesně, upozornit jej na rizika a neslibovat nepřiměřené výhody spojené s poskytovanou službou.“.
Naše sdružení upozorňuje a pomáhá řešit problémy klientů s obchodníky s cennými papíry (příp. investičními zprostředkovateli), kteří byli poškození porušením ZPKT. K porušování ZPKT dochází v i případech, kdy si klient sám telefonicky potvrdí pokyn a smluvní dokumentace je nastavena tak, že je zdánlivě klient za obchody odpovědný. Obchodník je profesionální investor a VY jste neprofesionální klient s nejvyšší mírou ochrany vůči riziku. Vzhledem k tomu je obchodník povinen jednat podle pravidel stanovených ČNB.
Pokud jste se během vašeho investování s podobnými praktikami setkali, byli jste s velkou pravděpodobností poškozeni. Celá finanční újma se však dá řešit a můžete po obchodníkovi požadovat finanční narovnání škod. První předpokladem je, že Vaše škoda není starší 4 roky, potom je celá věc promlčena. Po zaslání kontaktů na info@soikt.cz Vám rádi zdarma poradíme, jak v celé věci postupovat.
Sdružení pro ochranu investorů na kapitálovém trhu
Korunní 1972/121
130 00 Praha 3
| Odpovědět privátně 13. 8. 2012 v 12:53 - Jiří VařečkaÚčastník
Dnes, 23.4.2013 13:53 mi přišel další email:
Sdružení pro ochranu na kapitálovém trhu společně s KLV Consulting si Vám dovoluje oznámit, že dne 17.4.2013 v 11 hodin u Vrchního soudu v Praze, bylo rozhodnuto o poškození klienta při obchodování s akciemi. Jedná se o pravomocné precedentní soudní rozhodnutí (první v ČR od začátku kapitálových trhů – 1993!!!), které můžeme přikládat jako důkaz a proti kterému již není odvolání (pouze dovolání můžeme zvýšit % výší škody).
Jednalo se o případ, kdy neprofesionální klient investoval na rady licencovaného zprostředkovatele obchodů. Nastal propad ceny akcií v roce 2009 (celosvětová krize) a v tomto období zprostředkovatel nejednal s odbornou péčí, jak mu stanoví zákon o podnikání na kapitálovém trhu. Investor neměl správu portfolia a zadával si pokyny sám. IZ ho neinformoval o průběhu investice a ta poklesla o 90%. Klientovi při odprodeji vznikla značná ztráta, kterou soudně nárokoval.
Rozsudek tohoto případu byl vydán dne 13.9.2012 v 11h na Městském soudu v Praze soudcem JUDr. Radimem Novotným. Obchodník se proti tomuto rozhodnutí odvolal a případ pokračoval k Vrchnímu soudu v Praze, který shodně potvrdil poškození klienta a Investiční zprostředkovatel je povinen zaplatit (při výpočtu škody se vycházelo z Memoranda KLV Consulting ).
Toto precedentní soudní rozhodnutí velmi podstatně mění Vaše postavení při nárokování škod, které vznikly při investování s obchodníky s cennými papíry. Každý případ je individuální a výše škody bude záležet na způsobu poškození.
– V tomto případě byly vyplacené škody pouze za porušení odborné péče. Ta nebyla ukotvena v rozhodnutích ČNB (soudy berou jako důkaz rozklady regulátoru trhu) a klient o propadech akcií věděl z tisku – proto pouze 20% škody.
– V tomto případě nebyla způsobená škoda za churning – nadměrné množství poplatků inkasovaných obchodníkem. Nadměrné obchodování je v rozkladech ČNB, a proto je škoda prokazatelná celá.
– V tomto případě nebyla způsobená škoda za porušení smluvní dokumentace. Ta bude rovněž prokazatelná celá.
KLV Consulting Vás tímto vyzývá k řešení svých případů. Posouzení, je-li Váš případ řešitelný a tedy zda Vaše ztráta na kapitálovém trhu vznikla pochybením obchodníka, děláme zcela zdarma. Pro prvotní posouzení budeme potřebovat výpisy transakcí.
| Odpovědět privátně 23. 4. 2013 v 13:19- Jiří VařečkaÚčastník
Pro podrobný popis zasíláme odkaz na článek v Novinky.cz
| Odpovědět privátně 23. 4. 2013 v 13:20 - Jiří VařečkaÚčastník
Já vím, je to o investicích, ale na pojišťovnictví také určitě dojde.
A je tady opět pojištění odpovědnosti, zápisy z jednání, atd. !!!
| Odpovědět privátně 23. 4. 2013 v 13:23
- Jiří VařečkaÚčastník
Víme jak dostat peníze z pojišťovny k Vám – Odškodníme životní pojistky, pojistné plnění a další.
—
Jak se vám kolegové líbí tento název emailu, který třeba již dnes dostali vaši klienti?
(celý email v příloze)
| Odpovědět privátně 27. 1. 2014 v 19:36- Jiří WandasÚčastník
ta analyza to mi pripomina mam pocit jednu vytvorenou firmu od Broker consulting, ktery taky hlasali ze zanalyuji smlouvy zdarma a odskodnej za stare smlouvy s investickem
| Odpovědět privátně 27. 1. 2014 v 21:03
- AutorPříspěvky
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.