Zobrazeno 17.291x
Toto téma obsahuje celkem 41 odpovědí. This post has been viewed 17292 times Do diskuze (18 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel 
[Toto je automaticky vložený text z Produktové databáze Poradci-sobě.cz.]
Na jedné smlouvě je možné pojistit 2 dospělé a až 4 děti.
Dostupná připojištění:
PŘIPOJIŠTĚNÍ DOSPĚLÝCH
Úrazové pojištění (sú, tn, do).
Pojištění pro případ smrti.
Pojištění pro případ smrti s odloženou výplatou.
Pojištění pro případ plné invalidity.
Pojištění pro případ plné invalidity následkem úrazu.
Pojištění pro případ pobytu v nemocnici.
Pojištění pro případ pobytu v nemocnici následkem úrazu.
Pojištění pro případ pracovní neschopnosti od 15. nebo 29. dne.
Zproštění od placení pojistného z důvodu plné invalidity.
Zproštění od placení pojistného z důvodu plné invalidity následkem úrazu.
Zproštění od placení penzijního připojištění z důvodu plné invalidity.
Zproštění od placení penzijního připojištění z důvodu plné invalidity následkem úrazu.
Celoroční cestovní připojištění.
PŘIPOJIŠTĚNÍ DĚTÍ
Úrazové pojištění (sú, tn, do).
Pojištění pro případ pobytu v nemocnici.
Pojištění pro případ závažných onemocnění.
Minimální pojistné: 600 Kč (z toho 400 investice).
Při průměrném sjednání 3 připojištění na jednoho pojištěného se aplikuje sleva 25% na všechna připojištění.
Rytmus mám rád. Doporučuji.
Při hodnocení:
možnosti připojištění, cena, likvidace, jednání s centrálou = jedno z nej +++ na současném trhu.
Pozitiv má tento produkt nesmírně. Klady nebudu vypisovat, mám zpracovaný výcuc na A4, takže zmíním zápory. Mně na Rytmu trošku vadí nutná spořící resp. životní složka ve výši 300,- Kč. Kdyby byla povinná nižší nebo vůbec žádná, skáču radostí. Navyšuje celkovou cenu v případě nastavení na rizika. Dále mnohdy drahé a vysoké rizikové skupiny (proto někdy volím ProŽivot) a v neposlední řadě nizké TN pro děti.
Naprostý souhlas, Rytmus je dle mého soudu absolutní špička pro ty klienty, kteří preferují dlouhodobou výplatu rent v případě úmrtí, invalidity, závažných onemocnění nebo trvalých následků způsobených úrazem.
Letem světem pro & proti:
– opakovaný infarkt myokardu umí pojistit jen Rytmus
– u dětí chybí možnost sjednat vyšší PČ u trvalých následků
– u úrazového pojištění jsou vyloučeny všechny úrazy páteře, které neznamenají zlomeninu obratle nebo poškození míchy
– nejširší výplata rent dle rizika, automatické navyšování renty o 3% každý rok (veřejný příslib)
– u trvalek navíc plnění do výše 10% nad již vyplacené pojistné plnění pro protetické pomůcky, invalidní vozík apod.
– vynikající a svým rozsahem bezkonkurenční asistenční služby
– zproštění od placení investic, a to i třetích stran (tedy např. PF nebo OPF kohokoliv jiného)
– progrese u denního odškodného úrazem až 500%
Kdyby si Allianz u dětských připojištění vzala inspiraci od Kooperativy v podobě denní dávky pro rodiče, co jsou doma s dětmi v případě OČR (ošetřování člena rodiny)a současně od UNIQA Pojišťovny v podobě invalidní roční renty, tak nebude mít svým rozsahem konkurenci.
Souhlas, ale ta páteř v úrazovém pojištění je fakt průser… Samozřejmě to s lidmi komunikujeme při sjednání + záznam z jednání, ale znáte to… Lidé naštvaní jsou…
Řešením je dávat úraz (denní odškodné) k jinému pojistiteli a u Allianz nechat klíčová životní rizika, která mají svojí povahou likvidační charakter – v těch je Rytmus vážně dobrý.
Za velké plus beru i to, že do pojištění vezmou i těhotné ženy a za 3 měsíce plní, jako kdyby při vstupu těhotné nebyly.
Možná se mýlím, ale toto nemá nikdo na našem trhu.
Opravdu? Chybí mi zde princip nahodilosti, na kterém je pojišťovnictví založeno.
Ale je možné, že se Alianz rozhodla dělat charitu :-)
Je-li tomu opravdu tak, díky za tip.
Ženy při vstupu do pojištění mohou být těhotné, ale nesmí být na tzv.rizikovém těhotenství, pokud ano vztahuje se na ně výluka. Allianz bere těhotné jako klientky, ne jako pacientky-:), těhotenství není nemoc!
Nemyslím, že to je charita, podle mne to je dobrý obchodní tah.
Ono tam není zajímavé pouze období těhotenství, ale v připojištění PRO Ženy jsou další možnosti a myslím, že si toto pojištění potom ženy ponechají do pozdějšího věku a nebo spíše právě proto.
Údajně toto má být první vzorová pojistka a stát (ČR), jako zkouška pro celou Evropu a celý koncern.
Páteř a záda nemá ve výlukách zdaleka jen allianz,ale třeba i Koperativa 7BN,v posledních poj.podmínkách to dokonce specifikovali výčtem diagnoz týkajících se zad ,neplatí DO,PN,to samé Generali /Dolce vita/,DO,PN,Invalidita.
Neví někdo, jak je to s tabulkami DO u Dolce Vita? V případě, že tam daný úraz není, zda-li se plní, či se případně postupuje podle úrazu, který je průběhem blízky úrazu v tabulce.
Protože Rytmus tam mám znatelně více rizik, jak Dolce.Díky
Jejda.. těsně vedle :)) tak to se omlouvám. Holt nemám Dolce VITU schovanou pod postelí :))) tak jsem střelil ránu vedle.. zbrklost, asi z dnešního výkonu Bolta a Špotákové – pozitivní naladění :)))
Právě jsem se setkal s velice zajímavým případem, kdy pojišťovna nepřijala kalkulačkou vypočítanou částku na Smrti s klesající pojistnou částkou.
Důvodem zamítnutí je nízký příjem.
Původní částka byla 2 800 000Kč za nutnou spořící složku.
Poté přišla intervence o nutnosti snížení na 2mil a nakonec hned na to další intervence o snížení až na 1,5mil.
Nikde jsem se nedočetl, že by klesající smrt měla návaznost na příjem. Asi jsem špatně koukal.
Ponaučení pro příště, POZOR na nízké platy :-)
Co mě dále pobavilo jsou datumy dodání intervence a datum, do kdy se má vyřídit :-) To už asi nestihnu :-))
Intervence. 24.09.2012
Pojistná smlouva číslo: 04
Pojistník:
Datum uzavření: 00.08.2012
Intervenci vyřídit do: 15.09.2012
Vážená paní, vážený pane,
obracíme se na Vás se žádostí o spolupráci.
Důvod intervence:
– vzhledem k výši příjmů žádám o snížení lineárně klesající poj.částky na 1,500.000,- Kč
– Původně zaslaná intervenve na snížení na 2,000.000,- Kč je neplatná !!!!
Děkujeme Vám za spolupráci,
Martine, na jednu stranu chápu Vaše rozhořčení, ale na druhou si za to můžete sám. Ve směrnici oceňování 7.06, bod 2.2 tabulka 1) a následně i v produktovém listu je tohle dostatečně zdůrazněno. Pravděpodobně jste se přehlédl. Allianz umí pojistit základní pojistnou částku smrti nebo TN klidně na 10 milionů s pětinásobnou progresí (řešil jsem osobně), ale částky nad limit se vždy řeší podle příjmu a individuálně. Datumy – stane se, jsme lidé.
Aha, takže už jste také řešil Tomáši. :-)
Píšu, že jsem asi špatně koukal. Na nízké platy hold platí finanční oceňování. Dostal jsem teď přes prsty a od této chvíle už si to ohlídám. To je ta škola života :-)
Martine, zbožňuji problematické situace (když jsou v normě). Konkrétně jsem řešil poptávku cizince s trvalým pobytem v ČR, který má zdroj příjmu mimo ČR, na trvalé následky 10-15 milionů základní PČ. Tu směrnici jsem znal, nicméně výsledek byl stejně individuální. Nic si z toho nedělejte, je nemožné vědět vše!
Původní produk byl ukončen. O tom novém Rytmusu je tema Allianz: Rytmus 2013 + Rytmus Risk.
Dobrý den,
mám dotaz. Mám uzavřené investiční životní pojištění Allianz F1. Bylo mi řečeno, že v případě, že půjdu na rizikové těhotenství, bude mi pojišťovna proplácet denní odškodné při pracovní neschopnosti. Stačí mít ve smlouvě tedy zaškrtnutou pracovní neschopnost nebo je nutné zaškrtnout i závažná onemocnění? Případně, jak má smlouva vypadat?
Pracovní neschopnost a odjetou čekací dobu. A pak dostatečnou příčinu pracovní neschopnosti, jen samotný odchod na rizikové těhotenství by nemusel stačit.
A novou Nokii Lumia 925 si opravdu koupim, koupim, koupim, hlavně ať už mi tam pětkrát neleze, než se dostanu k tomu něco napsat! :-)
Dobrý den, jak řekl Roman, tak je třeba s tím nakládat.
Vzhledem k tomu, že máte F1, musel Vám ji doporučit a sjednat kolega z Partners. Takže jen vyzpovídejte jeho. Jak tak koukám, je to dokonce manažer, neměl by mít problém s odpovědí…:-)
Dobry den, mám založenu F1/tedy už jsem ji zrušila, právě z důvodu neplnění u mého tzv.rizikového těhotenství/od bývalé pracovnice Partners, která dokonce jako diagnozu uvedla:TĚHOTENSTVÍ. Po zamítnutí plnění jsem si vyžádala kopii neschopenky na OSSZ, kde je jako diagnoza uvedena:0140-střední preeklampsie a poslala jse odvolání. Alianz zatím mlčí, býv.pracovnice nekomunikuje.Je možná zpětně pojistku reklamovat či požadovat zpět peníze, které jsem jim od založení naposílala?
Dobrý den paní Andreo.
Pokud opravdu paní z Partners toto napsala, tak byla, mírně řečeno „kopýtko“. Pravdou ale také je, že mohla být neprosionálně informovaná na školení.
Nemohu Vám posoudit diagnozu, ale Allianz má určitý čas na vyřízení. Pokud by zamítli, odvolejte se! Toto platí vždy = vždy se odvolávejte!
Pokud čtu správně, tak jste se odvolala sama za sebe. Příště, nebo při dalším odvolání, použijte nějakého pojišťovacího makléře z okolí. Poradí Vám. Poradí Vám i s případným dalším postupem v případě dalšího (3!) zamítnutí.
Pokud ale budete spokojena s plněním, potom by Vám měl doporučit, aby jste se společně pokusili znovunahodit původní smlouvu. Možná to bude pro Vás vhodné, možná ne. Pokud budete mít zájem, určitě by to stálo za to.
Hodně úspěchů s odvoláním a krásné a zdravé mimčo.
Děkuji za odpověď….ano byla Kopýtko a je to slabé slovo. Odvolala jsem se přes jiného makléře, ale není od Partners, je to „Broker“.Sama jsem zkoušela pojišťovnictví, a to u Kapitol a mám dotaz:moje profese je plavčík, který spadá do jiné rizikové skupiny, takže proč se všude školí či doporučuje/byla jsem i sama u toho, když jsem si sama sobě zakládala pojistku u Kooperativy/, že lepší napsat se do tzv.administrativního pracovníka, že to bude levnějši…asi víte, na co přesně narážím. Alianz mi také jako důvod nevyplacení napsal, že jsem šla na neschopnost, protože jsem svoje zaměstnání, nemohla vykonávat z důvodu náročnosti zaměstnání…..ale je mi 42 let a na neschopenku bych šla, i kdybych přebírala špendlíky :-).Pojistku jsem zrušila, jelikož mi ji nechtěli plnit, a to jsem napřed jen uvažovala o předělání…hlavně, proč si budu platit neschopnost. když jsem teď na MD, že….?
Tak pochopitelně neuvedení správné rizikové skupiny má svoje důsledky… Pracovní neschopnost platit na MD je skutečně zbytečné, mohla jste ho ale ze smlouvy jen vyjmout.
pokud jste byla doma v ramci rizikoveho tehotenstvi z titulu narocnosti prace(jestli to dobre chapu), pochopitelne Vam pojistovna nic nezaplati. Imho je to klasicky priklad nepochopeni tohoto kryti. Pricinou musi byt uraz ci nemoc.
Myslím, že si to Alianz takto zdůvodnil, aby mi pojistku nemusel vyplatit. Se zaměstnavatelem jsem byla domluvena na přeřazení, které jsem vykonávala než jsem na PN nastoupila/což je napsáno i v odvolání/.Důvodem byla střední preeklampsie, která je uvedena i na neschopence jako diagnoza. Paní Kopýtko, co mi pojistku zakládala, tak mi ji vypisovala přímo v práci, takže proč se toto praktikuje, když se to klientovi vymstí nakonec, je mi záhadou….:-(.
Ještě chci dodat, že pravým důvodem neschopnosti, byl vlastně můj věk a jsem ráda, že jsem dítě donosila a narodilo se zdravé. Ale že budu řešit ještě půl roku zpětně peníze, na které jsem čekala ještě před narozením, jsem opravdu netušila.Je mi líto, že jsem skočila takhle někomu na lep a ona si za to shrábla provizi. Děkuji za komentáře.
Tak to se pane Kotte velmi mýlíte,každé těhotenství po 35 roku je u ženy bráno jako rizikové kvůli věku.
Paní Andreo, výše jsem před rokem psal, že těhotenství není nemoc, ale ani úraz. Toto platí i o věku.
:-)
Zatím tedy počkejte, jak se zachová Allianz ohledně diagnozy.
Jistě počkám a dám vědět, jak toto dopadlo.Každopádně vážně uvažuji o návratu do pojišťovnictví, jelikož bych si to sama dokázala zaříditi lépe….:-)).
To nepopiram. Nicmene z titulu pojisteni a tarifu pracovni neschopnosti tomu tak neni. – potvrzeno od Allianz
Pěkný den, Andreo, s tím odvoláním to určitě zkuste s tím, že původní ohlášení nebylo úplné, protože diagnózou nebylo „těhotenství“ (což by zřejmě znamenalo, že jste v pořádku, ale vzhledem k povaze Vaší práce ji pro těhotenství nemůžete vykonávat – nevím, kdy jste F1 uzavírala, ale už co si pamatuju, tak „rizikové“ pracoviště je pro těhotenství ve výlukách, četla jste poj.podmínky…?), ale ta Vaše konkrétní diagnóza ;) Osobně si myslím, že pokud byste to řešila přímo přes likvidační oddělení v Partners, tak máte větší šanci uspět, hlavně by Vám přesně poradili co a jak (včetně řešení pochybení poradce), než jiný poradce, který to zřejmě neřeší z pozice centrály své společnosti, ale jen za sebe. Nebo ne?
Kvůli věku Vás pojišťovna zpětně nemůže diskriminovat, problém by byl, pokud jste uvedla špatně svoje povolání a rizikovou skupinu. Pokud uvedete záměrně nižší RS a tím pádem díky podvodu platíte za pojistku méně, nemůžete se zlobit na pojišťovnu, že nechce plnit…
Pokud jste tímto způsobem uzavírala dříve nějaké pojistky i Vy sama jiným osobám, tak být Vámi, dám vše do pořádku, než ti chudáci zjistí, jak dopadli a pak Vám určitě nepoděkují. Ženy taková chyba teď vyjde bohužel dráž a je jedno, který chytrák Vám to poradil :( Někdy by stačil selský rozum a víc poctivosti a hned by ten náš obor vypadal mnohem lépe…
Reklama
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.