Zobrazeno 2.065x

Označeno štítky: ,

Toto téma obsahuje 2 diskutující a má 1 odpověď. This post has been viewed 2066 times

  • Autor
    • Krásný den.

      Máte zkušenost, že by některá banka byla benevolentnější ke “škraloupům” v registrech dlužníků při schvalování HÚ? Podotýkám, že s jedná o již uhrazené bankovní úvěry, které však v jejich průběhu nebyly hrazeny vždy v čas (cca 3 roky nazpět) + dokonce byl jeden úvěr sesplatněn (uhrazeno na podzim 2016), tedy tyto informace v registrech evidonány ještě budou.

      Mám informace, že HB nekouká o Solusu (to v tomto případě nepomůže) a že SB a Moneta by měly být shovívavější. Je tomu tak, nebo máte nějaké další tipy?

      Děkuji předem za reakce

      0

      0
       | Odpovědět privátně
    • Moneta má při škraloupech tzv. rizikovou přirážku 0,3% k sazbě, ale mám s nimi u problémových klientů nejlepší zkušenosti. Moneta pokud vím Solus také neřeší. S SB zkušenost nemám.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
Reklama
Aktuálně je na stránce zobrazeno 1 vlákno odpovědi

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account