Zobrazeno 18.540x
Toto téma obsahuje celkem 61 odpovědí. This post has been viewed 18541 times Do diskuze (20 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel Roman Kroutil a poslední změna proběhla 9 roky a 8 měsíci. This post has been viewed 18541 times
- Autor
Josef Živec
ČlenZdravím, chtěl bych se zeptat, jestli někdo víte o nějakém produktu pouze na rizika, který by mohl cenově konkurovat Forte od ČSOB? Máte případně nějaké zkušenosti a připomínky ke kvalitě tohoto produktu? Všem moc děkuji za odpovědi
| Odpovědět privátně 24. 2. 2012 v 16:02TP
ÚčastníkCena není vše.
Přečtěte si pojistné podmínky FORTE volně dostupné na stránkách pojišťovny a pak porovnejte s jinými konkurenčními produkty. Ve spoustě případech Vám nebude cenově vycházet nejlevněji. Podívejte se na výluky, podívejte se na tabulky denních dávek, nemocí a kritéria.
Jako poradce byte si měl vytvářet vlastní analýzy smluv a koukat po konkurenci, abyste věděl kdy, u koho a proč použít daný produkt a ne hledět na cenu. Trh je peský jak kaleidoskop.
U Forte se mi nelíbí, že má neschopenku pouze nemocí. Pro manuálně pracující OSVČ k ničemu. Co se týče plnění mám dobré i špatné zprávy, ale to je u všeho.
| Odpovědět privátně 24. 2. 2012 v 19:58Josef Živec
ČlenDěkuji za odpověď, s tím, že cena není všechno souhlasím. Osobně se mi Forte příliš nezamlouvá. V případě, který jsem počítal vychází o mnoho levněji než konkurence, o 100,- na měsíc i více. Což mne docela udivilo.
Pojistné podmínky jsem dnes začal studovat, ale nemohu nikde dohledat tabulky pro trvalé následky a odškodné, pro mne docela důležitou věc.V podmínkách píší, že je mají k dispozici na obchodních místech, ale vzhledem k tomu, že nejsem klient, tak pochybuji, že mi je půjčí.
| Odpovědět privátně 24. 2. 2012 v 20:31TP
Účastník– oceňovací tabulky Kooperativa
Můžete namátkově porovnat
| Odpovědět privátně 24. 2. 2012 v 21:05
Jiří Prášil
ÚčastníkForte vnímám jako jeden z nejhorších produktů vůbec. Dnes už nemám mnoho času, ale zítra Vám pošlu vybrané nevýhody, které tento produkt má.
| Odpovědět privátně 24. 2. 2012 v 21:27Jiří Prášil
ÚčastníkForte
Vybrané nevýhody v rámci produktu Forte. Pokud se produkt od té doby změnil, netuším a omlouvám se za tvrzení, které už nemusí platit. Produkt jsem analyzoval v době jeho krátké slávy. Pokud bude nějaká informace neplatná, tak mě opravte.
1.Nemá neschopenku z důvodu úrazu. Denní odškodné nemůže nahradit pracovní
neschopnost, obzvláště při dlouhodobé neschopnosti.
2.Neplní se při úraze v důsledku nepřiměřené fyzické námahy.
3.Pokud nastane vážná choroba, končí pojištění pracovní neschopnosti a
hospitalizace!
4.Pojišťovna neplní při nemoci z povolání (hospitalizace)a veškeré nebezpečné
sporty zmíněné v bodě 3, včetně povolání jako lešenář, lesník, dělník a další !
5.U pojištění dětí si pojišťovna z nějakého důvodu vyhrazuje pojištění kdykoliv
zrušit – informace získaná od kolegy!
6.Forte nemůže rozdělit poj. částku pro případ smrti pro různé konce pojištění.
7.ČSOB pojišťovna nezveřejňuje sazebníkpojistného!
8.Změny u produktu 2010 -2011, i přesto že je Forte na investici nevhodné,zvýšila pojišťovna investiční úložku, kterou musí klient platit asi kvůli akumulovaného dluhu.
9.Pojistná doba už od 20let = neuvěřitelná provizní zátěž 190% z ročního
pojistného.
10.Maximální pojistná částka u pojištění „DO-d“ se snižuje na 500 Kč.
11.U dětí není možné pojistit smrt z jakékoliv příčiny.
12.Přenesení rizika nesplacených nákladů na klienta, který musí při zániku
pojištění akumulovaný dluh zaplatit. Podle informací se to mělo měnit, pokud se
tak stalo, nevím.
13.Forte patří mezi nejvíce nákladné programy. Nákladový ukazatel PER činí neuvěřitelných 18%.
14.Neschopenku nevyplatí OSVČ pokud si neplatí státní nemocenskou.
Těch omezení je více…
Půl aktivního života je klient v práci, a když se něco v práci stane, tak pojišťovna bude poukazovat na nepřiměřenou fyzickou námahu, která není ve smlouvě dostatečně definovaná. Nemoc z povolání – pojišťovna opět neplní, a to si myslím, že je dostatečným důvodem Forte nevyužívat. Ničím mě produkt nepřekvapil. Každý životní produkt má své tak trochu skryté vady, ale Forte vnímám jako jeden z produktů, který není konkurenceschopný. Navíc cena rizik u Forte není až tak nízká vzhledem k tomu, že jsou rizika spojené s omezením a s výluky. Forte nemá zdaleka nejlevnější rizika. Navíc je důležité si uvědomit, že cena rizik není fixně nastavená.
| Odpovědět privátně 25. 2. 2012 v 10:38Josef Hejcman
ČlenDobrý den pane Prášile, moc děkuji za info. Věděl jsem o nepěkných podmínkách Forte, ale tohle mi otevřelo oči ještě více, navíc jestli má pan Kolář nepěknou zkušenost, kterou bych bral z obchodního hlediska za pěkný podraz…Ostaně i to se děje na přepážkách že?
| Odpovědět privátně 25. 2. 2012 v 22:50
Roman Kolář
ÚčastníkDíky za zajímavý přehled.
K bodu 5. Dětské připojištění může vypovědět podle mě jakákoli pojišťovna, u Flexi jsou to již desítky, možná stovky případů. Jen mám pocit, že ČSOB k tomu inklinuje daleko více. Flexi to dělá při opakované častém plnění, především z DO a to k výročnímu datu pojištění, tedy s šestiměsíční výpovědní lhůtou.
K bodu 12: POkud vím, tak se to neuplatňuje a ani neznám příklad, kdy by se to uplatnilo. Již na začátku prodeje bylo možné si nechat u Forte vystavit dodatek, který tento bod z pojistné smlouva vylučoval. Myslím, že i toto byla jedna z příčin, proš ČSOB záhy sahlo k navýšení povinné spořící složky.
K bodu 14: Tohle je průšvih. Já si to ze školení pamatuji, ale také se pamatuji na to, že se na to nekladl žádný zvláštní důraz. Po jisté době jsem po rozhovoru s některými obchodníky přišel na to, že o tom buď vůbec neví nebo to pozapomněli.
A ještě bych přidal jeden bod. Obchodník to sjedná a v ČSOB Vám to předělají na smlouvu bez spoření. Takže Vy přinášíte pojišťovně kšeft a ona Vám udělá storno :-)
| Odpovědět privátně 25. 2. 2012 v 12:41Jiří Prášil
ÚčastníkA ještě bych přidal jeden bod. Obchodník to sjedná a v ČSOB Vám to předělají na smlouvu bez spoření. Takže Vy přinášíte pojišťovně kšeft a ona Vám udělá storno :-)
???????????????
| Odpovědět privátně 25. 2. 2012 v 14:19Roman Kolář
ÚčastníkTo je realita. Uděláte klientovi návrh Forte např. na tisícovku. Klient zavítá na přepážku ČSOB a tam mu to udělají na stejná rizika za polovinu. Já jsem měl loni podobný případ, kdy jsem to sjednal (když tam bylo to první navýšení té spořící složky). Klient byl nějaký IT, který dělal pro ČSOB a za tři měsíce jsem měl storno. Takže pro ČSOB odmítám dělat takové produkty.
| Odpovědět privátně 25. 2. 2012 v 16:49František Jareš
ÚčastníkTa samá zkušenost, udělal jsem klientovi návrh a pak mi na pobočce tzv. poch..li záda.
| Odpovědět privátně 27. 2. 2012 v 11:19
Anonymní uživatel
NeaktivníA to mi jedna velmi, velmi aktivní sportovkyně (adrenalinové sporty miluje)vypověděla Flexinu a šla do Forte….no,kdo chce kam…..
p.s. také děkuji za ucelený přehled
| Odpovědět privátně 25. 2. 2012 v 14:14Jiří Bachmann
ÚčastníkMoje 2 zkušenosti:
Klienti si zašli na přepážku pro informaci (chtěli snížit platbu). Šli prý jen okolo s kočárkem. Na přepážce jim to hned zrušili (tu mojí) a udělali nově. Pracovnice řekla, že přeci sem toho chudáka poradce nebudete tahat 50 km, to uděláme hned tady. Intervence nepomohla.
Klientka si udělala Forte proto, že její Flexi neuměla udělat 1000,- DO na úraz (školák hokejista). Všecho dobré do 1.úrazu. Plnění sice vyplatili, ale zároveň pojištění dítěte vypoveděli. Až sem bych se nedivil. ALE.
To dítě zrušili okamžitě, ale celou smlouvu jí dovolili zrušit s 2měsíční výpovědí. To se mi nelíbilo. Když to zrušili okamžitě, proč to musela platit ještě dva měsíce!
Opět intervence marná.
| Odpovědět privátně 28. 2. 2012 v 17:58Martin Hrysčenko
ÚčastníkJeště za doby mého působení v ČSOB Poj. bylo zakázáno nahrazovat smlouvu FORTE novou smlouvou FORTE.
Důvodem bylo nahlížení na Pojišťovnu klientem, kterému jeden založí smlouvu a druhý od stejné společnosti mu ji zruší a založí druhou a úplně stejnou. Je to pro pojišťovnu ostuda !
Byl za to postih a nulová provize.
Nicméně, možné to bylo, dělo se to a děje se to stále.
Aspoň Vás může těšit, že dotyčný možná nedostal žádnou provizi.
| Odpovědět privátně 29. 2. 2012 v 21:35Anonymní uživatel
NeaktivníPokud dotyčná osoba (možná) nedostala provizi, tak proč tento krok učinila? Neznám sice další možné benefity přepážkových pracovnic dané pojišťovny, takže si myslím, že obdržela(třeba)….pochvalný diplom, pochvalu před nastoupenou jednotkou, čárku do hodnocení(stres je mrcha, čárka chyběla, takže hurá do obchodu)…..to vše jsou jen mé dedukce.
| Odpovědět privátně 1. 3. 2012 v 6:22Martin Hrysčenko
ÚčastníkZ neznalosti, nebo si dotyčný „změnitel“ řekl.. tohle nějak ukecám.
Povětšinou se používala fráze „změna smlouvy byla provedena z důvodu záchrany klienta“.
První technická změna na Forte jde dělat až po půl roce, takže pokud jde o jakékoli technické změny, nezbývá nic jiného než ji schodit, nebo počkat.
Většinou se nečeká a schazuje se s použitím výše zmíněné fráze. Jak to obhájí nadřízení už se k Vám moc nedostane.
Nicméně, vnitřní předpis je takový, jaký je.
Zákaz nahrazování Forte za Forte.
| Odpovědět privátně 4. 3. 2012 v 10:34
Jiří Bachmann
ÚčastníkMě bylo vysvětleno, že se to sice nesmí(resp. nesmělo), tedy aky přepážka zrušila makléřovi smlouvu. Protože ale makléři to dělají přepážkám taky, tak aby se pořád nemuselo něco vysvětlovat a vracet a napravovat, prostě se to tiše začalo tolerovat. Pro věcnou správnost se jednalo o případ z roku 2010.
| Odpovědět privátně 1. 3. 2012 v 8:35
Lukáš Holý
ČlenTo znám. Akorát tedy u Generali, udělal jsem luxusní rizikovku pro celou rodinu s naprosto epesním krytím snad každého rizika, se slevou 15% za počet osob – paní na přepážce řekla „No to je ale největší chyba aby byli tři lidi v jedné pojistce, to zrušíme a já vám udělám zdarma každému novou. BUM tři (I)ŽP na 800.
Taky od té doby bojkot Generali a rozhodně jsem s nimi neskončil, vnímám to jako narušení etického kodexu a budu je bombardovat tak, dokud minimálně nenapraví mojí pověst u klientů, kteří mě mají za idiota a dokud ta .. milá dáma nezacáluje provizi s vlastní kapsy. Grrr!!
| Odpovědět privátně 1. 3. 2012 v 8:46Artur Petržilka
ÚčastníkSoucítím s Vámi.
Také jsem tady asi před půl rokem psal, že jsem kdysi poslal klienta na pobočku a že jsem to rozhodně neměl dělat.
No nic, alespoň máme tak silnou zkušenost, že z této zásady nikdy nepolevíme, viďte? ;-)
| Odpovědět privátně 1. 3. 2012 v 16:46
Martin Hrysčenko
ÚčastníkJen pro pobavení a jak je to s cenama rizik i u jiných pojišťoven.
AEGON na to jde kulišácky. Klient ani nemusí nikam chodit, nemusí nikoho potkat a nikdo mu nemusí nic vypovídat a nejen že po 35letech nedostane ani korunu při postačitelném pojistném 1.200Kč měsíčně
(považte, že na AEGONu je min. spoř. 500Kč), tak mu smlouva v průběhu pojištění klidně i sama spadne :-))
Tak tomu říkám GÓÓÓÓÓL :-))
Smlouva šla v poho uzavřít. Jen s „menším“ upozorněním :-)
| Odpovědět privátně 1. 3. 2012 v 20:00Adam Kubík
ČlenTohle spíš vypadá na chybu software. To snad ani nemůže být pravda.
| Odpovědět privátně 1. 3. 2012 v 20:16Jiří Prášil
ÚčastníkAegon není jediná pojišťovna, která to tak má. Pokud je pojistné nedostačující, pojišťovna může žádat klienta o zvýšení měsíčního pojistného, nebo o jednorázové vyrovnání. Pokud tak klient neučiní, muže pojišťovna smlouvu vypovědět. Zatím jsem se s tím osobně nesetkal. Měsíční pojistné nestačí, protože se nestihl vytvořit v rezervotvorném produktu dostatečná finanční rezerva.
Vyšší akumulovaný dluh se vytváří zejména u produktů, které nemají fixní cenu rizik a jsou technicky špatně nastavené. Abych to vysvětlil, pokud vyberu produkt, který nemá fixní cenu rizik, má vysoké provozní náklady a já sjednám minimální postačitelné pojistné jen proto, abych přebyl cenu konkurence, zvyšuji pravděpodobnost toho, že jednou klient bude doplácet. Když do toho zahrnu dynamickou strategii mohu riziko ještě zvýšit na základě špatného hospodaření. Je to ovšem mnohem složitější…
| Odpovědět privátně 3. 3. 2012 v 11:36Martin Hrysčenko
ÚčastníkToto naprosto chápu, a nedivil bych se tomu u smluv s minimální spořící složkou (do 100Kč). Ale tady si klient povinně „spoří“ 500Kč a to po dobu 35let.
Buď se skutečně jedná o chybu kalkulátoru, nebo o velice nejapný žert.
Stejnou kalkulaci jsem prováděl i na pojištění RYTMUS a pojistné bylo 930Kč a s více jak 300k předpokládanou hodnotou při dožití.
| Odpovědět privátně 3. 3. 2012 v 13:00Jiří Prášil
ÚčastníkMožná je to tím, že Aegon má na začátku nižší cenu rizik (marketing) a následovně extremně zdražuje, což muže znamenat negativní vliv na akumulační podílové jednotky. Když dáte pouze úraz, tak se Vám tabulka určitě neukáže.
| Odpovědět privátně 3. 3. 2012 v 13:22Jiří Prášil
ÚčastníkJeště jsem zapomněl dodat. Rytmus má fixní cenu rizik, což je oproti konkurenci velká výhoda. Akumulovaný dluh se rychleji zaplatí!!!
| Odpovědět privátně 3. 3. 2012 v 17:54Josef Hejcman
ČlenZdravím pane Prášile,
kde se dají tyto hodnoty – fixní/nefixní ceny rizik – dají dohledat u poj. produktů? Přiznávám se, že jsem to nikdy moc neřešil, ale když to vidím s tím Aegonem, tak je asi na čase… Díky
| Odpovědět privátně 4. 3. 2012 v 9:48Jiří Prášil
ÚčastníkSpoustu informací mám z produktového školení, po skončení školení je potřeba si vzít školitele bokem a na rovinu si s ním promluvit. Kolikrát samotní školitelé nevědí, ale mnohdy mám štěstí. Spoustu informací získám přímo od konkurence, s pojistných podmínek či z internetu. Některé informace skládám jako puzzle, než je z toho nějaký výsledek. Mnohdy jsou informace zkreslené a musíte si je potvrdit od více zdrojů. Když mě zajímají technické věci, které se externí síť jen tak nedozví, volám kontaktním osobám přímo do pojišťovny. Je to všechno o kontaktu a hledání. Pak jak už máte spoustu informací, tak si dáváte všechno dohromady a vytváříte si vlastní analytický výsledek. Spoustu věcí vám začne dávat smysl.
Uvedu jednoduchý příklad. Pokud dávám do IŽP 1000,- z toho 50% do rizik a 50% do investic a kalkulátor mi ukáže, že mám při 4% zhodnocení za 20let dejme tomu 400tis. a za 40let jenom 200tis. tak je logické, že mi laicky řečeno pojišťovna bere z kapitálu na rizika = cena rizik není fixně daná a to se nemusíte ani nikoho ptát. Pozor, kalkulátory neprozradí skutečnost. Kalkulátory bych bral s rezervou.
| Odpovědět privátně 4. 3. 2012 v 10:28
Jaroslav Pohl
ÚčastníkZdravím všechny.
Nemáte někdo, prosím, aktuální sazebník rizik pro Forte?
Mám klienta, který má Forte za 3384Kč (na rizika) a potřebuju je přepočítat na unisexové sazby. Jelikož Forte nemáme v portfoliu, tak mě KAM z ČSOB poslala s úctou „někam“. Kalkulačku mám, ale potřebuju i ten sazebník.
Ještě se chystám na pobočku…jako klient.
Popř. nevíte někdo, jak Forte přepočítává stávající smlouvy na unisexové? Přepočítá celou pojistnou částku nebo pouze rozdíl, na kterém je postavená změna.
Děkuju za jakékoliv info:-)
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 8:01Martin Hrysčenko
ÚčastníkPokud máte kalkulačku, potom máte i sazebník :-) Hledejte v dokumentech, které jsou součástí kalkulačky.
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 18:22Martin Hrysčenko
ÚčastníkOk, tak já už taky přestanu napovídat, nebo být jakýmkoli způsobem nápomocen.
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 7:58Jaroslav Pohl
ÚčastníkPane Hrysčenko, já jsem poděkoval za radu. Ale ten sazebník jsem opravdu nenašel. Koukněte se do přílohy, kterou jsem vyvěsil. Mám v nápovědě kalkulačky jen 3 dokumenty a bez sazebníku.
A nechápu ten červený palec. Někomu se asi nelíbí slovo kalkulačka nebo sazebník. Jinak si to nedovedu vysvětlit.
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 8:30
Roman Černý
ÚčastníkVlezte do kalkulačky, dejte Forte, sjednání nové pojistné smlouy a pak je vpravo nahoře nápověda a v ní je mimojiné i sazebník.
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 19:33Jaroslav Pohl
ÚčastníkPánové, děkuju za info.
Nicméně kalkulačku jsem prohledal celou a sazebník s cenami rizik jsem nenašel. Možná jsem to někde přehlédl.
Taky je zajímavé, že klient platí 3384Kč, má Forte 4 roky a když si modeluju to samé pro klienta (se zpětným započtením roků), tak suma rizik vychází skoro 2x vyšší!!!
V příloze posílám screen,jaké dokumenty mám v nápovědě.
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 21:13Jaroslav Pohl
ÚčastníkProč ne:-)
Jsou to rizika, která sjednal předchozí poradce klienta. Já pouze doplnil ZO u dětí a DOPN u klienta.
TNÚ mají všichni mimo v kombinaci O,5% a 10% SI.
Teď bych rád zkusil přepočítat klienta na UNISEX, přidat jemu a manželce ZO a trochu ještě něco upravil.
Proto potřeba toho sazebníku.
Ale jak píšu. Dnes klient platí 3384Kč/m (bez spořící složky z roku 2009). Dneska mi kalkulačka ukazuje neuvěřitelná čísla!
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 21:32Roman Černý
ÚčastníkNa počátku Forte se natahovala doba pojištění do 80 let s tím, že od 70 už nebylo skoro nic pojištěného a proto se cena hezky rozložila a byla neskutečně příznivá. Nyní už jde Forte dělat jen do 70 let. No a pak přišlo ještě menší zdražení rizik.
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 5:06Jaroslav Pohl
ÚčastníkAno, to vím. Současně se nám externistům přidala spořící složka apod.
Nevíte, proč ale nemám v kalkulačce ten sazebník?
Nebo jsem hledal špatně?
Popř. pokud ho někdo máte v kalkulačce a je v PDF, můžete ho tu vyvěsit, prosím?
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 6:16Roman Černý
ÚčastníkSpočítat ty technické změny není žádná sranda.Myslím, že budete muset použít služby centrály ČSOB pojišťovny.
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 8:46Jaroslav Pohl
ÚčastníkA tam mě pošlou do háje:-) Protože jsem byl už dříve sám na pobočce jako poradce, tam mi řekli, že smlouvu nemohou upravit, protože jsem ji nesepsal já a navíc ji sepsal externista (byl to člověk z BC). Pak tam šel se mnou klient, ani jemu nechtěli tu smlouvu na přepážce upravit. Ale vzhledem k tomu, že má 2 metry a váží 130kg a začal se rozčilovat, tak mu ji upravili.
Nicméně pane Černý, nemáte Vy ten sazebník v kalkulačce?
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 10:45František Jareš
ÚčastníkS tím jsem se taky setkal, že smlouvu může upravit (vypovědět) pouze sjednatel, případně mateřská firma. Tak jsem se pouze na pobočce (Koop) zeptal, kdo tu smlouvu platí, jestli Kapitol, nebo pan Novák. Prý pan Novák. No, a stačilo to, aby paní konala :-)
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 11:14Martin Hrysčenko
ÚčastníkTak se Vám musím veřejně omluvit.
Omlouvám se.
Ten sazebník tam skutečně není. Dříve byl součástí manuálu, nyní tam není. Dlouho jsem se do manuálu nekoukal, tak jsem netušil, že sazebník vyjmuli.
Někde ale k dispozici být musí, protože průpisové smlouvy staženy nebyly, nebo snad ano? Vím pouze o stažení průpisáků na cestovko, ale na životko jsem informaci nezaregistroval.
Pozeptám se na to u našeho člověka.
| Odpovědět privátně 10. 5. 2013 v 19:34
Tomáš Kalus
ČlenDobrý den, mám dotaz ohledně výpovědi ŽP Forte od ČSOB (z 12/2013). Bude muset klient doplácet v případě výpovědi nějaké ,,poplatky´´???
Děkuji za odpověď…
| Odpovědět privátně 17. 4. 2014 v 20:50Ing. Dagmar Věčorková, EFA
ÚčastníkDobrý den,
ČSOB si účtuje 500,- za předčasné ukončení smlouvy (má to v sazebníku poplatků)
| Odpovědět privátně 18. 4. 2014 v 5:50
Tomáš Kalus
ČlenDěkuji. I tak se to vyplatí nahradit Rytmem od Allianz :)
| Odpovědět privátně 18. 4. 2014 v 7:44Roman Kroutil
ÚčastníkŽe by se i ČSOB s Forte pochlapila?
Celkem zajímavé změny. Jen ta výluka na nemoc z povolání u Invalidity u vybraných povolání mi tam ještě vadí.
Ale nečetl jsem ještě VPP.
Co vy na Forte po změnách?
| Odpovědět privátně 14. 12. 2014 v 22:58Jaroslav Pohl
ÚčastníkRaději jsem aktualizoval kalkulačku a verzi mám poslední.
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 20:18Martin Hrysčenko
ÚčastníkVaše neúcta vůči nám všem zde zaregistrovaným a nevychovanost je do nebe volající !
Kvůli takovým jako jste Vy, všechny diskuzní portály končí v pekle!
Děkujeme – odejděte.
| Odpovědět privátně 5. 7. 2013 v 21:32TP
ÚčastníkZajímavé je, že Vy sám jste na tomto webu registrován více jak dva roky. Je mi Vás líto, Vaší osobnosti. Anonymní příspěvky nejsou až tak anonymní, když jste šikovný, tak si zjistíte kdo to je …
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 9:33Roman Kolář
ÚčastníkNo vidíte, jak jste si pěkně odpověděl sám. Souhlasím s výše napsanými příspěvky. K anonymitě v případě dotazů na Forte přece není žádný důvod. I když po tom, co jsem se kouknul na Tomášův odkaz a po těch přestřelkách v minulosti to tak trochu chápu.
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 11:07Jiří Vařečka
ÚčastníkBohužel poslední dobou zjišťuji, že s anonymním příspěvkem přichází nějak více lidí a dovolím si konstatovat, že, podle mne, naprosto zbytečně. Viz původní otázka na Forte a jak je to dnes.
Je přeci naprosto normální, že se zde ptáme mezi sebou, proto se to zde jmenuje Poradci sobě!
Jsou situace, které naprosto chápu, že je někdy nutné vystoupit jako anonym, protože by to našim, především jednobarevným kolegům, mohlo udělat velký problém, ale toto nevypadá na tento případ.
Proto věřejně žádám, pokud to není životně nutné, podepisujme se.
Také by asi stálo za úvahu, zda by anonym neměl něco stát, třeba jen -20bodů, ale něco by stál.
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 8:01Roman Černý
ÚčastníkPan anonym si sice odpověděl sám, ale nevím nevím odkuď bral své informace. Takže jak je to od 1.7. pro inter? Předpokládám, že pro exter to bude stejné. Pracovní neschopnost je již jak pro nemoc tak pro úraz, byla zrušenost povinnost platit nemocenskou pro OSVČ. Bylo přidáno riziko PN57. A zároveň se slevnilo připojištění pracovní neschopnosti o cca 20 procent. To byla pozitiva a teď negativa: 1. PN se musí hlásit pojistiteli do počátku pojištěné doby, to je u PN 15 do dvou týdnů od počátku nemocenské 2.Byla přidána jedovatá výluka pro neúrazové onemocnění zad (např. výhřez ploténky) pro PN , která nastala do tří let od počátku pojištění.
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 14:20Roman Kolář
ÚčastníkTak to je v každém případě pro mě nová informace. Klesající částky a invalidita nižších stupňů ale asi změny nepostihly… ? To je pro mě dost důležité a absence těchto věcí dělá tento produkt málo konkurenceschopný.
PN 57 v kalkulačce nevidím, takže pro ex. je to jinak?
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 14:59Roman Černý
ÚčastníkKlesající invalidita tam zatím není. Jak je to pro exter nevím, ale pochybuju, že by to bylo jiné. Máte kalkulačku zaktualizovanou? Možná ale, že pro exter budou ty změny zavedeny později. Máme i nové smlouvy a nové pojistné podmínky. Jinak v trvalkácj je ještě nad 95 procebt šestinásobná progrese.
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 15:03Roman Kolář
ÚčastníkKalkulačku zaktualizovanou mám. Šestinásobná progrese ok, ale v nižší invaliditě je díra, přitom tam invalidita hrozí víc, než z úrazu.
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 19:05Roman Černý
Účastníkjo jo, nižší invalidity chybí, je to průser, že to tam není
| Odpovědět privátně 6. 7. 2013 v 19:12
- AutorPříspěvky
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.