Zobrazeno 10.551x
Toto téma obsahuje 15 diskutujících a má 33 odpovědí. This post has been viewed 10552 times
No vážně. Například 7BN, žena, věk 30 let, připojištění na Vážné onemocnění Pro ni na limit 1.000.000 Kč stála 400 Kč měsíčně, DNES cca 630 Kč.
Kooperativa asi ztratí zbraň proti konkurenci.
Ještě bych si dovolil zkritizovat to dokládání příjmu u invalidity. Už nad milion to řve, že to chce doložit příjem. Když se podívám do tabulek, které byly vydány v květnu jako doporučované částky vzhledem k příjmu klienta, tak u klienta, který má zhruba průměrnou hrubou mzdu, tedy 25.000,- Kč, tak tato tabulka dopopručuje 1.250.000,- Kč. Připadá mi celou dobu, že se Kooperativa tohoto rizika bojí. Dosud bylo za velmi vysoké pojistné (a ani nyní nebude nejlevnější) a zkoumá příjem už u velmi nízké částky. Nějak mi uniká logika… člověk si může pojistit TN na 4 mil. v základu s šestinásobnou progresí, ale u pojistné částky na invaliditu se mu už nad milion zkoumá příjem. Přičemž např. na invalidním křesle může skončit jak úrazem, tak nemocí. A software ukazuje stále u 2 mil. na invaliditu příjem 60 tisíc. Dejme tomu, že půl milionu spotřebuje hned na nutné úpravy a dalších 35 let má k dispozici 1,5 mil. To je 3,5 tisíce na měsíc. Jasně, lepší než nic, ale pokud to tedy děláme podle příjmu, tak je jasné, že rozdíl mezi současnou mzdou a vypláceným důchodem je někde úplně jinde. A klient nemá možnost se tomu ani přiblížit.
Inovovaná Perspektiva 7BN to bude mít v následujícím roce velmi těžké. Když se podívám, s čím vším inovativním přišla na rok 2015 např. Pojišťovna ČS (Flexi 2015) nebo Allianz (Rytmus 5.0, chystá se Rytmus Risk 2015)…letos UNIQA RŽP-D Nová edice nebo např. MetLife Garde 3.0 a 3.1. ČSOB Pojišťovna chystá čistě rizikový životní produkt, Generali taktéž nezůstane pozadu stran inovací u současné Bella Vity. No a např. Partners včera oznámilo další inovaci produktu od ČPP (R)Evolution na rok 2015 (odkaz zde: http://www.jsmepartners.cz/cs/jsme-partners/portfolio/maximum-revolution-je-modernejsi-inteligentnejsi-verze-maximum-evolution/). Slevy za rizika jsou pěkné, když se ale podívám např. u rizika invalidity na karenční dobu, způsob vyplácení v případě přiznání ID a výluky, tak to bude mít inovovaná Perspektiva 7BN ve srovnání s konkurencí těžké, a to zmiňuji jen namátkou jedno z klíčových rizik.
A když té nebohé ženě nastavíte smlouvu do sta let věku, jak vyjde platba pojistného?
AnonymVy snad máte zkušenost s tím, že by Koop po klientovi chtěla akumulovaný dluh zaplatit?
Koop ho nevymáhá.
Sice mi bylo řečeno, že akumulovaný dluh byl vybírán dříve a nyní už ne, avšak co není písemně dáno to se může změnit. a věřím že taková smlouva, na které bude dluh 200000 což se může při takovém nastavení stát pojišťovna nebude vybírat. Na druhou stranu, není moc velká pravděpodobnost, aby smlouva vydržela takovou dobu.
Tak přidávám konkrétní propočet: současná neUNIsexová smlouva paní klientky za 1.000 Kč. V listopadu jsem připravil klientce změnu s měsíčním pojistným 849 a teď při přepočtu mi vychází 1.655 korun (!) Jeden rozdíl oproti listopadové nabídce: nefunguje mi tlačítko „snížit pojistné v 60 letech“ u smrti, což může mít vliv tak 100 korun na snížení současné nabídky změny.
Tak jsem to vyzkoušel a nechápu.
Vyhledal jsem několik uložených kalkulací 7BN. Kalkulace nejen přímo v Kalkulátoru, ale i uložených pdf. Protože smlouvu dělám vždy za Minimální pojistné, tak v kalkulátoru mám kolonky Měsíční pojistné a Minimální pojistné skoro stejné (rozdíly do 10 Kč).
Po příspěvku Štěpána jsem vzal namátkou 4 smlouvy, a všechny mi nyní v kalkulátoru ukázaly MINIMÁLNÍ pojistné nižší, než mám uloženo v minulé kalkulaci (cca 2 měsíce zpětně). Rozdíly jsou v řádech stokorun, ale VŽDY směrem dolů, jsou tedy vždy levnější.
Dělám něco jinak než vy ? Jinými slovy co dělám špatně, mě se všechny kalkulace proti minulosti zlevnili a vám zdražily?
Neříkám, že mi to vychází vždy hůř, zarazil mě jediný případ. V příloze uvádím výstupy z KNZ, jak vypadá současná smlouva, kalkulace na změnu v listopadu a návrh změn v prosinci. Mrzí mě, že to je v různých formátech, ale srovnatelné změny jsou, kromě změny v prosinci, kde se mi nepodařilo nastavit individuální konec v 60 letech, tj. pojištění trvá do 75 – možná je pes zakopaný tam.
Děkuji za snahu těm, kdo nahlédne :-)
Tak chyba u mě, pan Musil s paní Dostálovou na chybu přišli, napsal jsem jim níže uvedené. A snad se nebude na mě nikdo zlobit, když se zeptám možná divně: proč je nová smlouva tak výrazně levnější než úprava stávající?
v srpnu jsem modeloval novou smlouvu, teď jsem počítal změnu stávající smlouvy. Přepočítal jsem si tedy nově novou smlouvu a vychází mi na úplně stejné peníze jako v srpnu. Za toto upozornění děkuji. Vůbec teď ale nechápu, proč změna stávající smlouvy vychází na 1.653, zatímco smlouva nová na 849 korun. Jsme teď s klientkou velmi motivováni udělat smlouvu novou namísto úpravy stávající. Je to tak, uniká mi něco? Jak je to s karenčními lhůtami, pokud u Koop pojištění zaniká (náhradou?) a nové se stejným rizikem vzniká?
Reklama
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.