Zobrazeno 6.372x

Toto téma obsahuje 5 diskutujících a má 8 odpovědí. This post has been viewed 6373 times

  • Autor
  •  Líba Benešová
    Účastník

    Vážení členové diskuzního fóra, četli jste již nové pojistné podmínky k vašim produktům? Při četbě právě vystavených pojistných podmínek a v souvislosti s nabytím účinnosti Nového občanského zákoníku si troufám konstatovat, že jako nikdy dříve v minulosti bude nyní platit, že každá rozumně a odpovědně uvažující rodina musí mít svého finančního poradce. Obávám se však, že finanční poradce po 1.1.2014 bez právnického vzdělání nebude moci poskytovat kompetentní rady při výběru vhodného krytí potenciálních pojistných nebezpečí. A co si budeme povídat, absolvent právnické fakulty se do finančího poradenství nepohrne.

    Zatím se zájmem a s přiměřeným zděšením studuji podmínky k pojištění domácnosti, pojištění odpovědnosti občanů a pojištění právní ochrany (Allianz, ČP, ČSOBPoj, DAS, Kooperativa), novými výlukami se jen hemží, nejasných a nepřesných ustanovení neubylo, byť bylo slibováno, že budou srozumitelnejší.

     | Odpovědět privátně
     Jiří Vařečka
    Účastník

    Paní Benešová, naprosto s Vámi souhlasím a jsem zděšen a vyděšen od začátku prosince, kdy jsem tyto VPP, DPP a jiné PP začal dostávat, stejně jako Vy.

    I proto jsem zde založil tema:

    https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/topic/novy-obcansky-zakonik-2014-noz#post-26816

    protože podnikat v tomto oboru nebude, alespoň ze začátku, než si na nové zákonem dané podmínky zvykneme nejen mi, ale i klienti, vůbec jednoduché.

     | Odpovědět privátně
     Roman Kolář
    Účastník

    Mě děsí už jen to, že k některým pojišťovnám bude nutné vyplňovat jejich vlastní záznamy, protože nejsou schopné akceptovat záznamy agenta nebo makléře a to ani po vstřícných úpravách.

     | Odpovědět privátně
     Jiří Vařečka
    Účastník

    Tak to můžu jenom potvrdit.

    Ale ono se to ale, doufám, časem vyvrbí a dojdeme k rozumnému kompromisu.

    Protože neznáme výsledek, tak jsem kolegům doporučil, zatím, používat záznamy oba.

     | Odpovědět privátně
     Roman Kolář
    Účastník

    Já už některé postoje pojišťoven znám :-), ale počkám si, jestli pojišťovny zaujmou všude stejný postoj.

     | Odpovědět privátně
     Jaroslav Pohl
    Účastník

    Nám pojišťovny uznaly naše zjištění potřeb, trochu se jen muselo upravit pro potřeby NOZ. Myslím si, že později se takto doladí spolupráce s dalšími poradenskými spol. či makléři a akceptace jejich zjištění.

    Nicméně nové VPP jsou opravdu terminologická masírka…

     | Odpovědět privátně
     Roman Kolář
    Účastník

    A všechny? Já vím minimálně o dvou, které s tím mají problém, ale možná je to dáno postavením a velikostí firmy.

     | Odpovědět privátně
     Jaroslav Pohl
    Účastník

    Pravda, z našeho portfolia pouze ING neakceptovala. V portfoliu nemáme ČP, takže nevím, jak by se zachovala. Jinak naše Zjištění pak logicky obsahuje 4listy (centrála, pojišťovna, poradce, klient).

     | Odpovědět privátně

    Dokud bude výklad NOZ jednotlivých pojistitelů odlišný, bude právě tolik Záznamů z jednání, kolik bude výkladů.

    Dokud nebude prováděcí vyhláška od českého zákonodárného sboru, případně metodika od ČNB budou všichni dělat práci stejně jako doposud, pouze s tím rozdílem, že se bude čekat na první průšvih, resp. první oficiální stížnosti klientů..

     | Odpovědět privátně


Reklama
Aktuálně je na stránce zobrazeno 9 příspěvků - 1. až 9. (celkem z 9)

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Forgot your details?

nebo

Create Account