Zobrazeno 2.063x
Toto téma obsahuje 4 diskutující a má 12 odpovědí. This post has been viewed 2064 times
Omlouvám se za založení politického tématu, ale dnešní návrh ministra Babiše na snížení DPH u točeného piva je natolik absurdní, že to musím vyventilovat.
Zřejmě si spočetl, že v hospodách sedí u piva hodně voličů.
Ze stejných důvodů se navyšují důchody, platy státních zaměstnancům, snižují daně na plenky. Finančních poradců je jen pár desítek tisíc, takže těm by se naopak daně měly zvýšit.
Hrůza.
Před chvílí jsem o tom zrovna diskutoval v návaznosti na tento článek: http://zpravy.idnes.cz/komentar-k-babisovi-snizeni-dph-u-piva-a-eet-fku-/domaci.aspx?c=A160129_085641_domaci_jav
Jak je popsáno, je poněkud absurdní na jedné straně se zavazovat ke snížení spotřeby alkoholu a na druhé ho zlevnit. Pokud to má být umlčení části odpůrců EET, tak ať už je to tak nebo ne, tak bych k tomu poznamenal, že je to blbost, je to zvýhodnění jedné části podnikatelského sektoru a nakupování hlasů, za peníze jiných. A jestli někdo na základě tohoto vhodí do urny patřičný hlas, tak je mi ho líto, pochybuju, že pokud pivo bude stát místo 25 korun 24, že si dá o jedno navíc. Max. ušetří pár kaček. To je jak s POV. Kvůli stovce by si někteří nechali vrtat koleno. :-)
Před nějakou dobou jsem zde začal používat slovo „populitizmus“, nějak jsem ho do té doby neznal a dnes jsem v komentáři na
https://poradci-sobe.cz/uncategorized/pojisteni-v-roce-2015-zivot-v-utlumu-trh-drzi-nezivot/
použil slovosled „to může vymyslet pouze hlava volená.“
oni jsou opravdu schopni využít davu, demagogie, ovlivňování atd jen proto, aby se u těch koryt udrželi.
Protože jsme zde na fóru finančních poradců, dovolím si upraveně citovat pí Margaret Thatcherovou:
“ … a bude to do té doby, než socialistům dojdou i peníze cizích….“
Ještě mě k tomu napadá, že oni pivní voliči spláčí nad výdělkem, protože to, že bude nižší DPH neznamená, že bude levnější pivo. Restauratéři si ho ponechají na pokrytí ztrát způsobených zavedením EET. ;-)
Anonym= +20% ?
+ 20% vypadá hrůzostrašně, zkusíme tomu dát podobu. Pivo za 24,- Kč bude mít DPH 4,17Kč, takže bez DPH pokud se sníží DPH z 21 na 10% tak bude cena z původního těsně pod 22 Kč. Otázkou je, za kolik ho bude hospoda nebo restaurace prodávat. Pokud na tom má být odškodněn za EET, tak za 22 určitě ne, takže máme na výběr 23 nebo původní cenu 24. V prvním případě ušetří tento pivní volič korunu na pivu. Kolik piv vypije za měsíc? ;-) V druhém případě by neušetřil zákazník nic. Pokud budu teoreticky uvažovat, že EET mu zkrátí příjmy na nově přiznaných (dříve nepřiznaných) tržbách a bude se chtít dostat na svoje, kolik to bude? Jeden padesátilitrový sud piva mu vydělá při stejné ceně 200,- Kč. Je tedy otázka, kolik jich vytočí, jaké budou jeho náklady na zavedení a práci s EET a o kolik se mu díky EET zkrátí tržby a kolik bude chtít dorovnat. Je v takové pozici nereálné, že pivo vůbec nemusí zlevnit? A hlavně, za kolik by se takový volič nechal koupit… no, iluze si nedělám. ;-)
Babiš: Doporučím snížit DPH také u nealko nápojů
Po smršti kritiky kvůli snížení DPH na točené pivo přichází ministr financí Andrej Babiš (ANO) v rozhovoru pro pondělní vydání deníku Právo s dalším nápadem, jak zasáhnout do daňových sazeb. Do desetiprocentní daňové sazby navrhne vedle piva zařadit i nealkoholické nápoje.
http://www.novinky.cz/domaci/393427-babis-doporucim-snizit-dph-take-u-nealko-napoju.html
V článku je popsána jedna ze situací, o které píšu:
Řeknu vám, co jsem slyšel v jedné hospodě na Vysočině. Chlapi se radovali, že jim Babiš zlevní pivo, ale hospodský jim na to odpověděl: „Ať si Babiš dělá, co chce, ale já vám pivo nezlevním.“
Jak jsem tak seděl u piva, napadlo mě k tomu jako důvod, proč se pivo nezlevní, ještě tohle:
1. Pokrytí zvýšených nákladů
2. Pokrytí eventuální ztráty příjmů (pokud neodváděl poctivě)
3. Protikuřácký zákon může snížit klientelu a tím i zisky = snaha o zamezení propadu příjmu zdražením piva
4. Zvýšené náklady na daňovou evidenci – dvě sazby DPH (dokonce jeden návrh obsahoval už i tři)
5. Zdražení piva na úrovni dodavatele, nyní bude ideální doba upravit cenu.
Je toho docela dost, co se na tom může projevit…
Romane, prostě nikdo to lépe nemůže vymyslet, než hlava volená.
Zavedením EET se, zcela jistě, změní finanční údaje u mnohých, nejen pivních, občerstvoven.
Zcela logické by tedy bylo nechat to proběhnou a vyhodnotit výstupy. Tedy tak bych to dělal já, když bych něco změnil, tak potřebuji mít čas a ostatní vstupní data srovnatelná, protože po určité době si udělám vyhodnocení.
Toto ale asi hlavy volené nechtějí, nevědí, neznají, tak raději do toho nasadí data ovlivněná jejich dalším zásahem, tedy antismoking zákonem. Pro ještě větší neporovnatelnost je zde ten návrh o změně DPH. A to ho navrhl člověk, který chce stát řídit jako firmu!
Bohužel se některé hlavy volené, chovají jako hlavy vyvolené, to je ale jejich základní omyl.
—
Bod 5. V případě snížení DPH toto vidím, bohužel, jako téměř jisté.
Bod 6 jsem nepsal, protože ten se netýká ceny, ale deformace tržního prostředí, kdy je jedna skupina podnikatelů zvýhodněna před jinou z důvodu koupení si souhlasu. Už od začátku mě děsilo to, že prvotní návrh obsahoval EET u naprosto všech podnikajících. V konečném důsledku by se např. u mě stalo pouze to, že bych byl zatížen dalším nesmyslným nákladem, který by nepřinesl do státní pokladny ani korunu, jen by mi přidělal neproduktivní práci. Pokud se nic nezměnilo, tak desátého se mělo hlasovat, tak uvidíme, s jakým výsledkem…
Reklama
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.