Protočení IŽP od OVB

Co chcete slyšet. Že je vás takových jako Vy tisíce, že s tím prakticky nemůžete nic dělat, že na sjednávání těchto „spoření“ mají tyto firmy založeny svůj byznys plán, že pojišťovny to tolerují, protože jim to nese zisky ?

Podepsala jste smlouvu a s ní i VPP a informace pro klienta? Pokud ano, tak smůla. Stěžovat si můžete, ale nebude to nic platné a největší problémy Vašemu nadřízenému způsobíte maximálně pěkně trefeným kopancem do rozkroku. Ale nejprve si uvědomte, že smlouvy jste podepsala dobrovolně … Stačilo se před podpisem zeptat pana Gůgla.

Obávám se, že s tím nic neuděláte. Musela byste nějak prokázat, že jste byla uvedena v omyl nepravdivými informacemi a pak být zarputilá při jednání s pojišťovnou. Už jsem to zde již psal, že se našemu kolegovi podařilo zrušit od počátku smlouvu, kam bylo vloženo 240 000,- za 2 roky, ale nešlo to hladce, slečna z OVB se víceméně přiznala, že ví o nevýhodnosti a byli jsme u toho 3 svědci, takže pak se podle toho formuloval dopis.

Dobrý den,

řeším podobný problém s Profi Investem. Jakákoliv rada je pro mě cenná. Pročetl jsem všechny diskuse zde na poradcích. Mohl byste prosím popsat proces, jehož výsledkem bylo zrušení smlouvy od počátku? Pokud ne veřejně, tak do zpráv případně na můj mail:

profiprusvih( na )email( tecka )cz

Předem děkuji

Taky k tomu směřuji. Tolik špíny, která se háže na ty „špatné“, ale se kterou se vezou všichni ostatní už začíná být moc i na mne…

Tento obor za chvilku v „oblíbenosti“ přeskočí i taxikáře.. zvláště po tom, co samotná ČKP upozorňuje na nekalé praktiky a varuje před pojišťováky …

Já sám před sebou mám svědomí čisté, ale spousta klientů vidí dočista něco jiného. Něco, co slyší od všech kolem sebe a z různých médií.

Po tom, co bude za chvilku následovat s novým zákoníkem, budeme rádi, když se nebudeme muset stydět říci čím se živíme.

Kdo Vám bráni , abyste to dělal po svém ?

Aha, já nečetl příspěvek o 2 patra výše.

Jasně, rozumím.

Petře Vy víte, že jsme se několikrát na tomto fóru „kočkovali“, ale tentokrát je mi to, co píšete, spíš líto… Vás zrovna považuji za člověka, který ač to dělal u společnosti ke které se já netajím svým „obdivem“ :-), to dělal proklientsky, bez ohledu na to, co kde komu někdo jiný cpal do hlavy. Nevím, jestli je nejlepší řešení to přestat dělat… kdo jiný už by to měl dělat, než ten, kdo v tom má zkušenost a umí si to dělat po svém. Odstraňte jednoduše to, co Vám tam vadí. (já si stejně myslím svoje ;-) ) Věřte, že to jde dělat svobodně, s podporou (Vy jí zas tolik nepotřebujete) a skutečně na svém a s tím, že dostanete, co Vám patří.

Doufám, že tohle zas někdo nebude chápat jako nábor, to už bych nemohl napsat nic.

jéje :)

kdybychom to měli balit pokaždé, když nějaká pojišťovna odmítne plnit to či ono, tak už tu dávno nikdo z nás není… To se stává každou chvíli.

Přesně to je přece důvod, proč nás klienti potřebují, ne ?

A tohle jim žádný internetový srovnávač nedá…

To je ta skutečná přidaná hodnota makléřů, když pro svého klienta dokáží (díky své odbornosti, kontaktům, právníkům atd) z pojišťovny to plnění získat.

A ty upřímné díky a skutečná doporučení od klientů, když se to pak dotáhne do konce! To je pak pocit, že ta naše práce má skutečný smysl, protože bez nás by toho chudáka klienta fakt odrbali….

Takový pocit se nedá za peníze koupit :)

Dobrý večer, Vám ČPP nezaplatila čelní sklo? Já takovou zkušenost nemám. Četl jste podmínky ve smlouvě? Můžete nám zde trochu případ přiblížit? Vy tvrdíte, že ČPP patří mezi ty nejhorší pojišťovny. Mám jiné zkušenosti. ČPP u klienta plnila i to, co opravdu nemusela. Klient zavinil sesun půdy, pojišťovna bez problému plnila. Hodně dlouho jsem se tomu divil, když jsem obvolával pojišťovny, které jsou v tomto směru považované za nejlepší. Bylo mi řečeno, že v takovém případě by pojišťovna pravděpodobně neplnila, protože klient sesun půdy zavinil a vzhledem k tomu, že by to šlo jednoduše dokázat, měl by klient nejspíš smůlu. Nevím, jak by to dopadlo, kdyby případ klient předal právníkům, ale je jisté, že by se pojišťovny kroutily. Co se týče povinného ručení a amortizace u ČPP, na co si mimochodem spoustu řidičů stěžovalo, stačil jeden dopis na pojišťovnu a pojišťovna plnila 100%. Z osobních zkušeností vím, že ČPP určitě není nejhorší pojišťovna. Spoustu zprostředkovatelů to tvrdí jenom proto, že někde něco slyšeli. Já bych ty pojišťovny tak nesrovnával, jsou individuální případy, kdy se plnilo a kdy se neplnilo¨. Taky je vhodné se dívat na cenu. Jak už psal p. Špirakus, jsme tu taky od toho, abychom tomu plnění pomohli. Např. právní službou, která podle referencí funguje velmi dobře.

možná vím v čem to vězí Petře ;)

Vy máte mentalitu agenta – zástupce pojišťovny s níž se identifikujte a cítíte se být odpovědný za to, když Vámi dodaný/doporučený produkt „nefunguje“ tak jak by asi měl. A protože nad celým procesem nemáte kontrolu, tak Vás to frustruje.

Já se nijak s tou/kterou pojišťovnou neidentifikuji – přistupuji k tomu z pozice makléře, který pro svého klienta vybírá a hodnotí. Žádné řešení není na 100%, žádná pojistka nekryje vše – vždy jde jen o porovnání, co je relativně nejvhodnější v daný okamžik a při daném stupni znalostí a hodně taky dle toho, kolik je klient ochoten si zaplatit.

Ano, občas se to nepovede, ale ne vždy je pak jednoznačné, „kdo za to může“. Často chybuje i klient. Stejně udělám vše co je v mých silách, aby klient dostal to, na co má nárok. A vždy mám možnost doporučit pak klientovi jinou pojišťovnu…..

Přece když si koupíte špatné víno, nepřestanete jej pít úplně – dáte příště asi přednost jinému výrobci… :)

…Cudně mlčím….

Já jsem to použil v rámci poolu, pod kterým pracuji na doporučení, takže si nejsem jist, zda bych tím něco neporušil :-) …