Zobrazeno 6.601x
Toto téma obsahuje 7 diskutujících a má 12 odpovědí. This post has been viewed 6602 times
Dobrý den,
chtěla bych s Vámi prodiskutovat případ mých klientů, ke kterým jsem se dostala. Žena na MD s dvěma malýma dětma a muž truhlář – živitel rodiny s cca 20 000 Kč. Rodina má uzavřena 4 životní pojištění:
1) Genio(pro 1. dítě) – klasická točka (pouze na spoření, žádná rizika) – klientce bylo řečeno, že po vložení 25 000 Kč na toto životko si je bude moct za dva roky v klidu vybrat – (smlouva na 12 500 ročně)
2) Genio (pro 2. dítě)- ten samý příběh, jen na 21 000 ročně
3) Genio (pro ženu) – minimální zajištění rizik – měsíční platba 1 300 Kč
4) 7BN (pro muže) – zajištění rizik a zbytek spoření, měsíční platba 1 400 Kč (tuto smlouvu jsem bohužel neměla možnost vidět)
5) Dvě penzjika – 1. od KB z roku 2006, kde je naspořeno cca 70 000 Kč (přispíval zaměstnavatel – nyní už asi 5 let ne, klientovi bylo řečeno od předchozího poradce, ať tam nic nevkládá – takže tam pouze leží peníze), 2. je od Allianz na min. platbu 300 měs.
Žena je poměrně zoufalá, jelikož zjistila, že o našetřené peníze přišla, navíc tuto věc řeší za zády manžela, který by prý údajně hrozně zuřil, až by toto zjistil…
Jak ženě nejlépe pomoc, aby přišla o co nejméně peněz? Je schopná dětem platit měsíčně 500 každému, plus zajištění jí a manžela… Nerada bych udělala ukvapené rozhodnutí a tak se chci poradit s vámi…
Děkuji a přeji hezký den, Eliška
Jestli stojíte o možnou pomoc, napište mi na jiri.prasil@pteam.cz
Dobrá prasárna ty životka :) půjde zrušit od počátku, jen to bude chvíli trvat, a to bych udělal. Poradce, který to sjednával, je z jaké instituce?
Zbytek už snad zvládnete (nová rizikovka, vhodnější spoření)
Zrušení od počátku mě napadlo, jen nevím, jak se to řeší…Nejspíš asi řešit přes ředitelství, že? Nechci nálepkovat „poradce“, každý tuto práci dělá sám na sebe a podle svého svědomí…
Vhodné je využít finančního arbitra, jenže ti toho mají v současné době hodně. Nechť klient kontaktuje pojišťovnu přímo s přesně specifikovanou stížností a formulací, že se cítí být poškozen z výše uvedených důvodů. Zde shledávám jednoznačné pochybení, pakliže co uvádíte, je pravda a klient byl o (ne)výhodnosti produktu takto informován. Důležitý je rovněz záznam z jednání, co obsahuje a čím je založení těchto smluv podmíněno (požadavky). Postup
1) pojišťovna
2) finanční arbitr
3) čnb
4) soud
Sice takovými informacemi zdarma zvyšuji kredit tohodle webu, na kterém vydělá někdo jiný, ale občas je vhodné poradit.
Hodně zdaru.
Šílená prasárna, jen se připojuji k tomuto konstatování.
I mne by docela zajímalo kdo to byl, kdy to udělal a odkud ten sup byl.
—
Pro paní – slečnu Elišku:
Jak Tomáš, tak Jirka vědí co zde píší, proto Vám doporučuji využít jejich služeb.
Reklama
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.