Označeno štítky: 

Toto téma obsahuje 9 diskutujících a má 23 odpovědí.

  • Autor
    •  Luděk Čermák
      Účastník

      Dobrý den, mám insolvenci a končí mi pracovní smlouva na dobu určitou u Kooperativy, rád bych nepřišel o klienty a pokračoval v oboru. Hledám možnosti další spolupráce, pomůžete?

       | Odpovědět privátně
    • Profilové foto
      Anonym

      NE!

      Dnes není 1.4.

      S pětiletým stornem to je opravdu vtipně.

       | Odpovědět privátně
    •  Pavel Mikša
      Účastník

      Prosím o zaslání profesního životopisu soukromou zprávou na tomto fóru. Pokud mě osloví, rád Vám spolupráci nabídnu.

       | Odpovědět privátně
    • Profilové foto
      Anonym

      Tady je vidět, že v tomto oboru může dělat i člověk v insolvenci a s adresou na úřadě. Zkrátka šmejd. Sám předlužený a radí ostatním, jak zhodnotit peníze, či se vhodně pojistit. Stačí zaplatit licenci u ČNB a je z něj odborník na slovo vzatý.

      Takový kuchař, lakýrník, elektrikář, lékař, chemik, stavař, apod. studují/učí se alespoň 3-5let a poté získávají praxi a důvěru svých zákazníků.

      Kdy už konečně nastane to, kdy na “poradce” bude třeba VŠ s praxí 10let a více? Nebo to může klidně obejít, ale zaplatí alespoň 2miliony Kč za licenci, odborné zkoušky apod. Tím pádem to myslí vážně a chce být v oboru dlouho a ne “na zkoušku”, než si najde něco lepšího.

      To píšu o science fiction :(

       | Odpovědět privátně
    •  Roman Kolář
      Účastník

      Tak to tady tak pozoruji a přemýšlím o tom, co se tu odehrává. Ano, je občasným jevem, že se v oboru objeví člověk, který chce druhým radit, jak se mají pojistit a jak nakládat s prostředky, přičemž je sám třeba v nějaké dluhové pasti. Určitě to nepůsobí dobře ani důvěryhodně a to říkám z pozice člověka, který ve své vlastní firmě měl podobného člověka. Přesto si ale myslím, že určité věci člověka dokáží zaskočit, na některé věci se třeba nelze ani připravit (např. když Vás pojišťovna na určitá rizika odmítne a ono se to docela brzy jako na potvoru stane) a jednak si myslím, že ani když to není z tohoto důvodu, tak není úplně košér po třech větách toho člověka nazvat šmejdem, když o něm nic jiného nevím.

      Akorát nevím, jakým způsobem by se nechalo za takové situace pokračovat v oboru. Jedině tak jako tipař. Radši bych se zaměstnal a s někým v dosahu, komu věřím, bych se domluvil na nějaké spolupráci na vedlejšák, když už tedy nechci obor úplně opustit. Nestavěl bych na tom ale svůj současný příjem, píšu to spíš z pohledu neztracení těch klientů a možná budoucnosti…

       | Odpovědět privátně
    • Profilové foto
      Anonym

      Co se týká mého pojištění, samozřejmě mám, bohužel se nevztahuje na zhoršení stavu, který byl už před sjednáním. Omluvu přijímám, pětiletá storna se mých klientů a mé práce netýkají, životní pojištění ani investice nedělám. Problém s důvěryhodností opravdu u svých klientů nemám, jde mi o servis pro ně, o který oni mají zájem. Jako zaměstnanec nemusím pracovat pouze jako tipař, protože za uzavřené smlouvy nese odpovědnost můj zaměstnavatel, pracovní smlouva je před podpisem. Děkuji za reakce.

       | Odpovědět privátně
    • Profilové foto
      Anonym

      To platí v případě, že existuje hlavní pracovní poměr a k tomu DPP. Pokud je DPP jediný zdroj příjmů, o výši splátek rozhoduje soud, s tím, že nezabavitelná částka mi musí zůstat.

       | Odpovědět privátně
      •  Ivana Pátková
        Účastník

        Doporučuji vám, abyste se na tuto konkrétní situaci nejprve zeptal svého insolvenčního správce, neboť podle judikatury Vrchních soudů není příjem z dohod o provedení práce příjmem pro výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy, z nichž je dlužníkovi ponecháno nezabavitelné minimum. Z důvodu, že příjem z DPP nepodléhá srážkám ze mzdy při výkonu rozhodnutí, jej nelze považovat za příjem pro účely splátkového kalendáře, a považuje se za mimořádný příjem, který má být použit k úhradě mimořádné splátky.

         | Odpovědět privátně
        • Profilové foto
          Anonym

          Děkuji za snahu pomoci. Vše mám samozřejmě potvrzeno od insolvenčního správce. Od 1.9.2015 příjem z DPP podléhá srážkám ze mzdy při výkonu rozhodnutí a lze jej považovat za příjem pro účely splátkového kalendáře, nikoliv za mimořádný příjem.

           | Odpovědět privátně
          •  Ivana Pátková
            Účastník

            Máte bezvadného IS, běžně by vám na DPP, která je maximálně na 300 hodin ročně do 10000 Kč nepřistoupil, protože by to vyhodnotil jako nepoctivý záměr. Na krátkou dobu než seženete HPP je to vhodné řešení, ale na dlouhodobý pracovní poměr (odhaduji, že ve vašem případě cca 4-5 let) je vhodnější DPČ.

             | Odpovědět privátně
            • Profilové foto
              Anonym

              Limit 300 hodin ročně je platný, příjem limitován není, do 10000 se pouze neodvádí sociální a zdravotní, není žádný důvod zpochybňovat poctivost záměru. V mém případě je naprosto jedno, zda budu mít uzavřenu DPP nebo DPČ, žádná větší výhodnost DPČ není. Jedná se o dobu, po kterou doplatím zbytek do 100 procent, zaplaceno je již 52 procent za 15 měsíců.

               | Odpovědět privátně
            • Profilové foto
              Anonym

              Vy jste opravdu měl smlouvu s Kooperativou a pracoval jste v oboru pojišťovnictví v době, když jste byl v insolvenci?

              – Smlouvu s Kooperativou jste uzavřel před vznikem insolvence? Neměl jste jim to nahlásit?

              – Smlouvu s Kooperativou jste uzavřel v době insolvence? Věděli to? Nic nenamítali?

               | Odpovědět privátně
            • Profilové foto
              Anonym

              Ano opravdu mám smlouvu uzavřenou před zahájením insolvence a zaměstnavateli jsem vše samozřejmě nahlásil, znal moji situaci v jaké jsem nastupoval a nic nenamítal, pouze jsem byl pod větší kontrolou.

               | Odpovědět privátně


Reklama
Aktuálně je na stránce zobrazeno 6 vláken odpovědí

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Forgot your details?

nebo

Create Account