Zobrazeno 2.732x

Zvolené téma obsahuje celkem 55 odpovědí. This post has been viewed 2733 times Do diskuze (10 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel  Ing. This post has been viewed 2733 times Dagmar Věčorková, EFA a poslední změna proběhla 5 dny. This post has been viewed 2733 times

  • Autor
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    Tak to je tady,
    v červnu 2019 již budou představeny otázky.
    Nějak mne napadá, zda to není nějak moc s předstihem?

    https://www.opojisteni.cz/tema/cap-a-efpa-vytvori-otazky-ke-zkouskam-odborne-zpusobilosti/

    1

    0
     | Odpovědět privátně
  • Zdravím Jiří,

    proč si myslíš, že s předstihem? :-o

    1

    0
     | Odpovědět privátně
    •  Jiří Vařečka 
      Účastník

      :-)
      No, jak mám odpovědět, také ty zkoušky budu dělat ….
      Tak nějak bych považoval za normální, že když ten zákon platí od 1.12.2018 a přechodné období je 24 měsíců, tak budou mít lidé i 24 měsíců na to, aby si ty zkoušky udělali.
      Jasně, každý vše nechává na poslední chvíli, ale nyní by jsme mohli náborovat a mít nováčka a on již i plné nové zkoušky.
      No, tak to ale nebude.
      Otázky budou předloženy v 06/2019, jistě dojde k několika úpravám, tak finále bude tak za 4 – 6 dalších měsíců.
      To již možná i budou nastaveny podmínky jak a u koho prakticky udělat tato zkoušky.
      Tak to shrneme:
      bude to chtít dělat pouze 50.000 lidí, jen připomínám, že nyní jich je více jak 100.000 v registrech.
      Na zkoušky bude 50 týdnů (opět jen zaokrouhluji), to je tedy 1.000 lidí týdně.
      Vlastní zkouška, zpracování výsledků, vyhodnocení, kontrola, kontrola, předání …. Tak to vše také bude chvilku trvat.
      … a máme na to o rok méně.

      … ano, byla v tom ta ironie, hooodně ironie. Hlavně že zde byla taková štvanice na obchoďáky a na jejich provize, komentáře pana Šincla, když jsem si s ním dopisoval, jsou nezapomenutelné.
      … a nyní zase tato akce, “Sorry jako”, tedy doufám že se mýlím, ale bude to docela pěkná hoňka v tom roce 2020 to udělat.

      3

      0
       | Odpovědět privátně
  •  Michal 
    Účastník

    Jak myslíte, že zkoušky budou cenově náročné? :-)

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Ještě pár slov k licencím a zkouškám.
    Dle toho, jak jsem viděl na Vectoru, měly by být zkoušky koncipovány podobně, jako u hypoték, tedy že si zprostředkovatel vybere rozsah zkoušky odpovídající tomu, co chce dělat. Takže:
    Souhrnná zkouška na pojištění (180 min)
    Životní pojištění (120 min)
    Pojištění motorových vozidel (90 min)
    Neživotní občanské pojištění (120 min)
    Neživotní pojištění podnikatelů (135 min)
    Pojištění velkých pojistných rizik (150 min)
    Životní pojištění a pojištění motorových vozidel (135 min)
    Životní pojištění a neživotní občanské pojištění (180 min)
    Životní pojištění a neživotní pojištění podnikatelů (180 min)

    No… a teď k věci. Chci dělat život, neživot občan a motorová vozidla. Taková varianta zkoušky ale dle uvedených informací neexistuje. Můžete si udělat zvlášť život, neživot občan, motorová vozidla, neživot podnikatelů a velká rizika nebo souhrnnou zkoušku a pak kombinace život – neživot občan, život – motorová vozidla nebo život – neživot podnikatel.
    Z toho mi vyplývá, že buď musím jít dvakrát, třeba život a neživot občan a dodělat si motorová vozidla nebo obráceně…. nebo jít na souhrnnou zkoušku a dělat ji na něco, co nechci, což jsou velká pojistná rizika. A když nebudu chtít na velká pojistná rizika, ale budu chtít neživot podnikatel, tak třikrát. :-) např. život a neživot podnikatel a pak neživot občan zvlášť a motorová vozidla zvlášť. Pokud bude každá zkouška stát 2 tisíce, tak tak je to 6 tisíc, plus třikrát někam jet. Takže si logicky udělám souhrnně všechno, i to, co dělat nechci a nebudu.
    Jestli se pletu, tak mě vyveďte z omylu.

    1

    0
     | Odpovědět privátně
    •  Anonym 
      Člen

      Ahoj Romane,

      pokud jsem to pochopila správně tak cena za zkoušky zatím stanovena nebyla, a ano pokud podle toho jak je to napsané to vypadá, že každá zkouška se bude dělat zvlášť a obávám se, že většina otázek nebude mít se skutečnou praxí nic společného. Ale je předčasné cokoliv řešit když ještě nikdo nezná ani znění otázek a ani proveditelnost v praxi :)

      0

      0
       | Odpovědět privátně
      •  Roman Kolář 
        Účastník

        Předpokládám, že to bude v naprosto stejných cenových relacích. Letos jsem absolvoval obnovu DPS a úvěry, obojí stojí u akreditované společnosti cca 2000 a tyto společnosti obvykle poskytují nějakou slevu pro společnosti zprostředkovatelské, takže řekněme cca 1.500,-Kč. Zatím jsem všechno absolvoval v Praze, takže mi k tomu přiskočí cesta, proto mluvím o cca 2 tisících za jeden pokus.
        No… já bych to právě řešil nyní, než později, dříve, než se začne. Jestli to tak je, pak mohou ta čísla, která nastínil Jirka, být i daleko vyšší. Většina zprostředkovatelů, které znám, jede minimálně segment život, majetek, auta, takže počet prvních pokusů, pokud by to chtěli absolvovat všichni zabývající se retailem, je dvojnásobný. A do toho přibudou ještě “opakovačky”.
        Absolutně nesouhlasím s tím, že Souhrnná zkouška by měla stát 1500 a když nechci dělat velká rizika, tak mám být potrestán tím, že mě to bude stát 2x nebo 3x tolik. Roky jsem tu psal o tom, že systém, který nutí obchodníka (např. postupovými nebo ještě více sestupovými kritérii) dělat u klienta věci, které nejsou úplně ok, je špatný systém a nyní se to praktikuje přímo na nás. Zcela jasně mě to nutí buď udělat si souhrnnou zkoušku a absolvovat tak segment, o který nemám zájem nebo si zaplatit trojnásobek za to, že to dělat nechci. Logika se odstěhovala. A nemohu se zbavit pocitu (za předpokladu, že tomu tak opravdu je), že je to chladný příjmový kalkul. Nevidím jediný důvod, proč by nemohla existovat kombinace život, neživot a auta, když existuje kombinace na vše. Je to jen o tom, že by muselo vzniknout více variant. Asi na to nejsou peníze… :-) jestli zaplatím 1500 za zkoušku a 1.000 za licenci… (to by mě zajímalo, jestli jsou to tři licenca za tisíc nebo za tři tisíce a zda záleží na tom, jestli to dělám najednou nebo zvlášť). tak při těch tisícovkách poradců pochopitelně udělat další dvě nebo tři varianty testů, asi musí stát milion. Znovu opakuji, vycházím z napsaného textu u Vectoru, pokud tomu tak není, veřejně se omlouvám, pokud tomu tak ale je, tak říkám, že bychom neměli být ovce a čekat, až se se zkouškami začne, ale obrátit se na asociace, které nás zastupují.

        1

        0
         | Odpovědět privátně
        •  Ivan Špirakus 
          Účastník

          Romane – pár informací ze zákulisí …

          1) poplatek za licenci (1.000) je pouze jeden, za VZ, s rozsahem odbornosti a druhy pojištění / zkoušek to nemá nic společného

          2) ty kombinace zkoušek a odborností se vytvářely živelně, během pozměňovacích návrhů ve sněmovně – žádný kalkul ani konspirace za tím není – prostě to není domyšlené do konce, protože to bylo narychlo, na koleně a bez konzultací … to je vše
          Navíc je to celé napsané tak složitě, že na první přečtení, bez nakreslení do tabulky, jsem to nepochopil ani já, a to jsem tím zákonem a zejména strukturou zkoušek žil několik let

          0

          0
           | Odpovědět privátně
          •  Anonym 
            Člen

            Pak právě proto je to celé postavené na hlavu, copak například maturitu opakujeme každý rok? Nebo autoškolu chodíme každý rok na přezkoušení?
            Nebo naši poslanci a ostatní zákonodárci při zvolení do funkce někdo zkoumá jejich znalosti?
            Pokud to má být pojato jako ochrana klientů pak nemají být žádné výjimky ani pro doplňkové prodejce ke zboží či službě. A zrušeno on line pojištění pak mají zkoušky nějaký smysl.
            Nejsem proti vzdělávání ale musí to mít hlavu a patu a být to dobrovolné, dělám to přeci pro sebe a své klienty, příkazem nařízením nás vracíte zpět do doby před rokem 89

            0

            0
             | Odpovědět privátně
          •  Ivan Špirakus 
            Účastník

            Prima,
            jenže jako anonym umí kritizovat každý ….

            tak se ke svým názorům nejprve přihlašte pod svým skutečným jménem,
            pak vstupte to nějaké asociace, pilně roky pracujte a zasaďte se v Bruselu o změnu Směrnice IDD .. nebo aspoň o změnu českého zákona

            V tom Vám nikdo nebrání, naopak! A tomu se říká Občanská společnost
            – a dnes Vás za to nikdo nezavře, na rozdíl od doby před 89

            0

            0
             | Odpovědět privátně
          •  Eva Chalupová 
            Účastník

            No tím si tak jistá nejsem, a co se týká směrnice IDD, s tím nic neudělám, ani s našimi zákony bohužel jsem se neučila tak dobře abych mohla být mezi zákonodárci a popravdě ani o to nestojím. O směrnici IDD se ví jak dlouho, proč tedy příprava zákona nezačala s předstihem?

            0

            0
             | Odpovědět privátně
          •  Roman Kolář 
            Účastník

            Tak uklidňující odpověď :-) …zkoušky a jejich obsah se řídí zákonem a vyhláškou, nikoliv nastavením akreditační firmou. Z ní vyplývá, že neživotní pojištění vždy obsahuje “nižší kategorii jiného neživotního pojištění”.
            Proto při kombinaci životního pojištění, neživotního občanského pojištění a pojištění vozidel se domníváme, že je třeba složit kombinaci na našich stránkách uvedenou pod Životní pojištění a neživotní občanské pojištění (180 min)
            Tedy postačí pouze jediná souhrnná zkouška.
            Rovněž otázky chystá ČNB a akreditované osoby je budou muset používat.

            Odůvodnění je v těchto textech rovněž dostupných na našich stránkách k Vámi zmiňovaným 2 kategoriím neživotního pojištění:

            b) distribuce pojištění škod na pozemních dopravních prostředcích jiných než drážních vozidlech a pojištění odpovědnosti vyplývající z provozu pozemního motorového a jeho přípojného vozidla, včetně připojištění úrazu (dále jen „pojištění motorových vozidel“)
            c) distribuce neživotního pojištění, s výjimkou činností uvedených v § 2 písm. o) bodě 4 nebo 5, (dále jen „neživotní občanské pojištění„)
            Osvědčením o úspěšném vykonání odborné zkoušky pro skupinu odbornosti podle písm. c) se prokazují také odborné znalosti a dovednosti pro skupiny odbornosti podle písm. b).

            Takže dle výše uvedeného by měla být kombinace život – neživot občan – motorová vozidla OK. Nevím, jak je to s kombinací, když je tam neživot podnikatel.

            0

            0
             | Odpovědět privátně
          •  VECTOR Certifikace 
            Účastník

            Hezký den,

            pokud budete chtít neživotní pojištění podnikatelů a životní pojištění, pak očekáváme, že budete absolvovat zkoušku Životní pojištění a neživotní pojištění podnikatelů (180 min) s tím, že platí stejná logika že tato zkouška bude obsahovat i “nižší kategorie neživotního pojištění”. Opět viz naše stránky:

            b) distribuce pojištění škod na pozemních dopravních prostředcích jiných než drážních vozidlech a pojištění odpovědnosti vyplývající z provozu pozemního motorového a jeho přípojného vozidla, včetně připojištění úrazu (dále jen „pojištění motorových vozidel“)
            c) distribuce neživotního pojištění, s výjimkou činností uvedených v § 2 písm. o) bodě 4 nebo 5, (dále jen „neživotní občanské pojištění„)
            d) distribuce neživotního pojištění týkajícího se podnikatelské činnosti zákazníka, s výjimkou činností uvedených v § 2 písm. o) bodě 5, (dále jen „neživotní pojištění podnikatelů“)

            Osvědčením o úspěšném vykonání odborné zkoušky pro skupinu odbornosti podle písm. d) se prokazují také odborné znalosti a dovednosti pro skupiny odbornosti podle písm. b) a c).

            Libuše Cvaková
            za Tým VECTOR Certifikace s.r.o.
            http://www.vectorcertifikace.cz

            1

            0
             | Odpovědět privátně
          •  Roman Kolář 
            Účastník

            Musím konstatovat, že Vector pracuje neuvěřitelně rychle. Kdybych všude dostal tak jasné a rychlé odpovědi… neměl by věčný rejpal Roman Kolář asi co dělat. :-))
            Děkuji a chválím.

            0

            0
             | Odpovědět privátně
          •  Roman Kolář 
            Účastník

            A ještě i zde připojuji omluvu za to, že jsem vytvořil spekulaci, která se ukázala být spekulací nepravdivou. ;-)

            0

            0
             | Odpovědět privátně
    •  VECTOR Certifikace 
      Účastník

      Dobrý den,

      zkoušky a jejich obsah se řídí zákonem 170/2018 Sb. a vyhláškou 195/2018 Sb. Z ní vyplývá, že neživotní pojištění vždy obsahuje “nižší kategorii jiného neživotního pojištění”.
      Proto při kombinaci životního pojištění, neživotního občanského pojištění a pojištění vozidel se domníváme že je třeba složit kombinaci na našich stránkách uvedenou pod Životní pojištění a neživotní občanské pojištění (180 min)
      Tedy postačí pouze jediná souhrnná zkouška.

      Odůvodnění je v těchto textech rovněž dostupných na našich stránkách k Vámi zmiňovaným 2 kategoriím neživotního pojištění (v podstatě stejně jako je to ve vyhlášce):

      b) distribuce pojištění škod na pozemních dopravních prostředcích jiných než drážních vozidlech a pojištění odpovědnosti vyplývající z provozu pozemního motorového a jeho přípojného vozidla, včetně připojištění úrazu (dále jen „pojištění motorových vozidel“)
      c) distribuce neživotního pojištění, s výjimkou činností uvedených v § 2 písm. o) bodě 4 nebo 5, (dále jen „neživotní občanské pojištění„)
      Osvědčením o úspěšném vykonání odborné zkoušky pro skupinu odbornosti podle písm. c) se prokazují také odborné znalosti a dovednosti pro skupiny odbornosti podle písm. b).

      S pozdravem

      Libuše Cvaková
      za Tým VECTOR Certifikace s.r.o.
      http://www.vectorcertifikace.cz

      0

      0
       | Odpovědět privátně
  •  Roman Kolář 
    Účastník

    Tak jsme si ujasnili na co je která kombi zkouška, ale vytáhl bych další nejasnost (alespoň já to tak vidím)
    Už to nakousl Jirka… když budu chtít nabrat nového člověka, tak v podstatě tři čtvrtě roku, než se to skutečně spustí nemůžu, protože neexistuje možnost, jak získat licenci. V této souvislosti mě napadá několik dalších otázek.
    1. Jak je to nyní s převodem bývalého VPA na PPZ? Dřív si musel zaplatit poplatek, protože šlo o změnu registrace (podle mě totální blbost, protože požadavky a certifikace jsou stejné). Jak je to nyní? Může přejít nebo ne? Pokud ano, zaplatí v tomto případě 10 tisíc nebo už po novu?
    2. Situace. Poradci vyprší pětiletá doba pro obnovu licence. Má ještě půl roku ochranou dobu, pak mu licence skončí. Nyní jsme to řešili doškolovacím kurzem, s našimi obchodníky jsme to dělali u Kooperativy e-learning. Jenže to už nyní nejde. V té době, kdy obchodníkovi skončí licence, ještě nebude možno udělat nové zkoušky, takže mu bude zabráněno v jeho obživě. Přemýšlel někdo z navrhovatelů o tomto a řešil to nějak? Třeba tak, že ta licence neskončí? Protože pokud skončí, tak zabrání tomu obchodníkovi např. čtvrt roku v možnosti jeho obživy.

    Má na to někdo odpověď? ;-)

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Eva Chalupová 
    Účastník

    Romane,

    žádní PPZ už nebudou teď jen buď VZ, DPZ, ještě jsou tam dvě kategorie ale tuším že ty se nás netýkají :)
    A co se týká přezkoušení byl na to čas do konce listopadu, jak to bude s novými registracemi to nikdo netuší :)

    0

    0
     | Odpovědět privátně
    •  Roman Kolář 
      Účastník

      Ale to já vím, že nebudou. Ptám se na reálný stav. Uvedu příklad. Zprostředkovatel pracující u ČP do 30.11.2018 jako PPZ chce od ledna nastoupit do firmy XY, která je nyní samostatným zprostředkovatelem.
      Do změny to bylo tak, že licence PPZ byla jinou licencí, než VPA a dotyčný obchodník, ač měl platné řádně zkoušky odborné způsobilosti pro tuto licenci a byl činný v oboru, musel zaplatit 10 tisíc, protože se jednalo o jinou licenci, než VPA. Teď se to sjednotilo, takže máme VZ místo toho VPA a PPZ a SZ místo PA a PM. A já se ptám, jestli se tento člověk může přeregistrovat z ČP pod SZ, kterého si pro svoji činnost vybral. Pokud ano, tak za jakých podmínek? Bude to jen změna společnosti a nebude platit nic? To by mi dávalo logiku, protože ty statuty se srovnaly, tudíž ho nemění a mění pouze hlavičku společnosti v registru, pod kterou chce pracovat.
      Pokud vyprší doba někomu v lednu, tak ho dost pravděpodobně nenapadlo, že by měl doškolovací kurz dělat nejpozději v listopadu…teprve na to někteří přijdou… a skončí mu ochranná doba 6 měsíců a tím pádem i licence. Mimochodem je trochu směšné, že se to teď nazývá dvouletá ochranná doba na vykonání zkoušky. Žádná taková doba neexistuje, ta začne v podstatě běžet, až se začnou vypisovat první termíny na zkoušku. Rozhodně tedy nebude dvouletá. Ochranná doba, ve které nemůžete nic dělal, je tak trochu něco, jako oxymoron. :-)

      1

      0
       | Odpovědět privátně
  •  Eva Chalupová 
    Účastník

    Romane,

    jsem jen PPZ nemám žádné zázračné informace jen čtu. Nerada bych vás uvedla v omyl.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
    •  Roman Kolář 
      Účastník

      Tak ono je to v podstatě jedno, protože jestli budu platit každý rok, ob rok nebo jinak a dělat zkoušku jednou, každý rok nebo za pět let, stejně tak jako jestli doškolování bude 15 hodin nebo 30, to u mě stejně nic nezmění na tom, že pokud to chci dělat, tak to udělat musím. Ale zajímala mě třeba ta informace kolem nového člověka v oboru, protože jsem s jedním takovým tu diskuzi načal a v podstatě jsem nevěděl, za jak dlouho by mohl dělat a co k tomu absolvovat. Přišlo to náhle a nebyl jsem připraven. :-) A jak náhle to přišlo, tak náhle to odešlo. Ale díky tomu vím alespoň rámcově, jak na to, kdyby to přišlo znovu.

      0

      0
       | Odpovědět privátně
  •  Ivan Špirakus 
    Účastník

    Tohle vyjádření ČNB ohledně odborné způsobilosti z 13.12.2018 možná osvětlí některé otázky … :)
    http://www.cnb.cz/miranda2/export/sites/www.cnb.cz/cs/faq/stanoviska_a_odpovedi/pdf/odborna_zpusobilost_podle_ZDPZ.pdf

    2

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jan Skrbek 
    Účastník

    Budu asi vypadat divně, ale já se i těším na dobu, kdy si budu znovu osvěžovat znalosti a učit se.
    Jsem jen skeptický k akreditaci některých firem. Vím totiž, jak se to dá dělat u MLM firem, které získaly akreditaci k pořádání zkoušek dle ZSÚ. U měl jeden člověk na stole vytištěné komplet otázky a odpovědi, ale splnil předpis, že nemá mobil či NTB. Podotknu pouze, že jsem přesvědčen, že tento pán by tu zkoušku jinak nikdy neudělal.
    IMHO – tyto firmy by měly být ČNB rovnou z řízení o akreditaci vyloučeny z důvodu zřejmého střetu zájmů, kdy potřebují prodejce s akreditací, ale nemalý počet by jich zkouškami neprošel.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jan Skrbek 
    Účastník

    Jo Romane, ale kde není žalobce. není soudce. Snad i zákonodárce by měl pochopit, že tyto MLM firmy jsou ve zřejmém střetu zájmů.
    jakkoliv je to zřejmě těžké v této zemi pochopit, cca 30 % voličů je toho důkazem :-)

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    Žádný subjekt není akreditován pro provádění zkoušek

    Žádný subjekt není akreditován pro provádění zkoušek


    Dovolím si zareagovat na tento dnes aktuální článek.
    Ne, nechci panikařit, ale nebude to žádná legrace.
    V článku se píše, že otázky budou předpokladem do konce roku.
    No to se nám přechodné dvouleté období zmenší na maximálně 11 měsíců, tedy pokud do té doby budou určeny i akreditované osoby.
    A potom se na to vrhne předpokládaných 40 – 50 tisíc pojišťováků, tedy při cca 240 pracovních dnů …… , no bude to hoňka.
    Ale na druhou stranu se “cosi děje”, začínají se dělat “zkušební zkoušky”.
    Má zde někdo s touto “zkouškou nanečisto” nějakou zkušenost?
    Předem děkuji.

    0

    0
     | Odpovědět privátně
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    ČAP: Připomínkování databáze otázek ke zkouškám odborné způsobilosti
    https://www.opojisteni.cz/pojistny-trh/cap-pripominkovani-databaze-otazek-ke-zkouskam-odborne-zpusobilosti/c:16777/?fbclid=IwAR0ghGh252OhTce4BwPW6hoTO2dI7040qnmt1b_PTYUbM2mRAbG31hJVbec
    …připomínky byly ze strany supergarantů vypořádány a 15. 5. byla odeslána zpráva o jejich zapracování České národní bance…..

    Tak to postupuje. ……….

    0

    0
     | Odpovědět privátně
    •  Petr Volek 
      Účastník

      Zdravím vás,
      ano, projekt postupuje – 17. června byly odevzdány veškeré otázky (1500) a případové studie (100) zadavateli, tedy ČNB. Nyní následuje dvouměsíční lhůta na připomínky ze strany ČNB a MFČR, databáze pak bude nejdříve v srpnu zveřejněna na webu ČNB, spíše to vidíme na brzké září.
      Petr Volek, vedoucí projektu EFPA-ČAP

      1

      0
       | Odpovědět privátně
      •  Roman Kolář 
        Účastník

        Já bych měl spíše jednu připomínku k navrhovateli. Logicky, když je zkoušky nutno vykonat do posledního listopadu roku 2020, tak by se vůbec nic nestalo, kdyby první “doškolovací” období bylo nastaveno od r. 2021. Ten časový prostor se zhustil a protože málokdo na to bude chtít jít letos, aby nemusel těch 15 hodin absolvovat již v r. 2020, zhustí se zcela zbytečně ještě více. Přičemž vliv na kvalitu zprostředkovatele by mělo takové posunutí nulový. Ale proč to dělat jednoduše… nemohli byste k tomu jako akreditovaná společnost dát nějakou připomínku?

        1

        0
         | Odpovědět privátně
        •  VECTOR Certifikace 
          Účastník

          Dobrý den,

          odpovím za naši akreditovanou společnost VECTOR Certifikace.

          Co se týká následného vzdělávání, tak je v zákoně č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění odstavec 2 § 59 uvedeno následující:
          Prvním kalendářním rokem, kdy osoba uvedená v § 55 musí absolvovat následné vzdělávání, je kalendářní rok následující po kalendářním roce, ve kterém tato osoba úspěšně vykonala odbornou zkoušku, …

          Bohužel, pokud jsou tyto skutečnosti definovány přímo v zákoně, není jiné cesty než opět měnit znění textu zákona. Tato legislativní změna je příliš dlouhá a nový zákon by musel tedy projít schvalovacím procesem v poslanecké sněmovně, senátu i u prezidenta republiky.

          Rozumíme tomu, že poradce v posledních letech musí absolvovat mnoho nových zkoušek, jako akreditovaná osoba to ale nemůžeme změnit a doufáme, že poradci vše zvládnou i v takto zkráceném termínu a že tyto změny alespoň částečně přispějí k zlepšení finančního trhu.

          Za Vector Certifikace – Jakub Škvára

          0

          0
           | Odpovědět privátně
          •  Roman Kolář 
            Účastník

            Dobrý den, děkuji za vyčerpávajíc odpověď. Jen si neodpustím k tomu připomínku, která nesměřuje na Vás jako akreditované společnosti, ale na navrhovatele. Nemůžu se zbavit pocitu, že zákony v této zemi se dělají buďto bez přihlédnutí k praktickým připomínkám zprostředkovatelů nebo na ně není brán zřetel. Kdo už jiný k tomu může mít logickou a praktickou připomínku, než ten, kdo s tím denně pracuje…
            Podobné je to i se záznamy. Děláte změnu ve smlouvě, která historicky je IŽP, přestože na něm není nic a musíte k tomu udělat další konkurenční modelace. Nikdo z dozorčích orgánů Vám ale neřekne, co má taková konkurenční modelace vlastně porovnávat. Povinné je to kvůli investiční složce a tu nedokážete ani v těch druhých modelacích porovnat, protože to prostě nedokážete stejně nastavit, navíc, kdo to dělal rozumně, tak tam dal klientovi minimální investiční složku takže smlouva je kolikrát v mínusu. Přitom nejsme ani přesně schopni klientovi říct, jak se taková smlouva bude v budoucnu chovat, pokud z ní např. vyndáte 2. pojištěného. Zákon k ochraně klienta reguluje nás jako zprostředkovatele ve všech směrech, ok, to beru, nikdo ale současně s tím nereguloval pojišťovny. A až vláda zdaní pojišťovny, aby měla na rozpočet, tak ten, kdo to zaplatí, bude klient. Kdo ochrání jeho, nevím…
            A v tomto prostředí my se máme vzdělávat. Nevím, jestli někdo ví, jak by takové doškolování mělo vypadat, po kolika hodinách se to bude dělat, co bude jeho obsahem..protože já to netuším. Možná budeme natlakovaní nějakou legislativou, ale ta praktické stránce u klienta příliš nepomůže.
            Je mi jasné, že některé věci jsou dané zákonem, některé nějakými předpisy… ale pokud podlehneme na věky tomu, že je nemá cenu měnit, protože je to složité a takřka nerealizovatelné, tak také nikdy nic nezměníme. Ten, kdo to tvořil, by měl dostat zpětnou vazbu a to od všech, kdo s tím pracují… zprostředkovatelé, pojišťovny, akreditované společnosti… kdokoli. Aby se dozvěděl, že něco je špatně. Jak by tu bylo krásně, kdybychom se navzájem slyšeli. :-)

            1

            0
             | Odpovědět privátně
          • Dávám ti Romane za pravdu, že některé části zákona jsou uvedeny široce obecně a není k nim žádný metodický pokyn od našich zákonodárců (od regulátora to ani neočekávám).

            Poslední dobou poslouchám od kolegů z brandže, že k životnímu pojištění (na tož ještě když smlouva není jejich) neposkytují žádný servis. Ona totiž každá úprava, ikdyž papírově rozsáhle doložena Záznamem z jednání včetně příloh – konkurenčních nabídek může být za nějaký rok brána jako poškození klienta a je to pro ně rizik. Takže se uchylují k rozhodnutí: opustit obor nebo pojišťovat vše mimo ŽP nebo přecházejí dělat jenom investice.

            A je mi smutno, protože klient, který je v tomto případě tou slabší stranou, zůstává po regulacích odkázán zpět pouze na informace nalezené na internetu (jejich relevantnost stejně není schopen rozlišit) nebo řeší vše tak, jak byl doposud zvyklý (ihned po narození dítěte uzavřou prarodiče vnoučkovi pojištění se spořením – protože nemůže najít člověka, který mu to udělá, ta dítě nepojistí, ale za to se lehce dostane k penzijáku apod.). Jen výjimečně se najde člověk, který se dá cestou samostudia a než si nastuduje, kterou variantu řešení může zvolit, tak je problém vyřešen sám.

            Co se týká konkurenčních nabídek v případě podstatné změny rezerv. ŽP, tak:
            – chybí mi výklad, co je vlastně podstatnou změnou a co ještě podstatnou změní
            – k čemu má klientovi sloužit výběr z dostatečného počtu vhodných produktů, když si klient přeje jen a pouze provedení úpravy u jeho stávající pojistky.
            Dávám tomu ale čas, že se vše usadí a vyjasní.
            Kdo bude za tuto situaci pykat? Hlavně je klient.

            2

            0
             | Odpovědět privátně
  •  Jiří Vařečka 
    Účastník

    Nové odborné zkoušky mají zelenou! ČAP a EFPA dokončily databázi otázek
    Tak kolegové, hotovo.
    Jen by mne zajímalo, kolik z nás půjde na zkoušky již letos (2019). To bych považoval, pokud tedy tomu dobře rozumím, za minimálně neuvážené.
    viz: https://www.opojisteni.cz/pojistny-trh/nove-odborne-zkousky-maji-zelenou-cap-a-efpa-dokoncily-databazi-otazek/c:17114/

    0

    0
     | Odpovědět privátně
Reklama

Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.

Partneři


Chcete zde mít své logo?

nebo

Příhlásit se jménem a heslem

nebo    

Nepamatujete si své heslo?

nebo

Create Account