Důsledky nečtení mandátní smlouvy

Já právě o žádném podobném případu, kdy by byla uznána neplatnost konkurenční doložky nevím, a to se domnívám, že mám celkem přehled, na druhou stránku nemůžu vědět všechno, takže se stát mohlo…ale třeba nám to zde bude osvětleno.

Bavíme se tu o Vašem tvrzení, že konkurenční doložky jsou dle Vašich slov „defacto neplatné“, o zadržovaných provizích tu nepadlo ani slovo, držme se prosím původní otázky, děkuji. Budu rád, když nám tu veřejně osvětlíte onu neplatnost, existuje snad nějaký právní precedent v této konkrétní oblasti v našem oboru ? Nevím o něm a proto se od Vás rád nechám ochytřit.

Tak ještě jeden odkaz. Doporučuji si to přečíst celé a ne jen nadpis.

http://www.investujeme.cz/konkurencni-dolozky-ve-smlouvach-s-poradci-jsou-nejspis-neplatne/

Děkuji, bohužel jsem před 3 lety toto nevěděla a smlouvu jsem podepsala, jsem na mateřské a nevím, z čeho pokutu zaplatím, už teď jsem zaplatila dost peněz právníkům. Momentálně čekám na rozhodnutí rozhodce, ale byla jsem upozorněna, že nemám očekávat kladný výsledek. Přijde mi, že tato společnost si vdělává hlavně na pokutách, když jsem odcházela od rozhodce, tak tam po mne byli ještě další 2 bývalí poradci.

Romane přesně – ta poslední věta:

„K tíži takového zákazu jde to, že brání takovému člověku v obživě a neposkytuje za tento zákaz žádnou protihodnotu“

.

Aby byla smlouva v rovnováze a odpovídala dobrým mravům, měla by tam být od společnosti protihodnotu po dobu platnosti konkurenční doložky.

Otázka je,zda-li někdo nezaplatí pokutu za zveřejnění té výzvy.

Dobrý den pane Dvorecký,

dnes už ani nemusíte přeposílat případnému zájemci o vstup do MLM finančního poradenství podobné materiály volně dostupné na webu. Ono bohatě stačí, když si do Googlu zadáte několik slov na to, co Vás zajímá a vyběhne Vám tolik diskuzí, názorů a i naskenovaných materiálů ke stažení, že pokud si zájemce pročte jen pětinu těchto věcí, tak to prostě podepsat nemůže. Mladí lidé dnes cokoliv zjišťují na netu, jsou v tom zběhlí, prostě Google ví všechno. Zadejte si třeba jen větu do vyhledávače Googlu OVB konkurenční doložka a máte na celý víkend vystaráno. Vemte si včera na http://www.investujeme.cz propíranou novou smlouvu Partners s pokutami při odchodu za školení, prostě chci říct, že je toho na netu přehršel. Po prostudování to prostě nemůžete podepsat a pokud tak učiníte, tak si to pak náležitě užijte. Naposledy mě oslovila známá s tím, že jejich dcera dostala nabídku na přivýdělek v OVB. Doporučila jsem jí, ať si na Googlu vyhledá zkušenost OVB. Den poté mi volala a moc mi poděkovala za cennou radu. Dcera dostala bohužel těžký kartáč a od otce přísný zákaz cokoliv podepsat, ale nechci domýšlet, co vše by mohly případně řešit v budoucnu, po podpisu a případném odchodu z MLM. Prostě to mají tyto firmy rok od roku těžší a těžší, nábor se nedaří a internet coby zdroj informací je k nezaplacení. Takže asi tak :0)

Svým způsobem by to mohlo být vnímáno jako poškozování dobrého jména společnosti BC, ale nejsem právník a nemám právního vzdělání. Nějak si neumím představit, jakým konkrétním způsobem by toto jméno bylo poškozeno (jako za to, že chtějí peníze a druhé straně to příjde řekněme nemorální, nevyvážené či proti dobrým mravům nebo cokoliv jiného ?). Nevím, jsem trošku v rozpacích. Pokud by smlouva obsahovala i nějakou klauzuli o mlčenlivosti v oblasti budoucího řešení jakýchkoliv sporů, tak asi ano. Na druhou stranu vzory mandátních smluv jsou dnes volně k dispozici, hojně se diskutují nejen zde na Poradcích-Sobě a stejně je to i s podobnými výzvami k zaplacení pokuty. Dotyčný chce veřejně konzultovat postřehy či zkušenosti kolegů či lidí, kteří třeba již podobné případy řešily (ve smyslu víc hlav víc ví). Navíc pokud jsou v materiálu odstraněny jakékoliv osobní údaje, spisové značky, datumy…nevím, jak jsem psal, nejsem právník. Případný právní či finanční postih za zveřejnění podobného materiálu mě však připadne absurdní, copak se jedná o nějaké veřejné tajemství ? Budu rád za Vaši fundovanou odpověď a rád se opět něco nového dozvím.