Zobrazeno 16.951x
Označeno štítky: administrátor, náměty, portál, změny
Toto téma obsahuje 36 diskutujících a má 200 odpovědí. This post has been viewed 16952 times
- Autor
- Štěpán PrůchaÚčastník
Vážený administrátore, milí diskutující,
v několika diskuzích sklouzává téma k hodnocení fungování portálu. To má 2 nemilé důsledky – administrátor musí vše pročíst, aby si všiml reptajících diskutujících a hlavně: takové obecné příspěvky ředí hodnotu celého diskuzního vlákna. Proto doufám, že se uchytí toto téma, které bude viditelně zachycovat podněty diskutujících k administrátorům.
| Odpovědět privátně 20. 10. 2010 v 6:44 - Štěpán PrůchaÚčastník
dovolím si hned přidat první vzkaz: nechápeme smysl a bodové ohodnocení přidání nových produktů do produktové databáze, ani automatem zařazované produkty. viz např. posledních 6 příspěvků diskuze „pojištění dětí“.
| Odpovědět privátně 20. 10. 2010 v 6:50 - Václav ŠplechtaÚčastník
Nejsem sice admin, ale k tématu produktové databáze mám nějaké informace. Produktová databáze vznikla s myšlenkou vytvořit jakýsi přehled produktů, nabízených jednotlivými společnosti s možností diskuse k těmto produktům (výhody, nevýhody, nestandardní výluky …).
Pravdou však je, že diskusní vlákna odsouvají starší diskuse do pozadí a někteří lidé si asi z příspěvků do databáze udělali bodový důl (nicneříkající příspěvky za 30 bodů, to je přece lehká práce).
| Odpovědět privátně 20. 10. 2010 v 7:10 - Artur PetržilkaÚčastník
Ano, vymiká se to kontrole a dávat produkty do diskuzí mi přijde nevhodné. Mohla by být na to jiná záložka. A ty body … ctrl c a ctrl v … (v mnoha případech) poněkud zvláštní..
| Odpovědět privátně 20. 10. 2010 v 9:55 - Artur PetržilkaÚčastník
Jéé hele, koukám že záložka je již na světě.. určitě to bude funkční. Bravo ! :-)
| Odpovědět privátně 20. 10. 2010 v 10:25 - Martin ViktoraÚčastník
Databáze potřebuje ještě ladění. A ty body také. Prosím ještě o chvíli strpení.
| Odpovědět privátně 20. 10. 2010 v 21:56 - Vít SuchýÚčastník
přidělovat body poradcům za produkty považuji za nelogičnost. Produkty jsou pojišťoven a obdobných institucí a ne poradců. A propos – neměly by dotčené popisy produktů autorizovat zméněné pojišťovny a spol ? Nebo si tu každý napíše, co uzná za vhodné ??? Databáze obsahuje povětšinou jen obecné nicneříkající popisky, to často prospekty ke konkrétnímu produktu uvádějí více a navíc jsou barevné…
| Odpovědět privátně 22. 10. 2010 v 11:49 - Václav ŠplechtaÚčastník
Body jsou na tomto webu tuším přidělovány za aktivitu – body dostanete i za jakýkoliv bezpředmětný příspěvek v diskusi.
Databáze produktů není věc úplně marná, ale chce to, aby tam uživatelé vkládali opravdu smysluplné a ucelené informace – nikdo z nás nemá v hlavě všechny produkty a toto místo by mohlo posloužit jako tahák při vyhledávání vhodného produktu.
Píšete, že by popisy produktů měly autorizovat pojišťovny – co jsem vkládal já, to jsem posílal ke schválení na centrálu a v tomto postupu hodlám pokračovat, i když je to pomalejší.
Bodování příspěvků je opravdu oříšek. Za dva řádky, ze kterých se dočtu, že IŽP od té a té společnosti je výborný produkt na spoření a pojištění celé rodiny „tečka“, nic víc, za to bych snad i body strhával. Zkuste navrhnout, dle jakého klíče bodovat příspěvky v databázi.
| Odpovědět privátně 23. 10. 2010 v 10:19 - Štěpán PrůchaÚčastník
Body, body, body, skoro jako od ABBy – co kdyby dostali diskutující možnost dávat body (kladné, možná i záporné) k příspěvkům a produktům? Člověk by si pak rozmyslel, jestli psát příspěvky bez vidiny bodu nebo dokonce s „hrozbou ztráty“.
| Odpovědět privátně 23. 10. 2010 v 18:48 - Václav ŠplechtaÚčastník
Něco na tom bude, čtenář by mohl příspěvek oznámkovat a tím by udělil bodovému zisku jakýsi koeficient. Přidělení bodů by potom bylo odloženo, dokud nebude článek ohodnocen alespoň deseti čtenáři.
| Odpovědět privátně 24. 10. 2010 v 5:57 - Martin ViktoraÚčastník
Ad Suchý Vít: k otázce, zda by pojišťovny měly autorizovat pojišťovny… Myšlenka produktové databáze je postavena na filosofii Wikipedie. Tzn, že kdokoliv si může do databíze vkládat co chce. Hlavní přidanou hodnoutou je názor kolegů na ten který produkt. Oficiální informaci si může najít každý na stránce pojišťovny.
Každý může nahlásit v databázi závadný příspěvek. Brzy bude možné databázi také upravovat (nejen vkládat příspěvky). Bude to fungovat tak, že právo opravit cizí záznam bude mít ten, kdo má na tomto webu více bodů (Viz Abba Body body body.:-)
Nápady na další organizaci databáze jsou vítány. Myslím, že by například u každého záznamu mohl být odkaz na oficiální informace, případně možnost připojit další dokumenty.
Věřím, že se kvalita zázunamů v databázi začne rychle zvedet, jakmile bude možné informace k jednotlivým příspěvkům doplňovat.
| Odpovědět privátně 24. 10. 2010 v 11:57 - Jakub PechaÚčastník
Nápad je to dobrý, ale co se týče bodového ohodnocení, myslím, že je zde určitá nerovnováha mezi příspěvkem v diskuzi a přidáním nového produktu. 6násobná hodnota je podle mě přehnaná.
| Odpovědět privátně 24. 10. 2010 v 14:21 - Vít SuchýÚčastník
Opakovaně nesouhlasím s tím, že by si tu každý poradce definoval produkty sám…MYslím si, že vzhledem k poslání webu je to krok stranou…Úroveň poradců je značně rozdílná a opakovaně apeluji na „Copyright“ majitelů produktů.. Jiná věc je se vyjadřovat ke konkrétním funkcím,praktickému užití apodobně,to je samozřejmě náplní našich příspěvků nicméně informační jádro musí být definováno pojišťovnou a ne nějakým byť „bona fide“ jednajícím poradcem…kristepane…
| Odpovědět privátně 24. 10. 2010 v 18:29 - Tomáš MarkoČlen
Já si myslím, že přehled produktů není nijak důležitý, protože přeci nebojujeme u klienta tím, že řekneme:
„Vážený kliente, máte sice rok starou smlouvu, ale u té naší je o 5,-Kč měsíčně levnější správu portfolia“… osobně si myslím, že boj parametry klienta nezajímá.
Diskuze k produktům asi nic nevyřeší, protože kvůli diskuzi to nikdo nezmění a obávám se, že už vůbec nikdo z nás. Ti, kteří by v daných firmách mohli měnit dle mne sem vůůůůbec ani nezavadí.
Využití jako tahák dle mne až tak působit nebude, protože žádná zprostředkovatelská společnost nedělá všechny produkty na trhu … takže pokud nebude „vhodný produkt“ dělat „moje firma“ tak i v tom taháku zůstane nepoužitý.
Tato funkce mne může jen překvapit :-)
| Odpovědět privátně 24. 10. 2010 v 19:55 - Artur PetržilkaÚčastník
Musím pochválit administrátory tohoto webu, jak rychle se činí. Líbí se mi to vskutku :-)
| Odpovědět privátně 25. 10. 2010 v 20:28 - Štěpán PrůchaÚčastník
Díky za palce!
Přimlouval bych se i za odečet bodů při palci dolů. Mohlo by to zvýšit kvalitu diskuze – ubilo by zbytečných komentářů, co myslíte?
| Odpovědět privátně 2. 11. 2010 v 20:09- Martin DratvaÚčastník
To bych nedoporučoval, zkuste potom říct něco o MLM sítích a rázem jste na nule :)
| Odpovědět privátně 11. 5. 2011 v 6:30
- Martin ViktoraÚčastník
To Štěpán: chcete rovnou palec dolů?:-))
| Odpovědět privátně 2. 11. 2010 v 22:07 - Artur PetržilkaÚčastník
Nakonec se budeme všichni palcovat.. místo toho, abychom psali …. to se mi zase nezdá. Hodnotit pouze palcované komentátory, nikolivěk palcovátory :-))))
| Odpovědět privátně 2. 11. 2010 v 22:55 - Václav ŠplechtaÚčastník
Asi jsem přišel na důvod, proč někteří kolegové jsou tak strozí při uvádění informací v Databázy produktů. V popisu při vkládání nového příspěvku je uvedeno, aby byly příspěvký stručné. Naopak bych tam spíš uvedl, aby příspěvky byly co nejpodrobnější :)
| Odpovědět privátně 3. 11. 2010 v 13:08 - Štěpán PrůchaÚčastník
Hlavní správče, díky :-)
Chci, pokud s názorem nesouhlasíte. A naopak, pokud s mínusovými body za palce dolů souhlasíte, pak udělte mému příspěvku výše palec nahoru. Takové mini referendum.
| Odpovědět privátně 4. 11. 2010 v 20:46 - Václav ŠplechtaÚčastník
Chtěl bych zde reagovat a rozšířit myšlenku, kterou nadnesl pan Průcha v diskusním vláknu: „Pojišťovny – plnění pojistných události“ cca před 1 měsícem.
Uvádí myšlenku zřízení +a- hodnocení pojišťovnám. Myslíte, že by mohlo být zajímavé sestavit hodnocení pojišťoven v několika kritériích (rychlost zadávání smluv, administrativní náročnost při jednání, likvidace, …), ve kterých bysme mohli ohodnotit tyto instituce dle našich osobních zkušeností? Otázkou stále zůstává, bylo by to k něčemu?
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 11:37 - Roman KolářÚčastník
Pro Václava. K nějakému základnímu přehledu by to jistě bylo. Ale jak jste správně nadnesl, muselo by to být trochu víc rozpitvané do několika kritérií. Čím větší vzorek, tím více reálný výsledek, i když, byl bych opatrný… (viz můj příspěvek v diskuzi, kterou jste výše zmínil.
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 12:29 - Vít SuchýÚčastník
nebylo by to k ničemu, kolegové. Abychom se mohli bavit o nějaké vypovídací schopnosti hodnocení, tak by to neměla být jen věc 15 diskutujících na tomto webu…se slovy klasika “ Nechť královo jest, co králi náleží“, bych to nechal posouzení jiným…
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 13:51 - Vít SuchýÚčastník
dobrý den, objevil jsem před pár týdny den ze dne v databázi poradců p. Viktora France z Partners s docela zajímavým počtem bodů, nicméně s žádným příspěvkem z diskuze, jakpak se to stalo ???
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 14:17 - Jan RettichÚčastník
I mne by zajímalo jak je možné získat bez příspěvků tolik bodů? Také bych případně nějaké přikoupil… :-)))
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 14:27 - Artur PetržilkaÚčastník
Toho jsem si také všiml :-))) a dokonce jsem to psal i administrátorům na e-mail, aby přezkoumali to, že mně vzali cca 1000 bodů a jakýsi pán se tu z hodiny na hodinu objevil vysoko s tolika body…. Prý mně body stržené nechají a jeho záležitost jim jako takový problém nepřipadá… počínání redakce mi přijde poněkud zvláštní, ale budiž :-) to jsem na ně zvědavý… ;-)
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 14:28 - Martin ViktoraÚčastník
Zdravím všechny diskutéry… Nenechte se zmást tím, že některé příspěvky nejsou vidět. Například nově vložené produkty v produktové databázi jsou vkládány anonymně. Ale body jsou připsány konkrétním lidem. Vše je podle pravidel. Můžete mít ke kvalitě příspěvků v databázi svoje komentáře… To chápu. Brzy bude možnost popisy produktů vylepšit. Editovat budou moci samozřejmě autoři původního příspěvku a ti poradci, kteří mají vyšší počet bodů než původní autoři. Ale na to je potřeba ještě chvilku počkat.
Jinak platí samozřejmě pravidlo, že spekulativně získané body (například x set bodů za půl hodiny kobercového palcování) řeší do značné míry automat, který tohle umí poznat a „naprášit“. Těžko mohu dopustit, aby podobné aktivity znehodnotily vyhledávač poradců… čas jeho publicity přijde a nerad bych, aby zrovna tohle bylo před veřejností jeho slabé místo.
V každém případě díky za zpětnou vazbu. Zkusím vytvořit diskusní vlákno speciálné k systému bododvání.
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 19:49 - Artur PetržilkaÚčastník
x set bodů ? Za půl hodiny palcování? :-))) Kolik přesně bodů a kolik přesně minut … ? To by mohl Váš automat vědět, když je tak chytrý.
| Odpovědět privátně 9. 11. 2010 v 19:56 - Vít SuchýÚčastník
Znovu si dovolím opakovat názor, že produktová databáze takto pojatá se i vzhledem k „raketovému startu “ kolegy France zdá být potom poněkud kontraproduktivní…nepochopil jsem tu činnost onoho pána, který na zdejším webu mlčí a jen asi dostal “ v zaměstnání“ úkol od nadřízeného, sem nacpat bůhvíkolik produktů, asi proto, aby byl zástupce Partners vidět ???
| Odpovědět privátně 10. 11. 2010 v 21:40 - Artur PetržilkaÚčastník
Mimo jiné, chtěl bych reklamovat funkčnost odkazu na sebe samotného. Když kliknu na sebe rozbalí se mi nějaký pavouk, zřejmě s lidma, které jsem doporučil na tento web, běžící do nekonečna a stránka se vpodstatě zasekne…
| Odpovědět privátně 11. 11. 2010 v 7:27 - Martin ViktoraÚčastník
Dobrý večer, je to vyřešeno. Cyklus vznikl tím, že jste pozval v jednom případě omylem sám sebe.
| Odpovědět privátně 11. 11. 2010 v 21:42 - Vít SuchýÚčastník
Zdá se mi, že produktová databáze by měla mít vlastní diskuzní fórum, neúměrně zahlcuje oblast diskuze ke standardním tématům.
| Odpovědět privátně 22. 11. 2010 v 12:18 - Jan RettichÚčastník
Cca pred tydnem jsem vkladal do sekce databaze produktu informace k jednomu produktu, avsak v databazi se nic neobjevilo. V cem je problem?
| Odpovědět privátně 22. 11. 2010 v 20:52 - Roman KolářÚčastník
Problém byl technický a v této chvíli by již měl být odstraněn. Byl jsem na tom podobně, zkuste to znovu, pokud jste tak jiř neučinil, mě už vkládání funguje bez problémů.
| Odpovědět privátně 22. 11. 2010 v 21:07 - Jan RettichÚčastník
Dekuji za info. Bohuzel jsem si to neulozil… :-( No tak az budu mit chvili, sepisu to znovu.
| Odpovědět privátně 22. 11. 2010 v 21:14 - Aleš BrabenecČlen
Dobrý den, mám technický dotaz pro redakci. Nějak mi blbne přičítání bodů při komentování článků a nové komentáře se nezobrazují v pravém sloupci nejnovějších komentářů. Tento problém už trvá cca týden. Díky
| Odpovědět privátně 1. 12. 2010 v 21:02 - Jan RettichÚčastník
Me se body zrejme pricitaji v poradku, ale take jsem zaregistroval, ze se mi neaktulizuji, nebo spatne aktualizuji, nove komentare v pravem sloupci.
| Odpovědět privátně 1. 12. 2010 v 22:27 - Artur PetržilkaÚčastník
Mně to také podobně zlobí. Vpravo mám pět posledních komentovaných diskuzních vláken, ale když si nahoře v nabídce rozkliknu DISKUTUJEME, tak vidím, že poslední komentovaná vlákna jsou ještě nějaká další. např teď UNIQA – RŽP-D, nicméně vpravo ve sloupečku v hlavním menu není…
| Odpovědět privátně 2. 12. 2010 v 0:05 - Artur PetržilkaÚčastník
I když, teď mi došlo, jestli to není tím, že UNIQA – RŽP-D patří do produktů, tak proto se v hlavním menu vpravo ve sloupečku nezobrazuje.. ? :-)
| Odpovědět privátně 2. 12. 2010 v 0:07 - Artur PetržilkaÚčastník
Rád bych upozornil na poněkud zvláštní úkaz/jev. Dneska přes den, když jsem se občas připojil na tento web, tak jsem dávál kolegům palce. „Mimo špičku“ jsem za palce nahoru dostal 5 bodů, „ve špičce“ 1 bod, a nyní dostávám zase 5 bodů.. :-)))) je to tak správně?
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 16:54 - Roman KolářÚčastník
Aha, mě se zdálo, že mi tam za tři palce někak rychle přibylo…
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 19:56 - Martin ViktoraÚčastník
Je to opraveno. Body jsou vaše. Za upozornění na chybu.:-) Díky moc!
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 20:11 - Petr BabičkaÚčastník
Omlouvám se za následující příspěvek, ale někdy mě přijde, že jsou tu zde jen komentáře pro komentáře. Jedna myšlenka je sdělená na třikrát a víc, popřípadě prezentovaná několikrát, ale jinde,v jiném fóru. Začínám mít pocit, že jde zase komerčně nebo prospěchářsky jen o body a ne o obsah a kvalitu. To může mít ale bohužel vliv i na věrohodnost.
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 21:15 - Petr BabičkaÚčastník
Osobní vzkaz panu Viktorovi, smekám před Vámi, přeji pevné nervy a ať se Vám daří. :o)
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 21:26 - Aleš BrabenecČlen
Pane Babičko, řekl bych, že účelem webu je, aby si poradci vyměnili názory a zkušenosti z praxe. To, že se podobné téma řeší ve více diskusních vláknech, nevnímám jako problém.
Pokud budete v pomyslném žebříčku poradců na prvním nebo desátém místě, myslíte si, že u klientů sklidíte větší úspěch než doposud?
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 22:11 - Martin ViktoraÚčastník
Díky, díky! Daří se mi dobře a web mě taky zatraceně těší. A v sobotu se mi narodila dcera. A to je teprve radost!:-)
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 22:13 - Roman KolářÚčastník
No tak to upřímná gratulace, web je dobrý, ale narození dcery je oproti tomu jiná dimenze… :-)
| Odpovědět privátně 8. 12. 2010 v 23:03 - Artur PetržilkaÚčastník
Děkuji. Gratuluji Vám k narození dcery!
| Odpovědět privátně 9. 12. 2010 v 8:50 - Václav ŠplechtaÚčastník
Gratuluji k narození dcery, my jsme 2.12. slavili první narozeniny :)
PS: pro hnidopichy, klidně mi tento příspěvek nebodujte ;)
| Odpovědět privátně 9. 12. 2010 v 12:48 - Petr BabičkaÚčastník
Gratuluji k narození dcery, to je opravdová radost a úspěch.
| Odpovědět privátně 9. 12. 2010 v 19:00 - Petr BabičkaÚčastník
Pane Brabenec, na to nemohu odpovědět, protože moji klienti tento web neznají. Myslím, že pro mé současné klienty to vliv nemá. Co se týká budoucích, tak to neumím odhadnout, ale dle názvu „poradci sobě“ by to mělo sloužit, jak sám píšete, poradcům. Vidím ve Vašem komentáři jistý rozpor. Je to pro nás nebo REKLAMA???
| Odpovědět privátně 9. 12. 2010 v 19:07 - Štěpán PrůchaÚčastník
Pane Babičko, rozpor tam není. Pan Brabenec zřejmě uvažuje o Vašich budoucích klientech, kteří si Vás můžou najít na http://www.najdi-poradce.cz – pokud na seznamu budete výše, je za jinak stejných okolností Vaše šance vyšší.
Jinak s Vámi souhlasím, nadbytečné komentáře tu jsou nezřídka, už jsem byl několikrát přehlasován, když jsem navrhoval řešení :-/
| Odpovědět privátně 10. 12. 2010 v 9:59 - Aleš BrabenecČlen
Je otázkou, do jaké míry budou naše služby do budoucna vyhledávány potencionálními klienty. Snad se web najdi-poradce.cz rozjede a nebudeme stíhat zvedat telefony .-)
| Odpovědět privátně 10. 12. 2010 v 12:02 - Petr BabičkaÚčastník
Pane Brabenec, to by bylo nádherné :))
| Odpovědět privátně 10. 12. 2010 v 14:21 - Stepan NavratČlen
Pánové od kdy se podle bodů určuje kvalita poradce??? Kdejaký pisálek může skončit na prvním místě a vědět velké nic…
| Odpovědět privátně 11. 12. 2010 v 12:48 - Václav ŠplechtaÚčastník
To je pravda pane Navrate, od toho jsou tu ještě palce, které pisálka dále hodnotí. Nezapomínejte, že pisálek jde mnohem více s kůži na trh, než anonym, který jenom palcuje ;)
| Odpovědět privátně 11. 12. 2010 v 13:09 - Artur PetržilkaÚčastník
Pane Navrate: Od té doby, co je tento web funkční :-)))
| Odpovědět privátně 11. 12. 2010 v 14:18 - Tomáš BílekÚčastník
Pane Návrate, vemte si to už jen ze stranu admina. Dnes nic není zadarmo, kvalita se určuje podle psaní příspěvků a počtu návštěv za den a další aktivity, za což je pak nějaké ohodnocení za reklamy atd. Logicky i kdyby byl někdo nejlepší poradce na světě a nechodil na tento server, těžko se tu na něj zobrazí kontakt. Přesto máme šanci se zde ukázat, vyměnit si s jinými poradci zkušenosti a za to všechno se ještě navíc dostaneme do databáze. My pomáháme vydělat adminovi a admin pomáhá vydělat nám. Přijde vám to fér? Mě tedy rozhodně ano
| Odpovědět privátně 14. 12. 2010 v 23:46 - Aleš BrabenecČlen
Tomáši, podobným způsobem jsem chtěl zformulovat myšlenky, akorát by to asi nedopadlo tak dobře .-)
Jinak samozřejmě souhlas.
| Odpovědět privátně 15. 12. 2010 v 17:47 - Artur PetržilkaÚčastník
Ještě jedná malinká, zřejmě chybička, pro redakci. Na tento web se zpravidla připojuji ze svého notebooku v kanceláři nebo doma. Když dám někomu ke komentáři palec (pouze komentáře v diskuzi pod články, nikoliv palce na komentáře v těchto diskuzích), nezáleží jestli nahoru nebo dolu, tak k tomu samému komentáři a člověku mohu dávat znovu palec z druhého notebooku. Ale zajímavé je, že palce zde v diskuzích nejdou dávát vícekrát z více PC…. no, snad jsem to popsal srozumitelně.
| Odpovědět privátně 16. 12. 2010 v 18:51 - Artur PetržilkaÚčastník
Jo a abych nezapomněl, lze hlasovat vícekrát v anketě z více PC pod mým loginem… určitě by se to mělo nějak dát ošetřit.. mám za to totiž potom dvojí body, bez ohledu na to, že pak ta anketa může trochu zkreslovat, mám – li 4 PC … :-D Děkuji za úpravu, pokud je to možné, ale věřím, že ano ;-)
| Odpovědět privátně 16. 12. 2010 v 18:53 - Oldřich PátekČlen
Párkrát se mi stalo, že nabyli přičteny body za přihlášení na web. Také se dá palcovat stejný příspěvek více než jednou :)
| Odpovědět privátně 5. 1. 2011 v 17:15 - Václav ŠplechtaÚčastník
Opět jsem se zamýšlel nad palcováním. Je hezké, že se u mých příspěvků množí zelené nebo červené palce, ale za co vklastně? Jak byste se tvářili na to, že by uživatel mohl palcovat pouze příspěvky nad svým vlastním? Třeba by se potom zapojilo do diskuse mnohem více lidí, kteří nyní jen dávají zelené/červené bodíky a konečně bysme se dozvěděli, proč souhlasí/nesouhlasí.
| Odpovědět privátně 6. 1. 2011 v 14:34 - Štěpán PrůchaÚčastník
Václave, mě se nezdá, že by tu bylo málo příspěvků a že by bylo třeba palcátory takto motivovat. Stojím si za tím, že palce jsou užitečné, že ukáží, nakolik je něčí názor považovaný za ne/správný. Zpřehledňuje to diskuzi, zatímco příspěvky typu „s tím nesouhlasím, myslím si opak“ „Já naopak souhlasím“ … „nesouhlasím s druhou větou“ diskuzi ředí, znekvalitňují – když pak chce čtenář najít názor třeba na plnění u nějakého produkt, raději si založí nové téma, než aby se prokousával nic nepřinášejícími příspěvky.
| Odpovědět privátně 6. 1. 2011 v 15:42 - Artur PetržilkaÚčastník
Omlouvám se, že to musím napsat. Nicméně v tomto souhlasím se Štěpánem.
| Odpovědět privátně 6. 1. 2011 v 15:56 - Petr BabičkaÚčastník
Já se neomlouvám, taky souhlasím se Štěpánem. Možná jsem mohl jen palcovat. ;o)
| Odpovědět privátně 6. 1. 2011 v 16:58 - Václav ŠplechtaÚčastník
Všem třem vám samozřejmě děkuji za názor, aspoň vím, kdo dal jaké palce :)
Abych vysvětlil, co mě vedlo k předešlému příspěvku. Kritiku svého názoru samozřejmě unesu, ale vadí mi jednoduché odmítnutí červeným palcem, aniž bych se dozvěděl, co je na mém názoru špatné. „Ředění“ diskuse nesmyslnými nicneříkajícími příspěvky samozřejmě taky považuji za nežádoucí – v tom s vámi všemi souhlasím.
| Odpovědět privátně 6. 1. 2011 v 21:12 - Tomáš BílekÚčastník
Václave, myslím, že kdyby se vše vysvětlovalo, proč se komu co nelíbí, tak by se z poradci-sobě mohla stát diskuze o hádání jako všude a ne o produktech. Osobně jsem rád za to, že jsme tu všichni „slušní kravaťáci“ a nehádáme se, ale pouze doopravdy diskutujeme:)
| Odpovědět privátně 7. 1. 2011 v 0:37 - Roman KolářÚčastník
Reagoval bych na to, co napsal Štěpán. Nebylo by potom dobré mít něco jako vzkazník? Často bych tu něco podotknul, ale nedělám to, protože mi to připadá třeba od věci a zbytečně zatěžující pro fórum, Taky mi přijde podivné, abych za tříslovný komentář „mimo téma“ měl dostat nějaké body… Přesto bych občas rád dotyčnému něco sdělil… Kdybych to rozvinul ještě dál, pak by mohl být příspěvek označen od diskutujících jako OT, místo palce dolů a krásně bychom viděli, jaké typy příspěvků považujeme v globálu za zbytečné a zaplevelující. No a 5x OT – žádné body :-) To už je zřejmě příliš technicky náročné, v každém případě by zmizela jakákoli motivace ke sbírání bodů krátkými „štěky“ mimo téma.
| Odpovědět privátně 7. 1. 2011 v 8:51 - Oldřich PátekČlen
Rozhodně bych nebodoval příspěvky typu“vzkazy administrátorům“, a jim podobné, které by měli zlepšit chod webu. Pro vzkazy mimo téma by mohlo fungovat zanechání zprávy konkrétnímu uživateli. Případně jiná služba, která by se obešla bez bodů a palců).
| Odpovědět privátně 9. 1. 2011 v 19:18 - Artur PetržilkaÚčastník
Právě proto, že mají plnit velice užitečnou funkci, tj. zlepšení webu, bych je bodoval. Ano, zanechat zprávu ve „schránce“ jinému uživateli by bylo taktéž přínosné zavést. Nemuselo by to být ani moc technicky náročné.
| Odpovědět privátně 9. 1. 2011 v 22:31 - Štěpán PrůchaÚčastník
Zanechat vzkaz ve schránce … lze to udělat i jednoduše přes Skype, či je-li to naléhavé, můžeme použít telefon :-) Už jsem byl takto kontaktován dvěma poradci, bylo zajímavé slyšet hlasy diskutujících.
Jinak palce – mám je rád!
| Odpovědět privátně 10. 1. 2011 v 7:17 - Václav ŠplechtaÚčastník
Pro zaslání poznámky může sloužit i e-mail ;)
Ale červený palce ničemu neposlouží, pokud nenásleduje reakce, nebo alespoň případná poznámka.
| Odpovědět privátně 10. 1. 2011 v 12:34 - Roman KolářÚčastník
Použít skype nebo ICQ se pochopitelně nechá. Ovšem např. já je tam nemám uvedené a věřím, že nás takových bude víc. Daleko jednodušší a rychlejší pro reakci, kterou nechci řešit zde na fóru, by bylo umístění odkazu přímo. Je-li to technicky zrealizovatelné, jsem jasně pro. Konec konců jsem to sám navrhnul.:-)
Václave, nerozčilujte se, já jsem totéž co Vy psal několikrát, výsledkem bylo asi dvacet červených palců, které jsem dostal a pochopitelně jsem se nedozvěděl stejně vůbec nic :-). Souhlasím s Vámi, jediný výsledek je to, že víte, že se x lidem Váš příspěvek z nějakého důvodu nelíbí, ale z jakého, se prostě nedozvíte. Berte to tak, že každý není jako my dva, někdo sem chodí prostě jen číst a hodnotit, tak to tolerujme a berme jako fakt. ;-)
| Odpovědět privátně 10. 1. 2011 v 13:45 - Artur PetržilkaÚčastník
Administrátoři,
moc se mi líbí možnost ODPOVĚDĚT na komentář v diskuzi. Bohužel po technické stránce se mi to nezdá moc dobře vymyšlené. Už se ztrácím v příspěvcích, je – li v jednom vlákně třeba 3x odpověď, mám pocit, že tam stejný komentář je třeba i 5krát a pak ještě úplně dole.
Co si myslíte, kolegové? Také se ztrácíte?
Prosím, jde to nějak vyřešit?
Děkuji
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 9:15- Roman KolářÚčastník
Já už jsem úplně ztracen… :-) Navíc mi tlačítko odhlásit překrývá tlačítka „blogujem“ a „diskutujem“. Takže jsem se už místo diskutování dvakrát odhlásil. Přiznám se, že jsem se domníval, že je to přechod na jiný systém s vlákny reakcí a že ty několikanásobně zobrazené příspěvky jsou jen „porodní bolestí“ tohoto systému.
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 10:44 - Martin ViktoraÚčastník
Zdravím. Můžete prosím poslat „printscreen“ na redakce@poradci-sobe.cz + uvést typ a verzi prohlížeče? Tedy v ideálním případe… Díky!
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 12:50- Martin ViktoraÚčastník
Můžete třeba obrazovku nakopirovat do emailu a poslat
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 12:52- Jan RettichÚčastník
Dobry den pane Viktoro, poslal jsem Vam to do mailu. Snad se Vam s tim povede neco udelat, takhle se to stava hrozne neprehledne…
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 16:24
- Petr BabičkaÚčastník
Nevím, je-li to záměr, ale dnešní „příspěvky“ mě svojí formou opravdu pobavili. :o) :o) :o) Je-li to však skutečný stav, tak to se ztratí asi každý. :o(
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 16:35- Štěpán PrůchaÚčastník
Logika v tom řazení příspěvků je, ale nepřehlednost výrazně převažuje. Na žádném jiném fóru jsem něco takového neviděl, obvykle je možnost zvolit, zda si přeji příspěvky zobrazit chronologicky (tedy časově pod sebou) nebo ve stromu (řadí se dle odpovědí na příspěvky, většinou s odskokem). Tady jsou příspěvky zobrazeny chronologicky A ZÁROVEŇ ve stromu.
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 18:52
- Artur PetržilkaÚčastník
Dobrý večer pane Viktoro,
poslal bych Vám rád screenshot, ale vy jste to v průběhu dnešního večera zřejmě vrátil do původní podoby, neboť se mi to zobrazuje zase jako dřív… :-)
Asi byl pan Rettich rychlejší, než já … :-)
Snad se to brzy podaří pořešit.
A.P.
| Odpovědět privátně 1. 2. 2011 v 21:57- Martin ViktoraÚčastník
Díky všem za pomoc. Tato chyba byla zajímavá. Projevila se jen u „řadových“ uživatelů. Administrátoři (tedy i já) jsme viděli vše OK.:-)
Tak už to je snad v pořádku.:-)
| Odpovědět privátně 3. 2. 2011 v 0:04- Štěpán PrůchaÚčastník
Ti administrátoři se mají, zajímavé :-)
Díky za všechny, takto bude diskuze přehlednější a snad ještě více přínosná.
| Odpovědět privátně 3. 2. 2011 v 8:35
- Artur PetržilkaÚčastník
Super, už to funguje skvěle!!! Mám firefox ver. 3.6.13.
Pochvala za ryhclé vyřešení. Je vidět, že admin se snaží :-)))
| Odpovědět privátně 3. 2. 2011 v 12:41 - Tomáš BílekÚčastník
Ani nevím, jestli se to tu ukáže, ale od včerejška se mi neukazují žádné příspěvky ve fóru. Je to mým počítačem, anebo fórem?:)
| Odpovědět privátně 3. 2. 2011 v 15:53 - Jaroslav PelantÚčastník
Kdysi jsem se na body hodně koukal a byl jsem nadšený, že jsem jeden čas byl na prvním místě a i když jsem komentoval téměř vše, myslím si, že to vždy bylo věcné. Dnes, když procházím tímto webem a koukám, jak se mění a utváří, tak mě trochu mrazí, protože se z toho pomalu ale jistě stává honba za body. Mnozí už určitě pochopili, že Martin chystá velkou propagaci najdi-poradce.cz (pamatuji si co všechno chystá, když jsem se s ním o tom před rokem bavil). Čím více poradcům dochází, že jednoho dne by jim tento web opravdu mohl nějaké úeníze přinést, tak tím více se to mění jen na honbu za body. Viz můj příspěvek k panu Menclovi, že tento web ztratil panenství.
I přesto, že vím jaké má Martin záměry sem ale za body nechodím.
| Odpovědět privátně 4. 2. 2011 v 12:38 - Jaroslav PelantÚčastník
Martine tenkrát asi bylo lepší, když se body před ostatními schovávali a nikdo neviděl kolik bodů má ten před ním.
| Odpovědět privátně 4. 2. 2011 v 12:39 - Roman KolářÚčastník
Dobrý den, nevím, jestli nemá portál nějaký problém. Např. v diskuzi u Flexi 2010 by měl být posledním diskutujícím Petr LOVAS s aktuálním přspěvkem (v této chvíli) před 3 hodinami a když tu diskuzi otevřu, tak tam mám poslední příspěvek já (před měsícem). Alespoň mě se to tak zobrazuje. Tak píšu raději zavčasu ;-)
| Odpovědět privátně 5. 2. 2011 v 11:23- Martin ViktoraÚčastník
Váš příspěvek je sice úplně dole, ale to neznamená, že je nejčerstvější. Pan Lovas přispíval skutečně před třemi hodinami, a to k názoru kolegy v diskusi před vámi. A tam je jeho příspěvek uveden („vnořený“ příspěvek). Takže je to v pořádku. Souhlas?:-)
| Odpovědět privátně 5. 2. 2011 v 12:52
- Roman KolářÚčastník
Souhlas, omlouvám se, ještě jsem si nezvykl, že poslední příspěvek již nemusí být posledním z hlediska umístění, tak, jak tomu bylo dříve :-)
| Odpovědět privátně 5. 2. 2011 v 16:40 - Miroslav PrincÚčastník
Pane Viktoro, vzhledem k množícím se diskusím bych navrhoval, aby každý z diskutérů byl povinen ve svém profilu uvést nejen své jméno, ale také firmu. Nevím jak to vidí ostatní, ale mám pocit, že se tu množí obecná negativní prohlášení o jiných firmách nebo lidech, většinou od autorů s minimem informací. Anonymita (jak víme, že uvedené jméno je pravé?) podle mého názoru v mnohých diskutérech může odbourávat autocenzuru a tím snižovat kvalitu celého webu. Není to konečné řešení, ale v této chvíli mi připadá nejvíce nasnadě.
| Odpovědět privátně 7. 3. 2011 v 19:34- Jan RettichÚčastník
Take jsem si vsiml, ze panu „Novaku“ tu nejak hodne pribylo… :-(
| Odpovědět privátně 7. 3. 2011 v 20:45 - Artur PetržilkaÚčastník
Jsem jednoznačně PRO podpořit tento návrh pana Prince. Mám přesně tentýž pocit za poslední 2-3 týdny na tomto webu. Vůbec by nevadilo, kdyby byla povinná a zároveň veřejná informace (veřejná pouze pro ostatní členy) fotografie, registrace ČNB a společnost, případně nějaký kontaktní údaj, e-mail, či telefon.
Myslím, že kdo tady chce být „za sebe“ tak mu to problém dělat nebude.
| Odpovědět privátně 7. 3. 2011 v 21:34- Martin ViktoraÚčastník
Rozumím Vašemu požadavku. Sledovat registrace ČNB by bylo asi docela náročné. Proč myslíte, že lidé zatím moc nevyužívají možnost „Ohlásit nevhodný příspěvek“? Když máte pocit, že je někdo anonym, proč to neohlásit?
| Odpovědět privátně 7. 3. 2011 v 23:06- Miroslav PrincÚčastník
Já osobně si nejsem jistý, jak funkce Nevhodný příspěvek funguje – ještě jsem nezkusil na některém z kolegů ;-) Možná by stálo za to někde/tady vysvětlit?
I když toto pořád neřeší onu psychologickou autocenzuru v případě, že diskutér může být identifikován i podle příslušnosti k firmě (ano, ani ta sama o sobě není spásná).
| Odpovědět privátně 8. 3. 2011 v 19:14
- Anonymní uživatelNeaktivní
Kam zmizelo to vlákno s anketou pro diplomku?
| Odpovědět privátně 25. 3. 2011 v 8:40 - Ondřej MašekČlen
Dobrý den:-)
Na základě mé zkušenosti a reakce několika dalších uživatelů bych chtěl nahlásit první pokus o hromadné spamování poradců pomocí webu najdi-poradce.cz
Jakýsi pan Vladimír Vychopeň používá tyto stránky k šíření obchodního sdělení. Čekám, že další chytráci se přidají. Chápu, že systémové bezpečnostní opatření asi není technicky možné. Uvítal bych ale možné banování (zakázání) IP adresy (uživatele), který by takto spamoval.
Přikládám email:
Vážení přátelé,
Dovolujeme si nabídnout Vám možnost spolupráce.
Exkluzivní produkty
Přímé investování do fondů Franklin Templeton Investment od 1300 Kč měs..BNP Paribas.LCF Rotschild.SHEDLIN,VIP Private Banking 3.5 % měs.. Lombardský kredit 40% . Cost Avarage efekt. Likvidita do 5 dnů. Depozitní banka Lucembursko.Variabilní hypotéka na 20 let s odkladem splátek až na 10 let.
Telefonický kontakt, který uvedl odesílatel zprávy: *******
—
Tento email vám byl odeslán z kontaktního formuláře na webu Najdi-poradce.cz, kde vás mohou kontaktovat vaši potenciální klienti.
| Odpovědět privátně 25. 3. 2011 v 16:08- Tomáš BílekÚčastník
Bohužel, pane Mašku, tomu asi nepůjde zabránit jinak než odstranit viditelnost našich kontaktů, jako telefon, e-mail…Jedna z nevýhod toho, že chceme být vidět…
| Odpovědět privátně 26. 3. 2011 v 0:20 - Roman KolářÚčastník
Souhlasím s Tomášem. Jak byste toto chtěl ošetřit? Když ty kontakty někdo bude chtít, tak se na vebu jednoduše zaregistruje a z jiného e-mailu Vás obešle. Stejně jako svým zveřejněním riskujeme hromadný spam, stejně tak riskujeme to, že nás může kontaktovat kdokoli… fiktivní klient, pracovník ČNB, finančního úřadu apod :-)) … a sakra…
:-))
| Odpovědět privátně 14. 9. 2011 v 14:43
- Štěpán PrůchaÚčastník
Dnes můžeme oslavit první diskuzní vlákno s trojciferným počtem příspěvků!
Jsem rád, že se tomuto tématu daří „vysávat“ příspěvky adresované administrátorům z jiných diskuzích. Věřím, že neméně úspěšná a hlavně všem prospěšná bude i diskuze „Přijďte si ulevit!“
ŠP :-D
zakladatel diskuze
| Odpovědět privátně 26. 3. 2011 v 20:29 - Štěpán PrůchaÚčastník
Dotaz administrátorovi: jak je možné, že google vyhledává i v diskuzích na tomto portálu? Mám podvědomě pocit, že portál je víceméně uzavřeným prostorem pro nás diskutující a nepřihlášený člověk si maximálně přečte články. Google při vyhledávání ukáže celou 1 stránku diskuze i nepřihlášenému hledači…
Je tu nějaká díra, je to záměr nebo je to běžné a já to prostě nechápu?
| Odpovědět privátně 10. 5. 2011 v 21:08 - RedakceČlen
Tuto otázku řeší téměř všechny weby, které mají obsah určen jen registrovaným uživatelům: zpravodajské weby s placenými přístupy pro předplatitele, komunitní weby (třeba Facebook) a podobně.
Zkuste si do Google zadat dotaz na některý web, který není veřejný (třeba zadejte v Google „Finacial Times IBM“. Uvidíte, že neveřejný obsah Financial Times najdete normálně v Google, přestože Financial Times je téměř výhradně pro předplatitele. Kliknutím na odkaz z Google se dostanete na (placený) článek o IBM, ale na další stránku již ne. Google této politice říká „První klik zdarma“ (First click for free policy).
Jde o metodu, jak umožnit vyhledávání, ovšem se zachováním uzavřeného charakteru webu. Úplně stejně funguje i web Poradci-sobe.cz. Víc informací najdete v nápovědě Google zde.
Samozřejmě platí, že web PS.cz je otevřený jen registrovaným uživatelům. Ve vztahu k vyhledávačům však musí respektovat jejich požadavky, pokud nemá být vyhledávači sankcionován.
| Odpovědět privátně 10. 5. 2011 v 21:57 - Martin DratvaÚčastník
Zdravím adminy i ostatní :)
Chci se zeptat, jak to vypadá s tím vzkazníkem, který navrhoval tuším Roman???
A ještě jeden hloupý dotaz mám – Šlo by k palcům přidat i jména poradců, kteří je dodali? Jde mi o to, že dát palec, to zvládá i šimpanz, avšak svůj názor si rozumně obhájit (samozřejmě např. přes onen vzkazník a ne formou OT), to umí málokdo :)
A pokud bude mít ještě „palcující“ pravdu, tak se mohu touto formou i zlepšovat…
Díky M.D.
| Odpovědět privátně 11. 5. 2011 v 6:51- Roman KolářÚčastník
Vidím Martine, že máte stejný problém, jako jsem měl já :-) Taky Vás štve, když někdo nesouhlasí a nevíte proč. V některých příspěvcích to ani nemůže být palec za názor, s kterým se nedá souhlasit protože tam nic takového není. Možná by bylo zajímavé zveřejnit, od koho kdo ty červené palce dostal. :-) To by bylo překvápko… Vidím to stejně. Pokud někdo nesouhlasí nebo se mu příspěvek nelíbí, měl by napsat proč, protože jinak je takový palec takřka k ničemu. Nedozvíme se, co je špatně. Ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat. Musíte si zvyknout jako já :-))
| Odpovědět privátně 11. 5. 2011 v 9:27
- Martin DratvaÚčastník
A ještě jedna pošetilost mě napadla. Omlouvám se, pokud už to někde zaznělo, (potom vymazat komentář a odebrat body :) ) avšak možná by celé věci prospělo dát nějáký denní limit na body. Jde mi o to, aby nepřišel nějáký naháněč bodů a během jednoho dne kobercovým palcováním a spamem nedohonil či nepředhonil všechny ostatní. :o)
| Odpovědět privátně 16. 5. 2011 v 13:20- Štěpán PrůchaÚčastník
Jo, toto jsme probírali hodně podrobně cca před 4-5 měsíci. Asi nepatříte mezi pamětníky, kdy za palec dostával opalcovaný i palcující 10 bodů :-)
Administrátor se o web stará a proti tomu náletu by jistě zasáhl – ostatně můžete označit příspěvek za nevhodný a do komentáře přidat názor, že jde o spam. Označování nevhodných opravdu funguje, sám jsem to zažil o víkendu, kdy jsem administrátorovi nahlásil spam nové diskutující – admin vymazal celé její vlákno.
| Odpovědět privátně 16. 5. 2011 v 13:29
- Miroslav PrincÚčastník
Dnes mě po přihlášení mile překvapila nová zpráva. Za tento nápad – zasílat si navzájem zprávy – a jeho realizaci administrátorům (+ panu Viktorovi) tleskám a děkuji.
| Odpovědět privátně 17. 5. 2011 v 11:00 - Martin DratvaÚčastník
Dobrý den adminitrátoři,
mám možná hloupý, avšak stále problém.
Jde mi o nahrání nového profilového fota – snažil jsem se ho dostat do toho malého okýnka svépomocí a bohužel jsem tragicky pohořel. Z fotky se mi pravděpodobně díky nevhodnému formátu zbylo jen pozadí v rohu a to si opravdu jako profilové foto nedám :) Psal jsem i email na adresu info@poradci-sobe.cz – je tomu již pár dní a stále zůstal bez odpovědi. Jak tedy postupovat abych jako fotku neměl ošklivou bílo-šedou siluetu?
Děkuji za odpověď
Váš Martin Dratva
| Odpovědět privátně 28. 7. 2011 v 20:05 - Artur PetržilkaÚčastník
Dobrý den, od včerejška se mi děje taková pro mě nepříjemná věc. A to sice taková, že když v nějaké diskuzi reaguji, automaticky se mi zapne upozorňování e-mailů na mé reakce. Když jsem se pak přihlásil do mé e-mailové schránky, měl jsem ji zaspamovanou od poradci-sobe upozornění na reakci v diskuzním vlákně. Tak to pokaždé musím tady ručně vypínat, ale stejně se mi to pokaždé zapne a už mám asi 10 emailu ve schránce.. :-( půjde s tím něco udělat? Díky
| Odpovědět privátně 14. 9. 2011 v 12:03- Artur PetržilkaÚčastník
No a zase !!! :-D Zase se to hnedka po odeslání zapnulo, viz příloha… :-D
| Odpovědět privátně 14. 9. 2011 v 12:04- Štěpán PrůchaÚčastník
A teď tam máte další spam :-) Jojo, taky mě nabaví po každém příspěvku vypínat zasílání.
| Odpovědět privátně 14. 9. 2011 v 13:16
- Martin ViktoraÚčastník
Ještě to nejede podle představ. Ve formuláři pro vložení příspěvku má být „zatržítko“ s možností zasílat upozornění na nové příspěvky emailem. Tím se to bude aktivovat.
| Odpovědět privátně 15. 9. 2011 v 7:49- Jakub PechaÚčastník
Ano, ano… Bylo by dobré mít nějakou funkcionalitu, která by v tématu odlišila nové příspěvky od posledního přečtení (např. barevně). Všechna obsáhlá témata jsou dost nepřehledná.
| Odpovědět privátně 15. 9. 2011 v 17:15 - Martin HrysčenkoÚčastník
Za to se také přimlouvám. Opravdu je to v rozsáhlejších diskuzích nepřehledné. Co k tomu podbarvování využívat cookie ?
| Odpovědět privátně 15. 9. 2011 v 17:37- Martin ViktoraÚčastník
Máte nějakou ukázku toho, kde to tak funguje? Zatím jsem viděl dva koncepty diskusního fora:
– bez vláken (kdysi to tak tady bylo). Je přehledné, ale lidé memohou reagovat jeden na druhého
– s vlákny (jako se to dnes): diskutéři na sebe mohou přímo reagovat, ale ve velkém objemu příspěvků to může být nepřehledné.
Ukázka toho, co myslíte, by docela pomoha. Pošlete něco? Díky
| Odpovědět privátně 16. 9. 2011 v 11:39
- Štěpán PrůchaÚčastník
Milý administrátore, hlas zdola volá po zkvalitnění diskusí – například omezením nových témat, omezením nováčků a snížením anonymity. Viz třeba diskuze https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/topic/prace-fin-poradce-prosim-o-radu
| Odpovědět privátně 30. 10. 2011 v 16:38 - Roman KolářÚčastník
Technická pro admina :-)
Nefunguje nám vkládání příloh, resp. vložit to jde, ale nejde to otevřít nebo stahnout.
Děkujeme.
| Odpovědět privátně 24. 1. 2012 v 12:47- Martin ViktoraÚčastník
Už by to mělo být vyřešeno. Ještě jednou díky za upozornění.
| Odpovědět privátně 26. 1. 2012 v 14:40
- Lukáš HolýČlen
Zajímavý poznatek.
Uživatelé mají v profilu vidět i příspěvky, které přidali anonymně. ;)
Při troše hledání tedy jde každý anonym odhalit. :)
| Odpovědět privátně 30. 1. 2012 v 21:18- Roman KolářÚčastník
Doufám, že teď nebude přetížen server, protože všichni se vrhnou na profily ostatních :-))
| Odpovědět privátně 30. 1. 2012 v 22:05 - Jan RettichÚčastník
Jesteze zadne anonymy nepisu! :-) Myslim, ze to znovu dokazuje, ze by tu snad tato varianta psani prispevku ani nemela byt.
| Odpovědět privátně 30. 1. 2012 v 23:24
- Vlastislav KrnošÚčastník
Dobrý den,
mám takový menší problém zde na webu. Změnilo se mi zde jméno a příjmení na přihlašovací jméno. Čili, když jsem něco napíši, tak se mi zobrazuje jako jméno vlastislav1 místo Vlastislav Krnoš.
Když dám upravit jméno v profilu na své celé jméno a uložit, tak to sice napíše změna uložena, ale nic se nezmění.
V profilu u jména a příjmení mám vlastislav1 a nejde mi to změnit.
Nechápu, kde je problém, děkuji za vysvětlení..
| Odpovědět privátně 31. 1. 2012 v 8:38- Vlastislav KrnošÚčastník
Děkuji pane Viktoro za brzkou opravu problému!
| Odpovědět privátně 31. 1. 2012 v 16:03
- Viktor DlouhýÚčastník
Mám dotaz, proč se v profilu poradců nezobrazuje telefonní spojení, když je to při vyplňování profilu povinná položka, komu pak to uvedení telefonu slouží, když to není vidět?
| Odpovědět privátně 3. 2. 2012 v 13:49- Jakub PechaÚčastník
To bude asi nějaká novinka, původně se tam telefon zobrazoval :-)
| Odpovědět privátně 3. 2. 2012 v 16:54- Viktor DlouhýÚčastník
No zase taková novinka to není, už to nějakou dobu trvá, telefon se objeví jen když kouknu na profil sám sobě, ale když se dívám do profilu jiných a tak tam telefon vidět není. Přijde mi jestli to není daň za to že nejsme účastníky programu Premium, ale to jen spekuluji.
| Odpovědět privátně 6. 2. 2012 v 13:21- Jan RettichÚčastník
Mam problem s nastavenim informaci v profilu. Chtel bych zmenit adresu, coz udelam v nastaveni, dam ulozit, bohuzel i pote se objevuje puvodni adresa. Co s tim admine?
| Odpovědět privátně 8. 2. 2012 v 14:51- Jan RettichÚčastník
Tak admin nic, ale me se nastesti i bez nej uprava po nekolika neuspesnych pokusech povedla.
| Odpovědět privátně 9. 2. 2012 v 23:28
- Jiří BachmannÚčastník
Koukám, že nejsem jediný, komu „něco“ funguje divně.
U mnoha (dejme tomu 30) vláken jsem „zapnutý“ k upozorňování emailem, ale nechodí mi.
Říkám si:“To nikdo nediskutuje“?
Přihlásím se na web a je plný vláken, kde se diskutuje o stošest. U vláken mám červené vypnout, tak předpokládám, že jsou zapnutá.
Přitom pouze vzkaz emailem obsahuje odskok na nový příspěvek a v dlouhých vláknech opravdu nejde sledovat, co bylo nového a co starého. Zkoušel jsem to vše vypnout a zapnout znova – nepomohlo. Není omezení pouze na určitý počet sledovaných vláken ? Ve spamu to nemám. Děkuji za radu.
(Firefox 10.0 dělaly to ale i předchozí verze)
| Odpovědět privátně 4. 2. 2012 v 7:12- Roman KolářÚčastník
Napadá mě k tomu jedna technická poznámka… nešlo by poslední příspěvek, případně dva, tři… nějak barevně odlišit? Ve vláknitých diskuzích to žere dost času, najít ten správný „bod“
| Odpovědět privátně 4. 2. 2012 v 12:55- Petr.Kačenka .Účastník
… a nebo rovnou umožnit třídit podle času ;-))
| Odpovědět privátně 4. 2. 2012 v 13:09
- Adam KubíkČlen
Dal bych 500 bodů za možnost zjistit od koho dostanu palec dolů :)))
| Odpovědět privátně 15. 2. 2012 v 21:33- Roman KolářÚčastník
To Vám ale Adame stejně bude k ničemu, protože kde máte zaručeno, že s Vámi onen člověk bude chtít i po takovém eventuelním zveřejnění komunikovat? A když nebude, tak k čemu Vám bude, že budete vědět jméno? Mě je třeba úplně jedno, že mi někdo dá palec dolů, ale vadí mi, že nevím proč. Vím, že s něčím nesouhlasí, ale nemá to pro mě vůbec žádnou hodnotu, protože prostě nevím s čím, čili tomu chybí obsah.
| Odpovědět privátně 15. 2. 2012 v 21:38
- Jakub PechaÚčastník
Proč jsou v příspěvcích některá jména „proklikatelná“ a některá ne? Je to chyba nebo záměr?
| Odpovědět privátně 28. 2. 2012 v 18:57 - TPÚčastník
Kam zmizel seznam finančních poradců a mám stejný dotaz jako Jakub.
| Odpovědět privátně 10. 3. 2012 v 19:54- Martin ViktoraÚčastník
Dobrý den, seznam poradců je funkční, nefunkční odkazy u některých uživatelů (posledně regostrovanýcjh)) – víme, pracuje se na tom
Diky za upozornění
| Odpovědět privátně 11. 3. 2012 v 7:50
- Petr.Kačenka .Účastník
Dobrý den,
to tak rapidně klesla návštěvnost nebo je něco rozbitého ve statistikách?
Petr
| Odpovědět privátně 15. 4. 2012 v 18:21- Martin ViktoraÚčastník
B je správně. Existuje tady online interface, který si šahá pro data za poslední měsíc do NetMonitoru. Dotaz z webu je zřejmě správný, odpověď však ne. Data od března dál do historie jsou OK.
| Odpovědět privátně 15. 4. 2012 v 20:19
- Lukáš HolýČlen
Šla by vytvořit aplikace Poradci-sobě pro Android? Usnadnilo by to přístup nejen mě. :)
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 19:06- Artur PetržilkaÚčastník
Přidávám se k tomuto dotazu. Nejsem schopen se přes svůj telefon sem přihlásit.. hodila by se nějaká verze pro mobily.. androida atd :)))
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 19:15- Ivan ŠpirakusÚčastník
no jo Arture, to je tak, když si někdo nedá poradit ohledně nového telefonu – viz diskuze na FB ;)
Samsung Galaxy S III, prohližeč Chrome (ne ten vestavěný)
a naprosto žadný problém – přihlásím se a pamatuje si to i heslo
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 19:48- Tomáš BílekÚčastník
Vyzkoušeno na HTC One V, naprostá pravda!:)
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 20:14 - Artur PetržilkaÚčastník
Já žádný Chrome nemám :D nebude to tím..? ale i tak by se mi líbila verze pro mobily.. :)))
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 21:07- Ivan ŠpirakusÚčastník
možná – Chrome pro Android vyžaduje Android 4.0 a vyšší a je zdarma ke stažení na Google Play..
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 21:10 - Artur PetržilkaÚčastník
Nevím kdo Vám dává ty palce.. já to nejsem :)))
Aha.. tak to já mám tuším andorid 2.3 … to bude asi ta chybka :D tak holt máte nadupanější stroj, nujunu. Nechtělo se mi ,,vyhazovat“ peníze za něco, co reálně moc nepotřebuji, takže to přežiji a ušetřené peníze raději projedu ve svém žíznivém Volvíku :))))
Sry za OT :))))
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 21:19 - Ivan ŠpirakusÚčastník
taky tem palcum nerozumim :)
– bud me nekdo nema rad obecne nebo je to fanousek Applu a nenavidi Samsungy :))
| Odpovědět privátně 12. 8. 2012 v 21:28
- Artur PetržilkaÚčastník
Ihned zrušit anonymní přispvání … je to fakt cesta špatným směrem. Prostě buď tady budeme jako na nějakych veřejných diskuzích (což nechceme) nebo budeme všichni vystupovat svým jménem.
Kombinace obou variant, která tu zatím běží, je kočkopsem, ve kterém se mi moc nechce být …
| Odpovědět privátně 24. 8. 2012 v 13:41- Václav ŠplechtaÚčastník
Popřípadě povolit anonymní příspěvky pouze vybraným a schváleným jedincům, u kterých jsou objektivní důvody.
| Odpovědět privátně 24. 8. 2012 v 13:58 - Roman KolářÚčastník
Záměr možnosti anonymního přispívání byl totiž podle mě někde jinde, než v co se tu občas přemění. Občas někdo vzhledem k firmě, pro kterou dělá, nepotřebuje ventilovat svůj názor pod svoji pravou identitou a pak nemám nic proti tomu, aby toho využil. Ale pokud se to začne měnit do osobní roviny, tak s takovým přispíváním rozhodně nesouhlasím. Už se těšíš Arture na červené palce? ;-) Od anonyma?… :-)
| Odpovědět privátně 24. 8. 2012 v 14:04 - Petr.Kačenka .Účastník
Spíše bych je „zpoplatnil“ např. 50 body. Nováčci by je nevyužili a použil by je jen někdo, kdo ví proč to dělá. A 50 bodů není tak moc ;-)
| Odpovědět privátně 1. 9. 2012 v 5:46
- Petr.Kačenka .Účastník
Úpravy v diskuzi?
Bylo by možno přidat k vláknům tlačítko seřadit dle času? Některé příspěvky i ve středně živých vláknech, které se vloží do diskuze nejsou k nalezení.
V živějších diskuzích jsou poslední příspěvky „úzké“. Nešlo by třeba zmenšit odsazení, případně jej úplně na pravé straně zrušit.
Děkuji
| Odpovědět privátně 1. 9. 2012 v 5:51- Martin ViktoraÚčastník
Díky za tip! Hotovo, můžete vyzkoušet.:-) Můžete si fóra listovat i podle času (viz odkaz nahoře u každého vlákna) a zároveň neztratit přehled o tom, kdo na koho reaguje (u každého příspěvku je odkaz na „mateřský“ příspěvek). Je potřeba vyzkoušet, fajnšmekři si doufám přijdou na své.:-)
| Odpovědět privátně 4. 9. 2012 v 19:58
- Ivan ŠpirakusÚčastník
používám Chrome a zjistil jsem, že pokud ma dane tema vice než 100 přispěvků a dojde ke strankovani, tak se mi po nakliknutí na poslední příspěvek na te druhe straně nic nezobrazí – stavá se to ještě někomu ?
| Odpovědět privátně 26. 9. 2012 v 7:18 - Martin HrysčenkoÚčastník
Na firefoxu mám to samé. Řeším zobrazením „dle historie“
Když dle času nebylo, musel jsem velice složitě dohledávat na první stránce, nebo jsem nedohledal vůbec.
| Odpovědět privátně 26. 9. 2012 v 7:26 - Artur PetržilkaÚčastník
Je to tak, dělá mi to ve všech prohlížečích …
| Odpovědět privátně 26. 9. 2012 v 9:17 - Karel ChudobaÚčastník
zjistil jsem, že u některých vláken se nezobrazuje poslední příspěvek (například i tohle), stránka zůstane zobrazená na začátku, popřípadě se poslední příspěvek nedá ani dohledat, například 1 den starý příspěvek nikde není a nejstarší třeba 3 dny. Ověřeno v chrome a explorer.
| Odpovědět privátně 9. 10. 2012 v 16:44 - František ŠťastnýÚčastník
Včera a předevčírem se mi dělo to samé.
| Odpovědět privátně 9. 10. 2012 v 16:59 - Anonymní uživatelNeaktivní
Ano, potvrzuji, např. diskuzní vlákno „Pojištění hudebního nástroje“ vůbec nezobrazuje poslední příspěvek pana Leoše Křivánka…
| Odpovědět privátně 9. 10. 2012 v 17:11 - Martin HrysčenkoÚčastník
Ono je to podle mě tím, že ty příspěvky ani nejsou vloženy, protože já jsem v tomto vláknu upozorňoval na tento problém již předevčírem a vidíte ten příspěvek někde?
Takže je nabíledni, zda se vůbec může zobrazovat něco, co se neuložilo ikdyž na to je vytvořený odkaz. Proto nás to házelo na první, tedy spíše nultý neexistující příspěvek.
Poté jsem psal SM přímo panu Viktorovi, když jsem nedokázal dohledat ani svůj vlastní příspěvek.
| Odpovědět privátně 9. 10. 2012 v 18:36 - Jiří VařečkaÚčastník
Potvrzuji, včera jsem to sem psal také a nenacházím to tady, stejně jako další 2 příspěvky jinde.
| Odpovědět privátně 9. 10. 2012 v 19:03 - Jiří VařečkaÚčastník
Ještě doplňuji:
v seznamu diskusí to ale bylo (ale ne k nalezení) a těch 10 bodů se mi také připsalo.
| Odpovědět privátně 9. 10. 2012 v 19:05 - Lada NádvorníkováÚčastník
Chtěla jsem si doplnit profil,zadám údaje kliknu na uložit,stejně se nic neuloží.O fotce ani nemluvím.
| Odpovědět privátně 14. 10. 2012 v 17:42 - RedakceČlen
Dobrý večer, důvod je zřejmě ten, že jste nevyplnila všechna povinná pole (například Společnost). Zkusíte to prosím ještě? Případně napište na info@poradci-sobe.cz.
| Odpovědět privátně 16. 10. 2012 v 20:05 - Viktor DlouhýÚčastník
Mám problém, píši příspěvěk, pak ho kontroluji a chci opravit chyby, kliknu myší ma místo opravy, ale kurzor bliká stále jinde, psát se ale dá přímo na místo kam jsem kliknul jen ten kurzor mě mate.
| Odpovědět privátně 17. 10. 2012 v 9:53 - RedakceČlen
Krátkodobě nebylo možné vkládat nové příspěvky a objevovalo se příležitostně nestandardní chování webu. Příčinou bylo zaplnění datového prostoru tohoto webu (web nepřijímal žádné nové informace – například příspěvky). Chyba byla opravena (díky za upozornění panu Vařečkovi), datový prostor byl navýšen. Všem uživatelům se omlouváme. Stává se to jednou (maximálně dvakrát) za rok.:-)
| Odpovědět privátně 24. 10. 2012 v 17:11 - Petr.Kačenka .Účastník
Dobrý den,
mám takový kontroverzní návrh.
Pokud někdo během krátké doby (nebo za jeden příspěvek) získá např. 10 palců dolů, zablokovat mu možnost diskutovat na např. 3 dny, aby měl čas promyslet si, proč jsou jeho příspěvky vnímány negativně.
Podobně by bylo možné stavět se k lidem, kteří červené palce rozdávají ;-)
Co si o tom myslíte?
Petr
| Odpovědět privátně 11. 11. 2012 v 8:17 - Roman KolářÚčastník
Hned jsem popřemýšlel nad tím, jaký by to mohlo vzít jiný rozměr. Když se na někoho někdo domluví, tak mu mohou zablokovat účet na neomezenou dobu. Vzhledem ke svým příspěvkům na téma MLM by se mi mohlo stát, že už tu nenapíšu ani čárku. :-)) Mohl bych tak maximálně inzerovat. :-)
| Odpovědět privátně 11. 11. 2012 v 8:23 - Jiří VařečkaÚčastník
Souhlasím s Romanem a proto jakoukoli regulaci tímto směrem nepodporuji.
| Odpovědět privátně 11. 11. 2012 v 8:42 - Jiří PolickýČlen
A co to rozdělit? Stávající formu nechat pro všechny a nějaký vyšší level jen pro ověřené?
| Odpovědět privátně 11. 11. 2012 v 11:59
- AutorPříspěvky
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.