Zobrazeno 228.805x
Toto téma obsahuje 31 diskutujících a má 238 odpovědí. This post has been viewed 228806 times
- Autor
Jiří Vařečka
ÚčastníkKolegové, na různých webech jsou informace, které patří do oblasti našich znalostí, byť některé pouze okrajově. Několikrát jsem zde psal o aktivitách na Faceooku a v případě sdílení také o informovanosti.
Moje představa je taková, že jakýkoli vložený odkaz bude v novém vlákně, s datumem vložení, názvem článku a odkazem. Není nutné se k tomu vyjadřovat, bude-li ale někdo mít potřebu, tak, prosím, stručně a pouze v tomto vlákně.
A okruh? Pojišťovnictví, stav. spoř., hypo, DPH, daně, odvody soc. i zdrav. ….. záleží na každém vkladateli.
Je to jen o předávání informací, tak jak to mnozí děláme na Facebooku, tak aby jsme tyto informace měli aktuáně po přihlášení na Poradce.
Pokud odkaz není pro nějakého jednotlivce zde přínsem, nevadí, nemusí to komentovat, pro kohokoli jiného to může být informace zásadní.
| Odpovědět privátně 1. 5. 2013 v 9:36Jiří Vařečka
Účastník1.5.2013
Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) připomíná, že přehled o příjmech a výdajích za rok 2012 lze nejpozději do 2. 5. 2013.
| Odpovědět privátně 1. 5. 2013 v 9:54Jiří Vařečka
Účastník1.5.2013
Česká správa sociálního zabezpečení
PUBLIKACE, PŘÍRUČKY a informační materiály:
http://www.cssz.cz/cz/o-cssz/informace/informacni-materialy/publikace.htm
| Odpovědět privátně 1. 5. 2013 v 10:55Jiří Vařečka
Účastník10.4.2013
Petr Fejtek: Prodej životních pojistek devastuje finanční poradenství.
http://www.investujeme.cz/petr-fejtek-prodej-zivotnich-pojistek-devastuje-financni-poradenstvi/
| Odpovědět privátně 1. 5. 2013 v 11:20Jiří Vařečka
Účastník25.4.2013
Silnice po zimě? Horor! Co dělat, když si kvůli výmolu poškodíte auto
| Odpovědět privátně 5. 5. 2013 v 11:44Jiří Vařečka
Účastník2.5.2013
Dočkáme se férovějšího pojištění? Petr Fejtek: „Finanční instituce krotnou“
| Odpovědět privátně 5. 5. 2013 v 14:53Jiří Vařečka
Účastník9.5.2013
Úspory do zlata ukládají v Česku i malí střádalové
http://www.novinky.cz/ekonomika/301096-uspory-do-zlata-ukladaji-v-cesku-i-mali-stradalove.html
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 9:03Jiří Vařečka
Účastníkz textu:
„O tom, kolik investičního zlata se v Česku celkově prodá, není přehled, protože investiční zlato nepodléhá puncovnímu zákonu,“
„Nakoupíte ho snadno, ale jde o to, jak ho pak výhodně a se ziskem prodat. Nakoupíte ho někde v obchodě či u klenotníka, ale až ho budete chtít prodat, tak většinou se ztrátou. I když cena zlata trochu vzroste, obchodník nebude mít výkupní cenu nastavenou podle trhu, říká Aleš Michl, investiční stratég Raiffeisenbank s tím, že cenu zlata bere stále jako přemrštěnou.
| Odpovědět privátně 9. 5. 2013 v 9:04
Anonym| Odpovědět privátně 16. 5. 2013 v 19:18Vašek Kott
ÚčastníkZajímavé…
Nevíte někdo, jak jim šly hypotéky?
| Odpovědět privátně 16. 5. 2013 v 19:49Artur Petržilka
ÚčastníkVzhledem k tomu, že úvěrové smlouvy ,,psali na kolenou“ tak nic moc ….
| Odpovědět privátně 16. 5. 2013 v 20:39
Jiří Vařečka
ÚčastníkZaměstnanci budou moci získat podíl na zisku firmy.
17.5.2013
Nový zákon o obchodních korporacích, který vznikl i kvůli plánovanému lednovému spuštění nového občanského zákoníku, přinese velmi zajímavé novinky v oblasti dividend.
http://www.novinky.cz/finance/301876-zamestnanci-budou-moci-ziskat-podil-na-zisku-firmy.html
| Odpovědět privátně 19. 5. 2013 v 21:18Jiří Vařečka
ÚčastníkA DOST! Nezákonné krácení pojistného plnění z POV
20.5.2013
http://www.stream.cz/adost/813756-a-dost-nezakonne-kraceni-pojistneho-plneni
| Odpovědět privátně 21. 5. 2013 v 9:52Jiří Vařečka
ÚčastníkPo více než 10 letech růstu: velký ústup zlata
| Odpovědět privátně 25. 5. 2013 v 11:48Marie
ÚčastníkZrušení povinného ručení – formuláře
http://www.sfinance.cz/zruseni-povinneho-ruceni-zmena-pojistovny/t1107
| Odpovědět privátně 26. 5. 2013 v 7:15Jiří Vařečka
ÚčastníkDnes mi přišel na pracovní email jeden s názvem: „Prosba“.
Nechci to podporovat, berte to jen jako ukázku, jakým způsobem se dá propagovat (a zblbnout lidi na) prodej zlata.
| Odpovědět privátně 26. 5. 2013 v 8:41Jiří Vařečka
ÚčastníkCelý email:
Dobrý den,
Protože nejsem finančník obracím se na Vás s prosbou o radu.
Potřeboval bych znát odpověď na jednoduchou soutěžní otázku, která je z oblasti financí a investic.
V případě, že odpověď, se kterou mi pomůžete bude patřit mezi 25 nejpřesnějších odpovědí, můžu získat odměnu v hodnotě až 30 000 Kč.
Odpověď bych pak potřeboval nejpozději do 15.6. 2013, abych ji stihl včas poslat i svým známým.
Za každého známého, kterému nasdílím svůj osobní odkaz na soutěž v e-mailu, jeho zdi na Facebooku nebo bannerem na svých www mohu získat stejnou odměnu jako on sám.
Pokud dobře poradím třem lidem a jejich odpověď se umístí také mezi 25 nejpřesnějšími odpověďmi, získají oni svou odměnu – a já získám další odměnu navíc za všechny tři dohromady.
Odkaz na soutěžní otázku i on-line formulář pro zadání odpovědi je umístěn na http://www.zlatytip.cz společně s odkazem na srozumitelný návod pro dosažení co nejvyšší odměny.
Předání odměny není podmíněno žádným losováním, nákupem zboží ani objednáním služeb organizátora soutěže.
Přátel a známých mám přes dvěstě a tak mám velkou šanci urvat pořádnou odměnu pokud mi pomůžete.
Budu moc rád, pokud mi zkusíte poradit ze svých zkušeností, které můžete také zúročit, ale doufám že mi nezapomenete svou odpověď poslat.
Nabízím Vám za zaslání odpovědi získání odměny i za mě.
Pokud mi od vás přijde Váš osobní odkaz k zadání odpovědi, použiju ho, abych Vám s pomoci své odpovědi přinesl odměnu.
Děkuji mockrát za Vaši pomoc.
s pozdravem ON (26)
| Odpovědět privátně 26. 5. 2013 v 8:44Ivan Špirakus
Účastníktomu grafu na titulní straně chybí posledních pár měsíců ;)
| Odpovědět privátně 26. 5. 2013 v 9:12Jiří Prášil
ÚčastníkLepší jak za poslední dva roky, více v příloze:-) A to v grafu nejsou promítnuté až 80% možné poplatky:-)
| Odpovědět privátně 26. 5. 2013 v 9:38
Jiří Vařečka
ÚčastníkProč je důležité pojištění odpovědnosti!
| Odpovědět privátně 28. 5. 2013 v 11:58
AnonymProvident možná začne prodávat i pojištění
http://www.opojisteni.cz/ekonomika/vyvoj-trhu/provident-mozna-zacne-prodavat-i-pojisteni/
| Odpovědět privátně 30. 5. 2013 v 5:57Martin Hrysčenko
Účastník„Pokud se projekt osvědčí, převezmu ho a přizpůsobím českému trhu. Smyslem je, aby si zákazníci mohli v naší síti koupit pojistné produkty levněji než přes jakéhokoliv jiného agenta,“ říká šéf českého Providentu Russell Johnsen.
Jestli tímto prohlášením myslí stejně levněji, jako finanční produkty oproti běžným poskytovatelům, pak se mají klienti na co těšit :-(
| Odpovědět privátně 30. 5. 2013 v 7:43
Jiří Vařečka
ÚčastníkPoprvé v Česku: Makléřská firma musí odškodnit klienty
30.5.2013, 12:25
http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/investice/clanek.phtml?id=781208
| Odpovědět privátně 30. 5. 2013 v 16:44Jiří Vařečka
ÚčastníkKampeličky omezíme, rozhodla vláda
30.5.2012, 15:05
http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/clanek.phtml?id=781152
| Odpovědět privátně 30. 5. 2013 v 16:47Jiří Vařečka
ÚčastníkFinanční poradna: Nečekejte na zloděje, pojistěte si byt
31.5.2013, 08:14
| Odpovědět privátně 31. 5. 2013 v 8:09Ivan Špirakus
ÚčastníkPenzijní připojištění a dědictví
http://finance.idnes.cz/dedictvi-penzijniho-pripojisteni-drs-/penze.aspx?c=A130529_122802_penze_zuk
| Odpovědět privátně 3. 6. 2013 v 10:31Jiří Vařečka
Účastník| Odpovědět privátně 5. 6. 2013 v 14:18Karel Chudoba
ÚčastníkPardon, preklikl jsem se s tim cervenym.. at to nezustane jen u prazdneho prispevku, tohle vlakno je celkem dobre, stalo by za to mu vyhradit vlastni rubriku nebo blog.
| Odpovědět privátně 10. 6. 2013 v 11:26
Jiří Vařečka
ÚčastníkPenzijní reforma v očích ČSSD
8.6.2013, 15:02
I když potenciální soc. dem. vláda zruší druhý pilíř penzijní reformy?
Nemluvil bych o zrušení, ale o transformaci. Nám nejvíce vadí, že z prvního pilíře odtékají tři procenta ze státního důchodového pilíře. První opatření, které bychom přijali, to zastaví. Pak bude otázka, co se s tím druhým pilířem udělá. Kdybych chtěl být i zlomyslný, tak neuděláme nic. Lidí se přihlašuje málo, necháme soukromý sektor, ať si to vyřeší. Spíše ale předpokládám, že dojde k dohodě, transformaci.
Klienti fondů druhého pilíře by mohli například dostat možnost, že by si převedli svá dvě procenta a tři ze státního do třetího pilíře. Pak jim ale zůstane v prvním pilíři snížený nárok na důchod za dobu, co byli v druhém, nebo vrátí to, co dostali od státu, převedou si jen to, co dali ze svého, a pak dostanou důchod v plné výši.
více na:
http://www.novinky.cz/ekonomika/304290-mladek-povodne-zemi-absurdne-pomohou.html
| Odpovědět privátně 10. 6. 2013 v 6:24Jiří Vařečka
ÚčastníkŠéf poradenské firmy: Kampaň ke 2. pilíři je zavádějící, podávám stížnost k ČNB
7.6.2013, 13:10
| Odpovědět privátně 11. 6. 2013 v 9:12Jiří Vařečka
ÚčastníkPrvní významná pojišťovna začala určovat cenu životního pojištění dle životního stylu. Situaci lze přirovnat k segmentaci v povinném ručení.
http://www.produktovelisty.cz/pojisteni-osob/clanky/567.html
| Odpovědět privátně 13. 6. 2013 v 13:21Artur Petržilka
ÚčastníkZrovna před chvílí jsem to probíral s regionálním ředitelem. Je to dobře, že se dějí změny, nutí nás to pořád se vzdělávat a být in a mít drive ! :)
| Odpovědět privátně 13. 6. 2013 v 15:55
Marie
Účastník:-)
Jágr o policejní razii v Česku:
„Už chápu, proč Klaus vyprazdňoval věznice“.
—
| Odpovědět privátně 14. 6. 2013 v 15:06
Anonym| Odpovědět privátně 14. 6. 2013 v 12:27Jiří Vařečka
ÚčastníkJak vyzrát na manipulátora
1.7.2013, 10:08
http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/305715-jak-vyzrat-na-manipulatora.html
| Odpovědět privátně 1. 7. 2013 v 15:30
Jiří Vařečka
ÚčastníkKupovat dnes akcie ? Speciálně ČEZ a NWR ???
http://www.investicniweb.cz/2013/6/17/akcie-cez-nwr-pod-lupou-ptejte-se-analytika-cs-petra-bartka/
Dnes, 18.6.2013 od 14hod diskuse na Facebooku.
| Odpovědět privátně 18. 6. 2013 v 6:50Jiří Vařečka
ÚčastníkJá osobně doporučuji již nyní nákup za cca 15-20% na toto vyčleněných prostředků (ČEZ).
| Odpovědět privátně 18. 6. 2013 v 6:58
Jiří Vařečka
ÚčastníkJešte jeden odkaz na tema ČEZ.
14.6.2013
http://www.investicniweb.cz/zpravy-z-trhu/2013/6/14/akcie-cez-oslabuji-pres-3-na-505-kc-za-akcii/
| Odpovědět privátně 18. 6. 2013 v 6:57Jiří Vařečka
ÚčastníkDůchodová ruleta
19.6.2013
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/213411034000062-duchodova-ruleta/
| Odpovědět privátně 19. 6. 2013 v 21:16Jiří Vařečka
ÚčastníkČSSSD na svých stránkách:
„Druhý pilíř Nečasovy penzijní reformy zrušíme!“
| Odpovědět privátně 24. 6. 2013 v 6:03Jiří Vařečka
ÚčastníkTechnická analýza: Zlato 24. 6. 2013
http://www.quote.cz/analyza/analyza-financni/text/931-technicka-analyza-zlato-24-6-2013
…..máme obrovský medvědí objem a silnou nabídku na trhu. V krátkodobém horizontu je nákup zlata velmi riskantní…
| Odpovědět privátně 25. 6. 2013 v 9:54Jaroslav Pohl
ÚčastníkBohužel v dnešní době je tak vše propojené, že jakmile klesne kurz komodity, zpravidla klesá poptávka, zpracovatelský průmysl přestává produkovat a z důvodu udržení si nastavených marží a tím i dobrého kreditního hlediska na trhu, firmy začnou propouštěť. Propuštění nemají za co nakupovat, spotřeba je nižší, vzrostou sociální dávky, ekonomika má slabší výhled, firmy málo investují, protože nemá kdo od nich nakupovat, banky přestávají úvěrovat firmy a všichni se začnou obracet na centrální banky, aby kapitálově podpořily trhy a levné úvěrování. A jsme zase na začátku:-(
Něco jsem vynechal?:-)
| Odpovědět privátně 25. 6. 2013 v 10:39Martin Hrysčenko
ÚčastníkJednoduše špatný systém :-) Každý se prostě zachránit nedá, ale to by zase bylo o ztrátě lidskosti a blablabla.. Však to známe.
| Odpovědět privátně 25. 6. 2013 v 15:04
Jiří Vařečka
ÚčastníkKalousek chce prodloužit lhůtu na vstup do druhého pilíře E15
24.6.2013 7:28
| Odpovědět privátně 28. 6. 2013 v 8:08Jiří Vařečka
ÚčastníkDo druhého pilíře vstoupilo jen 75 000 lidí, Kalousek navrhuje změny
3.7.2013, 10:01
| Odpovědět privátně 3. 7. 2013 v 10:39Jiří Vařečka
ÚčastníkSečteno: Nové penzijní fondy zaujaly jen 75 tisíc lidí
3.7.2013, 09:11
http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/clanek.phtml?id=784190
| Odpovědět privátně 3. 7. 2013 v 13:11
Jindřich Benda
Účastník| Odpovědět privátně 28. 6. 2013 v 16:00Jiří Vařečka
ÚčastníkKrádež domu v katastru nemovitostí: Víte, jak si uchránit střechu nad hlavou?
1.7.2013
| Odpovědět privátně 1. 7. 2013 v 16:13Jiří Vařečka
ÚčastníkPoradna: Stal se mi pracovní úraz. Mám nárok na odškodné?
3.7.2013
+ ještě plnění z pojištění od nás.
| Odpovědět privátně 4. 7. 2013 v 9:51Jiří Vařečka
ÚčastníkČSSD odmítá i změny druhého pilíře a sází na růst produktivity práce
3.7.2013, 17:00
Špidla:
– Demografii vykompenzuje produktivita
– v roce 2090 by mělo na jednoho důchodce „vydělávat” stejně jako dnes 2,6 pracujících
– Druhý pilíř je prý nebezpečný, špatný a ohrožující zejména stávající důchodce.
atd.
| Odpovědět privátně 4. 7. 2013 v 11:08Hoogan Pavel
Účastníkpane „Pí“, omlouvám se, byl to vtip, malé odlehčení na diskuzní vlákno pana Jiřího“V“, které mi připadá mimo mísu webu…
| Odpovědět privátně 7. 7. 2013 v 20:43Jaroslav Pohl
ÚčastníkVtipy mám rád, ale toto jsem fakt nepobral:-)
Ale díky za vysvětlení.
| Odpovědět privátně 7. 7. 2013 v 21:29Hoogan Pavel
Účastníkto nevadí, snad se vám to příště podaří, milý pane „PÍ“
| Odpovědět privátně 8. 7. 2013 v 16:45Martin Hrysčenko
ÚčastníkProč tolik odměřenosti? Někdo Vám tu ublížil?
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 7:11
Jiří Vařečka
ÚčastníkOK pane Pavle Hoogane,
toto je web Poradci-sobě a Vám toto tema připadá mimo mísu?
Podíval jste se na úvod, proč vzniklo?
Jak to tedy děláte Vy? Myslím na Vašem firemním webu a hlavně Facebooku. Domnívám se, že nejen já zde uvítám další názor a praktickou ukázku.
.. a ještě jeden odkaz na poznámku a možné další prokliky.
https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/topic/aktualni-informace-z-ruznych-webu#post-25452
Předem Vám děkuji za Vaše příspěvky.
S pozdravem
J. Vařečka
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 6:24
Ondřej Hák
ÚčastníkCelkem zajímavý obrat. Možná se tím vysvětluje posledních x anonymních příspěvků, které identifikoval Tomáš Podoba. Tak uvidíme, jestli už bude pan Švorba vystupovat pod svým jménem. Na jednu stranu jde článek kontra proti kdysi proběhlé diskuzi právě o odkoupení podílu v Allianz PS (nevyhledával jsem to zpětně, ale mám dojem, že právě v této diskuzi na poradcích pan Švorba tuto věc zarytě hájil – v tomto článku už je to naopak), nicméně to dokážu pochopit, protože i já jsem kdysi určité brýle nasazené měl.
| Odpovědět privátně 7. 7. 2013 v 22:13Jaroslav Pohl
ÚčastníkJako kdybych 1307/1335 toho článku napsal já:-)…nebo spíš:-( Jen s tím rozdílem, že já ty brýle na uších stále mám, ale mám vytlučená skla.
| Odpovědět privátně 7. 7. 2013 v 22:33Vašek Kott
ÚčastníkMně ten článek přijde zase pro změnu dost neeticky napsaný. Lidé by měli udržovat určitou úroveň.
| Odpovědět privátně 8. 7. 2013 v 20:46Ivan Špirakus
Účastníkkaždopádně diskuse pod tím článkem je dost divoká :)
100 příspěvků za den se jen tak na i.cz nevidí…
| Odpovědět privátně 8. 7. 2013 v 21:08Vašek Kott
ÚčastníkOna je hlavně i dost nechutná. Bohužel zřejmě vypovídající o stavu široké poradenské komunity :-(
| Odpovědět privátně 8. 7. 2013 v 21:28Jaroslav Pohl
ÚčastníkJedna diskutující tam má pravdu. Jaký jiný obor nebo profese se tolik poslední dobou propírá a lidi na sebe hází špínu?…jsme to my:-( a bohužel všichni jsme, i když ne každého zásluhou, v jednom pytli.
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 10:12Ivan Špirakus
Účastníkto jistě má pravdu,
ovšem o stavbařích jsem slyšel podobné věci….
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 11:11
Jaroslav Pohl
ÚčastníkSouhlasím s tím, že nebylo asi úplně moudré na férovku napsat takový článek, na druhou stranu, a co si budeme povídat, jsou to holá fakta.
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 6:24Lenka Švehlíková
ÚčastníkProč, článek je postavený na faktických informacích. osobní názory autora jsou jasně oddělené. Klidně můžete mít názor jiný, ale mandátka zůstává pořád stejná. Záleží jen, jak si ji interpretujete. Pro vás je třeba výhodná, pro jiné ne.
| Odpovědět privátně 30. 8. 2013 v 13:12
Martin Hrysčenko
ÚčastníkNo musím říci, že kdybych pana Švorbu neznal zde z portálu, tak by na mne ten článek působil hodně zajímavě.
Nicméně ho znám. A také znám skorem všechny příspěvky zde z Poradců, takže jsem si všiml, že spousty věcí tam je opapouškovaných odsud.
Druhou věcí je, že člověk by snad i uvěřil dobrému úmyslu varovat všechny ostatní a „otevřít“ jim oči, když jsem se ale dozvěděl, že pan Švorba přešel z „deště pod okap“ Partners > FinCentrum, tak jsem okamžitě dal palec dolů, dal za -10 bodů a článku jsem dal nálepku pouhého vyplakání se člověka, který se stále nenašel. Jen měl potřebu kolem sebe kopat. A bohužel k tomu ani nepoužívá vlastní hlavy, ale papouškuje jiné.
Pan Švorba má před sebou ještě hodně dlouhou cestu. Osobně bych ho do party nechtěl a po tomto už tuplem ne!
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 7:08Roman Kolář
ÚčastníkJá to beru pozitivně, protože je to posun. Zatím jsme se posunuli do roviny smlouvy bez konkurenční doložky. Časem může přijít vystřízlivění z dalších věcí. On se často člověk řídí podle toho, co je pro něj v tu chvíli prioritní. Zde došlo k posunu kvůli akutnímu řešení podpisu smlouvy, která změnila původní směr. Ukázalo se, že věci, které jsme tu popisovaly, nejsou záležitosti, které bychom si vymysleli, ale které u mnohých tak fungují. Člověk potřebuje občas k rozhodnutí stimul. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že je to spíš o typu toho člověka a znovu se potvrzuje moje zde několikrát opakovaná věta, že pokud není člověk v souladu se svojí firmou, dlouhodobě to nebude fungovat. Problém je v tom, že řada lidí to neví a nedá se to udělat jinak, než s tím člověkem o tom mluvit. Často to bývá zpočátku rezolutní ne. U některých zůstane trvalé, ale u některých již bylo zaseto a začíná fáze klíčení, která mnohdy čeká na nějaký takový stimul, jako je podpis smlouvy nebo náhle obnažená plná pravda. ;-)
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 7:30Ivan Špirakus
Účastníkjasně :)
jako s kloboučníkem Oulíkem – zalít a on časem uzraje ;)
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 8:11Vít Suchý
ÚčastníkZa sebe mohu říci, že si pamatuji p.Švorbu z Partners z minulých diskuzí (mimo tento web) jako zarytě arogantního a demagogického oponenta používajícího sloh bulvárního plátku , takže článek pro mne vyznívá ne jinak než jako praní špinavého prádla ublíženého ega na veřejnosti, které na ten smrad jistě přivábí hodně much a senzacechtivých čumilů, ale nikomu nijak neprospěje…
A rozhodně bych se nepouštěl u daného tematu do pofiderního filozofování o hledání té „správné“ cesty a prozření k pravdě a podobně, to je jako rétorika nějaké náboženské sekty .
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 14:12Hoogan Pavel
Účastníknení to žádný posun, vždyť jen naprášil svého dosavadního chlebodárce.až procitne i ve FC, tak může proprat zase jiného.
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 18:24Vít Suchý
ÚčastníkUž nechme p.Švorbu být,nemá cenu to dál pitvat a spekulovat
Měl potřebu své ego vyhlásit do éteru a tak se také stalo, nic víc nic míň. Jestli je to výraz jeho etiky či loajality bych tu vůbec neřešil…
| Odpovědět privátně 10. 7. 2013 v 9:54
Anonymní uživatel
NeaktivníPana Švorbu jsem poznal osobně. Náboroval mě do Partners. Odolal jsem :D Je to z mého subjektivmího názoru arogantní mladík. Je jedno, zda pracuje pro OVB, Partners, FC, BC,Insia, apod. Záleží na osobnosti, empatii a přístupu k věci.
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 17:13
Jiří Vařečka
ÚčastníkBuřinka vypovídá drahé klienty. Našla mezeru v zákonech
8.7.2013
http://www.hypoindex.cz/burinka-vypovida-drahe-klienty-nasla-mezeru-v-zakonech/
Klienti s vysokými úrokovými sazbami na stavebním spoření jsou trnem v oku stavebních spořitelen. Dosud se jich zbavovali na základě obchodních podmínek. Buřinka zašla ale ještě dál – vypovídá smlouvy i klientům, kteří obchodní podmínky neporušili……..
| Odpovědět privátně 8. 7. 2013 v 9:30Jiří Vařečka
ÚčastníkDovolím si zde připomenout, že toto tema vzniklo za účelem nejen informovanosti o dění na finančním trhu pro nás = poradce, ale hlavně o možnosti rychlého předávání těchto informací na FB a pravidelném kontaktu s klienty.
Toto tema běží již 2 měsíce. Používáte některé ze zde zveřejněných odkazů, Máte nějaké výsledky, jaké jsou?
Pro nováčky ještě několik odkazů na temata zde v minulosti probíraná:
–
https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/topic/osobni-webove-stranky#post-22016
–
Máme zde aktivní inzerát a tím i profil a tam se kliknutím můžete snadno dostat na náš FB a uvidíte, jak je možné toto v praxi požívat.
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 6:07Martin Hrysčenko
ÚčastníkNa portále Investujeme.cz skutečně kopou do všeho mimo FC :-)
Což jen dokazuje, že se potápí úplně stejně, jako všichni ostatní :-)
Broker pool – alternativa k MLM poradenské firmě
http://www.investujeme.cz/broker-pool-alternativa-k-mlm-poradenske-firme/
Velice zajímavý výňatek z článku. Po tomto odstavci už jsem ani dál nechtěl číst.
“ …
Co se stane, když část z toho všeho chybí? Firma se omezí pouze na servis a vzdělávání na dálku, přes internet. Vznikne broker pool. Nebude vás obchodně řídit. Nevytkne vám IŽP v běžném pojistném na 15 000 Kč měsíčně na pojistné době 10 let, kde klient téměř není pojištěn, ale investuje, navíc přes zoufale nevýkonné, pasivně řízené fondy, s vysokým TER. Když budete mít podpis klienta na formuláři pojišťovny, že si je vědom výše nákladů, budou si broker pool i pojišťovna mnout ruce a obchod přijmou. Víte, klient je způsobilý k právním úkonům a podepsal, že rozumí pojistným podmínkám. …“
| Odpovědět privátně 9. 7. 2013 v 7:47Jiří Vařečka
ÚčastníkPokuty se nedědí, úřady peníze po příbuzných přesto vymáhají
10.7.2013, 14:56
http://www.novinky.cz/domaci/307417-pokuty-se-nededi-urady-penize-po-pribuznych-presto-vymahaji.html
| Odpovědět privátně 10. 7. 2013 v 15:39Jiří Vařečka
ÚčastníkTak toto jsem opravdu netušil.
Domníval jsem se, že je to součástí dědictví, tzn.:
a) přijmeš, potom jak + tak – a to i s případnými pokutami.
b) dědictví nepřijmeš, nejdou na tebe tedy dluhy a pokuty
… a ono to je jinak!
| Odpovědět privátně 10. 7. 2013 v 15:40Lada Nádvorníková
ÚčastníkZajímavá informace to určitě je,ale jak se v tom vyznat.
Vzpoměla jsem si teď na známou,která doplácela POV po manželovi za několik let,dokonce to nešlo zaplatit ani najednou.
Měla na to pojišťovna právo nebo ne?
| Odpovědět privátně 10. 7. 2013 v 16:19
AnonymPojišťovna právo měla, jednalo se o dluh, ne o pokutu.
Zrovna toto velmi zajímavě a v neprospěch občanů řeší nový občanský zákoník.
Pokud dědic přijme dědictví, které je ať v pořádku, nebo uhradí z dědictví případné dluhy a třeba 10 let po ukončení dědictví se někdo objeví s nějakým neuhrazeným dluhem – i třeba vzniklým z pokuty, dědic bude povinný dluh uhradit i s pokutami a penálem, které může za tu dobu narůst do astronomických výšek, protože dědictví přijal, i když mu nebyly známy všechny okolnosti.
Toto pro nás odcházející vláda připravila. Stáhnout občany z kůže a když jsou po smrti, tak podojit dědice, třeba i za 50 let. Proto se projednání a účinnosti k 1.1.14 advokáti a notáři tolik brání.
Podle notářů se lidi budou bát přijmout jakékoli dědictví po svých předcích, protože si nikdo nebude jistý, co se za pár desítek let může stát. Ani zemřelý totiž nemusí tušit, že za ním nějaká pidipohledávka někde vznikla. Stačí třeba neuhrazený poplatek u lékaře.
Takže pánové a dámy, po roce 2014 se o ČR bát nemusíme, protože z těchto nepřijatých dědictví budeme zase bohatou zemí…., s občany žebráky….
| Odpovědět privátně 10. 7. 2013 v 18:48Jiří Vařečka
ÚčastníkVyjímečně ode mne Anonym dostal plusový bod.
Nový „občan“ je opravdu naprosto jiný než současný!!!
Kolegové pojišťováci, dávejte lidem i „běžnou odpovědnost“ na maximálně možné částky, protože případné žaloby na odškodnění budou na cenu majetku pachatele!
Pokud tedy v Zápisu z jednání nebude napsáno to, že to klient odmítnul, může být problém!
Velký!
:-(
| Odpovědět privátně 10. 7. 2013 v 19:25
Jiří Vařečka
ÚčastníkAXA
12.7.2013
vzhledem k současné situaci, která panuje v Egyptě, Vám zasíláme následující informaci.
1. Pokud se klienti budu dotazovat před nástupem cesty do Egypta nebo při uzavírání pojistné smlouvy (tzn. před tím, než vycestují) vždy je upozorněte na varování vydané orgány ČR a informujte je, že pokud by došlo k pojistné události v souvislosti s nepokoji, které v dané oblasti panují, tak z titulu VPP CP není naše společnost povinna krýt pojistné události.
2. Předem klienty informujte, že nebudeme krýt žádné PU, které nastanou na Sinajském poloostrově bez ohledu na to, zda byla PU v souvislosti s nepokoji či nikoliv.
3. Pojistná událost bez souvislosti s případnými nepokoji bude řešena standardně dle VPP CP (mimo Sinajský poloostrov)
| Odpovědět privátně 12. 7. 2013 v 14:13Anonymní uživatel
NeaktivníDávám to sem k zamyšlení ( a ty komentáře):
Vidím, že pro mnohé poradce se stává živnost těžší a těžší. Je to zkrátka paradox. Poradce radil klientům, jak zhodnotit peníze a sám si je „vyzvednul- z banky. Ještě jede tramvají :D
| Odpovědět privátně 12. 7. 2013 v 20:23Jiří Vařečka
ÚčastníkJá ještě doplním nadpis článku:
Finanční poradce přepadl v Praze banku, za chvíli ho zadrželi v tramvaji.
… tak to by mne zajímalo, jestli měl platnou jízdenku.
:-)
| Odpovědět privátně 12. 7. 2013 v 20:37
Anonymní uživatel
Neaktivníněco pro mladé a nerozhodné:
http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/11-veci-ktere-mi-mel-nekdo-rict-uz-na-stredni-2/
| Odpovědět privátně 13. 7. 2013 v 7:57Jiří Vařečka
ÚčastníkDobrý proklik.
Mne ale více zaujal ten první díl, hlavně bod 5.
(a přehodil jsem si to na úplné nováčky v pojišťovnictví)
http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/11-veci-ktere-mi-mel-nekdo-rict-uz-na-stredni/
11 věcí, které mi měl někdo říct už na střední
Michal Kašpárek, Kaleidoskop, 11.07.2013
| Odpovědět privátně 13. 7. 2013 v 8:21
Jiří Vařečka
ÚčastníkRezervace nemovitosti je často pastí na peníze
(když rezervační poplatek vybírá realitní kancelář)
14.7.2013, 07:21
http://www.novinky.cz/finance/307641-rezervace-nemovitosti-je-casto-pasti-na-penize.html
| Odpovědět privátně 14. 7. 2013 v 7:58Jiří Vařečka
ÚčastníkRealitka se snažila udat byt, který klientka nemohla vůbec získat
(ale rezervační poplatek si vybrala)
9.7.2013, 17:54.
| Odpovědět privátně 14. 7. 2013 v 8:03
Jiří Vařečka
ÚčastníkO CESTOVNÍM POJIŠTĚNÍ.
Na dovolenou do ciziny se pojistěte, nespoléhejte jen na modrou kartičku pojišťovny
11.7.2013, 21:07
Dost dobře napsaný článek proč si udělat komerční cestovní.
Je to děláno plošně, trochu i pojišťovny porovnány, s dobrými příklady.
| Odpovědět privátně 14. 7. 2013 v 8:10Vít Suchý
Účastníkhttp://www.investujeme.cz/jak-pojistovny-a-smenarny-podvadeji/
http://hn.ihned.cz/2-22682340-500000_d-3e
tady jsou také zajímavé příspěvky na téma cestovní pojištění. Od jednoho autora, ale o 180 stupňů obrat…
| Odpovědět privátně 14. 7. 2013 v 17:18Jiří Vařečka
ÚčastníkNo a to je přesně o tom, když někdo něčemu nerozumí a bezhlavě dá informaci mezi lidi.
1. pouze citace z „knihy“, bez vysvětlení
2. tabulka, kde jsou napsané nepravdy a učelové položky
| Odpovědět privátně 14. 7. 2013 v 17:38Vít Suchý
Účastníkasi jsem vaší reakci vůbec neporozuměl.
Jen jsem tady prezentoval dva naprosto odlišné názory na stejnou věc jednoho často veřejně skloňovaného autora, který ale nijak nevysvětlil svůj obrat o 180 stupňů…
| Odpovědět privátně 16. 7. 2013 v 17:08Jiří Vařečka
ÚčastníkAha,
autor je zřejmě placen za článek a množství úhozů.
Stačí mu zřejmě vyšťourat článek a přezveřejnit. Prostě jeden pohled předat dál a nedodat k tomu vysvětlení, případně doplnění informací od jiných odborníků.
—
Je to přesně jako když si někdo přečte pouze odkaz na poslední výsledky PF a podle toho bude uvažovat.
Těch informací musí být více, ne sledovat pouza jednu hodnotu.
Stejně jako v tom odkazu od Vás na tabulku srovnání cestovního. Je tam např uvedeno, že mu to nedodaly (pojišťovny), ale ono to je v základní nabídce.
Atd….
| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 10:59
Jiří Vařečka
ÚčastníkVyhrál nad pojišťovnami. Soud zastavil exekuci na úroky z prodlení
15.7.2013, 20:56
Česká kancelář pojistitelů (ČKP) jde nekompromisně po neplatičích povinného ručení. Výzvy k uhrazení sice přijdou v deseti procentech nedopatřením i těm, kteří nic nedluží, ale když už to dojde tak daleko, že je soudně nařízena exekuce, obvykle se jedná o jednoznačnou věc…..
| Odpovědět privátně 15. 7. 2013 v 22:02Vít Suchý
Účastník| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 7:46Jiří Vařečka
ÚčastníkEkonomické ukazatele v r.2013 – 1. čtvrtletí
Jsou tam také samozřejmě i ukazatele za období minulá. Je tam vše, nejen zhodnocení, ale třeba i náklady budoucí!
| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 8:09
Vít Suchý
Účastník| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 7:54Roman Kolář
ÚčastníkUdělal výhodnou investici, za svůj běh dostal podepsaný dres a natočené video jako bonus k tomu. Jinou spojitost této zprávy s tímto webem nevidím ;-) Nebo mi něco uniklo?
| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 9:01Vít Suchý
ÚčastníkJediná spojitost je v tom, že se na chvíli přeruší tok negativních zpráv z tohoto diskuzního vlákna…
| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 13:10
Anonympro informaci:
http://www.psp.cz/sqw/snem.sqw?P1=A&P2=%c1
Muzete napsat co si o nich myslite a jake jsou ekonomicke vyhlidky (zakony apod) v cr.
| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 13:33Vít Suchý
Účastníksorry, tady ale nejsme diskuzní web Rudého práva, to jste si spletl (-a) asi salón… :)
| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 14:41Jiří Vařečka
ÚčastníkPřipadám si jako Šmoula Bručoun.
Nemám rád anonymy !!!
A politiku sem tahat?
NE! NE! NE!
Tečka.
| Odpovědět privátně 17. 7. 2013 v 14:58Anonymní uživatel
NeaktivníVy jste typický Čech: nevidím, neslyším, neřeknu. Stačí se podívat na anketu tohoto serveru – jedná o vámi nenáviděné politice.
Navíc je politika hodně, velice hodně propojena s ekonomikou (jak to tu kdosi již psal). Kdo myslíte, že projednává a určuje (hlavní body):
– výši a účelovost st. podpory?
– zákon o pojištění a pojišťovnách platný od 1.1.2014?
– výši DPH?
– výši odvodu na zdrav. a soc. pojištění?
– odvody daní ze zisku z investic (nyní je to zatím 6 měsíců)?
– výši odpočtu úroků ze základu daně u hypoték?
– licenci na prodej podílových fondů a prodávání pojistek?
Kdo si myslíte, že se na politiky obrací? Lobisté z oblasti obchodu, průmyslu a služeb….
Ať tu kladně či záporně oceníte můj příspěvek, nic na tom nemění, že o všem rozhoduje VLÁDA a SENÁT. Vámi neoblíbené téma.
Pane Vařečko, chybí tu odkazy, kdy vláda projednávala ten či onen zákon o pojišťovnictví a bankovnictví a investicích.
| Odpovědět privátně 19. 7. 2013 v 7:39Jiří Vařečka
ÚčastníkPane Mařáčku, Vy jste sem dal odkaz na jména politiků s dotazem na náš názor na ně. Proto jsem napsal, že politiku sem bychom neměli zatahovat.
Co se týká mého názoru na výhled, tak jsem již několikrát prezentoval, že nečekám nic dobrého, jedno jestli vládne levo-středo cokoliv.
Myšlenka vzniku tohoto tematu byla a je, že je možno odkaz pouze v kopii přenést jako aktualitu na FB – viz 1 i 2 příspěvek úvodem.
Pokud Vám zde chybí nějaký odkaz, sem s ním, za každý aktuální předem děkuji.
:-)
| Odpovědět privátně 19. 7. 2013 v 8:30
Anonymní uživatel
NeaktivníNevím, proč je vříspěvek anonymně?
Jinak nevím, proč si někdo plete oficiální web stránky vlády ČR s rudým právem?
| Odpovědět privátně 19. 7. 2013 v 7:22Vít Suchý
Účastníknepochopil jste mou odpověď. JAko anonym jste chtěl diskutovat o politice a politicích. Senzace najdete na mnou zmíněném webu a jinak je to ztráta času.
| Odpovědět privátně 19. 7. 2013 v 20:45
Anonymní uživatel
Neaktivnítu máte Víte Soudruhu rudé právo:
| Odpovědět privátně 19. 7. 2013 v 19:12
Jiří Vařečka
ÚčastníkO příspěvek na penzijní spoření přišlo 1,4 milionu lidí
17.7.2013, 11:20
| Odpovědět privátně 18. 7. 2013 v 13:49Jiří Vařečka
ÚčastníkOtevření v novém okně:
– najed myší na odkaz
– podržet Ctrl
+ klik levou myší
| Odpovědět privátně 18. 7. 2013 v 13:58Jiří Vařečka
ÚčastníkMilión lidí nedosáhne na státní příspěvek na důchod
30.8.2013, 08:40
http://www.novinky.cz/finance/311678-milion-lidi-nedosahne-na-statni-prispevek-na-duchod.html
| Odpovědět privátně 30. 8. 2013 v 7:12
Anonymní uživatel
NeaktivníAž moc pesimistické, až moc realistické:
Asi ty americké filmy katastrofického rázu na sebe USA přivolává.
Snad se neodešlu anonymně (je půlnoc a server vypadává, pomalu se načítá stránka)
| Odpovědět privátně 18. 7. 2013 v 21:53Jiří Vařečka
Účastník… a zajímavá je i ta diskuze pod článkem.
| Odpovědět privátně 19. 7. 2013 v 8:09
Anonymní uživatel
NeaktivníZ jiného soudku.
Dnes večer jsem slíbil dětem pohádku. Hledal jsem na youtube.com a zadal do vyhledávače – pohádky celý film.
výsledek:
Porno, politiku a horory nečekejte. Mezi pohádkami je \“obnovená premiéra\“ POZEMŠŤANÉ – Osmá zhora. České titulky. To aby rodič dozoroval, na jaké pohádky se děti koukají!
Dobrou noc děti :/
| Odpovědět privátně 19. 7. 2013 v 14:26TP
Účastník| Odpovědět privátně 21. 7. 2013 v 15:44Jiří Vařečka
ÚčastníkKdyž se podívám na ty názory pod článkem, potom je to nejen ukázka toho, jak mnozí poradci pracují, ale i toho, jak je osvěta v pojišťovnictví mezi lidmi a dlouhodobá práce s klienty důležitá.
PS1: ono pojišťovat úrazově sociálně nepřizpůsobivé občany, je již samo o sobě je divné.
PS2: ty úrazy se jim asi nestaly v práci.
| Odpovědět privátně 22. 7. 2013 v 6:45
Jiří Vařečka
ÚčastníkFinanční expert za druhým pilířem nestojí
25.7.2013
http://www.opojisteni.cz/produkty/penzijni-pripojisteni/financni-expert-za-druhym-pilirem-nestoji/
—
…Názor opoziční ČSSD, která svůj záměr druhý pilíř v případě převzetí vlády zrušit deklarovala od počátku, je obecně známý. Svou rétoriku její představitelé v posledních týdnech sice mírní,…..
| Odpovědět privátně 27. 7. 2013 v 7:03Vít Suchý
Účastníkfakt perla, článek hodnotný jak starý hadr na podlahu…
Prouza tam to své „tajemství“ stejně nevyjevil, teď z toho ale nebudu dobře spát…
| Odpovědět privátně 30. 7. 2013 v 9:56
Jiří Vařečka
ÚčastníkZdražení hypoték je na spadnutí. Výhodný úrok se vyplatí sjednat si dopředu
26.6.2013
| Odpovědět privátně 27. 7. 2013 v 10:31Jiří Prášil
Účastník| Odpovědět privátně 28. 7. 2013 v 13:26Jiří Vařečka
ÚčastníkTak já to ještě doplním.
—
Finanční poradenství v Česku stále nefunguje tak dobře jako ve vyspělé Evropě. Jak to v českém poradenství skutečně chodí a na co si dát při jednání se zprostředkovateli finančních služeb největší pozor, vysvětluje jeden z poradců Vladimír Švorba.
—
A celé to končí větou reportéra:
„… O zákulisí finančního poradenství v Česku jsem si povídal s Vladimírem Švorbou. Děkuji.“
—
Doporučuji, věnujte tomu těch 5:35 min. Stojí to za to.
JV.
| Odpovědět privátně 28. 7. 2013 v 14:54Jaroslav Pohl
ÚčastníkTeď jsem to viděl, ale přišlo mi škoda, že sice řekl A, ale neřekl B. Pokud řekne negativa tohoto oboru, měl říct i pozitiva. A že taková jsou.
Každopádně v necelých 6ti minutách nelze diskuzi nad tímto oborem rozvinout.
Nezmínil praktiky v pojišťovnách, nezmínil některé podvodné investiční společnosti atd.
| Odpovědět privátně 29. 7. 2013 v 14:31Jiří Prášil
ÚčastníkŘekl především to, co mu leželo v žaludku, což se dá pochopit. Neřekl nic nového.Když jsem v minulosti začal tvrdě dorážet na IŽP, byl jsem za provokatéra, který se naučil počítat pár nákladových ukazatelů, lektoři mě vyloženě nesnášeli a když jsem přišel na školení, lidí si na mě ukazovali prstem. Dnes už se nikdo veřejně neodváží tvrdit, že je IŽP výhodnou investicí, což vnímám jako určitý pokrok, kdyby se o tom nepsalo nic by se nezměnilo. Teď je žhavým tématem výše provize, storna, zavazující smlouvy, firemní podmínky. Je to konkurenční boj, který ještě vyvrcholí, tím jsem si jist.
| Odpovědět privátně 29. 7. 2013 v 15:19Jaroslav Pohl
ÚčastníkTomu rozumím. Ale opět pro člověka mimo branži (tedy pro klienty) to vyzní, že jenom externí poradci dělají prasárny. I když nás je asi nejvíc při srovnání s VPA atd:-(
| Odpovědět privátně 29. 7. 2013 v 18:50
Vít Suchý
Účastníkto video dle mého názoru není ničím jiným, než souborem nicneříkajících obecných klišé…
skoro už jen tam chyběl odkaz na e-mail, na který laická veřejnost může posílat scany svých IŽP ke kontrole…
| Odpovědět privátně 30. 7. 2013 v 9:50
Jaroslav Pohl
ÚčastníkPojišťovna vysvětluje pojmy a upozorňuje zájemce:
Jako první krok to není špatné. A pokud budou následovat další, bude jen lépe.
| Odpovědět privátně 29. 7. 2013 v 14:19Anonymní uživatel
NeaktivníHDP, Inflace, výše % nezaměstnanosti, apod jsou pojmy těžko uchopitelné a jak se dočtete zneužitelné. Samozřejmě s tím každý finanční poradce kalkuluje u svých klientů. Proč?
Jak to jeden z diskutujících přesně vystihl:
Teče vám do lodi?
Vemte sekeru a udělejte do dna ještě jednu díru, ať ta voda vyteče! NO COMMENT!
| Odpovědět privátně 30. 7. 2013 v 23:27Anonymní uživatel
NeaktivníNechápu mínusy (-2)? Ale když musí dotyční lhát samy sobě, není jim pomoci. A to ještě se pohybují v řadách „finančních poradců“….:
| Odpovědět privátně 2. 8. 2013 v 12:20
František Jareš
Účastník| Odpovědět privátně 4. 8. 2013 v 10:58Vladimír Staník
ÚčastníkTrošku tam míchají jablka s hruškama. První článek o mladých a poté už jenom porovnání letadla MLM.
| Odpovědět privátně 4. 8. 2013 v 13:51Jiří Vařečka
ÚčastníkPřiložené video o OVB je ze 17.10.2009 (Brno), možná tam někteří i někoho poznáte, ale ta euforie jednotlivců je ….
Investujte čas a podívejte se, po ukončení jsou prokliky na další a další videa OVB.
Nemůžeme se divit, co nám zde mnohdy bylo (je) napsáno.
Když jsem zde, na Poradcích, již několikrát popisoval rozdíl motivace – manipulace, tak jsem myslel přesně toto, toto je jasná ukázka, kdy manipulace až ke zblbnutí vede.
| Odpovědět privátně 5. 8. 2013 v 5:05
Jiří Vařečka
ÚčastníkNáhrada ekologické újmy je na znečišťovatelích
5.8.2013
—
Já jsem tuto paní zažil na školení, klobouk dolů, profik, který(á) ví co říká.
| Odpovědět privátně 5. 8. 2013 v 21:50Jiří Vařečka
ÚčastníkChodí vám emaily na pojištění vozidel?
(dal jsem je do přílohy)
A tady je odklik zajímavou odpověď.
http://peldova.blog.idnes.cz/c/352990/Pozdrav-z-Sumavy-aneb-E-mail-Marketing.html
| Odpovědět privátně 8. 8. 2013 v 14:09Jiří Vařečka
ÚčastníkNekupujte zájezdy od cestovních agentur – nejsou pojištěné
12.8.2013
| Odpovědět privátně 12. 8. 2013 v 12:49Anonymní uživatel
NeaktivníTo je staré cca 10 let. Jen se o tom nepsalo. To je jako bych kupoval nemovitost přes realitní agenturu. Např. agentura ACCO.
| Odpovědět privátně 14. 8. 2013 v 20:54
Martin Hrysčenko
ÚčastníkŽe nám to ti kluci ušatí z Partners ale válí … ještě že je na tom trhu máme.
„Pět procent za fond? Krádež za bílého dne!“
„Navíc většina firem na trhu může jen zprostředkovávat prodej fondu, nikoliv radit s investováním. To mohou jen ty firmy, které mají potřebnou certifikaci k poskytování služby investičního poradenství. Z těch velkých hráčů na trhu to máme jen my, v Partners.“
http://www.finmag.cz/cs/finmag/investice/martin-tomanek-pet-procent-za-fond-kradez-za-bileho-dne/
| Odpovědět privátně 19. 8. 2013 v 21:41Anonymní uživatel
NeaktivníPane Hryščenko, máte ode mě bod+. Graham a Kohout jsou teoretici. dál jsem moc nečetl.
Na ETF fondy jsou odborníci pánově Slad a Záruba. Ti na to řeknou názor bez obalu.
Článek o Kalouskových dluhopisech beru s rezervou. 2,5% p.a. čistého je nadsazených….
Máte pravdu pane Hryščenko, ještě, že ty Partners máme…
| Odpovědět privátně 20. 8. 2013 v 18:08
Jiří Prášil
Účastník| Odpovědět privátně 23. 8. 2013 v 13:36Jiří Vařečka
ÚčastníkMinimální mzda 12 tisíc korun, slibuje ČSSD před volbami
23.8.2013 18:21
http://www.novinky.cz/domaci/311431-minimalni-mzda-12-tisic-korun-slibuje-cssd-pred-volbami.html
| Odpovědět privátně 23. 8. 2013 v 16:51Petr Zapletal
ÚčastníkUž zase začínají populistické sliby. Takové skokové zvýšení minimální mzdy zní sice pěkně, ale jaké bude mít důsledky to už ČSSD neříká. To nám panečku vzroste nezaměstnanost.
| Odpovědět privátně 26. 8. 2013 v 10:08Jiří Vařečka
ÚčastníkAno, také si to myslím.
(jak o populismu, tak o nezaměstnanosti)
Jenže ono to je jen ten základ.
Když si uvědomíme, co vše se odvíjí od minimální mzdy,
to je potom srandy!
Hlavně že na jaře došlo k dohodě mezi vládou, odbory a zaměstnavateli, že se bude navyšovat o 500,-Kč.
| Odpovědět privátně 26. 8. 2013 v 16:31Jiří Prášil
ÚčastníkUrčitě by se minimální mzda měla navyšovat postupně, bohužel, to tak nebylo a to ani v době růstu. ČSSD to chce očividně dohonit, bohužel, takový skok asi nebude zrovna ideální. Od roku 2007 až do 1.8.2013 činila minimální mzda 8000Kč, dnes je 8500Kč. Minimální mzda v zahraničí běžně roste s průměrnou mzdou. ČR má oproti evropským zemím největší propast mezi minimální a průměrnou mzdou. V západní Evropě činí minimální mzda více než 40 % průměrné mzdy, v ČR je to jenom 34% a to i po zvýšené min. mzdě o 500Kč. Je to pro určité lidi opravdu likvidující. Dnes by měla být minimální mzda okolo 10 000Kč a ne 8500,-, v roce 2018 by to opravdu mělo být někde kolem 12 000 Kč. Co se týče nezaměstnanosti, v minulosti se běžně zvyšovala minimální mzda a v určitých letech nezaměstnanost dokonce klesala, jak je to možné? Nezáleží totiž jenom na minimální mzdě, ta ve skutečnosti nehraje až tak důležitou roli.
Shrnutí: Kdyby se v čase pravidelně navyšovala minimální mzda, nemuseli bychom to zde řešit. Jestli je to populistické nebo ne, je docela jedno, problém je v tom, že je v tom kus pravdy:-D Navíc držet min. mzdu na současných hodnotách také není zrovna ideální…
| Odpovědět privátně 26. 8. 2013 v 18:16Václav Šplechta
ÚčastníkUpřímně si také nemyslím, že by nějak razantně stoupla celková nezaměstnanost. Ovšem nezaměstnanost v některých sociálních skupinách, nebo oblastech podle mého názoru stoupne určitě, což může vést ke složitým situacím. Velice často bývají za minimální mzdu zaměstnáváni lidé v chráněných dílnách – ty zaměstnavatel neplatí tak mizerně kvůli jeho vypočítavosti a chamtivosti, ale prostě proto, že víc na mzdy nemá. Co bude s těmito lidmi? Další skupinou lidí, kteří pracují za minimální mzdu jsou lidé bez vzdělání, kteří jsou lehce nahraditelní. Co zabrání zaměstnavatelům najmout na takovou práci brigádníky? Určitě je tu mnoho lidí, kteří pracují za minimální mzdu a firma na jejich situaci parazituje. Máte někdo informační zdroje, kolik zaměstnanců pracuje opravdu za minimální mzdu? Popřípadě v jakých odvětvích se minimální mzda objevuje?
Ve svém okolí (díky neobvyklému koníčku se potkávám i s lidmi z nižších sociálních vrstev) neznám jediného člověka, který by pracoval za minimální mzdu. Z toho důvodu jde podle mého názoru o čistě populistické gesto. Minimální mzda je často omílané téma hlavně kvůli českému sportu – kamenování podnikatelů, zaměstnavatelů.
| Odpovědět privátně 26. 8. 2013 v 19:10Petr Zapletal
ÚčastníkSouhlasím! Na celkovou nezaměstnanost to tak výrazný vliv mít nebude. Paradoxně budou ztrátou zaměstnání nejvíce ohroženi právě ti lidé, kteří by zvýšení minimální mzdy určitě velice rádi uvítali.
Jinak za minimální mzdu pracuje cca 2% zaměstnanců (asi 120000 lidí) To je podle oficiálních zdrojů – je otázka kolik z těchto zaměstnanců dostává další peníze tzv. mimo na ruku. Většinou jsou to pomocné práce, které dělají lidé bez vzdělání a kvalifikace.
Další možnost co bude s těmito zaměstantci je, že budou naoko propuštěni a zaměstnáni na černo.
| Odpovědět privátně 26. 8. 2013 v 22:08
Anonymní uživatel
NeaktivníSotva začalo pondělí, nový týden:
Mám pocit, že když si přečtu nějakou knihu, navštívím seminář nebo poslechnu rádio/TV o zvýšení finanční gramotnosti, sebevědomí, zařízení lepšího domova a nespěji, musím se automaticky soudit s autorem?? Jsem zvědav, jak to dopadne? (zajímavé jsou i příspěvky diskutujících tohoto článku ;) )
Jeho knihu (D.Trumph – Mysli jak miliardář) jsem přečetl. Zajímavé čtení. Ve finále je na každém z nás, jak si to přebere v hlavě a zařídí si vlastní život.
Další zajímavý odkaz na:
http://www.dreamlife.cz/svet-uspesnych/podnikani/jak-mysli-miliardari/article.html?id=1109
| Odpovědět privátně 25. 8. 2013 v 23:57František Jareš
Účastník| Odpovědět privátně 27. 8. 2013 v 18:25Jiří Vařečka
ÚčastníkV tom článku mne zaujala tato věta:
—-
Někteří zprostředkovatelé dokonce nabízeli IŽP jako formu spoření na penzi. „Investiční životní pojištění je chybně vydáváno za alternativu k takzvanému druhému pilíři reformy, používají se přitom zavádějící pojmy jako penze nebo renta,“
| Odpovědět privátně 28. 8. 2013 v 0:02
Vít Suchý
Účastník| Odpovědět privátně 27. 8. 2013 v 10:17Vít Suchý
Účastníkjoo, pane, na švábovský mlm jen tak nikdo nemá…:)
| Odpovědět privátně 29. 8. 2013 v 17:34
Jiří Vařečka
ÚčastníkNájemní smlouvy se kvůli novému občanskému zákoníku měnit nemusí
25. srpna 2013, 11:25
| Odpovědět privátně 30. 8. 2013 v 7:14Jiří Vařečka
ÚčastníkRozpuštění Sněmovny zarazilo změny ve stavebním spoření
27. srpna 2013, 19:21
http://www.novinky.cz/finance/311722-rozpusteni-snemovny-zarazilo-zmeny-ve-stavebnim-sporeni.html
| Odpovědět privátně 30. 8. 2013 v 7:16Jiří Prášil
ÚčastníkStavební spoření je jenom plýtvání peněz daňových poplatníků, už jsem si myslel, že se budou prostředky využívat k tomu, k čemu jsou určené a zase nic. Přiznám se, že stavební spoření mi bude ještě dlouho ležet v žaludku, ještě že si na tom určité firmy postavily byznys. Stát nás poučuje o tom, že nemá dostatek financí, ale bezmyšlenkovitě plýtvá miliardami. Docela by mě zajímalo, kolik klientů opravdu využívá prostředky ze stavebního spoření na podporu bydlení. Jinak řečeno, kolik ze státní dotace je využito na bydlení.
| Odpovědět privátně 30. 8. 2013 v 8:06Jiří Prášil
Účastník| Odpovědět privátně 8. 9. 2013 v 8:47Jiří Prášil
ÚčastníkV tom případě by Vašim klientům změny nevadily a Vám taky ne.
Podle mých zkušeností stavební spoření ve většině případů nesloužilo k tomu, k čemu je určené. Když se to tak radostně využívá k tomu, k čemu je to určené, pak nechápu, proč ten odpor ke změnám. Ba ne kolegové, hodně se to zneužívá a ten kdo to nezneužívá, tak mu může být jedno jestli bude změna či ne.
V roce 2011 se ZFP chlubila, že každé druhé stavební spoření sjednali zástupci této firmy. Na čísla jsem se zatím nedíval, tak nemohu potvrdit, ale dobře víme, jak a proč se uzavírají smlouvy o stavebním spoření v této firmě. Přijde mi nutné a důležité začít využívat státní dotace k tomu, k čemu jsou určené.
Reálně vyplacená státní podpora od roku 2003 do 2012 = 130,676 (mld. Kč)
Pro informaci posílám grafické vyjádření oficiálních dat stav ke konci roku 2012.
| Odpovědět privátně 8. 9. 2013 v 8:51
Artur Petržilka
ÚčastníkKdyž mi rodiče založili stavebko, bylo mi určitě méně než 10 let. Ve 20 letech jsem stavebko vybral a za větší část peněz jsem rozjel podnikání ve finančním zprostředkování. Velice mi to pomohlo a možná díky těm pár tisícům jsem dnes vůbec na trhu, zaměstnáváme lidi a odvádíme ne úplně malé peníze na daních, soc. a zdrav.
Takže ne, nepoužil jsem to na na bydlení.
| Odpovědět privátně 3. 9. 2013 v 0:34Jiří Prášil
ÚčastníkNemyslím, že by Vás státní dotace vytrhla. Kolik jste měl naspořeno a kolik byla státní dotace?
| Odpovědět privátně 8. 9. 2013 v 8:54Anonymní uživatel
NeaktivníPane Prášile, pokud někdo využije naspořenou částku na podnikání, odevzdá z něj více peněz na zdrav.+soc. pojištění, daně z příjmu, DPH apod, než by se státu vrátil v podobě DPH ze st. materiálu aj.
Samosebou je st. spoření na stavení. Ale pokud se bavíme o efektivitě a návratnosti peněz, rozumně využité peníze klientů se státu vrátí v podobě různých ne/přímých daní.
Sám stát určil, že po vázací lhůtě může klient s naspořenou částkou(vklady, úroky, st. příspěvky) libovolně naložit. Že se od r. 2004 snížily příspěvky a nyní čekají další omezení je pochopitelné.
| Odpovědět privátně 8. 9. 2013 v 19:47Jiří Prášil
ÚčastníkZkusím to vysvětlit jinak. Sám jste napsal někdo, jenomže někdo nevrátí všechny peníze do státní kasy. To je ten problém, který mi leží v žaludku. Kdyby stát tolik nerozhazoval, tak bychom vraceli méně. Když stát bude rozhazovat miliardami, musíme se pak smířit s tím, že to budeme muset vrátit a to platí i pro ty, kteří dotace nevyužili. Zvyšování daní, zavádění škrtů odnesou všichni. Rozdávání dotací na cokoliv v naší zemi, která patři mezi nejrychleji zadlužující státy, je přece nesmysl. Hovoříme zde o desítkách miliardách, které mohly být využité efektivněji. Stát si od občanů půjčuje a lepí s nimi právě tyto díry, které nazýváme státní dotací.
Protože není na vyplacení věřitelů, mezi které mimochodem patří i stavební spořitelny, které investují vaše peníze do státních dluhopisů, stát utahuje opasky. Neuznávám a nikdy uznávat nebudu dotace, které ve skutečnosti nejsou podporou, ale koulí na noze.
Podnikatelé jsou zvýhodňovaní jinak. Státní dotace by měla být na podporu bydlení a nebo vzdělání, které je nedílnou součástí našeho života. Nechápu, proč by instituce jako stavební spořitelny měly mít pro vlastní produkt takové výhody jako je státní dotace na všechno. Stát si to uvědomil a pochopil, že se mu to nevyplatí a to ani přesto že tím získává finanční zdroj – levná půjčka.
Vidíte v tom snad budoucnost nebo přidanou hodnotu pro náš stát? Jestli ano, tak mi to vysvětlete, protože já v tom vidím jenom zadlužování a nešetrné zacházení s penězi daňových poplatníků.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2013 v 12:05
Jiří Vařečka
ÚčastníkSkóre České kanceláře pojistitelů: Desetitisíce neoprávněně vymáhaných pokut za povinné ručení
2. 9. 2013
| Odpovědět privátně 2. 9. 2013 v 16:20Jiří Vařečka
ÚčastníkUmíme vyřešit problémy, které Vám připravila Česká kancelář pojistitelů
| Odpovědět privátně 2. 9. 2013 v 16:21
Jiří Vařečka
ÚčastníkFinta s amortizací. Jak pojišťovny obírají řidiče o peníze
16. 5. 2013
http://www.penize.cz/povinne-ruceni/254630-finta-s-amortizaci-jak-pojistovny-obiraji-ridice-o-penize
| Odpovědět privátně 2. 9. 2013 v 16:28Jiří Vařečka
ÚčastníkSenátní výbor odmítl daňové zvýhodnění fondů
4.9.2013, 13:54
http://www.novinky.cz/domaci/312383-senatni-vybor-odmitl-danove-zvyhodneni-fondu.html
| Odpovědět privátně 4. 9. 2013 v 13:05Vít Suchý
Účastníkuž to v Polsku rozhodli v červnu, tahle zpráva je stará. Zajímavá zpráva propagátorům II.pilíře v ČR…
| Odpovědět privátně 5. 9. 2013 v 20:16
František Jareš
Účastníkhttp://www.penize.cz/financni-poradenstvi/259640-petr-borkovec-chceme-vlastni-banku
Tak těch frančíz mají podle stránek zatím 12, takže je stále co dělat …
| Odpovědět privátně 6. 9. 2013 v 13:15Martin Hrysčenko
ÚčastníkSlušný výkon .. 12 a více melounků doma. To je byznys :-)
Na druhé straně – 12 duší balancujících nad temnou propastí…
Jsou to odvážlivci a už jen kvůli té odvaze jim přeji, aby se jim dařilo aspoň do splacení.
| Odpovědět privátně 7. 9. 2013 v 5:09phephy
ÚčastníkZa frančízu se Partners neplatí žádný poplatek.
| Odpovědět privátně 13. 9. 2013 v 12:10
luděk mitas
Člen| Odpovědět privátně 7. 9. 2013 v 10:59Jiří Vařečka
ÚčastníkNovinka na Peníze.cz: Zkontrolujte si svého finančního poradce, pojišťovnu nebo banku
5. 9. 2013
| Odpovědět privátně 7. 9. 2013 v 16:34Vašek Kott
ÚčastníkMně to nefungovalo. Ale nevím, jestli nebyla chyba v mém pc či ve mně :-)
| Odpovědět privátně 9. 9. 2013 v 7:36
Jiří Vařečka
ÚčastníkAllianz pojišťovna nabízí garanci nejvyššího plnění pro závažné úrazy
9.9.2013
…..Klient už nemusí vybírat nejlepší úrazové pojištění a komplikovaně studovat a porovnávat oceňovací tabulky, kterým často rozumí jen lékař, ale ne obyčejný člověk. „Rozhodli jsme se našim klientům ulehčit život a tohle vše uděláme za ně. Pravidelně, nejméně však dvakrát ročně, zanalyzujeme a srovnáme oceňovací tabulky pěti největších pojišťoven v běžně placeném životním pojištění pro pojištění denního odškodného. A pokud zjistíme, že některá z těchto pojišťoven ve srovnatelném produktu s naším plní u závažného úrazu více, našim klientům plnění navýšíme na její úroveň,“ …..
—
Tak takovýto přístup se mi líbí.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2013 v 15:45Jiří Prášil
ÚčastníkVzhledem k tomu, že je u denních dávek progrese 500%, tak mě to ani nepřekvapuje. Bohužel Allianz měla zveřejnit i to, že plnění u lehčích úrazů, které jsou zároveň více pravděpodobné, zhoršila plnění a to hned o 50%. To je problém a ne každý zprostředkovatel se s ním dokáže smířit. Dokonce už neplní za úrazy které dříve plnila. Takže tenhle tah mě od pojišťovny vůbec nepřekvapuje a nejspíš tak činní, aby zprostředkovatelé denní dávky sjednávali i nadále. Ale třeba pojišťovně křivdím.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2013 v 17:42Jaroslav Pohl
ÚčastníkTaké mě to nepřekvapilo, ale trochu odradilo od Allianz. Jakmile klientům řeknu, že první měsíc je 50%, byť jim pořád opakuji, že mají mít spíše rezrvy atd. atd., tak stejně křiví pusu.
Nicméně je to od pojišťovny asi logický krok. Podpora vážných úrazů a omezení plnění lehčích úrazů.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2013 v 18:52TP
ÚčastníkAle ta degrese se týká pouze nových smluv a Allianz k tomuto také vydala veřejný příslib viz:
VEŘEJNÝ PŘÍSLIB
navýšit pojistné plnění z připojištění DOU3 a /nebo DOU4 , které je pojistitel povinen vyplatit podle platně uzavřené pojistné smlouvy,
v případě úrazu s krátkou dobou léčení následků, pokud je připojištění denního odškodného s progresivním plněním DOU3 a/nebo DOU4 sjednáno s počátkem připojištění nejpozději dne 31. 12. 2013.
V případě vzniku pojistné události po prvním roce trvání připojištění DOU3, resp. DOU4, u daného pojištěného se (odchylně od ustanovení Tabulky progresivního pojistného plnění pro denní odškodné za průměrnou dobu léčení
následků úrazu příslušných Zvláštních pojistných podmínek) pro účely stanovení výše pojistného plnění použije procento plnění 100 % i v případě, je-li pojistné plnění poskytováno za 1-35 dnů.
Je to spíš ochrana proti těm, kteří DOU zneužívali. Absolutně nic proti tomu nemám.
| Odpovědět privátně 9. 9. 2013 v 19:22Jaroslav Pohl
ÚčastníkAno, já vím, že se jedná o nové smlouvy. A také tomu kroku ze strany pojišťovny rozumím. Omezením lehčích úrazů jsem nepřesně uvedl právě zneužívání klienty.
| Odpovědět privátně 10. 9. 2013 v 5:43
František Jareš
Účastník| Odpovědět privátně 13. 9. 2013 v 15:13Vašek Kott
Účastníkhttp://www.investujeme.cz/lesk-a-bida-broker-poolu/
třaskavé téma :-)
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 9:16David Gargulák
ÚčastníkKvalitní článek :-)
Fascinuje mě tam mimo jiné autorova mantra růstu.
Lze tady očekávat reakci poolových kolegů nebo ani ne? Něco přímo pod článkem už jsem přečetl.
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 14:12Artur Petržilka
ÚčastníkVěřím, že jakousi ,,odpověď“ brzy naleznete i na tomto webu ! :)))
Jo a Ivane, koukám, že pánům z Fincentra ležíte hodně hluboko v žaludku! :D Jen tak dál :))) :D
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 15:17Vašek Kott
ÚčastníkNicméně osobně v tom článku vidím nemálo pravdivých věcí.
Tak a teď se do mne všichni pustí – to bude „červenejch“ :-)
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 18:54František Jareš
Účastník… ale samozřejmě i spoustu účelově zavádějících …
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 19:07Artur Petržilka
ÚčastníkTak samozřejmě, že je tam spoustu pravdivých informací, neb jak jedno moudro praví: ,,Každý má svoji pravdu“ :)
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 19:45
Václav Šplechta
ÚčastníkDobrý večer Arture,
já tam naopak vidím vyslovení uznání práci pana Špirakuse ;)
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 20:24
Jiří Vařečka
ÚčastníkFinanční poradna: Jak ovlivní vstup do manželství majetkové poměry
pátek 13. září 2013, 12:38
Toto tema v tento den???
Že by úmysl?
:-)
| Odpovědět privátně 16. 9. 2013 v 9:39Jiří Vařečka
ÚčastníkOdškodňování újmy na zdraví podle nového občanského zákoníku
14.9.2013
………Pro novou právní úpravu již nebude platit vyhláška, která upravovala základní pravidla pro odškodňování nemateriální újmy, jako je bolestné nebo ztížení společenského uplatnění………….
| Odpovědět privátně 17. 9. 2013 v 13:36Anonymní uživatel
Neaktivníhttp://www.investujeme.cz/lesk-a-bida-broker-poolu/#poll
co si o tom myslet? Nevěřím, že je to objektivní článek.
| Odpovědět privátně 18. 9. 2013 v 21:27Anonymní uživatel
NeaktivníZajímavý názor jedné z čtenářek tohoto článku:
Titulek: Jak vás vidí klienti
Od: Klientka
Datum: 16.09.2013 19:11
Reagovat
Zobrazit vlákno
Vážení finanční poradci, kde se proboha ve vás bere tolik vzájemné profesní nevraživosti a nenávisti ? To je neuvěřitelné, co se tu běžný člověk dočítá na adresu vašeho oboru, to se ani trochu nestydíte ? Plivete tu na sebe špínu, pomlouváte se, urážíte se, oslovujete se vulgarismy jak v nějaké zaplivané hospodě páté cenové skupiny, to se skutečně jen tak nevidí. Co si o vás má při pročítání pomyslet běžný člověk ? Mám pocit, že kdyby jste mohli, tak se tu i vzájemně pobijete, připadne vám to normální ? Kolik vám je let ? Máte to vůbec zapotřebí ? Vždyť tyto vaše názorové přestřelky poškozují renomé vašeho oboru více než nějaké účelově sjednané IŽP !!! Kde se ve vás ta všechna nenávist, zlost a zášť proboha bere ? Jak dlouho se tu budete ještě napadat a vzájemně urážet, osočovat ? Vždyť to nemá konce, příjde vám to normální ? Vždyť jsme dospělí lidé…vždyť vy se chováte jak nějací náboženští fanatikové, kteří jsou schopni uříznout tomu druhému hlavu jen proto, že má na věc jiný názor a vidí ji jinak. Svých chováním patříte do středověku, styďte se za sebe. Víte kolik běžných lidí sem chodí denně za informací a čte tyto vaše nenávistné komentáře ? Proberte se už, vždyť se chováte jak puberťáci.
DAlší:
Titulek: Re: k smíchu
Od: The Perník
Datum: 16.09.2013 18:51
Reagovat
Zobrazit vlákno
Jen ať nás klienti čtou, pravda musí stejně jednoho dne ven. Myslíte si, že klienti o nás mají nějaké iluze ? Ale jděte, pro většinu z nich jsme verbež, podvodníci, lháři a zloději. Schválně se někde pochlubte, že jste pojišťovák. Uvidíte, kolik lidí vám řekne že nechápe, jak můžete tuto práci dělat. A je jedno, že ji třeba děláte fakt špičkově, stejně vás hodí do jednoho pytle, protože je samotné nebo jejich známé a kamarády před lety okradl nějaký mladý sopel z MLM, když jim sjednal IŽP na spoření za 5.000 Kč měsíčně, který si mohli po dvou letech vybrat s garantovaných zhodnocením 16% p.a. Taková je realita, naše profese je jednou z nejvíce opovrhovaných profesí. Tady u nás v Hodoníně se říká „Pojišťovák do domu, hůl do ruky“.
| Odpovědět privátně 18. 9. 2013 v 21:41Roman Kolář
ÚčastníkV každém případě díky za odkaz. Pochopitelně, že polemizovat se nechá s kde čím a stejně tak to může udělat každá ze stran, protože každý na to bude mít svůj úhel pohledu. Já bych začal od začátku hned tím, že ne všichni zastávají tyto všechny „omyly“ a též jde o to, do jaké hloubky a jak přesně je zastávají. Také je zřejmé, že reakce podobného typu na sebe nemohou nechat dlouho čekat, protože nečinnost a mlčení by mohla znamenat ústup nebo souhlas. Mezi MLM a BP nemusí být velký rozdíl, konec konců právě proto, že BP neurčuje firmám a obchodníkům, kteří ho využívají, styl práce, může se klidně pod BP objevit MLM uspořádání. Ale neurčuje ho BP, ale firma BP využívající, základní porovnávací otázka je tedy ne zcela správně postavena, protože tak trochu porovnává jablka s hruškami.
Porovnání, kdo si vydělá víc, je zavádějící, protože závisí na mnoha faktorech. Věta: „Znáte poradce, který pod broker poolem vydělává opravdu zajímavé peníze? Já ne“, se mi jeví jako účelová. Je jasné, že v MLM pokud má někdo pod sebou armádu bude asi na příjmech, které jako jedinec nemohu zvládnout. Ale kolik takových lidí je? Z čeho je tvořena jejich odměna? Jaké je složení toho, co prodávají? A kde jsou ti ostatní? Porovnání průměrného výdělku poradců nic moc neříká. Jde přece o to, proč jsem zvolil BP a zda mám v sobě dostatek discipliny na to, abych dokázal sám produkovat kvalitní práci. Že tam pracují desítky nebo možná stovky lidí, kteří tu produkci nemají, je úplně jiný problém. Buď neumí sami práci produkovat nebo jim to, co vydělají prostě stačí. Je to jejich odpovědnost, nikoli číslo, z kterého se nechá vyvodit tento závěr. Je to jednoduché… když nejsem schopen to sám dělat, tak nebudu takový styl práce volit. Ten zbytek snad radši ani nebudu komentovat, je v tom plno účelových polopravd. Nemám problém o tom mluvit s kýmkoli na jakékoli úrovni. Každý musí zvolit to, co mu vyhovuje, ale měl by také vědět proč to zvolil a jaké má možnosti, pokud zjistí, že tento styl práce mu nevyhovuje. Nemohu se zbavit dojmu, že tento článek má posílit loajalitu a soudržnost obchodníků k MLM společnosti poukazováním na to, proč do BP ne. Stejně jako já mohu psát, proč ne do MLM.
Fér hra je ale podle mě mít informace z obou stran a pak se svobodně rozhodovat.
| Odpovědět privátně 18. 9. 2013 v 22:39
Jiří Vařečka
ÚčastníkZlato zlevňuje, nejvíc se letos vydělalo na kakau a bavlně
23.9.2013, 9:53
http://www.novinky.cz/finance/314055-zlato-zlevnuje-nejvic-se-letos-vydelalo-na-kakau-a-bavlne.html
—
Investoři, kteří se na začátku letošního roku rozhodli vložit své peníze do kakaa či bavlny, se mohou začít těšit na bohatou vánoční nadílku. Naopak se letos nedaří investicím do zlata a dalších drahých kovů.
| Odpovědět privátně 23. 9. 2013 v 19:01Michal Štěpán
ČlenA DOST! Praktiky stavebních spořitelen
http://www.stream.cz/adost/837061-a-dost-praktiky-stavebnich-sporitelen
| Odpovědět privátně 24. 9. 2013 v 6:29Jiří Prášil
ÚčastníkTo je další důvod proč nemám rád st.sp. Ten konec mohu potvrdit a ještě nebylo řečeno všechno.
| Odpovědět privátně 24. 9. 2013 v 7:08Jiří Vařečka
ÚčastníkTo je dobrá reportáž.
Doporučuji každému na podívání.
—
na toto tema zde např.:
| Odpovědět privátně 24. 9. 2013 v 8:14Roman Kolář
ÚčastníkDomnívám se, že by se klienti měli sdružit, vzít si právníka a pěkně to rozmáznout. Být tímto způsobem medializován, může znamenat pro ČMSS větší ztrátu, než když nechá klienty odejít nebo naopak spořit do původních smluv. Po takové referenci a zveřejněných praktikách, bych si u takového ústavu dělal cokoli dost nerad. ;-)
| Odpovědět privátně 24. 9. 2013 v 9:35
Jiří Vařečka
ÚčastníkNový občanský zákoník.
—
Změny, které se dotknou trhu s nemovitostmi. Od ledna příštího roku vstupuje v platnost nový občanský zákoník, který přinese mnohdy revoluční změny v mnoha oblastech. Představujeme vám desatero nejdůležitých změn, které se dotknou oblasti s nemovitostmi.
| Odpovědět privátně 24. 9. 2013 v 14:10Jiří Prášil
ÚčastníkLídr soc. dem. Bohuslav Sobotka v rozhovoru pro Právo odkryl programové plány pro případ, že se po volbách ujme vládní odpovědnosti. ČSSD překvapivě počítá i s vytvořením jedné státní banky s běžnými univerzálními komerčními aktivitami, která by byla konkurencí pro soukromé bankovní domy.
| Odpovědět privátně 26. 9. 2013 v 17:09Jiří Prášil
ÚčastníkPrezident Miloš Zeman nezůstal osamocen, když se nedávno vyslovil pro vytvoření národního obchodního řetězce, který by nabízel domácí potraviny. Podporu tomuto záměru vyslovili soc. dem., komunisté i zemanovci.
| Odpovědět privátně 26. 9. 2013 v 17:20Martin Hrysčenko
ÚčastníkJednotu už jsme tu jednou měli. Je vidno, že starým pánům se stará doba velice zamlouvala …
| Odpovědět privátně 26. 9. 2013 v 17:44Anonymní uživatel
NeaktivníPane Hryščenko, staré časy – úvěry na bydlení jednotně 10% přes českou státní spořitelnu. Jednostné pojištění domácnosti, poj. pracujících aj.
Divím se Vám pane Hryščenko při Vaší kapacitě, že tu vůbec publikujete letité pracovní zkušenosti – viz: https://poradci-sobe.cz/diskutujeme/topic/wtf
| Odpovědět privátně 26. 9. 2013 v 18:38Martin Hrysčenko
ÚčastníkAbych pravdu řekl pane Mařáčku, z Vašeho příspěvku jsem trošku vedle sebe :-))
Můžete Vaši myšlenku trošku rozvést?
Co že to zde vlastně publikuji? (mimo osobních názorů)
Nač odkazujete na jiné vlákno „WTF“ v souvislosti s mým jménem?
| Odpovědět privátně 27. 9. 2013 v 13:03Anonymní uživatel
NeaktivníMáte asi navíc. To vám takto napsané nestačí?
| Odpovědět privátně 1. 10. 2013 v 18:23
Anonymní uživatel
NeaktivníTo Vám tu kolego chybí informace o evropské armádě :D
Jinak ČSSD kromě bývalé ČSS – české státní spořitelně chce zavést pluralitní obdobu ČNB. Státní bance v ČR, kzterá vyřeší úvěry nebonitním a zamázne dluhy „neschopným“.
Jak říkal/psal dříve p. Vařečka – nepleťme na tento server politiku. Ačkoliv se politika s ekonomikou dost výrazně prolíná a navzájem se ovlivňují….
| Odpovědět privátně 26. 9. 2013 v 18:34Štěpán Průcha
ÚčastníkTaky jste se nejprve usmívali a pak jen kroutili hlavou? Opravdu nevím, k čemu by ta státní banka měla být dobrá, tedy kromě možnosti obsadit představenstvo a dozorčí radu kamarády z SPOZ.
A Jednota funguje pořád, nikdy to ale nebyl státní řetězec, vždy družstvo spotřebitelů, že?
| Odpovědět privátně 27. 9. 2013 v 14:06
Anonymní uživatel
Neaktivníjeden názor 10% obyvatel:
zajímavé .-)) teď před volbama vědí kde je tlačí bota ,den po volbách začnou hledat kompromisy a týden po volbách zjistí že to není možné protože by to snížilo obrat německým obchdním řetězcům :-)))) , ještě by mohli přijít s pohádkou o červené karkulce ta je taky dobrá :-)))) ,fakt mne čerti berou když vzpomenu jak právě čssd prodala kdejakou banku !!! a sedí tam pořád jedni a titíž umělci
Opravdu to nwení m§j názor napsany na netu. Jen cituji HN.
| Odpovědět privátně 26. 9. 2013 v 19:41Jiří Prášil
ÚčastníkJak se nápad zřídit silnou státní banku, která by na bankovním trhu konkurovala klasickým komerčním bankám, dívají odborníci?
Petr Fejtek
ekonomický žurnalista
Dokážu si představit leccos, například změnit zkratku ČMZRB (Českomoravská záruční a rozvojová banka) na HČMB (Ho Či Min Bank). Kdopak by ji asi kapitalizoval? Ale vážně: jsou to socanské nesmysly, podobně jako prorůstová politika, plná zaměstnanost a mnoho dalších. Kdopak dnes vzpomene na slib, že vrátí věk odchodu do důchodu na 60 let? Spíš by měli oprášit kdysi slibovanou penzijní reformu na švédský způsob. Ale s takovou blbostí, jako je státní banka, nepřišli socialisti ani ve Francii, a to je co říct!
Na druhou stranu určitá regulace je ve finanční branži nezbytná (omezení pákování a podobně), naštěstí i Evropská unie už přijala jasnou zodpovědnost akcionářů do hrdel i statků. A kus pravdy má i předseda britského Úřadu pro finanční služby Adair Turner v nedávném článku projektu Syndicate s titulkem Selhání volnotržního finančnictví: „Pět let po krachu americké investiční banky Lehman Brothers se svět stále nevypořádal s fundamentální příčinou následné finanční krize – nadměrným dluhem.“
Aleš Tůma
finanční analytik Partners
Je to skvělý nápad. Banka by mohla nabídnout výhodné a bezpečné spoření do státních dluhopisů. Proč nechat vydělávat na našem dluhu cizí spekulanty, když může zůstat hezky doma? Ale stát by se rozhodně neměl omezovat jen na bankovnictví. Daleko důležitější službou je bydlení. Navrhuji založit OPBH – Obecně prospěšné bytové holdingy, které by poskytovaly dostupné nájemní bydlení a konkurovaly developerům. Též je potřeba vymýtit tržní manýry ze zdravotnictví, to by mohly zařídit OÚNZ – Odborné ústavy nápravy zdraví. Stejně tak je nutné zvrátit neblahý trend komercializace vysokého školství a založit VUML – Veřejnoprávní univerzitu mladých lídrů. Díky novým kádrům závazky první pětiletky splníme a překročíme!
Lukáš Kovanda
ekonom a žurnalista
Státní banky nejsou ničím neobvyklým ani v tradičně tržních ekonomikách. Vzpomeňme třeba německé zemské banky, zřizované ze zákona, nebo státem ovládané nástupkyně Japonské pošty, která se na menší části rozdělila v polovině minulého desetiletí. Jenže v zemích, jako je Německo nebo Japonsko, funguje státní správa ukázkově – alespoň tedy v porovnání s tou českou. U nás by se nakonec pravděpodobně jednalo jen o další černou díru, jíž by mizely peníze daňového poplatníka. Nezřizujme další úřady a nenavyšujme angažmá státu v ekonomice. Využijme efektivněji a transparentněji ty úřady a ty kapacity, které máme už nyní. A že jich máme!
Vít Samek
vedoucí právního oddělení Českomoravské konfederace odborových svazů
Zdá se, že ČSSD chce zvýšit tlak na soukromé banky, které sledují zájmy svých akcionářů více než zájmy svých klientů (viz spory o vysoké bankovní poplatky, neschopnost bank zachovat klientům reálnou hodnotu jejich úspor, nedostatečná ochota úvěrovat podniky; stavební spořitelny vypovídají svým klientům smlouvy a nabízejí jim obratem nové, samozřejmě méně výhodné, podobně postupují i některé soukromé banky). Samozřejmě stát jako „akcionář“ zamýšlené banky by mohl zvýšit konkurenci na trhu. Ta podle všech pouček, které jsou nám dlouhodobě předkládány k uvěření, má pozitivní účinky především na klienty. Takže proč by nám to mělo vadit?
Petr Bittner
analytik České spořitelny
Nejsou sice známy detaily, na co by se uvažovaná banka měla zaměřit, už teď lze ale říct, že by její vznik byl minimálně zbytečný, pravděpodobně ale i nebezpečný. Není mi úplně jasné, co by mělo být přínosem takovéto banky. Pokud by se měla chovat tržně, tak by nic nového českému bankovnímu trhu nepřinesla. Ten je totiž už tak vysoce konkurenční. Navíc na něj v poslední době vstoupily nové subjekty, jejichž tržní podíl vytrvale narůstá, takže tlak na produktovou nabídku a ceny dále poroste. Pokud by ale mělo být cílem poskytovat produkty za dotované ceny, pak by vláda zcela určitě narazila u českých a evropských orgánů pro kontrolu hospodářské soutěže. Pokud by přesto vláda cítila potřebu nějaký produkt nebo segment klientů zvýhodnit, může to udělat podobně jako už několikrát v minulosti. Příkladem je daňové zvýhodnění hypoték, nebo dotace úrokové sazby pro mladé. Taková cesta splní daný účel, aniž by narušila tržní prostředí.
Další, a o poznání nebezpečnější, je možnost, že by hlavním cílem státní banky bylo poskytovat úvěry subjektům, které na ně u komerčních bank nedosáhnou. To už se dostáváme na hodně tenký led, s kterým navíc máme v naší zemi bohaté zkušenosti z 90. let. Už dnes stát poskytuje garance, které zvýší šanci na poskytnutí úvěru u komerční banky. Tento způsob podpory podnikání má smysl. Posouzení rizika zůstává na straně banky a záruka se jen postará o to, aby banka byla o něco benevolentnější, případně úvěr zlevnila. Pokud ale o poskytnutí úvěru bude rozhodovat banka v rukou státu, je téměř jisté, že se dřív nebo později dostane pod tlak politiků, kteří budou ať už přímo, nebo nepřímo rozhodovat o složení představenstva, a v důsledku o osudu kteréhokoliv zaměstnance. Výsledkem takového tlaku bude poskytování krajně nevýhodných úvěrů spřáteleným subjektům.
Obecně nelze existenci státní komerční banky šmahem odsuzovat. Dají se najít příklady, kdy by mohla mít své opodstatnění. O tom, kam jejich existence může vést, jsme se ale mohli přesvědčit sami v 90. letech. A aktuálně se o tom přesvědčují třeba ve Slovinsku. Tamní bankovní sektor, který je převážně v rukou státu, se potýká s extrémními objemy nesplácených úvěrů, které byly často poskytnuty právě pod tlakem politické reprezentace.
Petr Hampl
podnikatel a sociolog
A proč jen banku? Proč ne taky státního mobilního operátora, národní stavební podnik, státní pekárnu, státní výrobu automobilů, státní vývoj software, státní autoopravny, státní produkci nábytku, národní textilku a možná i národní síť erotických klubů? Když si na tom kapitalisté nebudou vytvářet zisk, nebudou vykořisťovat pracující a budou dodrženy kvóty pro všechny menšiny, určitě budou produkty a služby kvalitnější a levnější. A pokud si pánové Sobotka a Hašek nechají poradit od severokorejských soudruhů, budeme mít i státní verzi mobilního operačního systému, se kterým porazíme prohnilý Android. Je úžasné, že jsou ve vedení ČSSD tak moudří lidé. Pokud bude založena také státní reklamní agentura, hlásím se o místo ředitele. Pro začátek bych se spokojil se stejným platem, jaký má generální ředitel Českých drah. Když podobná místa dostaneme všichni, budeme národem boháčů a veškeré ekonomické problémy navždycky zmizí.
Martin Kupka
ředitel útvaru Investiční výzkum ČSOB
Vzhledem k tomu, že by šlo o konkurenci ČSOB, nemohu se k tomu nezávisle vyjádřit.
Zdroj: Finmag
| Odpovědět privátně 26. 9. 2013 v 19:55
Jiří Vařečka
ÚčastníkNa to je jedna jediná odpověď:
Je to populistická blbost.
—
Lidské stádo voličů tupě poslouchá a fandí jim. Je to přeci něco jiného než říkala pravice. Hurá!
—
… a ta banka bude dávat lidem ůvěry, který by jinde nezískali a bude za hoooodně nízký úrok.
= a tito nebudou platit, inflace poroste a veškeré ztráty zaplatíme všichni díky státnímu rozpočtu.
| Odpovědět privátně 27. 9. 2013 v 7:30
Anonymní uživatel
Neaktivníhttp://www.investujeme.cz/ovb-vyhodilo-zemskeho-reditele-petr-kren-konci/
Zajímavé:
„Petr Křen vznášel neseriózní finanční požadavky,“ uvádí zpráva OVB….
…Podle Petra Křena požadavky nebyly neoprávněné. „V důsledku z mého pohledu špatných manažerských rozhodnutí v horizontu posledních 5 let, kdy management nechtěl vidět některé věci a některá rozhodnutí přišla pozdě nebo vůbec nepřišla, mi odešla celá řada lidí…..
| Odpovědět privátně 28. 9. 2013 v 10:51Jiří Vařečka
ÚčastníkPovinné ručení zdraží až o pětinu, podle pojišťoven i kvůli financování hasičů
25.9.2013 – Novinky objevily Ameriku
| Odpovědět privátně 30. 9. 2013 v 23:13Jiří Vařečka
Účastník| Odpovědět privátně 3. 10. 2013 v 23:19
Jiří Vařečka
ÚčastníkPojištění mazlíčka – ano či ne?
27. 9. 2013
http://finexpert.e15.cz/pojisteni-mazlicka–ano-ci-ne
—
Docela ucelený a přehledný článek.
| Odpovědět privátně 2. 10. 2013 v 10:43Ivan Špirakus
Účastníkno, neřekl bych …..
v článku se bez ladu a skladu míchá odpovědnost s léčebnými náklady, hodnotou při úhynu a psi či kočky s krávami nebo králíky :)
Skutečnou „perlou“ je pak závěrečné doporučení:
„Pojištění zvířete jako takového se jistě vyplatí a vám dodá na klidu. Méně jednoznačná už je situace s pojištěním odpovědnosti za škodu zvířetem způsobenou.“
Každý profík v pojištění doufám ví, že je to přesně naopak!
| Odpovědět privátně 2. 10. 2013 v 14:07Jiří Vařečka
ÚčastníkOK, asi jsem neměl psát žádný komentář.
Myšleno to bylo o tom, že jsou tam jmenovány 3 pojišťovny, které pojišťují psy.
Zde je potom práce pro nás, protože podmínky těchto pojistek jsou různé, např. spoluúčasti se velmi rozcházejí.
Odpovědnostní pojištění považuji za základní pojištění v rodině.
| Odpovědět privátně 4. 10. 2013 v 1:10
Jiří Vařečka
ÚčastníkVážení kolegové,
je to cca 5 měsíců, co jsem zde zakládal toto tema.
Příspěvků je zde již mnoho, začíná zde být nepřehledno.
Z tohoto důvodu zakládám nové tema:
Aktuální informace z různých webů 2, toto tema bude uzavřeno.
Pravda, nečekal jsem takový zájem (03.10.2013 = 237 příspěvků , 10297 přečtení ).
Děkuji.
J. Vařečka
| Odpovědět privátně 4. 10. 2013 v 0:22Jiří Vařečka
ÚčastníkMyslím si, že politický odkaz zde nemá co dělat!
Minimálně zde není vhodný!
| Odpovědět privátně 23. 5. 2013 v 9:48
- AutorPříspěvky
Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.